^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Les ultras décident depuis l'affaire Mounier. Si j'avais été plutôt d'accord pour Mounier, la pour Gomis, ils ont torts. Mais bon je ne crois qu'à moitié à cette histoire. Les ultras l'ont fait savoir à la direction? Mais comment? Ça fait des mois qu'il y a des banderoles insultant plus ou moins la direction donc le dialogue est archi rompu.Vertpale a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:50 Un article hallucinant dans Le Progres sur la piste Gomis: les ultras s’opposent à sa venue et l’ont fait savoir à la direction ce qui aurait fait reculer Gomis! Depuis quand les Ultras décident de qui peut porter le maillot vert? Le jour où il y aura des socios ok mais la je suis désolé ils n’ont pas à imposer leur décision!
MerciDuvert a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:00Ischios. Semaine proThe Smiths a écrit : ↑28 janv. 2022, 13:56D'ailleurs Sako revient quand ? Il a quoi exactement ?
Voilà très exactement ce que je craignais.Vertpale a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:50 Un article hallucinant dans Le Progres sur la piste Gomis: les ultras s’opposent à sa venue et l’ont fait savoir à la direction ce qui aurait fait reculer Gomis! Depuis quand les Ultras décident de qui peut porter le maillot vert? Le jour où il y aura des socios ok mais la je suis désolé ils n’ont pas à imposer leur décision!
Ils ont peut-être fait passer l’info à Perrin qui est pleinement impliqué dans le recrutement et qui a certainement des contacts avec les ultras car je te confirme qu’il les avaient rencontré à la suite de sa nomination à son nouveau poste...vertluisant74 a écrit : ↑28 janv. 2022, 15:07Les ultras décident depuis l'affaire Mounier. Si j'avais été plutôt d'accord pour Mounier, la pour Gomis, ils ont torts. Mais bon je ne crois qu'à moitié à cette histoire. Les ultras l'ont fait savoir à la direction? Mais comment? Ça fait des mois qu'il y a des banderoles insultant plus ou moins la direction donc le dialogue est archi rompu.Vertpale a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:50 Un article hallucinant dans Le Progres sur la piste Gomis: les ultras s’opposent à sa venue et l’ont fait savoir à la direction ce qui aurait fait reculer Gomis! Depuis quand les Ultras décident de qui peut porter le maillot vert? Le jour où il y aura des socios ok mais la je suis désolé ils n’ont pas à imposer leur décision!
Comme toujours des hypothèses pour critiquer les supporters.paranoid a écrit : ↑28 janv. 2022, 15:16Voilà très exactement ce que je craignais.Vertpale a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:50 Un article hallucinant dans Le Progres sur la piste Gomis: les ultras s’opposent à sa venue et l’ont fait savoir à la direction ce qui aurait fait reculer Gomis! Depuis quand les Ultras décident de qui peut porter le maillot vert? Le jour où il y aura des socios ok mais la je suis désolé ils n’ont pas à imposer leur décision!
Mon attachement au club a perdu quelques points là...
La taille du groupe au 31 décembre est imputable à Puel. La taille du groupe au 31 janvier, si plus grande, à Dupraz et ses directeurs sportifs.NomDeStade a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:37 (j'ai qd même du mal à comprendre comment on peut reprocher à Dupraz des faits imputables à Puel, ou tout au moins à la direction sportive précédente !)
Il faudrait vivre la fin de saison en deux fois avec Gomis et sans Gomisinconnuvert a écrit : ↑28 janv. 2022, 15:36Comme toujours des hypothèses pour critiquer les supporters.paranoid a écrit : ↑28 janv. 2022, 15:16Voilà très exactement ce que je craignais.Vertpale a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:50 Un article hallucinant dans Le Progres sur la piste Gomis: les ultras s’opposent à sa venue et l’ont fait savoir à la direction ce qui aurait fait reculer Gomis! Depuis quand les Ultras décident de qui peut porter le maillot vert? Le jour où il y aura des socios ok mais la je suis désolé ils n’ont pas à imposer leur décision!
Mon attachement au club a perdu quelques points là...
Je suis tout à fait d’accord avec toi sur la fin, pas le début. Aouchiche aura besoin de temps pour devenir ce qu’il peut espérer être.melhcast a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:31On lui reproche son physique à 19 ans alors que techniquement il est au dessus du lot.Vertigoal42 a écrit : ↑28 janv. 2022, 13:19MerciForeverGreen a écrit : ↑28 janv. 2022, 12:51L'année dernière, Hamouma était privilégié à Aouchiche dans l'axe, dans un registre plus offensif. J'avais fait tout un fichier là-dessus avec plus de détails, mais je ne sais plus où je l'ai foutuVertigoal42 a écrit : ↑28 janv. 2022, 12:26Parasar a écrit : ↑28 janv. 2022, 12:09 Assez dac avec toi Vertigoal, au bémol près que longtemps Boudebouz a été écarté par Puel, et Aouchiche a eu du temps pour s'exprimer sans souffrir de la concurrence de Ryad.
Par ailleurs tu le compares à Youssouf, qui, lui a montré des choses, pas que sur un ou deux matchs, contrairement à Aouchiche. Finalement, en dehors de sa mi-temps contre Nantes, quelle prestation vraiment aboutie peut-on retenir de lui depuis son arrivée ?
Malgré son jeune âge, et les circonstances atténuantes, c'est quand même super décevant. Dans la longue liste des jeunes qui ont démarré en même temps que lui, ils sont nombreux à avoir brillé sur une période donnée. Ce n'est pas son cas.
Youssouf sur un côté n'a rien montré je trouve. Pas plus qu'Adil.
Et si Ryad a été mis de côté la saison passée, c'est parce qu'il n'était clairement pas au niveau attendu pour un joueur de cet âge et de cette expérience. Mais, malgré tout, je n'ai pas souvenir qu'on ait utilisé majoritairement Adil au milieu de terrain puisque Puel jouait avec Camara - Neyou. Il faudrait revoir les feuilles de match pour voir l'utilisation principale d'Aouchiche.
J'ai souvenir qu'il a livré des copies intéressantes malgré tout (à Nice la saison passée, à Nantes aussi). Son rendement est décevant mais ça reste un très jeune joueur. Dans un effectif qui joue sereinement le milieu de tableau je pense qu'il aurait plus de facilité à s'exprimer. La pression du résultat, du vestiaire ... ce n'est pas simple.
Sur ce que j'ai retrouvé, vite fait, dans l'axe, on a privilégié une paire Camara (32 titus) - Neyou (29 titus) avec soit une paire Hamouma (18 titus) - Khazri (13 titus), devant soit Gourna (13 titus) complétant le milieu. Aouchiche n'est que le 8ème joueur en terme d'utilisation dans l'axe, avec 8 titus.C'est très intéressant tout cela !
Je rejoins néanmoins épopée76 sur son déficit physique. C'est trop léger pour la L1. Mais le gamin a 19 ans ! On ne peut pas lui demander d'être une bête physique non plus. Soyons patients avec ce genre de profil.
Un poto a relevé que les Fekir et Aouar ont explosé un peu plus tard, eux aussi.
On est tellement habitué aux golgoths de nos chers critères de formation française des dernières décennies au détriment des joueurs techniques (sans le comparer, Griezman à été jugé que sur son physique comme plein d'autres jeunes joueurs qui n'ont pas pu percer en France).
Des jeunes joueurs techniques au dessus de la moyenne on en a très très peu ça serait dommage de s'en séparer pour une question de physique (ce qui se corrige le plus facilement).
Après il a tellement peu joué à son poste et en plus dans une équipe à la dérive qu'on ne peut pas déduire grand chose.
Sauf qu'il faut pouvoir les faire partir. Et en l'occurrence, l'ouverture du groupe (à l'excès ?) est dûe à Puel.Pilou a écrit : ↑28 janv. 2022, 15:37La taille du groupe au 31 décembre est imputable à Puel. La taille du groupe au 31 janvier, si plus grande, à Dupraz et ses directeurs sportifs.NomDeStade a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:37 (j'ai qd même du mal à comprendre comment on peut reprocher à Dupraz des faits imputables à Puel, ou tout au moins à la direction sportive précédente !)
Si tu veux un exemple d'une direction sportive qui fait des ajustements mercato d'hiver pour combler les manques... tout en faisant partir plein d'autres pour assainir le groupe, regarde ce qu'a fait Gasset en janvier 2018. Tout le monde parle de son recrutement, mais il y a aussi eu 7 départs en même temps...
Avec le nb de centraux que l on a , c est obligatoire que l on s oriente vers une sorte de 532..cedric26 a écrit : ↑28 janv. 2022, 15:43Il faudrait vivre la fin de saison en deux fois avec Gomis et sans Gomisinconnuvert a écrit : ↑28 janv. 2022, 15:36Comme toujours des hypothèses pour critiquer les supporters.paranoid a écrit : ↑28 janv. 2022, 15:16Voilà très exactement ce que je craignais.Vertpale a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:50 Un article hallucinant dans Le Progres sur la piste Gomis: les ultras s’opposent à sa venue et l’ont fait savoir à la direction ce qui aurait fait reculer Gomis! Depuis quand les Ultras décident de qui peut porter le maillot vert? Le jour où il y aura des socios ok mais la je suis désolé ils n’ont pas à imposer leur décision!
Mon attachement au club a perdu quelques points là...
McFly et le docteur Emmett Brown, faites un tour de voiture à mi-mai
ou un bon épisode a faire façon Code Quantum
Tu sais très bien que le chiffre de "41 joueurs l'année dernière" ne veut pas dire grand chose. Déjà, ils ne sont que 26 à avoir participé à au moins 5 matchs toute compétitions confondues (je dis bien participé, pas joué l'équivalent de), et ensuite :NomDeStade a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:37En même tps, Dupraz récupère un groupe pro créé par Puel, et c'est bien Puel qui avait utilisé 41 joueurs l'an dernier, et déjà 30 cette saison non ?Pilou a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:35Et ça dit quoi sur Dupraz et ses directeurs sportifs ?NomDeStade a écrit : ↑28 janv. 2022, 13:58La citation c'est une évidence pour toute personne qui a fait un peu de management sportif. Sauf pour Puel, à nos dépends.ForeverGreen a écrit : ↑28 janv. 2022, 13:56 (tiens, je vais citer Hinschberger ce matin en conf' de presse, qui illustre complètement notre problème du moment : "Je trouve ça plus facile de travailler avec un groupe de 20 joueurs que de laisser 5-6 joueurs de côté à chaque match, ce qui génère de la frustration. Ils ne sont plus dans la performance").
On a fait partir 2 joueurs (Krasso, Ramirez et Perrin dit qu'il n'y aura pas d'autres). On en a signé 5 (Bernardoni, Thioub, Gnagnon, Mangala, Sako) et Dupraz dit qu'on veut 2 autres.
Car sous Puel on n'avait pas besoin d'attribuer les numéros 30 et 31. Maintenant on en a (et Bernardoni a le 50).
Dupraz ne s'est pas caché qu'il y avait des manques dans son effectif ? Donc c'est logique d'y remédier non ? Il n'y peut rien si Puel a laissé miroiter à 25 jeunes qu'ils deviendraient tous des footballeurs pro de L1.
Dupraz n'a pas non plus déclaré dès son arrivée "ce groupe est trop large, certains n'ont pas le niveau et devraient s'exercer en National d'abord" ?
(j'ai qd même du mal à comprendre comment on peut reprocher à Dupraz des faits imputables à Puel, ou tout au moins à la direction sportive précédente !)
Tu peux avoir la meilleure cellule de recrutement du monde si au moment de faire le transfert on te réponds : "ben non c'est pas gratuit" tu iras pas très loin. La majorité de nos pistes y compris des prêts sont tombés à l'eau car on peut rien proposer financièrement. Même Beric ça doit être une histoire d'argent son non retour et pas sur qu'il demandait un si gros salaire que ça et en plus pour 5 mois.Mimosas7 a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:49 J’avais pas percuté que le mercatal se finissait lundi
Mais comment c’est possible qu’on laisse partir nos deux 9 sans assurer nos arrières...
Si on a pas de neuf recrutés, Soucasse et Perrin nous montreraient l’étendue de leur incompétence.
Mais ce n’est pas possible .... non pas possible...
Alors comment t'expliques que d'autres clubs ne finissent qu'à 25 ???___ a écrit : ↑28 janv. 2022, 15:52Tu sais très bien que le chiffre de "41 joueurs l'année dernière" ne veut pas dire grand chose. Déjà, ils ne sont que 26 à avoir participé à au moins 5 matchs toute compétitions confondues (je dis bien participé, pas joué l'équivalent de), et ensuite :NomDeStade a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:37En même tps, Dupraz récupère un groupe pro créé par Puel, et c'est bien Puel qui avait utilisé 41 joueurs l'an dernier, et déjà 30 cette saison non ?Pilou a écrit : ↑28 janv. 2022, 14:35Et ça dit quoi sur Dupraz et ses directeurs sportifs ?NomDeStade a écrit : ↑28 janv. 2022, 13:58La citation c'est une évidence pour toute personne qui a fait un peu de management sportif. Sauf pour Puel, à nos dépends.ForeverGreen a écrit : ↑28 janv. 2022, 13:56 (tiens, je vais citer Hinschberger ce matin en conf' de presse, qui illustre complètement notre problème du moment : "Je trouve ça plus facile de travailler avec un groupe de 20 joueurs que de laisser 5-6 joueurs de côté à chaque match, ce qui génère de la frustration. Ils ne sont plus dans la performance").
On a fait partir 2 joueurs (Krasso, Ramirez et Perrin dit qu'il n'y aura pas d'autres). On en a signé 5 (Bernardoni, Thioub, Gnagnon, Mangala, Sako) et Dupraz dit qu'on veut 2 autres.
Car sous Puel on n'avait pas besoin d'attribuer les numéros 30 et 31. Maintenant on en a (et Bernardoni a le 50).
Dupraz ne s'est pas caché qu'il y avait des manques dans son effectif ? Donc c'est logique d'y remédier non ? Il n'y peut rien si Puel a laissé miroiter à 25 jeunes qu'ils deviendraient tous des footballeurs pro de L1.
Dupraz n'a pas non plus déclaré dès son arrivée "ce groupe est trop large, certains n'ont pas le niveau et devraient s'exercer en National d'abord" ?
(j'ai qd même du mal à comprendre comment on peut reprocher à Dupraz des faits imputables à Puel, ou tout au moins à la direction sportive précédente !)
- on a 3 gardiens qui ont joué, très exceptionnel et s'expliquant par les blessures
- le nombre des défenseurs est gonflé par les absences longues ou récurrentes (Maçon, Debuchy, Trauco), ainsi que le départ subi de Fofana et l'échec Retsos (qui appelle une phase d'expérimentation avant le recrutement de Cissé)
- la phase Covid de janvier/février qui doit, à vue de nez, expliquer à elle seule, la présence de 3 à 5 joueurs dans les 41
- l'absence d'un avant-centre faisant l'affaire (3 joueurs concernés - Abi/Krasso /Modeste)
- les non-départs de Khazri, Boudebouz et Trauco qui ont bloqué le mercato d'été et obligé à bricoler
- M'Vila est dans le lot
Bwarf... on était descendu avec Di Rocco... On tente un bis repetita?
