Monsieur Roland Romeyer

[Wert]

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Je n'ai jamais eu la prétention de faire un procès, ou alors très clairement dans le rôle du procureur Je pense qu'il n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

On est bien d'accord, mais comme tu le dis, quand il est arrivé la situation était telle que tu la décrit et aujourd'hui elle est ce qu'elle est, ce qui en soi est déjà une performance. Je te ferais grâce de ceux qui ont disparu ou qui sont dans situations économico-sportives très compliquées.
Ce qui n'absout pas les dirigeants de leurs erreurs, amis ne les condamne pas non plus!

Tu veux dire que nous devons remercier Roland Romeyer d'avoir fait descendre le club seulement en L2 alors que d'autres auraient pu le précipiter en Nationale voir en CFA ? ...

[Fabulo]

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Je n'ai jamais eu la prétention de faire un procès, ou alors très clairement dans le rôle du procureur Je pense qu'il n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

On est bien d'accord, mais comme tu le dis, quand il est arrivé la situation était telle que tu la décrit et aujourd'hui elle est ce qu'elle est, ce qui en soi est déjà une performance. Je te ferais grâce de ceux qui ont disparu ou qui sont dans situations économico-sportives très compliquées.
Ce qui n'absout pas les dirigeants de leurs erreurs, amis ne les condamne pas non plus!

Alors là, je ne te comprends pas. "On est moins bien après lui qu'avant lui, mais ça aurait pu être encore pire, alors bon ça va" : c'est une manière de voir les choses, et elle est respectable. Elle me semble cependant particulièrement peu exigeante...

Pour ma part, je considère que depuis que Romeyer est devenu co-propriétaire, et encore plus depuis qu'il a pris les rênes de manière quasiment solitaire, le club a dégringolé et est aujourd'hui dans une situation de faiblesse telle qu'elle pourrait devenir dangereuse pour sa survie si la vente en cours venait à échouer.

Et bien c'est là qu'on diverge, car pour ma part je ne pense pas qu'on aurait attiré un repreneur du. calibre de Tanenbaun il y a 20 ans.
Quand au moment ou il a pris les rènes en solitaire ce na remonte qu'à 5 ans environ et on ne peut pas juger son travil et sa gestion uniquement sur les 5 dernières années.
Ceci étant je crois absolument pas à un échec de la vente, car aussi nuls que soient Romeyer et Caiazzo, ils ne vont pas laisser s'échapper une telle opportunité qui à la fois les satisfait personnellement (finances) et assure un bel avenir au club tout en respectant ses valeurs et les personnes qui y travaillent au quotidien.

j’adore !
5 ans n’est pas assez pour juger? Il faut donc attendre quelques années supplémentaires? Une fois la banqueroute assurée dans un ou deux ans ?
Bon, à la vitesse à laquelle tu creuses, tu vas bientôt pouvoir acheter le club, parce que tu vas très vite trouver du pétrole!!

[Fabulo]

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Je n'ai jamais eu la prétention de faire un procès, ou alors très clairement dans le rôle du procureur Je pense qu'il n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

On est bien d'accord, mais comme tu le dis, quand il est arrivé la situation était telle que tu la décrit et aujourd'hui elle est ce qu'elle est, ce qui en soi est déjà une performance. Je te ferais grâce de ceux qui ont disparu ou qui sont dans situations économico-sportives très compliquées.
Ce qui n'absout pas les dirigeants de leurs erreurs, amis ne les condamne pas non plus!

Tu veux dire que nous devons remercier Roland Romeyer d'avoir fait descendre le club seulement en L2 alors que d'autres auraient pu le précipiter en Nationale voir en CFA ? ...

Allons Wert, c’est clair que depuis le début, c’est son angle de défense de RR. RR est un véritable stratège qui ne peut être apprécié par la plèbe que nous sommes. Seul un milliardaire pouvait lire son jeu. C’est pourquoi c’est grâce à lui que Tanenbaum va racheter le club.

[VERT17]

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Je n'ai jamais eu la prétention de faire un procès, ou alors très clairement dans le rôle du procureur Je pense qu'il n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

On est bien d'accord, mais comme tu le dis, quand il est arrivé la situation était telle que tu la décrit et aujourd'hui elle est ce qu'elle est, ce qui en soi est déjà une performance. Je te ferais grâce de ceux qui ont disparu ou qui sont dans situations économico-sportives très compliquées.
Ce qui n'absout pas les dirigeants de leurs erreurs, amis ne les condamne pas non plus!

Tu veux dire que nous devons remercier Roland Romeyer d'avoir fait descendre le club seulement en L2 alors que d'autres auraient pu le précipiter en Nationale voir en CFA ? ...

Allons Wert, c’est clair que depuis le début, c’est son angle de défense de RR. RR est un véritable stratège qui ne peut être apprécié par la plèbe que nous sommes. Seul un milliardaire pouvait lire son jeu. C’est pourquoi c’est grâce à lui que Tanenbaum va racheter le club.

C'est assez incroyable cette détermination à déformer mes propos et à vouloir justifier que RR est un mauvais gestionnaire et qu'il allait (si ce n'est pas déjà fait) couler le club pour s'enrichir ou pour transmettre ce patrimoine (qui lui appartient d'ailleurs) à ses héritiers.
Vous êtes tellement focalisés sur votre rancoeur et la nécessité de faire un procès uniquement à charge auprès de RR, que vous n'avez aucune vue objective et que vous ne voulez pas entendre ceux (et même s'il n'y avait que moi) qui demandent simplement d'analyser la situation du club aujourd'hui alors qu'il va être vendu.
Pour la nieme fois, je ne prétends rien et surtout pas concernant Romeyer, je me base uniquement sur la situation du club à tous les niveaux et au fait qu'un type comme Tanenbaun est prêt à le racheter avec un magnifique projet

[Fabulo]

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Je n'ai jamais eu la prétention de faire un procès, ou alors très clairement dans le rôle du procureur Je pense qu'il n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

On est bien d'accord, mais comme tu le dis, quand il est arrivé la situation était telle que tu la décrit et aujourd'hui elle est ce qu'elle est, ce qui en soi est déjà une performance. Je te ferais grâce de ceux qui ont disparu ou qui sont dans situations économico-sportives très compliquées.
Ce qui n'absout pas les dirigeants de leurs erreurs, amis ne les condamne pas non plus!

Tu veux dire que nous devons remercier Roland Romeyer d'avoir fait descendre le club seulement en L2 alors que d'autres auraient pu le précipiter en Nationale voir en CFA ? ...

Allons Wert, c’est clair que depuis le début, c’est son angle de défense de RR. RR est un véritable stratège qui ne peut être apprécié par la plèbe que nous sommes. Seul un milliardaire pouvait lire son jeu. C’est pourquoi c’est grâce à lui que Tanenbaum va racheter le club.

C'est assez incroyable cette détermination à déformer mes propos et à vouloir justifier que RR est un mauvais gestionnaire et qu'il allait (si ce n'est pas déjà fait) couler le club pour s'enrichir ou pour transmettre ce patrimoine (qui lui appartient d'ailleurs) à ses héritiers.
Vous êtes tellement focalisés sur votre rancoeur et la nécessité de faire un procès uniquement à charge auprès de RR, que vous n'avez aucune vue objective et que vous ne voulez pas entendre ceux (et même s'il n'y avait que moi) qui demandent simplement d'analyser la situation du club aujourd'hui alors qu'il va être vendu.
Pour la nieme fois, je ne prétends rien et surtout pas concernant Romeyer, je me base uniquement sur la situation du club à tous les niveaux et au fait qu'un type comme Tanenbaun est prêt à le racheter avec un magnifique projet

Peut être tout simplement parce que ta grande mansuétude te fait systématiquement oublier que tout cela vient de BC et non de RR ?

[Florent]

Tout les avis peuvent s entendre et il est de bonne tenue pour un forum d avoir des avis contradictoires.

Ceux qui rejettent romeyer (et dont je fais partie) ont largement étayé la raison de ce dit rejet. _ en a fait une synthèse (qu il a d ailleurs soumis à ton avis).

Ce qui manque a ton propos, et qui peut être agaçant, c est que tu ne factualises pas les raisons de ton avis dissonant.

Ta lig.e peincipale est de dire qu on en sait rien, puisqu on n est pas au cœur des décisions du club.

C est non seulement un peu court comme argumentaire, et surtout fallacieux puisqu'on juge sur pièces le club et les déclarations publiques de romeyer.

Ainsi, pour construire un débat un peu plus enrichi, ce serait intéressant que toi aussi apporte des faits, des arguments à mettre au crédit de ta position.

[___]

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Je n'ai jamais eu la prétention de faire un procès, ou alors très clairement dans le rôle du procureur Je pense qu'il n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

On est bien d'accord, mais comme tu le dis, quand il est arrivé la situation était telle que tu la décrit et aujourd'hui elle est ce qu'elle est, ce qui en soi est déjà une performance. Je te ferais grâce de ceux qui ont disparu ou qui sont dans situations économico-sportives très compliquées.
Ce qui n'absout pas les dirigeants de leurs erreurs, amis ne les condamne pas non plus!

Tu veux dire que nous devons remercier Roland Romeyer d'avoir fait descendre le club seulement en L2 alors que d'autres auraient pu le précipiter en Nationale voir en CFA ? ...

Allons Wert, c’est clair que depuis le début, c’est son angle de défense de RR. RR est un véritable stratège qui ne peut être apprécié par la plèbe que nous sommes. Seul un milliardaire pouvait lire son jeu. C’est pourquoi c’est grâce à lui que Tanenbaum va racheter le club.

C'est assez incroyable cette détermination à déformer mes propos et à vouloir justifier que RR est un mauvais gestionnaire et qu'il allait (si ce n'est pas déjà fait) couler le club pour s'enrichir ou pour transmettre ce patrimoine (qui lui appartient d'ailleurs) à ses héritiers.
Vous êtes tellement focalisés sur votre rancoeur et la nécessité de faire un procès uniquement à charge auprès de RR, que vous n'avez aucune vue objective et que vous ne voulez pas entendre ceux (et même s'il n'y avait que moi) qui demandent simplement d'analyser la situation du club aujourd'hui alors qu'il va être vendu.
Pour la nieme fois, je ne prétends rien et surtout pas concernant Romeyer, je me base uniquement sur la situation du club à tous les niveaux et au fait qu'un type comme Tanenbaun est prêt à le racheter avec un magnifique projet

Tu ne peux pas écrire ces phrases-là, après les pages de débat que nous avons eu.

Si Tanenbaum s'intéresse à l'ASSE aujourd'hui et pas il y a 20 ans, c'est que :
- d'une, il y a 20 ans, personne n'investissait dans le football Français (ça fait même pas 15 ans que ça a commencé)
- de deux, l'ASSE ne vaut pas grand chose pour un club de ce standing - si la somme de 20M€ est confirmée, ça met l'ASSE au même prix que le Red Star (19M€)

Si avoir tellement échoué à gérer ton business et fait de ton club le meilleur rapport coût/risque du pays constitue en réalité une réussite, alors si tu veux, considérons l'incompétence de Romeyer comme une bénédiction paradoxale

[VERT17]

Tout les avis peuvent s entendre et il est de bonne tenue pour un forum d avoir des avis contradictoires.

Ceux qui rejettent romeyer (et dont je fais partie) ont largement étayé la raison de ce dit rejet. _ en a fait une synthèse (qu il a d ailleurs soumis à ton avis).

Ce qui manque a ton propos, et qui peut être agaçant, c est que tu ne factualises pas les raisons de ton avis dissonant.

Ta lig.e peincipale est de dire qu on en sait rien, puisqu on n est pas au cœur des décisions du club.

C est non seulement un peu court comme argumentaire, et surtout fallacieux puisqu'on juge sur pièces le club et les déclarations publiques de romeyer.

Ainsi, pour construire un débat un peu plus enrichi, ce serait intéressant que toi aussi apporte des faits, des arguments à mettre au crédit de ta position.

Mais, encore une fois, il n'est pas ici question de juger les erreurs et les réussites de la direction du club, car autant toi que moi ne connaissont rien des arcanes du club et du pourquoi et du comment de toutes les décisions de gestion, économiques , voire sportives sont prises.
Notre seule connaissance sont les résultats et ce que les médias peuvent raconter.
Je ne cherche pas à défendre ou argumenter sur le bilan de Romeyer, simplement d'avoir une position objective sur son travail à la tête du club et de sortit de la position haineuse et diffamatoire sur la personne. Et surtout de prendre conscience que s'il était la nullité absolue que veudrait démontrer certains n'est qu'un procès d'intention.

[___]

Mais, encore une fois, il n'est pas ici question de juger les erreurs et les réussites de la direction du club, car autant toi que moi ne connaissont rien des arcanes du club et du pourquoi et du comment de toutes les décisions de gestion, économiques , voire sportives sont prises.
Notre seule connaissance sont les résultats et ce que les médias peuvent raconter.

C'est faux. Nous avons accès aux comptes. Et ils disent beaucoup de choses.

[VERT17]

Je peux entendre ton point de vue, mais encore une fois tu exprimes uniquement les échecs de Romeyer et son incapacité à gérer correctement certaines crises. Donc pour faire court cela s'appelle un procès à charge. Je ne prétends pas que Romeyer a été THE président dans l'histoire de l'ASSE, mais simplement qu'il a permis ces 20 dernières années de maintenir (voir entretenir) ce qui fait de l'ASSE un club unique et qu'il ne l' a pas fait en tant qu'employé, mais en y mettant son propre argent.

Je n'ai jamais eu la prétention de faire un procès, ou alors très clairement dans le rôle du procureur Je pense qu'il n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

On est bien d'accord, mais comme tu le dis, quand il est arrivé la situation était telle que tu la décrit et aujourd'hui elle est ce qu'elle est, ce qui en soi est déjà une performance. Je te ferais grâce de ceux qui ont disparu ou qui sont dans situations économico-sportives très compliquées.
Ce qui n'absout pas les dirigeants de leurs erreurs, amis ne les condamne pas non plus!

Tu veux dire que nous devons remercier Roland Romeyer d'avoir fait descendre le club seulement en L2 alors que d'autres auraient pu le précipiter en Nationale voir en CFA ? ...

Allons Wert, c’est clair que depuis le début, c’est son angle de défense de RR. RR est un véritable stratège qui ne peut être apprécié par la plèbe que nous sommes. Seul un milliardaire pouvait lire son jeu. C’est pourquoi c’est grâce à lui que Tanenbaum va racheter le club.

C'est assez incroyable cette détermination à déformer mes propos et à vouloir justifier que RR est un mauvais gestionnaire et qu'il allait (si ce n'est pas déjà fait) couler le club pour s'enrichir ou pour transmettre ce patrimoine (qui lui appartient d'ailleurs) à ses héritiers.
Vous êtes tellement focalisés sur votre rancoeur et la nécessité de faire un procès uniquement à charge auprès de RR, que vous n'avez aucune vue objective et que vous ne voulez pas entendre ceux (et même s'il n'y avait que moi) qui demandent simplement d'analyser la situation du club aujourd'hui alors qu'il va être vendu.
Pour la nieme fois, je ne prétends rien et surtout pas concernant Romeyer, je me base uniquement sur la situation du club à tous les niveaux et au fait qu'un type comme Tanenbaun est prêt à le racheter avec un magnifique projet

Tu ne peux pas écrire ces phrases-là, après les pages de débat que nous avons eu.

Si Tanenbaum s'intéresse à l'ASSE aujourd'hui et pas il y a 20 ans, c'est que :
- d'une, il y a 20 ans, personne n'investissait dans le football Français (ça fait même pas 15 ans que ça a commencé)
- de deux, l'ASSE ne vaut pas grand chose pour un club de ce standing - si la somme de 20M€ est confirmée, ça met l'ASSE au même prix que le Red Star (19M€)

Si avoir tellement échoué à gérer ton business a fait de ton club le meilleur rapport coût/risque du pays est une réussite, alors si tu veux, considérons l'incompétence de Romeyer comme une bénédiction paradoxale

Ca tombe bien , puisque jamais je n'ai affirmé, ni écrit ces 2 affirmations.

"Si avoir tellement échoué à gérer ton business a fait de ton club le meilleur rapport coût/risque du pays est une réussite, alors si tu veux, considérons l'incompétence de Romeyer comme une bénédiction paradoxale

C'est un point de vue que je trouve totalement absurbe et que je ne partage pas, je t'en laisse la paternité

[VERT17]

Mais, encore une fois, il n'est pas ici question de juger les erreurs et les réussites de la direction du club, car autant toi que moi ne connaissont rien des arcanes du club et du pourquoi et du comment de toutes les décisions de gestion, économiques , voire sportives sont prises.
Notre seule connaissance sont les résultats et ce que les médias peuvent raconter.

C'est faux. Nous avons accès aux comptes. Et ils disent beaucoup de choses.

oui, on a accès aux comptes publics et alors...????
Ils te disent pourquoi on a pas pu garder Gasset ou Krasso
Pourquoi on est descendu en L2
Pourquoi Antonetti est parti fâché
Pourquoi Caiazzo n'est pas venu au stade depuis 5 ans
Pourquoi les droits TV on baissé de moitié
Pourquoi etc, etc...
Pourquoi tu détestes Romeyer???

[___]

Mais, encore une fois, il n'est pas ici question de juger les erreurs et les réussites de la direction du club, car autant toi que moi ne connaissont rien des arcanes du club et du pourquoi et du comment de toutes les décisions de gestion, économiques , voire sportives sont prises.
Notre seule connaissance sont les résultats et ce que les médias peuvent raconter.

C'est faux. Nous avons accès aux comptes. Et ils disent beaucoup de choses.

oui, on a accès aux comptes publics et alors...????
Ils te disent pourquoi on a pas pu garder Gasset ou Krasso
Pourquoi on est descendu en L2
Pourquoi Antonetti est parti fâché
Pourquoi Caiazzo n'est pas venu au stade depuis 5 ans
Pourquoi les droits TV on baissé de moitié
Pourquoi etc, etc...
Pourquoi tu détestes Romeyer???

Je te l'ai expliqué au moins 3 fois.

[Toubibarnotoubib]

Ne répondez plus à VERTdisette, il tourne en rond et nous avec. Il se nourrit de nos réponses, ce qui remet une pièce dans le juke box à chaque fois. Laissez-le s'exprimer, vous n'êtes même pas obliger de lire ce qu'il écrit, de toute façon il n'apporte rien d'intéressant au débat, si ce n'est de l'acharnement.
C'est comme un maso à qui on arrêterait de faire subir ses petits châtiments préférés, au bon d'un moment il ira chercher un autre maître ailleurs et arrêtera de se frotter à nos jambes.

Sinon je voulais rajouter que je trouve le débat fort intéressant, je remercie RR d'avoir participé à sauver le club il y a 20 ans, je ne le remercie pas d'avoir ensuite conduit le club là où des gens qui ont plus investit que lui s'étaient évertués à l'en faire sortir (Schmider, JC Perrin et Caïazzo, qui ont investit 10 millions pour racheter les parts de Bompard et renflouer les caisses du club).
Caïazzo est tout aussi critiquable mais pas pour les mêmes raisons.
C'est le monde des affaires, un coup on s'associe puis le coup suivant on se tire dans les pattes. Ils sont tous les deux à l'origine de la chute du club, mais BC a eu le mérite de trouver enfin un repreneur qui paraît être sérieux et ambitieux. La différence est là, avec tous ses défauts, BC a quand même eu la lucidité de dire "stop on vend et je vais trouver le profil idoine" quand RR s'obstinait encore à vouloir à tout prix continuer à couler avec le club, limité par son incapacité d'investissement. Ce qu'il n'a pas compris c'est qu'il ne détient pas la majorité des parts et se prend pour le propriétaire du club, ce qui est faux. Il est rentré par la petite porte, en tant qu'actionnaire minoritaire, de surcroit en s'associant avec un margoulin dont on connaît maintenant les magouilles. L'actionnaire majoritaire c'est Caïazzo, même si RR a racheté, enfin, une de ses sociétés a racheté les parts confisquées par l'Agrasc.

Donc après avoir finalement échoué dans votre longue mission Monsieur ROMEYER, je vous remercie d'accepter votre échec final et de vous rendre à l'évidence que vous n'êtes pas taillé pour atteindre la dimension que le club de l'ASSE mérite.
Merci aux personnes qui ont été démarchées par le fils de RR, de ne pas avoir donné suite à ses demandes d'enveloppe financière pour racheter les parts de BC, comme quoi il y a des gens sensés dans le milieu.

Alors RR, je vous souhaite bon vent et au plaisir de vous voir gravir les pentes que vous maîtrisez le mieux, celles de la Haute Loire.

PS: N'oubliez pas d'amener avec vous vos proches fidèles du club de foot de St Féréol et l'ancien maire du Pouzin, ils ont le droit de prendre du recul et de se reconnecter à la réalité.

Merci

[old_side]

Bordel mais il est toujours là le troll toutou de romeyer

Jamais vu un flood pareil et sans avertissement de la modération

A croire que ce type de discours est entretenu voir soutenu par la modération

l''échange courtois et le débat constructif reste le principe d'un forum.
Si je ne me m'étais pas invité dans ce topic ,RR serait déjà pendu haut et court.

Il l'est, ta présence n'y change rien.
Tous les régimes dictatoriaux ont leurs soutiens, même après la découverte des exactions.
Tous les serials killers ont des fans.
Même François Hollande avait encore quelques soutiens à l'issue de son quinquenat.
Rien d'anormal à ta présence. Ca ne change rien sur le fond tu sais, tu perds ton temps. Il n'y aura pas de réhabilitation.

On va éviter de faire des raccourcis à la noix, digne d'un poivrot de PMU. ça commence sérieusement à me gonfler sur ce topic. Donc prochaine fois que l'un de vous dévie, ban du quidam et fermeture du topic.

Tout le monde est concerné, anti-romeyer et pro-romeyer.

Je suis allé un peu loin en parlant de François Hollande, mea culpa Platoche

[___]

Attends, je résume ton raisonnement, rien qu'avec des citations :

Je pense que Romeyer n'a rien maintenu du tout : quand il investit dans l'ASSE, l'ASSE est un club de L1 capable de faire signer des joueurs chevronnés de L1 comme Feindouno, Piquionne ou Papus Camara - et qui remplit déjà son Chaudron dans les grands moments sans grand problème.

A ce jour, l'ASSE est un club de L2 qui n'est pas face à un danger financier immédiat, mais qui n'a plus de gras sur les os (suffit de lire les comptes, publics encore une fois) et dont l'avenir à horizon 2 ans n'est pas assuré.

On est bien d'accord, mais comme tu le dis, quand il est arrivé la situation était telle que tu la décrit et aujourd'hui elle est ce qu'elle est, ce qui en soi est déjà une performance.

Je traduis ça par : "OK, on a régressé, mais au moins on est pas mort". 3 posts (pas pages, hein, posts) plus bas tu écris ça :

concernant Romeyer, je me base uniquement sur la situation du club à tous les niveaux et au fait qu'un type comme Tanenbaun est prêt à le racheter avec un magnifique projet

Je traduis ça par "Cette situation dégradée à tous les niveaux, et le fait qu'un type comme Tanenbaum est prêt à racheter le club, font que j'ai plutôt une bonne image de Romeyer".

Tu n'as certes pas exactement dit : "Romeyer a tellement mal géré son business que c'est pour ça qu'un type comme Tanenbaum s'intéresse à l'ASSE ; il faut donc remercier Romeyer", mais avoue que tu n'en es quand même pas bien loin

[Florent]

Tout les avis peuvent s entendre et il est de bonne tenue pour un forum d avoir des avis contradictoires.

Ceux qui rejettent romeyer (et dont je fais partie) ont largement étayé la raison de ce dit rejet. _ en a fait une synthèse (qu il a d ailleurs soumis à ton avis).

Ce qui manque a ton propos, et qui peut être agaçant, c est que tu ne factualises pas les raisons de ton avis dissonant.

Ta lig.e peincipale est de dire qu on en sait rien, puisqu on n est pas au cœur des décisions du club.

C est non seulement un peu court comme argumentaire, et surtout fallacieux puisqu'on juge sur pièces le club et les déclarations publiques de romeyer.

Ainsi, pour construire un débat un peu plus enrichi, ce serait intéressant que toi aussi apporte des faits, des arguments à mettre au crédit de ta position.

Mais, encore une fois, il n'est pas ici question de juger les erreurs et les réussites de la direction du club, car autant toi que moi ne connaissont rien des arcanes du club et du pourquoi et du comment de toutes les décisions de gestion, économiques , voire sportives sont prises.
Notre seule connaissance sont les résultats et ce que les médias peuvent raconter.
Je ne cherche pas à défendre ou argumenter sur le bilan de Romeyer, simplement d'avoir une position objective sur son travail à la tête du club et de sortit de la position haineuse et diffamatoire sur la personne. Et surtout de prendre conscience que s'il était la nullité absolue que veudrait démontrer certains n'est qu'un procès d'intention.

Tu te rends compte que tu dis tout et son contraire dans le même message ?

Si tu penses ne pas avoir assez d éléments à dispo pour juger 20 années de présidence de Romeyer, ça n a aucune sens que tu floodes ce thread.

[VERT17]

Ne répondez plus à VERTdisette, il tourne en rond et nous avec. Il se nourrit de nos réponses, ce qui remet une pièce dans le juke box à chaque fois. Laissez-le s'exprimer, vous n'êtes même pas obliger de lire ce qu'il écrit, de toute façon il n'apporte rien d'intéressant au débat, si ce n'est de l'acharnement.
C'est comme un maso à qui on arrêterait de faire subir ses petits châtiments préférés, au bon d'un moment il ira chercher un autre maître ailleurs et arrêtera de se frotter à nos jambes.

Sinon je voulais rajouter que je trouve le débat fort intéressant, je remercie RR d'avoir participé à sauver le club il y a 20 ans, je ne le remercie pas d'avoir ensuite conduit le club là où des gens qui ont plus investit que lui s'étaient évertués à l'en faire sortir (Schmider, JC Perrin et Caïazzo, qui ont investit 10 millions pour racheter les parts de Bompard et renflouer les caisses du club).
Caïazzo est tout aussi critiquable mais pas pour les mêmes raisons.
C'est le monde des affaires, un coup on s'associe puis le coup suivant on se tire dans les pattes. Ils sont tous les deux à l'origine de la chute du club, mais BC a eu le mérite de trouver enfin un repreneur qui paraît être sérieux et ambitieux. La différence est là, avec tous ses défauts, BC a quand même eu la lucidité de dire "stop on vend et je vais trouver le profil idoine" quand RR s'obstinait encore à vouloir à tout prix continuer à couler avec le club, limité par son incapacité d'investissement. Ce qu'il n'a pas compris c'est qu'il ne détient pas la majorité des parts et se prend pour le propriétaire du club, ce qui est faux. Il est rentré par la petite porte, en tant qu'actionnaire minoritaire, de surcroit en s'associant avec un margoulin dont on connaît maintenant les magouilles. L'actionnaire majoritaire c'est Caïazzo, même si RR a racheté, enfin, une de ses sociétés a racheté les parts confisquées par l'Agrasc.

Donc après avoir finalement échoué dans votre longue mission Monsieur ROMEYER, je vous remercie d'accepter votre échec final et de vous rendre à l'évidence que vous n'êtes pas taillé pour atteindre la dimension que le club de l'ASSE mérite.
Merci aux personnes qui ont été démarchées par le fils de RR, de ne pas avoir donné suite à ses demandes d'enveloppe financière pour racheter les parts de BC, comme quoi il y a des gens sensés dans le milieu.

Alors RR, je vous souhaite bon vent et au plaisir de vous voir gravir les pentes que vous maîtrisez le mieux, celles de la Haute Loire.

PS: N'oubliez pas d'amener avec vous vos proches fidèles du club de foot de St Féréol et l'ancien maire du Pouzin, ils ont le droit de prendre du recul et de se reconnecter à la réalité.

Merci

C'était pas toi qui parlait de condescendance ....
Et pour rétablir une des nombreuses contre vérités je ne suis pas un fan de Romeyer et pas plus un de ses fidèles.
Et puis là ça me saoule donc basta!
Je vous laisse avoir le dernier mot et avec votre rancoeur! Ciao

[Faiseur de Tresses]

Ne répondez plus à VERTdisette, il tourne en rond et nous avec. Il se nourrit de nos réponses, ce qui remet une pièce dans le juke box à chaque fois. Laissez-le s'exprimer, vous n'êtes même pas obliger de lire ce qu'il écrit, de toute façon il n'apporte rien d'intéressant au débat, si ce n'est de l'acharnement.
C'est comme un maso à qui on arrêterait de faire subir ses petits châtiments préférés, au bon d'un moment il ira chercher un autre maître ailleurs et arrêtera de se frotter à nos jambes.

Sinon je voulais rajouter que je trouve le débat fort intéressant, je remercie RR d'avoir participé à sauver le club il y a 20 ans, je ne le remercie pas d'avoir ensuite conduit le club là où des gens qui ont plus investit que lui s'étaient évertués à l'en faire sortir (Schmider, JC Perrin et Caïazzo, qui ont investit 10 millions pour racheter les parts de Bompard et renflouer les caisses du club).
Caïazzo est tout aussi critiquable mais pas pour les mêmes raisons.
C'est le monde des affaires, un coup on s'associe puis le coup suivant on se tire dans les pattes. Ils sont tous les deux à l'origine de la chute du club, mais BC a eu le mérite de trouver enfin un repreneur qui paraît être sérieux et ambitieux. La différence est là, avec tous ses défauts, BC a quand même eu la lucidité de dire "stop on vend et je vais trouver le profil idoine" quand RR s'obstinait encore à vouloir à tout prix continuer à couler avec le club, limité par son incapacité d'investissement. Ce qu'il n'a pas compris c'est qu'il ne détient pas la majorité des parts et se prend pour le propriétaire du club, ce qui est faux. Il est rentré par la petite porte, en tant qu'actionnaire minoritaire, de surcroit en s'associant avec un margoulin dont on connaît maintenant les magouilles. L'actionnaire majoritaire c'est Caïazzo, même si RR a racheté, enfin, une de ses sociétés a racheté les parts confisquées par l'Agrasc.

Donc après avoir finalement échoué dans votre longue mission Monsieur ROMEYER, je vous remercie d'accepter votre échec final et de vous rendre à l'évidence que vous n'êtes pas taillé pour atteindre la dimension que le club de l'ASSE mérite.
Merci aux personnes qui ont été démarchées par le fils de RR, de ne pas avoir donné suite à ses demandes d'enveloppe financière pour racheter les parts de BC, comme quoi il y a des gens sensés dans le milieu.

Alors RR, je vous souhaite bon vent et au plaisir de vous voir gravir les pentes que vous maîtrisez le mieux, celles de la Haute Loire.

PS: N'oubliez pas d'amener avec vous vos proches fidèles du club de foot de St Féréol et l'ancien maire du Pouzin, ils ont le droit de prendre du recul et de se reconnecter à la réalité.

Merci

[Toubibarnotoubib]

Ne répondez plus à VERTdisette, il tourne en rond et nous avec. Il se nourrit de nos réponses, ce qui remet une pièce dans le juke box à chaque fois. Laissez-le s'exprimer, vous n'êtes même pas obliger de lire ce qu'il écrit, de toute façon il n'apporte rien d'intéressant au débat, si ce n'est de l'acharnement.
C'est comme un maso à qui on arrêterait de faire subir ses petits châtiments préférés, au bon d'un moment il ira chercher un autre maître ailleurs et arrêtera de se frotter à nos jambes.

Sinon je voulais rajouter que je trouve le débat fort intéressant, je remercie RR d'avoir participé à sauver le club il y a 20 ans, je ne le remercie pas d'avoir ensuite conduit le club là où des gens qui ont plus investit que lui s'étaient évertués à l'en faire sortir (Schmider, JC Perrin et Caïazzo, qui ont investit 10 millions pour racheter les parts de Bompard et renflouer les caisses du club).
Caïazzo est tout aussi critiquable mais pas pour les mêmes raisons.
C'est le monde des affaires, un coup on s'associe puis le coup suivant on se tire dans les pattes. Ils sont tous les deux à l'origine de la chute du club, mais BC a eu le mérite de trouver enfin un repreneur qui paraît être sérieux et ambitieux. La différence est là, avec tous ses défauts, BC a quand même eu la lucidité de dire "stop on vend et je vais trouver le profil idoine" quand RR s'obstinait encore à vouloir à tout prix continuer à couler avec le club, limité par son incapacité d'investissement. Ce qu'il n'a pas compris c'est qu'il ne détient pas la majorité des parts et se prend pour le propriétaire du club, ce qui est faux. Il est rentré par la petite porte, en tant qu'actionnaire minoritaire, de surcroit en s'associant avec un margoulin dont on connaît maintenant les magouilles. L'actionnaire majoritaire c'est Caïazzo, même si RR a racheté, enfin, une de ses sociétés a racheté les parts confisquées par l'Agrasc.

Donc après avoir finalement échoué dans votre longue mission Monsieur ROMEYER, je vous remercie d'accepter votre échec final et de vous rendre à l'évidence que vous n'êtes pas taillé pour atteindre la dimension que le club de l'ASSE mérite.
Merci aux personnes qui ont été démarchées par le fils de RR, de ne pas avoir donné suite à ses demandes d'enveloppe financière pour racheter les parts de BC, comme quoi il y a des gens sensés dans le milieu.

Alors RR, je vous souhaite bon vent et au plaisir de vous voir gravir les pentes que vous maîtrisez le mieux, celles de la Haute Loire.

PS: N'oubliez pas d'amener avec vous vos proches fidèles du club de foot de St Féréol et l'ancien maire du Pouzin, ils ont le droit de prendre du recul et de se reconnecter à la réalité.

Merci

Je l'avais oublié lui

[RSC]

Ah ouais donc il est toujours là ce type a flooder et provoquer comme un malade?

Ok

[titigreenfan]

Ah ouais donc il est toujours là ce type a flooder et provoquer comme un malade?

Ok

ben non il a dit ciao

après il peut encore revenir

[Toubibarnotoubib]

Ah ouais donc il est toujours là ce type a flooder et provoquer comme un malade?

Ok

ben non il a dit ciao

après il peut encore revenir

Comme RR en fait

[la buse]

Je viens de trouver un premier indice. VERT17 ne répond plus à nos posts depuis 22h30.
Ce qui correspond au train de vie de R.R. qui est un couche-tôt.
S'il rattaque demain de bonne heure, l'indice sera confirmé.
On le tient.

Je ne t'aurais pas cru aussi proche du quotidien de RR!!
Finalement, tu brouilles les pistes en voulant de toute frce que je sois RR

Bonsoir Roland.
J'ai mes informations.

[oblooblo2000]

C'est assez incroyable cette détermination à déformer mes propos et à vouloir justifier que RR est un mauvais gestionnaire et qu'il allait (si ce n'est pas déjà fait) couler le club pour s'enrichir ou pour transmettre ce patrimoine (qui lui appartient d'ailleurs) à ses héritiers.
Vous êtes tellement focalisés sur votre rancoeur et la nécessité de faire un procès uniquement à charge auprès de RR, que vous n'avez aucune vue objective et que vous ne voulez pas entendre ceux (et même s'il n'y avait que moi) qui demandent simplement d'analyser la situation du club aujourd'hui alors qu'il va être vendu.
Pour la nieme fois, je ne prétends rien et surtout pas concernant Romeyer, je me base uniquement sur la situation du club à tous les niveaux et au fait qu'un type comme Tanenbaun est prêt à le racheter avec un magnifique projet

Je vais te poser une question simple, tu estime qu il a fait plus de bien ou du mal a l'ASSE et au peuple vert ?

[Rachid43]

C'est assez incroyable cette détermination à déformer mes propos et à vouloir justifier que RR est un mauvais gestionnaire et qu'il allait (si ce n'est pas déjà fait) couler le club pour s'enrichir ou pour transmettre ce patrimoine (qui lui appartient d'ailleurs) à ses héritiers.
Vous êtes tellement focalisés sur votre rancoeur et la nécessité de faire un procès uniquement à charge auprès de RR, que vous n'avez aucune vue objective et que vous ne voulez pas entendre ceux (et même s'il n'y avait que moi) qui demandent simplement d'analyser la situation du club aujourd'hui alors qu'il va être vendu.
Pour la nieme fois, je ne prétends rien et surtout pas concernant Romeyer, je me base uniquement sur la situation du club à tous les niveaux et au fait qu'un type comme Tanenbaun est prêt à le racheter avec un magnifique projet

Je vais te poser une question simple, tu estime qu il a fait plus de bien ou du mal a l'ASSE et au peuple vert ?

Romeyer est évidemment un mauvais gestionnaire. Depuis des années il n'a plus les moyens de son ambition. Il y a longtemps que lui et caiazzo auraient dû vendre. Ils ont fait trainer pour avoir le plus possible. Maintenant au pied du mur et en mode panique ils vendent pour au moins récupérer quelques millions d€. Ça ne pouvait pas être fait avant? Romeyer fan des verts c est des mots. Comme il a dit "je ne ferai pas de bénéfices sur la vente du club". Ben voyons...