bfb2 a écrit : ↑24 janv. 2025, 01:13
J'ai jamais vu personne dire qu'il y avait quand même un problème financier et de niveau du joueur, que Miladonovic joue même pas un match en entier en 6 mois... Non, le problème footballistique c'etait ODO apparemment...
Si ?! Bien sûr que si ?! Y'a qu'à se baisser pour trouver une palanquée de messages qui s'offusquent du fait qu'on lâche 3-4M€ sur un illustre inconnu serbe, que c'est un gringalet qui s'imposera jamais en Ligue 1, à aller guetter ses performances en N3 pour conclure que c'est un bide comme si ce raisonnement fonctionnait et in fine à tirer des conclusions définitives sur le niveau un joueur qui sous ODO a passé moins de temps sur le terrain que ma gamelle n'en passe dans le micro-ondes du temps de midi.
Cela étant dit t'as tout à fait raison sur un point: la discussion saute sur des conclusions bien trop hâtives vis-à-vis de la mentalité d'Amougou, de son entourage, etc alors que pour l'instant les faits sont "Amougou refuse de prolonger à l'heure actuelle" et "le club a refusé de le vendre à Leverkusen cet été". Les procès en "entourage" et en "mentalité" on sait tous qu'ils sont très rapides à tomber concernant les jeunes, surtout les jeunes qui n'ont pas une tête de gendre idéal on va dire, dès qu'ils refusent de se plier sans sourciller à la volonté du club, mais cette conclusion facile couvre une large variété de situations où parfois le jeune est effectivement en tort parce qu'il se voit trop beau ou qu'il est effectivement entouré de gens shady, parfois c'est complètement le club (hein les pressions aux agents, hein Galtier, hein Bernès), souvent c'est partagé.
La donnée importante qu'au final personne ne connaît c'est la volonté du joueur lui-même, Amougou serait pas le premier gamin à se faire aveugler par un cador du foot européen
chez qui il n'a aucun espoir de jouer à l'instant t, surtout si Mendes est venu s'immiscer dans le deal comme annoncé, donc tirer des conclusions trop rapides sur sa mentalité faut doser. Peut-être aussi qu'il est beaucoup plus lucide qu'on ne le croit et que le désaccord porte juste sur le nombre d'années de contrat, ce qu'il est sûrement en position de force pour négocier. Mais
SI (conditionnel) le joueur veut effectivement partir malgré la volonté du club déjà démontrée cet été de le conserver, ce serait vraiment un choix de carrière à la con surtout pour un joueur qui a encore de grosses lacunes qu'il doit corriger avant de pouvoir prétendre à une place de titulaire en Ligue 1 et le club ne saurait être tenu pour responsable de ne pas retenir un joueur qui aurait complètement sombré dans la machine à illusions du foot moderne. Les conclusions hâtives concernent les deux parties dans le fond.
