bfb2 a écrit : ↑15 mai 2024, 23:33
qui parle de régional ici ? et effectivement à l'euro symbolique, ça aurait été encore mieux... tu fais exprès de rien comprendre, ou c'est des limites disons plus... organiques ? Qu'est ce que tu comprends pas dans le fait que moins les actionnaires s'en mettent dans les poches, mieux l'investissement est bon à la fois pour l'acheteur... et pour le club (ça sera plus d'argent dans les caisses, pour le fonctionnement et surtout... le sportif !!!) ?????
Bon, je vais prendre le temps de répondre à ton discours complètement contradictoire. En t'épargnant en plus les insultes et dénigrements dont tu m'abreuves...
Le montant du rachat du club correspond à sa valeur, soit existante, soit en développement. Donc plus le montant du rachat est bas, plus cela correspond à un manque de valeur. En clair : Aulas a revendu très cher parce que sa marque OL correspondait à un stade, une salle, une franchise US de filles, une valeur de l'effectif etc. Au passage, il voulait pas de Textor mais bref. Si nos deux lascars ont vendu si peu cher, c'est parce qu'ils ont mal bossé : la marque bien qu'encore forte est vieillissante, y'a peu d'actifs, et en plus on n'est plus en L1. Ils ont vendu un potentiel finalement, rien d'autre, potentiel qu'ils ont été incapables de développer, ce que j'ai pu expliquer pendant des années avec Wert notamment. Ils étaient assis sur une mine d'or, ils se battaient pour quelques piécettes.
bfb2 a écrit : ↑15 mai 2024, 23:33
A te lire, on dirait que l'ASS ça évoque pour toi un vieux chateau fort en ruine du 13ème siècle... Faudrait que quelqu'un te décongèle un jour...
Pas qu'à me lire : si le club ne vaut plus que 20 millions, c'est pas pour rien. Il faut tout rebatir. Comme un chateau en effet, laissé à l'abandon. Gros potentiel, mais tout à refaire du sol au plafond.
bfb2 a écrit : ↑15 mai 2024, 23:33
On a un des effectifs les mieux payés de L2,
Ca on s'en fout : ce qui compte c'est sa valorisation. C'est même là qu'on voit que Perrin a mal bossé : on a une énorme masse salariale mais aucun joueur bankable. Heureusement ceci dit, c'est aussi grâce à ça que les deux parasites sont obligés de vendre.
bfb2 a écrit : ↑15 mai 2024, 23:33on a un stade rénové en 2016
en effet, mais le club n'y est pour rien. On leur mettra donc pas sur le dos le fait que le stade rénové est obligé de fermer 15% de sa capacité d'accueil car il a été mal conçu... En revanche, l'avantage de ce stade, c'est que les hospitalités sont bien plus nombreuses qu'avant... C'est ces sièges qui comptent, ceux quir apportent. Mais le club est incapable de les remplir et perd tout l'intérêt de la chose.
bfb2 a écrit : ↑15 mai 2024, 23:33
on est propriétaires du centre d'entrainement (peu de clubs le sont), un centre rénové et moderne...
Alors un centre d'entrainement rénové et moderne, c'est ça pour info (je te mets pas celui du PSG, tu vas saigner des yeux)
https://www.ogcnice.com/fr/club/centre.html
Tous les clubs de L1 sont propriétaires de leurs centres d'entraînement. Mais L'Etrat, c'est vieux et pas du tout moderne : faut tout refaire. Maçon dans un accès de lucidité l'avait expliqué en arrivant au PFC : "À Orly, les installations, la salle de sport sont vraiment de qualité. Je ne vois pas de différence avec celles de Saint-Étienne. Ça serait même meilleur ici au Paris FC… De l’extérieur, Saint-Étienne est vu comme un grand club, mais en termes de structures, ce n’est pas toujours ça."
https://peuple-vert.fr/asse-actualite/% ... upporters/
bfb2 a écrit : ↑15 mai 2024, 23:33
une boutique, un musée gérés par le club...
ça ok, c'est positif pour l'image et développer une expérience fan autour d'un match.
bfb2 a écrit : ↑15 mai 2024, 23:33
dans le cadre de projets de construction futurs possibles (souhaitables je dirai même), la ville affiche les prix de l'immobilier parmi les plus bas de France... Sans compter tout ce qui concerne la communauté de fans ENORME... évidemment aussi, on est en L2, pas en régional (produit de tes fantasmes ?), peut être à deux jours d'une montée en L1 (ou 4 matchs)... Si le nouvel investisseur veut en faire son nouveau terrain de jeu, si il veut s'investir et développer à des niveaux qu'on n'a pas connus dans ce club, il a la situation idéale pour le faire, là...
Tout à fait. Il peut faire ce que Romeyer a été incapable de faire pendant 20 ans. C'est pour ça qu'ils auraient dû laisser la main depuis bien longtemps : cette incapacité à penser le foot moderne, une entreprise moderne. Vivoter sur le passé lointain, profiter de la chance Galtier et vivoter encore sur son passage pendant 4-5 ans, jusqu'à ce que le mur de la dette se dresse enfin devant eux. Parce que la descente n'est pas un hasard, contrairement à ce que tu as l'air de penser : c'est le fruit d'années d'errance et de mauvais choix additionnés.
bfb2 a écrit : ↑15 mai 2024, 23:33
Ce qui est surtout rigolo c'est de voir que t'as rien lu de ce que j'ai dit, que tu ne réponds à aucun des points que j'ai soulevé et qu'à aucun moment j'ai parlé de "club super bien géré" (d'ailleurs, tout du long de notre "discussion", t'es LE SEUL à parler de la direction actuelle, hein)... enfin, j'attendais rien d'un type monocentré sur un seul sujet, qui dit la même chose depuis 10 ans, et qui les seules fois où il est un peu original, c'est quand il pompe ce que je dis sur les jeunes... effectivement, j'ai pas découvert aujourd'hui que tu dis exactement ce que dit tout le monde, tu fais bien de le rappeler, tu es la preuve vivante que c'est pas donné à tout le monde d'avoir une pensée personnelle...
Je répète moins ces derniers temps tu noteras, parce que tout le monde a aujourd'hui pris conscience de la nullité de Romeyer et sa clique. A part toi, alors je fais un dernier effort de pédagogie. Mon maître à penser mérite bien cet effort.
