[HS] Politique, social et autres débats de sociétés...

[___]

Balbo, il est militant politique en fait. J'avoue que tu nous bats tous en activité et en implication (et en mauvaise foi). Je ne sais pas si Mélenchon est millionnaire, mais en tout cas, lui ne l'est pas grâce à du détournement d'argent public ou au statut d'héritier.

[CeBri]

Tu perds pas de temps mon cochon.

Capture d'écran 2017-04-21 16.55.36.png

Pourquoi ? Tu as la réponse ? L'intérêt de faire une capture d'écran alors que j'ai posé la question dabs un message précédent ici même ?

Oui, j'ai regardé P2 puis Twitter. J'ai eu l'impression de voir double

J'attends toujours la réponse... mais apparemment demander des éclaircissements sur une annonce floue c'est une perte de temps. Quel belle vision de la démocratie

Pour la double nationalité c'est pareil. Pour l'état Français, tu es Français. Donc l'imposition differentielle s'applique également à toi.

[Danish]

Ce qui fait peur, c'est que c'est vous les militants pour un candidat, et je pose une question très simple mais vous n'avez pas la réponse

Peut-être que la question n'a pas été tranchée encore tout simplement ? (je suis pas militant insoumis)

[CeBri]

Tu perds pas de temps mon cochon.

Capture d'écran 2017-04-21 16.55.36.png

Pourquoi ? Tu as la réponse ? L'intérêt de faire une capture d'écran alors que j'ai posé la question dabs un message précédent ici même ?

Oui, j'ai regardé P2 puis Twitter. J'ai eu l'impression de voir double

J'attends toujours la réponse... mais apparemment demander des éclaircissements sur une annonce floue c'est une perte de temps. Quel belle vision de la démocratie

Pour la double nationalité c'est pareil. Pour l'état Français, tu es Français. Donc l'imposition differentielle s'applique également à toi.

Ça sent la réponse du mec qui y va au pif ça Si tes Franco-Américain, tu fais comment quand les 2 te demandent des impôts de nationalité ? Tu paies le plus petit différentiel puis le plus grand différentiel en lui enlevant le plus petit différentiel ? pensez à laisser quelque chose au final quand même, hein, vous êtes censés être "progressistes".

"Ça sent la réponse du mec qui y va au pif ça" T'es sérieux franchement ?

Des franco-américains qui vivent ni en France, ni aux USA, ça représente combien de personne ?
Il y aura forcement des exceptions fiscales au cas par cas comme celui que tu cites.

[ondeverte]

Tu perds pas de temps mon cochon.

Capture d'écran 2017-04-21 16.55.36.png

Je ne pense pas que cela sois une mesure pour les "travailleurs" mais pour les exié a Millions mais si on viens me chasser alors que je paye deja des taxes assez elevés => je rend ma carte d'dentité Francaise.

[CeBri]

Tu perds pas de temps mon cochon.

Capture d'écran 2017-04-21 16.55.36.png

Pourquoi ? Tu as la réponse ? L'intérêt de faire une capture d'écran alors que j'ai posé la question dabs un message précédent ici même ?

Oui, j'ai regardé P2 puis Twitter. J'ai eu l'impression de voir double

J'attends toujours la réponse... mais apparemment demander des éclaircissements sur une annonce floue c'est une perte de temps. Quel belle vision de la démocratie

Pour la double nationalité c'est pareil. Pour l'état Français, tu es Français. Donc l'imposition differentielle s'applique également à toi.

Ça sent la réponse du mec qui y va au pif ça Si tes Franco-Américain, tu fais comment quand les 2 te demandent des impôts de nationalité ? Tu paies le plus petit différentiel puis le plus grand différentiel en lui enlevant le plus petit différentiel ? pensez à laisser quelque chose au final quand même, hein, vous êtes censés être "progressistes".

"Ça sent la réponse du mec qui y va au pif ça" T'es sérieux franchement ?

Des franco-américains qui vivent ni en France, ni aux USA, ça représente combien de personne ?
Il y aura forcement des exceptions fiscales au cas par cas comme celui que tu cites.

Je suis plus sérieux que cette usine à gaz fiscale anti-républicaine car elle tire à l'aveugle que vous appelez de vos vœux malgré tout le flou qui l'entoure.

Combien va rapporter la spoliation des travailleurs français de l'étranger ? Combien va coûter la mise en place de la mesure ? Il ne suffit pas de faire des meetings de l'entre-soi pour comprendre des problématiques qui vous sont étrangères. Tu ne te rends sûrement pas compte que la plupart des Français de l'étranger ne sont pas enregistrés à l'ambassade donc va falloir payer des gens et créer des bases de données pour aller les chercher... je demande juste moi, je me disais bêtement que si vous le proposiez c'est que vous avez réfléchi à l'intérêt des citoyens. Ça ne peut pas être qu'une mesure populiste par un candidat polul... oh pardon, progressiste.

Ceux qui déchireront leurs passeports ne reviendront plus. Belle idée que de cimenter encore plus la fuite des cerveaux.

Troll. J'arrête là.

[Timick]

expulser les fichés S (qui ne sont pas tous des islamistes et qui pour la plupart ne sont pas des étrangers, au passage)

Je reviens là-dessus pour préciser qu'en effet, une bonne parie des fichés S sont des militants actifs d'extrême-gauche, anarchistes, zadistes, écologistes ou communistes en outre parfaitement français. Par ailleurs, mon soutien au Parti Communiste Kurde me vaut certainement d'être surveillé, et vaut très certainement à certains de mes camarades une fiche S à laquelle mon soutien a minima me soustrait (enfin j'imagine parce que sinon, ça va pas faire grand monde qui ne soit pas fiché S au bout d'un moment ).

De même d'ailleurs pour les militants d'extrême-droite.

Et pareil pour certains supporters...

Au passage, le procureur de Paris vient de révéler que le tireur des Champs-Elysées n'était en fait "pas fiché S et ne présentait pas de signe de radicalisation".... Ce qui montre bien que le problème est bien plus compliqué à régler que ne le laissent penser ceux qui font des propositions électoralistes et autoritaires à l'emporte-pièce.

[latornade]

Tout fou le camp ! Avec marine il aurait été fiché S. Voilà.

[alexioninho]

Sur la double imposition que veut instaurer Mélenchon, il y a une chose qui me paraît assez injuste, c'est quand on vit et que l'on travaille dans un pays où l'on a pas d'accès à des services publics d'une qualité acceptable. Je dois en plus de la sécurité sociale pour laquelle je cotise, payer une assurance privée assez onéreuse. Si demain, je n'ai pas de travail, je n'ai pas droit au chômage. Et la retraite ce ne sera fameux ... Je précise que je travaille dans le secteur associatif, actuellement comme travailleur autonome, et en essayant d'y pratiquer des tarifs adaptés. Je collabore aussi souvent gratuitement avec des projets qui me plaisent.

Je ne suis pas un expatrié, c'est à dire que je ne suis pas parti avec un contrat de travail, ni un billet en première classe. Je ne suis sans doute pas du même bord politique que Balbo, mais je le comprend assez bien.

Je veux bien payer des impôts en France, mais le Monsieur Mélenchon s'il est élu et ne veut pas que je prenne une autre nationalité (ce que je ferais si gagne l'héritière) aura intérêt à changer beaucoup de choses. Et, notamment à remettre sur pied la politique française à l'étranger ....

Ca fait plus de 20 ans que je n'ai rien demandé à la France ou je n'ai même pas terminé mes études, et mon seul contact avec nos services publics se limitent à des services consulaires que je déteste parce qu'ils laissent attendre mes amis dans la rue en pleine chaleur ou sous la pluie lorsqu'ils veulent demander un visa pour passer quelques jours de vacances en Europe, des fonctionnaires qui fouillent dans leur vie privée, et qui bien souvent leur posent des questions indiscrètes avec un air inquisiteur ...

Si je voulais rentrer vivre en France avec ma copine, je serai obligé de me marier, et devrais subir alors à mon tour un interrogatoire inquisiteur digne d'un film policier, un peu comme si j'étais un délinquant accusé de vouloir faire un mariage blanc ....

Je n'ai pas d'enfants, mais si j'en avais un, je devrais payer pour l'envoyer au Lycée Français ou on trouve sans doute encore des fonctionnaires de l'Education National en contrat d'expatriation à plus de 4000 € (un vrai scandale pour enseigner à la bourgeoisie locale, et passer la moitié de leur temps à se plaindre du pays dans lequel ils vivent, à commencer de leurs collègues autochtones en contrat local qui sont pourtant 4 fois moins payés qu'eux).

Si on parle des Instituts culturels Français, j'ai du voir un seul Directeur valable, et j'en ai vu défiler un paquet, tous payés aux frais de la princesse à des tarifs prohibitifs pour vivre comme des rois. Ils s'appliquent généralement à défaire ce qu'à fait leur prédécesseur pour ne rien construire de durable. En fait, ça fait depuis les années 2005 que les instituts culturels ont arrêté de représenter quelque chose.

Je peux aussi vous raconter la coopération française, qui est de mon point de vue loin d'être aussi démocratique, proche de la société civile et des intérêts réels du pays, que celle de beaucoup de nos voisins, à commencer par l'Allemande ou l'Espagnol ...

Bref, il y a du boulot ....

[merlin]

expulser les fichés S (qui ne sont pas tous des islamistes et qui pour la plupart ne sont pas des étrangers, au passage)

Je reviens là-dessus pour préciser qu'en effet, une bonne parie des fichés S sont des militants actifs d'extrême-gauche, anarchistes, zadistes, écologistes ou communistes en outre parfaitement français. Par ailleurs, mon soutien au Parti Communiste Kurde me vaut certainement d'être surveillé, et vaut très certainement à certains de mes camarades une fiche S à laquelle mon soutien a minima me soustrait (enfin j'imagine parce que sinon, ça va pas faire grand monde qui ne soit pas fiché S au bout d'un moment ).

De même d'ailleurs pour les militants d'extrême-droite.

Et pareil pour certains supporters...

Au passage, le procureur de Paris vient de révéler que le tireur des Champs-Elysées n'était en fait "pas fiché S et ne présentait pas de signe de radicalisation".... Ce qui montre bien que le problème est bien plus compliqué à régler que ne le laissent penser ceux qui font des propositions électoralistes et autoritaires à l'emporte-pièce.

ça montre surtout que le problème est bien plus profond , si même des mecs "ne présentant aucun signe de radicalisation" se mettent à défourailler à tout va.
On est pas sorti d'affaire ...

[alexioninho]

Maintenant l'escroc se met au Fake News sur des éventuelles autres attaques à Paris.

J'espère que cette fois, il sera complètement discrédité :

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 54003.html

[merlin]

Maintenant l'escroc se met au Fake News sur des éventuelles autres attaques à Paris.

J'espère que cette fois, il sera complètement discrédité :

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 54003.html

, mais que les gens s'en foutent de çà , sérieusement ...

[bauhausfc01]

expulser les fichés S (qui ne sont pas tous des islamistes et qui pour la plupart ne sont pas des étrangers, au passage)

Je reviens là-dessus pour préciser qu'en effet, une bonne parie des fichés S sont des militants actifs d'extrême-gauche, anarchistes, zadistes, écologistes ou communistes en outre parfaitement français. Par ailleurs, mon soutien au Parti Communiste Kurde me vaut certainement d'être surveillé, et vaut très certainement à certains de mes camarades une fiche S à laquelle mon soutien a minima me soustrait (enfin j'imagine parce que sinon, ça va pas faire grand monde qui ne soit pas fiché S au bout d'un moment ).

De même d'ailleurs pour les militants d'extrême-droite.

Et pareil pour certains supporters...

Au passage, le procureur de Paris vient de révéler que le tireur des Champs-Elysées n'était en fait "pas fiché S et ne présentait pas de signe de radicalisation".... Ce qui montre bien que le problème est bien plus compliqué à régler que ne le laissent penser ceux qui font des propositions électoralistes et autoritaires à l'emporte-pièce.

ça montre surtout que le problème est bien plus profond , si même des mecs "ne présentant aucun signe de radicalisation" se mettent à défourailler à tout va.
On est pas sorti d'affaire ...

La Taqiya.... On y vient !

[alexioninho]

Maintenant l'escroc se met au Fake News sur des éventuelles autres attaques à Paris.

J'espère que cette fois, il sera complètement discrédité :

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 54003.html

, mais que les gens s'en foutent de çà , sérieusement ...

C'est vrai. Un candidat ment, joue à faire peur, et on s'en fout ...

[Timick]

Au passage, le procureur de Paris vient de révéler que le tireur des Champs-Elysées n'était en fait "pas fiché S et ne présentait pas de signe de radicalisation".... Ce qui montre bien que le problème est bien plus compliqué à régler que ne le laissent penser ceux qui font des propositions électoralistes et autoritaires à l'emporte-pièce.

ça montre surtout que le problème est bien plus profond , si même des mecs "ne présentant aucun signe de radicalisation" se mettent à défourailler à tout va.
On est pas sorti d'affaire ...

Cela ne veut pas dire qu'il n'était pas radicalisé, mais qu'il a suffisamment réussi à le cacher pour que personne ne s'en aperçoive. Les techniques de dissimulation sont enseignées par Daech dans ses publications au même titre que la façon de fabriquer des explosifs par exemple, et comme tout se fait par internet ou par des messageries cryptées, ça peut passer en dessous des radars des renseignements (qui ont trop de données à traiter et de gens à surveiller).
Comme tu le dis, le mal est profond et nécessite des réponses tout aussi profondes (et non des discours de fermeté purement électoralistes).

[merlin]

Au passage, le procureur de Paris vient de révéler que le tireur des Champs-Elysées n'était en fait "pas fiché S et ne présentait pas de signe de radicalisation".... Ce qui montre bien que le problème est bien plus compliqué à régler que ne le laissent penser ceux qui font des propositions électoralistes et autoritaires à l'emporte-pièce.

ça montre surtout que le problème est bien plus profond , si même des mecs "ne présentant aucun signe de radicalisation" se mettent à défourailler à tout va.
On est pas sorti d'affaire ...

Cela ne veut pas dire qu'il n'était pas radicalisé, mais qu'il a suffisamment réussi à le cacher pour que personne ne s'en aperçoive. Les techniques de dissimulation sont enseignées par Daech dans ses publications au même titre que la façon de fabriquer des explosifs par exemple, et comme tout se fait par internet ou par des messageries cryptées, ça peut passer en dessous des radars des renseignements (qui ont trop de données à traiter et de gens à surveiller).
Comme tu le dis, le mal est profond et nécessite des réponses tout aussi profondes (et non des discours de fermeté purement électoralistes).

Aller à la racine du mal n'empêche pas un discours et des actes de fermeté , me semble t-il ...

[Fourina]

Tout fou le camp ! Avec marine il aurait été fiché S. Voilà.

Avec des peines respectées il serait surtout encore en prison :

15 février 2007 : quinze ans de réclusion pour tentative d'assassinat sur personne dépositaire de autorité publique ;

2008 : trois mois emprisonnement pour des faits de violence sur personnes dépositaires de l’autorité publique ;

4 novembre 2009 : dix-huit mois d’emprisonnement pour des faits de violences sur un codétenu ;

9 juillet 2014 : peine de quatre ans d'emprisonnement pour vol avec effraction dans un local d’habitation, refus d'obtempérer, recel de vol et usurpation de plaque d’immatriculation.

Le total depuis février 2007 fait 20 ans et 9 mois de prison fermes, qu'il avait peut-être effectuée en partie avant sa première condamnation. Comment se fait-il qu'il soit dehors, alors qu'il a déjà l'air timbré, et qu'il n'a semble-t-il pas manifesté de réelle bonne conduite en prison ?

[merlin]

Tout fou le camp ! Avec marine il aurait été fiché S. Voilà.

Avec des peines respectées il serait surtout encore en prison :

15 février 2007 : quinze ans de réclusion pour tentative d'assassinat sur personne dépositaire de autorité publique ;

2008 : trois mois emprisonnement pour des faits de violence sur personnes dépositaires de l’autorité publique ;

4 novembre 2009 : dix-huit mois d’emprisonnement pour des faits de violences sur un codétenu ;

9 juillet 2014 : peine de quatre ans d'emprisonnement pour vol avec effraction dans un local d’habitation, refus d'obtempérer, recel de vol et usurpation de plaque d’immatriculation.

Le total depuis février 2007 fait 20 ans et 9 mois de prison fermes, qu'il avait peut-être effectuée en partie avant sa première condamnation. Comment se fait-il qu'il soit dehors, alors qu'il a déjà l'air timbré, et qu'il n'a semble-t-il pas manifesté de réelle bonne conduite en prison ?

Fait gaffe , tu vas finir sur le mur des c.. du syndicat de la magistrature ...

[bauhausfc01]

Au passage, le procureur de Paris vient de révéler que le tireur des Champs-Elysées n'était en fait "pas fiché S et ne présentait pas de signe de radicalisation".... Ce qui montre bien que le problème est bien plus compliqué à régler que ne le laissent penser ceux qui font des propositions électoralistes et autoritaires à l'emporte-pièce.

ça montre surtout que le problème est bien plus profond , si même des mecs "ne présentant aucun signe de radicalisation" se mettent à défourailler à tout va.
On est pas sorti d'affaire ...

Cela ne veut pas dire qu'il n'était pas radicalisé, mais qu'il a suffisamment réussi à le cacher pour que personne ne s'en aperçoive. Les techniques de dissimulation sont enseignées par Daech dans ses publications au même titre que la façon de fabriquer des explosifs par exemple, et comme tout se fait par internet ou par des messageries cryptées, ça peut passer en dessous des radars des renseignements (qui ont trop de données à traiter et de gens à surveiller).
Comme tu le dis, le mal est profond et nécessite des réponses tout aussi profondes (et non des discours de fermeté purement électoralistes).

C'est ce qu'on appelle la taqiya. Et c'est sans doute notre pire ennemi dans les moments futurs.

[latornade]

Tout fou le camp ! Avec marine il aurait été fiché S. Voilà.

Avec des peines respectées il serait surtout encore en prison :

15 février 2007 : quinze ans de réclusion pour tentative d'assassinat sur personne dépositaire de autorité publique ;

2008 : trois mois emprisonnement pour des faits de violence sur personnes dépositaires de l’autorité publique ;

4 novembre 2009 : dix-huit mois d’emprisonnement pour des faits de violences sur un codétenu ;

9 juillet 2014 : peine de quatre ans d'emprisonnement pour vol avec effraction dans un local d’habitation, refus d'obtempérer, recel de vol et usurpation de plaque d’immatriculation.

Le total depuis février 2007 fait 20 ans et 9 mois de prison fermes, qu'il avait peut-être effectuée en partie avant sa première condamnation. Comment se fait-il qu'il soit dehors, alors qu'il a déjà l'air timbré, et qu'il n'a semble-t-il pas manifesté de réelle bonne conduite en prison ?

Surpopulation

[latornade]

Au passage, le procureur de Paris vient de révéler que le tireur des Champs-Elysées n'était en fait "pas fiché S et ne présentait pas de signe de radicalisation".... Ce qui montre bien que le problème est bien plus compliqué à régler que ne le laissent penser ceux qui font des propositions électoralistes et autoritaires à l'emporte-pièce.

ça montre surtout que le problème est bien plus profond , si même des mecs "ne présentant aucun signe de radicalisation" se mettent à défourailler à tout va.
On est pas sorti d'affaire ...

Cela ne veut pas dire qu'il n'était pas radicalisé, mais qu'il a suffisamment réussi à le cacher pour que personne ne s'en aperçoive. Les techniques de dissimulation sont enseignées par Daech dans ses publications au même titre que la façon de fabriquer des explosifs par exemple, et comme tout se fait par internet ou par des messageries cryptées, ça peut passer en dessous des radars des renseignements (qui ont trop de données à traiter et de gens à surveiller).
Comme tu le dis, le mal est profond et nécessite des réponses tout aussi profondes (et non des discours de fermeté purement électoralistes).

C'est ce qu'on appelle la taqiya. Et c'est sans doute notre pire ennemi dans les moments futurs.

Brrrrr

[Fourina]

Tout fou le camp ! Avec marine il aurait été fiché S. Voilà.

Avec des peines respectées il serait surtout encore en prison :

15 février 2007 : quinze ans de réclusion pour tentative d'assassinat sur personne dépositaire de autorité publique ;

2008 : trois mois emprisonnement pour des faits de violence sur personnes dépositaires de l’autorité publique ;

4 novembre 2009 : dix-huit mois d’emprisonnement pour des faits de violences sur un codétenu ;

9 juillet 2014 : peine de quatre ans d'emprisonnement pour vol avec effraction dans un local d’habitation, refus d'obtempérer, recel de vol et usurpation de plaque d’immatriculation.

Le total depuis février 2007 fait 20 ans et 9 mois de prison fermes, qu'il avait peut-être effectuée en partie avant sa première condamnation. Comment se fait-il qu'il soit dehors, alors qu'il a déjà l'air timbré, et qu'il n'a semble-t-il pas manifesté de réelle bonne conduite en prison ?

Surpopulation

J'espère (et je me navre) que c'est la seule explication.

[latornade]

Quand tu peux répondre à tous les messages en 1 mot ou en onomatopée, c'est pas gagné d'avance !

[latornade]

Au sujet de Filteris

http://www.reputatiolab.com/2017/04/si- ... xieme-tour

Si l’on écoute les indicateurs venant des réseaux sociaux, Mélenchon et Le Pen seraient au deuxième tour

[aissopic]

Au passage, le procureur de Paris vient de révéler que le tireur des Champs-Elysées n'était en fait "pas fiché S et ne présentait pas de signe de radicalisation".... Ce qui montre bien que le problème est bien plus compliqué à régler que ne le laissent penser ceux qui font des propositions électoralistes et autoritaires à l'emporte-pièce.

Preuve qu'il s'agit d'un énième opportuniste, bandit violent qui voulait passer à la postérité...à l'heure de la téléréalité il est normal qu'il choisisse le créneau le plus porteur du moment.Et ce n'est ni le 1er ni le dernier à faire ce choix.