^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Non pas vraiment, je l'aime bien.
Danish a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:18Non pas vraiment, je l'aime bien.
C'est juste qu'il fait des matches pas terribles: plein de bonnes volontés mais zéro impact (passes ratées ou vers l'arrière, se démarque peu, très rares récupérations).
Il est jeune hein donc ca se comprend mais c'est un peu le maillon faible je trouve.
Ah cà, il propose c'est sûr. Mais j'ai pas critiqué ses intentions, j'ai critiqué son impact.Michel-Ange a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:22Danish a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:18Non pas vraiment, je l'aime bien.
C'est juste qu'il fait des matches pas terribles: plein de bonnes volontés mais zéro impact (passes ratées ou vers l'arrière, se démarque peu, très rares récupérations).
Il est jeune hein donc ca se comprend mais c'est un peu le maillon faible je trouve.
Pour le coup, c'est une de ses grosses qualités : il bouge beaucoup et se propose sans cesse dans les espaces.
En revanche, oui, sa première touche de balle est trop souvent vers l'arrière alors qu'il pourrait parfois attaquer la profondeur.
Et commentL'vieux a écrit : ↑26 févr. 2023, 13:28vertveine a écrit : ↑26 févr. 2023, 11:14C’est vrai que Puel ne faisait pas un arrêt.pat11 a écrit : ↑25 févr. 2023, 21:46 Bravo pour ces 4 victoires où la chance a souri. Mais ces victoires auraient pu faire autant de matchs nuls avec un peu de malchance. Donc tout reste fragile, Pau a eu trop d'occases!
Et heureusement qu'on a un vrai goal. Cela nous change des conneries de cet inénarrable imbécile de puel qui a fait tant de mal ici!
Ce fut le seul entraineur de la Loire qui osa dire que Moulin valait Ruffier Une ineptie de plus de cet inénarrable imbécile, qui fut en quelque sorte une catastrophe dans nos cages Ce n'est pas toujours la meilleure option mais un appel est presque toujours utile, ça met l'équipe adverse en tension.Danish a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:24Ah cà, il propose c'est sûr. Mais j'ai pas critiqué ses intentions, j'ai critiqué son impact.Michel-Ange a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:22Danish a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:18Non pas vraiment, je l'aime bien.
C'est juste qu'il fait des matches pas terribles: plein de bonnes volontés mais zéro impact (passes ratées ou vers l'arrière, se démarque peu, très rares récupérations).
Il est jeune hein donc ca se comprend mais c'est un peu le maillon faible je trouve.
Pour le coup, c'est une de ses grosses qualités : il bouge beaucoup et se propose sans cesse dans les espaces.
En revanche, oui, sa première touche de balle est trop souvent vers l'arrière alors qu'il pourrait parfois attaquer la profondeur.
S'il est si peu servi par ses collègues, c'est peut-être qu'il ne propose pas de si bonnes solutions (en tous cas, à leur yeux).
Bon c'est fini ce pourrissage perpétuel ?pat11 a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:27Et commentL'vieux a écrit : ↑26 févr. 2023, 13:28vertveine a écrit : ↑26 févr. 2023, 11:14C’est vrai que Puel ne faisait pas un arrêt.pat11 a écrit : ↑25 févr. 2023, 21:46 Bravo pour ces 4 victoires où la chance a souri. Mais ces victoires auraient pu faire autant de matchs nuls avec un peu de malchance. Donc tout reste fragile, Pau a eu trop d'occases!
Et heureusement qu'on a un vrai goal. Cela nous change des conneries de cet inénarrable imbécile de puel qui a fait tant de mal ici!
On a vu depuis l'importance du gardien! Et si roro et bozo sont mauvais, puel a été la tête de pont de la dégénérescence. Quelle efficacité pour nous détruire! Moulin aussi fort que Ruffier, c'est comme de dire que roro vaut Rocher
Espérons que Battles arrive à reconstruire sur les ruines qu'a laissé le goujat puel
Bien sûr, il sera très très utile jusqu'à la fin de saison par sa capacité à mettre le feu.civod42 a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:01Complètement d'accord, d'ailleurs il est apparu lors de cette entrée, pour moi, comme une vrai solution alternative pour prendre la place de Wadji ou Krasso en cours de match.
Après avoir revu le match, j'ai trouvé que son entrée n'était pas si mal.Dissident a écrit : ↑27 févr. 2023, 12:21Bien sûr, il sera très très utile jusqu'à la fin de saison par sa capacité à mettre le feu.civod42 a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:01Complètement d'accord, d'ailleurs il est apparu lors de cette entrée, pour moi, comme une vrai solution alternative pour prendre la place de Wadji ou Krasso en cours de match.
Sinon j'ai quand même eu un gros flashback Mickael Citony samedi soir.
Vu le temps qu'il lui a fallu pour oublier sa précédente obsession (KMP), à mon avis il faudra patienter encore un peu....Poteau droit a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:41Bon c'est fini ce pourrissage perpétuel ?pat11 a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:27Et commentL'vieux a écrit : ↑26 févr. 2023, 13:28vertveine a écrit : ↑26 févr. 2023, 11:14C’est vrai que Puel ne faisait pas un arrêt.pat11 a écrit : ↑25 févr. 2023, 21:46 Bravo pour ces 4 victoires où la chance a souri. Mais ces victoires auraient pu faire autant de matchs nuls avec un peu de malchance. Donc tout reste fragile, Pau a eu trop d'occases!
Et heureusement qu'on a un vrai goal. Cela nous change des conneries de cet inénarrable imbécile de puel qui a fait tant de mal ici!
On a vu depuis l'importance du gardien! Et si roro et bozo sont mauvais, puel a été la tête de pont de la dégénérescence. Quelle efficacité pour nous détruire! Moulin aussi fort que Ruffier, c'est comme de dire que roro vaut Rocher
Espérons que Battles arrive à reconstruire sur les ruines qu'a laissé le goujat puel
On a compris ton point de vue, merci. Il faut que tu arrêtes d'essaimer tes logorrhées anti-Puel sur tous les topics que Dieu fait.
Bamba il a dû avoir 7 ou 8 ballons à négocier et il a systématiquement fait les mauvais choix ou perdu le ballon. C’est franchement pas une bonne entrée.Sosof a écrit : ↑27 févr. 2023, 12:35Après avoir revu le match, j'ai trouvé que son entrée n'était pas si mal.Dissident a écrit : ↑27 févr. 2023, 12:21Bien sûr, il sera très très utile jusqu'à la fin de saison par sa capacité à mettre le feu.civod42 a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:01Complètement d'accord, d'ailleurs il est apparu lors de cette entrée, pour moi, comme une vrai solution alternative pour prendre la place de Wadji ou Krasso en cours de match.
Sinon j'ai quand même eu un gros flashback Mickael Citony samedi soir.
Sa frappe "en rupture" face à un gardien aussi grand n'était sans doute pas bienvenue mais on sent qu'il a du ballon.
Il va falloir le canaliser. Il est "chien fou".
Il reclamait le ballon à tout va..
C’est lui qui fait toutes les différences, le seul qui arrive à jouer en une touche de balle. Il se positionne très bien entre les lignes et arrive bien à conserver son ballon. Il a quand même été en-deça de ses dernières prestations car il n'a pas toujours bien fait l'effort de repli comme il l'avait fait ces derniers temps.
Ha ben c'est sûr qu'il ne peut pas compter sur son impact physique. C'est juste son problème. Donc il ne peut que relayer. ça limite beaucoup ses possibilités. Surtout dans un championnat de L2, et dans une stratégie de jeu orientée récemment sur le pressing et le contre.Michel-Ange a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:29Ce n'est pas toujours la meilleure option mais un appel est presque toujours utile, ça met l'équipe adverse en tension.Danish a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:24Ah cà, il propose c'est sûr. Mais j'ai pas critiqué ses intentions, j'ai critiqué son impact.Michel-Ange a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:22Danish a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:18Non pas vraiment, je l'aime bien.
C'est juste qu'il fait des matches pas terribles: plein de bonnes volontés mais zéro impact (passes ratées ou vers l'arrière, se démarque peu, très rares récupérations).
Il est jeune hein donc ca se comprend mais c'est un peu le maillon faible je trouve.
Pour le coup, c'est une de ses grosses qualités : il bouge beaucoup et se propose sans cesse dans les espaces.
En revanche, oui, sa première touche de balle est trop souvent vers l'arrière alors qu'il pourrait parfois attaquer la profondeur.
S'il est si peu servi par ses collègues, c'est peut-être qu'il ne propose pas de si bonnes solutions (en tous cas, à leur yeux).
Pour moi, Bouchouari apporte de l'impact dans le jeu, avec son gros volume et sa gnaque. C'est plus dans la justesse technique qu'il doit progresser.L'vieux a écrit : ↑27 févr. 2023, 19:21Ha ben c'est sûr qu'il ne peut pas compter sur son impact physique. C'est juste son problème. Donc il ne peut que relayer. ça limite beaucoup ses possibilités. Surtout dans un championnat de L2, et dans une stratégie de jeu orientée récemment sur le pressing et le contre.Michel-Ange a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:29Ce n'est pas toujours la meilleure option mais un appel est presque toujours utile, ça met l'équipe adverse en tension.Danish a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:24Ah cà, il propose c'est sûr. Mais j'ai pas critiqué ses intentions, j'ai critiqué son impact.Michel-Ange a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:22Danish a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:18Non pas vraiment, je l'aime bien.
C'est juste qu'il fait des matches pas terribles: plein de bonnes volontés mais zéro impact (passes ratées ou vers l'arrière, se démarque peu, très rares récupérations).
Il est jeune hein donc ca se comprend mais c'est un peu le maillon faible je trouve.
Pour le coup, c'est une de ses grosses qualités : il bouge beaucoup et se propose sans cesse dans les espaces.
En revanche, oui, sa première touche de balle est trop souvent vers l'arrière alors qu'il pourrait parfois attaquer la profondeur.
S'il est si peu servi par ses collègues, c'est peut-être qu'il ne propose pas de si bonnes solutions (en tous cas, à leur yeux).
Et c'est sur ce dernier constat que je m'inquiète. Parce que on est en train de faire un choix tactique qui ne correspond pas au groupe en général.
Bien sûr que pour le moment, ça marche (si on considère que les points arrivent). Mais chaque fois, c'est quand même très très limite...
J'en conclus qu'on a le droit de pourrir les présidents autant qu'on veut mais pas puel. Et j'ai le droit de penser qu'il a fait bien pire qu'eux, ce qui est largement étayablePoteau droit a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:41Bon c'est fini ce pourrissage perpétuel ?pat11 a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:27Et commentL'vieux a écrit : ↑26 févr. 2023, 13:28vertveine a écrit : ↑26 févr. 2023, 11:14C’est vrai que Puel ne faisait pas un arrêt.pat11 a écrit : ↑25 févr. 2023, 21:46 Bravo pour ces 4 victoires où la chance a souri. Mais ces victoires auraient pu faire autant de matchs nuls avec un peu de malchance. Donc tout reste fragile, Pau a eu trop d'occases!
Et heureusement qu'on a un vrai goal. Cela nous change des conneries de cet inénarrable imbécile de puel qui a fait tant de mal ici!
On a vu depuis l'importance du gardien! Et si roro et bozo sont mauvais, puel a été la tête de pont de la dégénérescence. Quelle efficacité pour nous détruire! Moulin aussi fort que Ruffier, c'est comme de dire que roro vaut Rocher
Espérons que Battles arrive à reconstruire sur les ruines qu'a laissé le goujat puel
On a compris ton point de vue, merci. Il faut que tu arrêtes d'essaimer tes logorrhées anti-Puel sur tous les topics que Dieu fait.
Pat , je déteste Puel autant que toi , mais bon , au bout d'un moment faut passer à autre chose , il est parti depuis 1 an 1/2 , le staff et l'équipe ont été changés à 99% et on est toujours dans la même m...pat11 a écrit : ↑28 févr. 2023, 01:06J'en conclus qu'on a le droit de pourrir les présidents autant qu'on veut mais pas puel. Et j'ai le droit de penser qu'il a fait bien pire qu'eux, ce qui est largement étayablePoteau droit a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:41Bon c'est fini ce pourrissage perpétuel ?pat11 a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:27Et commentL'vieux a écrit : ↑26 févr. 2023, 13:28vertveine a écrit : ↑26 févr. 2023, 11:14C’est vrai que Puel ne faisait pas un arrêt.pat11 a écrit : ↑25 févr. 2023, 21:46 Bravo pour ces 4 victoires où la chance a souri. Mais ces victoires auraient pu faire autant de matchs nuls avec un peu de malchance. Donc tout reste fragile, Pau a eu trop d'occases!
Et heureusement qu'on a un vrai goal. Cela nous change des conneries de cet inénarrable imbécile de puel qui a fait tant de mal ici!
On a vu depuis l'importance du gardien! Et si roro et bozo sont mauvais, puel a été la tête de pont de la dégénérescence. Quelle efficacité pour nous détruire! Moulin aussi fort que Ruffier, c'est comme de dire que roro vaut Rocher
Espérons que Battles arrive à reconstruire sur les ruines qu'a laissé le goujat puel
On a compris ton point de vue, merci. Il faut que tu arrêtes d'essaimer tes logorrhées anti-Puel sur tous les topics que Dieu fait.
Mais je vais prendre du recul puisque je gêne
Il est parti depuis un an, t'as un topic sur lui pour çà.pat11 a écrit : ↑28 févr. 2023, 01:06J'en conclus qu'on a le droit de pourrir les présidents autant qu'on veut mais pas puel. Et j'ai le droit de penser qu'il a fait bien pire qu'eux, ce qui est largement étayablePoteau droit a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:41Bon c'est fini ce pourrissage perpétuel ?pat11 a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:27Et commentL'vieux a écrit : ↑26 févr. 2023, 13:28vertveine a écrit : ↑26 févr. 2023, 11:14C’est vrai que Puel ne faisait pas un arrêt.pat11 a écrit : ↑25 févr. 2023, 21:46 Bravo pour ces 4 victoires où la chance a souri. Mais ces victoires auraient pu faire autant de matchs nuls avec un peu de malchance. Donc tout reste fragile, Pau a eu trop d'occases!
Et heureusement qu'on a un vrai goal. Cela nous change des conneries de cet inénarrable imbécile de puel qui a fait tant de mal ici!
On a vu depuis l'importance du gardien! Et si roro et bozo sont mauvais, puel a été la tête de pont de la dégénérescence. Quelle efficacité pour nous détruire! Moulin aussi fort que Ruffier, c'est comme de dire que roro vaut Rocher
Espérons que Battles arrive à reconstruire sur les ruines qu'a laissé le goujat puel
On a compris ton point de vue, merci. Il faut que tu arrêtes d'essaimer tes logorrhées anti-Puel sur tous les topics que Dieu fait.
Mais je vais prendre du recul puisque je gêne
Il n'est pas non plus interdit de rechercher les responsabilités de chacun sans vouloir forcément trouver LE coupable responsable de tous les maux.merlin a écrit : ↑28 févr. 2023, 06:54Pat , je déteste Puel autant que toi , mais bon , au bout d'un moment faut passer à autre chose , il est parti depuis 1 an 1/2 , le staff et l'équipe ont été changés à 99% et on est toujours dans la même m...pat11 a écrit : ↑28 févr. 2023, 01:06J'en conclus qu'on a le droit de pourrir les présidents autant qu'on veut mais pas puel. Et j'ai le droit de penser qu'il a fait bien pire qu'eux, ce qui est largement étayablePoteau droit a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:41Bon c'est fini ce pourrissage perpétuel ?pat11 a écrit : ↑27 févr. 2023, 11:27Et commentL'vieux a écrit : ↑26 févr. 2023, 13:28vertveine a écrit : ↑26 févr. 2023, 11:14C’est vrai que Puel ne faisait pas un arrêt.pat11 a écrit : ↑25 févr. 2023, 21:46 Bravo pour ces 4 victoires où la chance a souri. Mais ces victoires auraient pu faire autant de matchs nuls avec un peu de malchance. Donc tout reste fragile, Pau a eu trop d'occases!
Et heureusement qu'on a un vrai goal. Cela nous change des conneries de cet inénarrable imbécile de puel qui a fait tant de mal ici!
On a vu depuis l'importance du gardien! Et si roro et bozo sont mauvais, puel a été la tête de pont de la dégénérescence. Quelle efficacité pour nous détruire! Moulin aussi fort que Ruffier, c'est comme de dire que roro vaut Rocher
Espérons que Battles arrive à reconstruire sur les ruines qu'a laissé le goujat puel
On a compris ton point de vue, merci. Il faut que tu arrêtes d'essaimer tes logorrhées anti-Puel sur tous les topics que Dieu fait.
Mais je vais prendre du recul puisque je gêne
Les vraies responsabilités sont peut-être ailleurs non ?