ASSE - poteaux-carres.com

squaty a écrit : ↑14 déc. 2021, 14:13

Machiavel a écrit : ↑14 déc. 2021, 11:00 Si la vente est annulée les présidents sont assis sur de la nitroglycérine... Cela ne peut qu'exploser à court terme.
Si Romeyer ne s'en rend pas compte il va vers de gros problèmes.

Je ne sais pas si elle est annulé, mais elle aurait pu être proche et tu laissais le repreneur gérer le cas du coach, car qui sais, peut être qu'un des repreneur aurait conservé Puel en lui donnant une enveloppe lui permettant d'encadrer mieux les jeunes. Car il faut arrêter de dire qu'il ne veut que des jeunes c'est faux, il ne l'a jamais fait. Quand il fait venir Ben Arfa à Nice il a des jeunes, mais Ben Arfa sauf erreur ce n'est plus un jeune quand il le prend.

Pour préciser tes propos, je pense que Puel sait qu'il faut encadrer les jeunes, mais il souhaite des cadres qui adhèrent à ses méthodes, ce que ne son pas forcément Khazri, Boudebouz ou Kolo. S'il avait eu davantage de moyens il aurait sans doute demandé à en recruter. Même si les joueurs que je viens de citer avaient un niveau minable quand il est arrivé, il n'a pas su composer avec ces cadres sous contrat pour tirer le meilleur d'eux. Ce n'est pas que de la faute de Puel mais il y a contribué.

Vertigoal42 a écrit : ↑14 déc. 2021, 12:55

Dernières infos de la Pravda :
- 1,5 à 1,8M€ pour Puel qui va résilier
- Dupraz arrive avec uniquement Hamid son prépa physique. Sablé reste adjoint

C'est qd même n'importe quoi... Le mec veut venir avec 2 adjoints, et lui en refuse un pour promouvoir Sablé... Ca commence déjà mal cette histoire.

C'est comme si Dupraz (ou Puel avant) disait "j'ai besoin d'un gardien et d'un attaquant" et l'autre idiot de Romeyer de répondre, tu choisis, soit l'un soit l'autre, pour le reste tu te démerdes. C'est ubuesque cette situation.

Roland Romeyer n'est pas né de la dernière pluie. Il faut un contre pouvoir quand même dans un staff.

Mike a écrit : ↑14 déc. 2021, 14:39 Roland Romeyer n'est pas né de la dernière pluie. Il faut un contre pouvoir quand même dans un staff.

NomDeStade a écrit : ↑14 déc. 2021, 14:35

Vertigoal42 a écrit : ↑14 déc. 2021, 12:55

Dernières infos de la Pravda :
- 1,5 à 1,8M€ pour Puel qui va résilier
- Dupraz arrive avec uniquement Hamid son prépa physique. Sablé reste adjoint

C'est qd même n'importe quoi... Le mec veut venir avec 2 adjoints, et lui en refuse un pour promouvoir Sablé... Ca commence déjà mal cette histoire.

C'est comme si Dupraz (ou Puel avant) disait "j'ai besoin d'un gardien et d'un attaquant" et l'autre idiot de Romeyer de répondre, tu choisis, soit l'un soit l'autre, pour le reste tu te démerdes. C'est ubuesque cette situation.

Si Dupraz pense que les conditions nécessaires à son arrivé ne sont pas réunies, rien ne l'oblige à venir.

Si ça trouve la direction change d'avis sur la venue de Dupraz non ?

Officiel sur le site off , Départ de CP entériné.

Ne va-t-il pas juste toucher les salaires restant jusqu'à sa fin de contrat ?

Riquet le vert a écrit : ↑14 déc. 2021, 15:35

En acceptant un départ à l'amiable, Claude Puel montre qu'il est et reste un grand Monsieur.

Ou qu'il n'a pas envie de s'emmerder aux Prud'hommes aussi. Car le club aurait tout fait pour prouver la faute grave et ne pas payer la moindre indemnité.

Tout le monde est gagnant avec cet arrangement, disons.

Grand Rub a écrit : ↑14 déc. 2021, 15:40 Ne va-t-il pas juste toucher les salaires restant jusqu'à sa fin de contrat ?

225 000 de décembre à juin inclus
Soit 225 000 x 7 = 1 575 000 euros
On est pas loin de la vérité

nyme a écrit : ↑14 déc. 2021, 15:45

Riquet le vert a écrit : ↑14 déc. 2021, 15:35

En acceptant un départ à l'amiable, Claude Puel montre qu'il est et reste un grand Monsieur.

N'exagérons rien: il aurait montré qu'il est un grand monsieur s'il était parti sans indemnités.
Si le montant est bien de 1.6M€ c'est en gros le montant des salaires à lui verser jusqu'à la fin de son contrat.
ça montre quand même une séparation en bon intelligence des 2 parties.
L'officialisation de Dupraz devrait donc intervenir d'ici de soir.

L'indemnité de licenciement est toujours plus élevée que le simple paiement des salaires restants. C'est un calcul plus complexe, prenant en compte l'ancienneté et plein d'autres critères. D'où le fait qu'il aurait dû toucher près de 3M€.

En tout cas, c'est une bonne nouvelle que cette séparation se fasse à l'amiable. Maintenant, on verra ce qu'il lâchera (ou pas) dans les médias...

Salibae a écrit : ↑14 déc. 2021, 15:46 Ou qu'il n'a pas envie de s'emmerder aux Prud'hommes aussi. Car le club aurait tout fait pour prouver la faute grave et ne pas payer la moindre indemnité.

Tout le monde est gagnant avec cet arrangement, disons.

Sachant que CP n'a rien touché à son départ de Lyon. Il avait perdu au,x prud'hommes. Donc en gros il vaut mieux 1.6M tout de suite que 3M beaucoup plus tard et peut être. En gros, il touche son salaire jusqu'à la fin tout de suite. Tout bénef pour lui puisqu'il peut travailler ailleurs pendant les 6 prochains mois ou simplement se dorer la pilule à Monaco.
En gros quand un entraîneur signe un CDD, c'est jack pot. Si il performe, il touche son gros salaire, s'il se plante, il touche son gros salaire sans bosser. Qui dit mieux ?

C'est tout à fait ça, mieux vaut pour lui de toucher immédiatement 1,6M et d'être certain de les avoir, plutôt que de s'embourber dans un procès aux Prud'hommes qu'il peut perdre et qui va prendre des mois/années.

C'est bien que cela se termine comme cela. juste une fin de CDD classique avec salaire restant dû jusqu'au terme du contrat versé par anticipation.
on n'aura pas le droit à une "Ruffier". Et pour des repreneurs c'est un os en moins.

___ a écrit : ↑14 déc. 2021, 15:57 En tout cas, c'est une bonne nouvelle que cette séparation se fasse à l'amiable. Maintenant, on verra ce qu'il lâchera (ou pas) dans les médias...

Vu que c'est à l'amiable, il lâchera rien du tout. Ça fait partie du deal, bien trop malin le Roro

Salibae a écrit : ↑14 déc. 2021, 16:01 C'est tout à fait ça, mieux vaut pour lui de toucher immédiatement 1,6M et d'être certain de les avoir, plutôt que de s'embourber dans un procès aux Prud'hommes qu'il peut perdre et qui va prendre des mois/années.

Par contre, je vois pas notre intérêt à nous. Si ce n'est que Puel lâchera rien dans la presse. Et ça doit être important pour Roro. Parce que pour nous, je suis pas loin de penser qu'il valait mieux aller aux prud'hommes car on a besoin de fric maintenant

vertluisant74 a écrit : ↑14 déc. 2021, 16:02

___ a écrit : ↑14 déc. 2021, 15:57 En tout cas, c'est une bonne nouvelle que cette séparation se fasse à l'amiable. Maintenant, on verra ce qu'il lâchera (ou pas) dans les médias...

Vu que c'est à l'amiable, il lâchera rien du tout. Ça fait partie du deal, bien trop malin le Roro

je ne pense pas, justement si le club a versé juste le légal et qu'il n'y a aucune transaction en plus, il parlera s'il a envie.

Nr14 a écrit : ↑14 déc. 2021, 16:06

vertluisant74 a écrit : ↑14 déc. 2021, 16:02

___ a écrit : ↑14 déc. 2021, 15:57 En tout cas, c'est une bonne nouvelle que cette séparation se fasse à l'amiable. Maintenant, on verra ce qu'il lâchera (ou pas) dans les médias...

Vu que c'est à l'amiable, il lâchera rien du tout. Ça fait partie du deal, bien trop malin le Roro

je ne pense pas, justement si le club a versé juste le légal et qu'il n'y a aucune transaction en plus, il parlera s'il a envie.

On verra mais je suis quasi sûr que non

vertluisant74 a écrit : ↑14 déc. 2021, 16:08

Nr14 a écrit : ↑14 déc. 2021, 16:06

vertluisant74 a écrit : ↑14 déc. 2021, 16:02

___ a écrit : ↑14 déc. 2021, 15:57 En tout cas, c'est une bonne nouvelle que cette séparation se fasse à l'amiable. Maintenant, on verra ce qu'il lâchera (ou pas) dans les médias...

Vu que c'est à l'amiable, il lâchera rien du tout. Ça fait partie du deal, bien trop malin le Roro

je ne pense pas, justement si le club a versé juste le légal et qu'il n'y a aucune transaction en plus, il parlera s'il a envie.

On verra mais je suis quasi sûr que non

en tout cas d'expérience du privé, on achetait "le silence" avec des transactions, pas en versant le minimum légal. Après il a peut être de la classe et se taira de lui même.

vertluisant74 a écrit : ↑14 déc. 2021, 16:06

Salibae a écrit : ↑14 déc. 2021, 16:01 C'est tout à fait ça, mieux vaut pour lui de toucher immédiatement 1,6M et d'être certain de les avoir, plutôt que de s'embourber dans un procès aux Prud'hommes qu'il peut perdre et qui va prendre des mois/années.

Par contre, je vois pas notre intérêt à nous. Si ce n'est que Puel lâchera rien dans la presse. Et ça doit être important pour Roro. Parce que pour nous, je suis pas loin de penser qu'il valait mieux aller aux prud'hommes car on a besoin de fric maintenant

Tu ne dépenses que 1,6M€ au lieu d'environ 3M€, si jamais tu perds aux Prud'hommes. Car c'est pas simple de prouver la faute grave d'un coach et d'obtenir gain de cause. Et tu te débarrasses d'un dossier en justice aussi, ça évite de perdre du temps.