ASSE - poteaux-carres.com

thesnakke a écrit : ↑19 nov. 2021, 20:45

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 nov. 2021, 16:34

la buse a écrit : ↑19 nov. 2021, 13:29

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 nov. 2021, 12:45

la buse a écrit : ↑19 nov. 2021, 07:46

osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 nov. 2021, 00:39

snifer_du42 a écrit : ↑19 nov. 2021, 00:01

Toulousain a écrit : ↑18 nov. 2021, 23:47 J’ai cru voir que Nordin refuse de prolonger ? Est ce vrai ?

Je pense que s’il avait voulu (ou le club) prolonger ça fait longtemps que ça serait fait. Et vu la situation sportive du club, il n’a pas franchement intérêt à le faire.
Et d’autre part, je pense que ça lui ferait le plus grand bien de partir. Il plafonne chez nous. Un changement d'environnement, de plus être le joueur issu du centre... ça peut peut-être l’aider à passer le palier qu’il pas réussi à franchir.

je suis malheureusement d'accord

Je pense au contraire que s'il avait resigné il pouvait énormément progresser et nous rendre en même temps de grands services. Pas sûr qu'il explose ailleurs. Ce joueur a des qualités indéniables.
Mais la situation catastrophique du club ne doit pas l'inciter à prolonger, je le comprends sur ce point.

Pourquoi resigner au SMIC pour qu'on te mette un autre Bouanga dans les pattes ?

ça fait comme Bamba sauf que Nordin me parait moins fort mentalement.
Signer un vrai contrat chez nous le libérerait, mais comme le club a même pas les moyens d'acheter des stylos...

possible. il y aune lingue histoire à Sainté de préférer recruter un joueur invendable très cher plutôt que de faire signer un jeune prometteru du club (remember le "Khazri est meilleur que Bamba" de Ilan) mais c'est vrai aussi que ça a changé récemment par la force des choses et brutalement, donc on aurait pu espérer...

En même temps, Khazri est meilleur que Bamba...

Et Khazra est plus fort que Bambi

Toulousain a écrit : ↑18 nov. 2021, 23:47 J’ai cru voir que Nordin refuse de prolonger ? Est ce vrai ?

On peut affirmer avec certitude que c'est faux. Nordin n'a pas refusé de prolonger, tout simplement parce que le club ne lui a pas proposé de prolongation.

Tous les contrats qui ont été signés sont ceux de joueurs plus jeunes, contrats qui ne coûtent pas cher et qui "créent de l'actif". Nordin n'entre plus dans cette catégorie, c'est maintenant un joueur confirmé (plus de 100 matchs de L1) qui souhaite légitiment un "vrai" contrat . Signer un contrat avec Nordin engageait la future direction sportive, puisque tout va changer, c'était la chose à ne pas faire.

Ceci n'augure d'ailleurs absolument pas du départ de Nordin. Les futurs propriétaires du club devront injecter de l'argent pour remonter un effectif, et ce sera à eux de choisir si ils pensent avoir besoin de Nordin, et dans ce cas, ils lui feront une proposition.

Je remarque que vous avez échangé longuement sur une rumeur "Nordin refuse de prolonger" absolument infondée.

Nordin est un actif important dans toute logique qui se rapproche de près ou de loin à la notre, il n'y a pas une seule situation au monde où ce ne serait pas le cas.
Peu importe qu'il ne s'impose pas comme on le voudrait, c'est un international espoir d'une grande nation titulaire en ligue 1, ces choses font qu'il est pile dans notre coeur de cible.

La seule limite du raisonnement c'est l'argent disponible, et ça tend à prouver qu'on est bien plus dans une politique imposée par une situation donnée que dans un projet réfléchi.

On en vient à regretter une prolongation de Nordin. Ça montre a quel point on est largué sportivement.

Tylith a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:46 Nordin est un actif important dans toute logique qui se rapproche de près ou de loin à la notre, il n'y a pas une seule situation au monde où ce ne serait pas le cas.
Peu importe qu'il ne s'impose pas comme on le voudrait, c'est un international espoir d'une grande nation titulaire en ligue 1, ces choses font qu'il est pile dans notre coeur de cible.

La seule limite du raisonnement c'est l'argent disponible, et ça tend à prouver qu'on est bien plus dans une politique imposée par une situation donnée que dans un projet réfléchi.

Je ne suis pas d'accord. Même plein aux as, la direction n'avait pas à signer un contrat à Nordin, parce que justement, le club va être cédé cette saison. Donc la direction actuelle ferait un choix pour plusieurs année qui ne l'engagerait pas elle, mais qui engagerait le futur proprio du club ? Ça n'a pas de sens.

C'est dans la logique des choses de laisser la maîtrise de ce choix aux futurs dirigeants. Ce qui est important, c'est que ces dirigeants arrivent assez tôt, et que le club soit le plus rapidement possible à l'abri de la relégation. Ensuite une direction sportive sera mise en place, avec des moyens financiers définis, et alors seulement viendra le moment de négocier les contrats.

J.Zimako a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:56 On en vient à regretter une prolongation de Nordin. Ça montre a quel point on est largué sportivement.

Là, on discute sur le plan sportif, et je ne vous comprend pas du tout. Nordin est un joueur plein de qualités, que beaucoup d'entre vous sous estiment gravement. Il aura forcément une proposition de la part de la future direction, mais il en aura d'autres clubs, à voir si l'ASSE sera le mieux disant.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:59

Tylith a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:46 Nordin est un actif important dans toute logique qui se rapproche de près ou de loin à la notre, il n'y a pas une seule situation au monde où ce ne serait pas le cas.
Peu importe qu'il ne s'impose pas comme on le voudrait, c'est un international espoir d'une grande nation titulaire en ligue 1, ces choses font qu'il est pile dans notre coeur de cible.

La seule limite du raisonnement c'est l'argent disponible, et ça tend à prouver qu'on est bien plus dans une politique imposée par une situation donnée que dans un projet réfléchi.

Je ne suis pas d'accord. Même plein aux as, la direction n'avait pas à signer un contrat à Nordin, parce que justement, le club va être cédé cette saison. Donc la direction actuelle ferait un choix pour plusieurs année qui ne l'engagerait pas elle, mais qui engagerait le futur proprio du club ? Ça n'a pas de sens.

C'est dans la logique des choses de laisser la maîtrise de ce choix aux futurs dirigeants. Ce qui est important, c'est que ces dirigeants arrivent assez tôt, et que le club soit le plus rapidement possible à l'abri de la relégation. Ensuite une direction sportive sera mise en place, avec des moyens financiers définis, et alors seulement viendra le moment de négocier les contrats.

Ca va te faire bizarre à entendre mais Nordin est aussi un atout sportif, pour rester dans le giron du foot de haut niveau ces choses étranges qu'ont appel vulgairement des joueurs de foots ayant un bagage professionnel ont leur importance.

Aucun autre club au monde n'a décidé de tout balancer et de désosser tout un club avant de le vendre, les seules autre fois où c'est arrivé c'est quand le club à perdu son statut professionnel et doit tout basarder pour rester en vie et là on peut difficilement parler de logique sportive.

Personne ne décide de relancer un club de zéro dans la plus haute division qui existe, parce que c'est un danger absolument immense dans toute ligue qui n'est pas fermée, le repreneur peu importe ses moyens peut très vite se retrouver en très mauvaise situation tout simplement parce qu'il a interdiction absolue de se tromper sur le moindre aspect sportif car il n'a rien sur lequel se raccrocher.

Paris n'a pas performé tout de suite après l'arrivée du Qatar, ils avaient pourtant un budget illimité donc les gens déjà en place ne les gênaient pas, ils pouvaient virer tout le monde et réembaucher qui ils voulaient, sauf que tu profites toujours un minimum de ce qui est déjà en place et que relancer un projet prend du temps, tu ne peux pas tout rebâtir d'un coup.

C'est ce qu'on va demander au nouveau repreneur sous prétexte de lui laisser de l'espace. Sauf que le vide ça ne se remplit pas.

Mais même sans parler de tout ça :
On parle d'un international espoir titulaire en ligue 1.
Tout le plan comm du club depuis 2 ans c'est vendre CE genre de joueur, celui qui te rapportera de l'argent quoi qu'il arrive.
Que tu me dises les dirigeants ne veulent pas resigner Khazri pour ne pas "gêner" les repreneurs c'est stupide mais allez la logique peut l'entendre.
Dire ça pour Nordin n'a aucun pied dans la réalité.
Si on reste dans ta logique la signature de Camara l'an dernier est une immense bêtise que tu as du critiquer à corps et à cri.
Je vais te faire la faveur de ne pas lancer de recherche.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:59

Tylith a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:46 Nordin est un actif important dans toute logique qui se rapproche de près ou de loin à la notre, il n'y a pas une seule situation au monde où ce ne serait pas le cas.
Peu importe qu'il ne s'impose pas comme on le voudrait, c'est un international espoir d'une grande nation titulaire en ligue 1, ces choses font qu'il est pile dans notre coeur de cible.

La seule limite du raisonnement c'est l'argent disponible, et ça tend à prouver qu'on est bien plus dans une politique imposée par une situation donnée que dans un projet réfléchi.

Je ne suis pas d'accord. Même plein aux as, la direction n'avait pas à signer un contrat à Nordin, parce que justement, le club va être cédé cette saison. Donc la direction actuelle ferait un choix pour plusieurs année qui ne l'engagerait pas elle, mais qui engagerait le futur proprio du club ? Ça n'a pas de sens.

C'est dans la logique des choses de laisser la maîtrise de ce choix aux futurs dirigeants. Ce qui est important, c'est que ces dirigeants arrivent assez tôt, et que le club soit le plus rapidement possible à l'abri de la relégation. Ensuite une direction sportive sera mise en place, avec des moyens financiers définis, et alors seulement viendra le moment de négocier les contrats.

Tylith a complétement raison. Nordin est un jeune joueur, international espoir qui vaut au minimum 4 ou 5 millions. L'avoir sous contrat c'est l'avoir comme actif. Le laisser libre à la fin de saison, c'est perdre cette valeur.

SI Nordin n'a pas prolongé c'est sans doute qu'il estime avoir fait le tour de ce club. Il aurait fallut le prolonger il y a deux ans. Cet été je pense que c'était déjà trop tard. Il préfère choisir son prochain club sans contraintes et avec sans doute un maximum d'offres.

Tylith a écrit : ↑19 nov. 2021, 22:31
Tout le plan comm du club depuis 2 ans c'est vendre CE genre de joueur, celui qui te rapportera de l'argent quoi qu'il arrive.
Que tu me dises les dirigeants ne veulent pas resigner Khazri pour ne pas "gêner" les repreneurs c'est stupide mais allez la logique peut l'entendre.
Dire ça pour Nordin n'a aucun pied dans la réalité.
Si on reste dans ta logique la signature de Camara l'an dernier est une immense bêtise que tu as du critiquer à corps et à cri.
Je vais te faire la faveur de ne pas lancer de recherche.

Dans ce cas, il fallait vendre Nordin cet été, parce que maintenant, il est dans la situation de Bamba. Ou alors, il fallait prolonger son contrat il y a deux ans, comme l'indique Wert.
Camara a été prolongé précocement, juste quand il commençait à jouer en équipe 1, donc pour pas cher.
https://www.ligue1.fr/Articles/ACTU/202 ... ion-camara

Ho du coup l'erreur est lors de la resignature de Green cet été alors qu'on venait de le prolonger quelques mois plus tôt.
Compris.

Mais je te taquine, ton dernier post sort déjà du "le club n'a jamais voulu le prolonger" pour passer dans un "c'est trop tard de toute façon" qui me semble un peu plus probable.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 nov. 2021, 22:02

J.Zimako a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:56 On en vient à regretter une prolongation de Nordin. Ça montre a quel point on est largué sportivement.

Là, on discute sur le plan sportif, et je ne vous comprend pas du tout. Nordin est un joueur plein de qualités, que beaucoup d'entre vous sous estiment gravement. Il aura forcément une proposition de la part de la future direction, mais il en aura d'autres clubs, à voir si l'ASSE sera le mieux disant.

Nordin a les deux pieds, n'est pas maladroit sur coups de pied arrêtés, est plutôt rapide, a une technique correcte, peut jouer à plusieurs postes et n'a jamais trop fait de vagues... Sur le papier, le prolonger tombe sous le sens. C'est toujours utile ce genre de joueur même si je suis loin d'être fan.
Pour moi, il lui manque 2-3 choses pour passer enfin ce cran qu'on attend depuis plusieurs années ou être un titulaire.
L'intelligence de jeu, la capacité à déstabiliser... Bref des trucs un peu impalpables où j'ai un gros doute sur sa capacité à progresser.

Tylith a écrit : ↑19 nov. 2021, 23:08 Mais je te taquine, ton dernier post sort déjà du "le club n'a jamais voulu le prolonger" pour passer dans un "c'est trop tard de toute façon" qui me semble un peu plus probable.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:41

Toulousain a écrit : ↑18 nov. 2021, 23:47 J’ai cru voir que Nordin refuse de prolonger ? Est ce vrai ?

On peut affirmer avec certitude que c'est faux. Nordin n'a pas refusé de prolonger, tout simplement parce que le club ne lui a pas proposé de prolongation.

En tous les cas, la question n'est pas de réfléchir au fait que Nordin ait ou non refusé de prolonger parce qu'il est clair que le club ne lui a pas proposé de prolongation (que ce soit par choix, par manque de moyen,...).

la question pertinente est plutôt : comment se fait-il que Nordin soit toujours au club ? Puisque l'intérêt financier de l'ASSE était de le transférer l'été dernier.

Il y a deux réponse possible : a) soit parce qu'il n'y a pas eu de propositions intéressantes, b) soit parce que le club a choisi de faire l'effort de le conserver, renonçant ainsi au montant du transfert.

Je pencherais pour la réponse b), puisque manifestement plusieurs joueurs ont eu des sollicitations, voir l'interview de Puel.

"Il y a eu aussi la période du mercato, avec pas mal de déstabilisation et de rumeurs, et trop de joueurs perméables. Ils ne sont pas tous revenus en ordre de bataille, même ceux qui me semblaient dotés d'une certaine stabilité émotionnelle, d'une maturité."

Si c'est le cas, le club n'était pas en mesure de prolonger Nordin mais a cependant fait l'effort de le conserver dans l'effectif. La suite de l'histoire appartiendra au repreneur du club.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑20 nov. 2021, 00:06

Tylith a écrit : ↑19 nov. 2021, 23:08 Mais je te taquine, ton dernier post sort déjà du "le club n'a jamais voulu le prolonger" pour passer dans un "c'est trop tard de toute façon" qui me semble un peu plus probable.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:41

Toulousain a écrit : ↑18 nov. 2021, 23:47 J’ai cru voir que Nordin refuse de prolonger ? Est ce vrai ?

On peut affirmer avec certitude que c'est faux. Nordin n'a pas refusé de prolonger, tout simplement parce que le club ne lui a pas proposé de prolongation.

En tous les cas, la question n'est pas de réfléchir au fait que Nordin ait ou non refusé de prolonger parce qu'il est clair que le club ne lui a pas proposé de prolongation (que ce soit par choix, par manque de moyen,...).

la question pertinente est plutôt : comment se fait-il que Nordin soit toujours au club ? Puisque l'intérêt financier de l'ASSE était de le transférer l'été dernier.

Il y a deux réponse possible : a) soit parce qu'il n'y a pas eu de propositions intéressantes, b) soit parce que le club a choisi de faire l'effort de le conserver, renonçant ainsi au montant du transfert.

Je pencherais pour la réponse b), puisque manifestement plusieurs joueurs ont eu des sollicitations, voir l'interview de Puel.

"Il y a eu aussi la période du mercato, avec pas mal de déstabilisation et de rumeurs, et trop de joueurs perméables. Ils ne sont pas tous revenus en ordre de bataille, même ceux qui me semblaient dotés d'une certaine stabilité émotionnelle, d'une maturité."

Si c'est le cas, le club n'était pas en mesure de prolonger Nordin mais a cependant fait l'effort de le conserver dans l'effectif. La suite de l'histoire appartiendra au repreneur du club.

Il y en a une troisième qui me semble la plus probable : Nordin a refusé à la fois des offres de l'ASSE et d'autres clubs. Il a voulu aller à la fin de son contrat pour mieux négocier son prochain contrat : plus d'offres et plus de choix parce que libre et prime à la signature plus élevée qui compense le fait d'avoir renoncer à une augmentation de salaire.

Wert a écrit : ↑20 nov. 2021, 00:43

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑20 nov. 2021, 00:06

Tylith a écrit : ↑19 nov. 2021, 23:08 Mais je te taquine, ton dernier post sort déjà du "le club n'a jamais voulu le prolonger" pour passer dans un "c'est trop tard de toute façon" qui me semble un peu plus probable.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:41

Toulousain a écrit : ↑18 nov. 2021, 23:47 J’ai cru voir que Nordin refuse de prolonger ? Est ce vrai ?

On peut affirmer avec certitude que c'est faux. Nordin n'a pas refusé de prolonger, tout simplement parce que le club ne lui a pas proposé de prolongation.

En tous les cas, la question n'est pas de réfléchir au fait que Nordin ait ou non refusé de prolonger parce qu'il est clair que le club ne lui a pas proposé de prolongation (que ce soit par choix, par manque de moyen,...).

la question pertinente est plutôt : comment se fait-il que Nordin soit toujours au club ? Puisque l'intérêt financier de l'ASSE était de le transférer l'été dernier.

Il y a deux réponse possible : a) soit parce qu'il n'y a pas eu de propositions intéressantes, b) soit parce que le club a choisi de faire l'effort de le conserver, renonçant ainsi au montant du transfert.

Je pencherais pour la réponse b), puisque manifestement plusieurs joueurs ont eu des sollicitations, voir l'interview de Puel.

"Il y a eu aussi la période du mercato, avec pas mal de déstabilisation et de rumeurs, et trop de joueurs perméables. Ils ne sont pas tous revenus en ordre de bataille, même ceux qui me semblaient dotés d'une certaine stabilité émotionnelle, d'une maturité."

Si c'est le cas, le club n'était pas en mesure de prolonger Nordin mais a cependant fait l'effort de le conserver dans l'effectif. La suite de l'histoire appartiendra au repreneur du club.

Il y en a une troisième qui me semble la plus probable : Nordin a refusé à la fois des offres de l'ASSE et d'autres clubs. Il a voulu aller à la fin de son contrat pour mieux négocier son prochain contrat : plus d'offres et plus de choix parce que libre et prime à la signature plus élevée qui compense le fait d'avoir renoncer à une augmentation de salaire.

Je pense également que la version "Wert" est la bonne. De plus en plus de joueurs essayent de partir libre. Certains (M'Bappé même si ce n'est pas encore fait, mais aussi Khazri, Boudebouz et évidemment Bamba) y arrivent d'autres pas (Hamouma).
Le marché est délicat entre les joueurs qui t'apportent une plus value sportive et ceux dont les éventuels futurs dirigeants ne sont pas sûr.

Le club ne pouvait pas vendre tous ses joueurs cet été. A un moment, on joue aussi un championnat sportif.
La vente de Nordin ne garantissait pas de récupérer un joueur performant pour cette saison, toute nos ventes ont été faites pour combler un déficit financier, donc vendre Nordin cet été aurait surement servi à ça également.
On partait avec Rivera ? Saban ? en début de saison ?
On verra si Nordin signe ailleurs cet hiver, mais il peut également resigner en février ou mars. Il me semble qu'on fait souvent des prolongations de contrats à cette période.

nyme a écrit : ↑20 nov. 2021, 03:55

Wert a écrit : ↑20 nov. 2021, 00:43

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑20 nov. 2021, 00:06

Tylith a écrit : ↑19 nov. 2021, 23:08 Mais je te taquine, ton dernier post sort déjà du "le club n'a jamais voulu le prolonger" pour passer dans un "c'est trop tard de toute façon" qui me semble un peu plus probable.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:41

Toulousain a écrit : ↑18 nov. 2021, 23:47 J’ai cru voir que Nordin refuse de prolonger ? Est ce vrai ?

On peut affirmer avec certitude que c'est faux. Nordin n'a pas refusé de prolonger, tout simplement parce que le club ne lui a pas proposé de prolongation.

En tous les cas, la question n'est pas de réfléchir au fait que Nordin ait ou non refusé de prolonger parce qu'il est clair que le club ne lui a pas proposé de prolongation (que ce soit par choix, par manque de moyen,...).

la question pertinente est plutôt : comment se fait-il que Nordin soit toujours au club ? Puisque l'intérêt financier de l'ASSE était de le transférer l'été dernier.

Il y a deux réponse possible : a) soit parce qu'il n'y a pas eu de propositions intéressantes, b) soit parce que le club a choisi de faire l'effort de le conserver, renonçant ainsi au montant du transfert.

Je pencherais pour la réponse b), puisque manifestement plusieurs joueurs ont eu des sollicitations, voir l'interview de Puel.

"Il y a eu aussi la période du mercato, avec pas mal de déstabilisation et de rumeurs, et trop de joueurs perméables. Ils ne sont pas tous revenus en ordre de bataille, même ceux qui me semblaient dotés d'une certaine stabilité émotionnelle, d'une maturité."

Si c'est le cas, le club n'était pas en mesure de prolonger Nordin mais a cependant fait l'effort de le conserver dans l'effectif. La suite de l'histoire appartiendra au repreneur du club.

Il y en a une troisième qui me semble la plus probable : Nordin a refusé à la fois des offres de l'ASSE et d'autres clubs. Il a voulu aller à la fin de son contrat pour mieux négocier son prochain contrat : plus d'offres et plus de choix parce que libre et prime à la signature plus élevée qui compense le fait d'avoir renoncer à une augmentation de salaire.

Je pense également que la version "Wert" est la bonne. De plus en plus de joueurs essayent de partir libre. Certains (M'Bappé même si ce n'est pas encore fait, mais aussi Khazri, Boudebouz et évidemment Bamba) y arrivent d'autres pas (Hamouma).
Le marché est délicat entre les joueurs qui t'apportent une plus value sportive et ceux dont les éventuels futurs dirigeants ne sont pas sûr.

En fait ce n'est pas cet été que se joue sa non prolongation, mais l'été précédent, à deux saisons de la fin de son contrat. Si tu lui proposes une augmentation de salaire substantiel, il y a d bande chance qu'il l'accepte si elle s'applique toute de suite. Cet été, il lui suffisait d'attendre 6 mois pour négocier librement avec le club de son choix, et sans doute toucher une prime dès signature de son nouveau contrat.

Moi je souhaite sa prolongation

Quand je repense à tout le ramdam qui a été fait sur Bamba et Mostafa, aujourd'hui c'est le désert dans leur carrière...

Ben Oït a écrit : ↑21 nov. 2021, 09:26 Quand je repense à tout le ramdam qui a été fait sur Bamba et Mostafa, aujourd'hui c'est le désert dans leur carrière...

Bamba, Champion de France la saison dernière ... effectivement c'est le désert de Gobi !

Chaac a écrit : ↑21 nov. 2021, 09:36

Ben Oït a écrit : ↑21 nov. 2021, 09:26 Quand je repense à tout le ramdam qui a été fait sur Bamba et Mostafa, aujourd'hui c'est le désert dans leur carrière...

Bamba, Champion de France la saison dernière ... effectivement c'est le désert de Gobi !

Cet argument ne veut rien dire, ^avoir un titre c'est collectif. Autrement tu peux dire Diomède est champion du monde, Aréola est champion du monde et ainsi de suite. Sur Bamba je ne dis pas qu'il n'est pas bon mais l'argument sur le titre de champion de France ne veut rien dire. Par contre si tu dis le nombre de buts et de passe décisive qu'il a fait sur la saison la c'est plus parlant. Mais en tout les cas force est de constater qu'il n'a pas beaucoup de demande depuis qu'il est à Lille. Pourtant plein de joueur en sont parti.

Ben Oït a écrit : ↑21 nov. 2021, 09:26 Quand je repense à tout le ramdam qui a été fait sur Bamba et Mostafa, aujourd'hui c'est le désert dans leur carrière...

Bamba champion de France et qui joue la LDC.
Nous 19ème.
Qu'est-ce qui faut pas lire comme conneries quand même...

squaty a écrit : ↑21 nov. 2021, 09:49

Chaac a écrit : ↑21 nov. 2021, 09:36

Ben Oït a écrit : ↑21 nov. 2021, 09:26 Quand je repense à tout le ramdam qui a été fait sur Bamba et Mostafa, aujourd'hui c'est le désert dans leur carrière...

Bamba, Champion de France la saison dernière ... effectivement c'est le désert de Gobi !

Cet argument ne veut rien dire, ^avoir un titre c'est collectif. Autrement tu peux dire Diomède est champion du monde, Aréola est champion du monde et ainsi de suite. Sur Bamba je ne dis pas qu'il n'est pas bon mais l'argument sur le titre de champion de France ne veut rien dire. Par contre si tu dis le nombre de buts et de passe décisive qu'il a fait sur la saison la c'est plus parlant. Mais en tout les cas force est de constater qu'il n'a pas beaucoup de demande depuis qu'il est à Lille. Pourtant plein de joueur en sont parti.

Ben justement le foot c'est un sport où l'individu doit se fondre dans le collectif, et pas l'inverse. En plus tes exemples sont très mal choisis. D'abord parce que les 2 joueurs que tu cites sont sortis du rang pour être retenus en sélection, et ensuite parce que dans le cadre d'un tournoi (ce qu'est une Coupe du monde), le rôle des suppléants est essentiel. Un petit coup d'oeil du côté du rugby te donnera un autre angle pour évaluer une performance individuelle. Si Bamba avait été dans le désert, Galtier ne l'aurait pratiquement jamais retenu. Ce qui n'a pas été le cas. Donc mon argument tient la route. CQFD

Wert a écrit : ↑20 nov. 2021, 13:29

nyme a écrit : ↑20 nov. 2021, 03:55

Wert a écrit : ↑20 nov. 2021, 00:43

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑20 nov. 2021, 00:06

Tylith a écrit : ↑19 nov. 2021, 23:08 Mais je te taquine, ton dernier post sort déjà du "le club n'a jamais voulu le prolonger" pour passer dans un "c'est trop tard de toute façon" qui me semble un peu plus probable.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑19 nov. 2021, 21:41

Toulousain a écrit : ↑18 nov. 2021, 23:47 J’ai cru voir que Nordin refuse de prolonger ? Est ce vrai ?

On peut affirmer avec certitude que c'est faux. Nordin n'a pas refusé de prolonger, tout simplement parce que le club ne lui a pas proposé de prolongation.

En tous les cas, la question n'est pas de réfléchir au fait que Nordin ait ou non refusé de prolonger parce qu'il est clair que le club ne lui a pas proposé de prolongation (que ce soit par choix, par manque de moyen,...).

la question pertinente est plutôt : comment se fait-il que Nordin soit toujours au club ? Puisque l'intérêt financier de l'ASSE était de le transférer l'été dernier.

Il y a deux réponse possible : a) soit parce qu'il n'y a pas eu de propositions intéressantes, b) soit parce que le club a choisi de faire l'effort de le conserver, renonçant ainsi au montant du transfert.

Je pencherais pour la réponse b), puisque manifestement plusieurs joueurs ont eu des sollicitations, voir l'interview de Puel.

"Il y a eu aussi la période du mercato, avec pas mal de déstabilisation et de rumeurs, et trop de joueurs perméables. Ils ne sont pas tous revenus en ordre de bataille, même ceux qui me semblaient dotés d'une certaine stabilité émotionnelle, d'une maturité."

Si c'est le cas, le club n'était pas en mesure de prolonger Nordin mais a cependant fait l'effort de le conserver dans l'effectif. La suite de l'histoire appartiendra au repreneur du club.

Il y en a une troisième qui me semble la plus probable : Nordin a refusé à la fois des offres de l'ASSE et d'autres clubs. Il a voulu aller à la fin de son contrat pour mieux négocier son prochain contrat : plus d'offres et plus de choix parce que libre et prime à la signature plus élevée qui compense le fait d'avoir renoncer à une augmentation de salaire.

Je pense également que la version "Wert" est la bonne. De plus en plus de joueurs essayent de partir libre. Certains (M'Bappé même si ce n'est pas encore fait, mais aussi Khazri, Boudebouz et évidemment Bamba) y arrivent d'autres pas (Hamouma).
Le marché est délicat entre les joueurs qui t'apportent une plus value sportive et ceux dont les éventuels futurs dirigeants ne sont pas sûr.

En fait ce n'est pas cet été que se joue sa non prolongation, mais l'été précédent, à deux saisons de la fin de son contrat. Si tu lui proposes une augmentation de salaire substantiel, il y a d bande chance qu'il l'accepte si elle s'applique toute de suite. Cet été, il lui suffisait d'attendre 6 mois pour négocier librement avec le club de son choix, et sans doute toucher une prime dès signature de son nouveau contrat.

C'est aussi un coup de poker car si Nordin se blesse gravement pendant la 2ème partie de saison par sûr qu'il retrouve un club.
Mais en effet je pense que compte tenu de l'absence d'offre intéressante le concernant, il a sans doute choisi d'aller au bout de son contrat avec les avantages déjà exposés.

la buse a écrit : ↑21 nov. 2021, 09:52

Ben Oït a écrit : ↑21 nov. 2021, 09:26 Quand je repense à tout le ramdam qui a été fait sur Bamba et Mostafa, aujourd'hui c'est le désert dans leur carrière...

Bamba champion de France et qui joue la LDC.
Nous 19ème.
Qu'est-ce qui faut pas lire comme conneries quand même...

J'aurais dû parler de niveau plutôt que de carrière si tu préfères. Il est en perdition totale et loin des espoirs que beaucoup entrevoyaient. 6 buts l'an dernier en L1, aucun cette saison, quand je pense que Bouanga en prend plein la gueule avec des stats meilleures que ça...

Ben Oït a écrit : ↑21 nov. 2021, 10:54

la buse a écrit : ↑21 nov. 2021, 09:52

Ben Oït a écrit : ↑21 nov. 2021, 09:26 Quand je repense à tout le ramdam qui a été fait sur Bamba et Mostafa, aujourd'hui c'est le désert dans leur carrière...

Bamba champion de France et qui joue la LDC.
Nous 19ème.
Qu'est-ce qui faut pas lire comme conneries quand même...

Je te parle d'aujourd'hui, pas de la saison dernière. Il est en perdition totale et loin des espoirs que beaucoup entrevoyaient. 6 buts l'an dernier en L1, aucun cette saison, quand je pense que Bouanga en prend plein la gueule avec des stats meilleures que ça...

Bamba stagne depuis sa première excellente saison à Lille, mais il reste a un très bon niveau. Ce début de saison il a été blessé. Avec le départ de Galtier il n’est plus dans l’environnement favorable qui avait permis son éclosion, on va voir dans les prochains mois si il est capable de surmonter cela …