Puel est-il l'homme de la situation ?

[old_side]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...

14 entrées, 180 minutes au total alors qu'il y a du monde à son poste. En général, Puel lui donne 15 minutes. Et je suis désolé, mais je ne vois pas ce qu'il a montré qui fasse qu'il mérite de jouer plus. Il n'a que 18 ans, Puel a l'air de croire en lui, je ne doute pas sur du long terme, juste cette année il passe après Hamouma, Bouanga, Nordin, Aouchiche ou Khazri. Et c'est logique.

[Kabigon]

Bah avec merlin c'est assez simple : si Puel met un cadre, ça bloque la progression d'un jeune, s'il met un jeune, ça déstabilise un cadre (et explique ses performances en-deçà de son niveau habituel). D'ailleurs en cas de défaite ou nul c'est la compo de départ qui n'allait pas, et en cas de victoire on a quand même pris 5-0 dans le derby, faudrait pas l'oublier. Les bonnes pioches au mercato ? Mais il n'a pas réussi à faire partir Boudebouz, le projet est mort-né, nan pardon, y a pas de projet, dehors le fossoyeur, etc...

Donc expliquer de manière construite que Rivera n'a pas encore l'étoffe d'un titulaire (d'ailleurs il l'a été à Lens, avant de sortir prématurément sur réorganisation tactique pour compenser le rouge de Kolo), et que son temps de jeu est déjà pas si mal à un poste à forte concurrence... bon courage

[panenka]

Rivera a besoin de progresser. Il est très jeune et faire quelques apparition c'est déjà pas mal à son âge.
Il faudra se poser la question de ce qui est le mieux pour lui la saison prochaine: peut-être un prêt pour qu'il s'aguérisse.

[Duvert]

Faudrait déjà jouer un peu plus, pour montrer. Je suis assez surpris par les gens qui arrivent à juger son niveau avec le temps de jeu famélique qu'il a. Vous êtes des gros experts du foot les gars!

Perso je l'ai vu en jeune et c'est un tout bon (ok c'est que les jeunes).

Il a aussi fait une bonne prépa et des bons matchs à cette occasion (ok c'était juste une prépa).

Mais bon, le potentiel est là. Faut juste qu'il joue. Pas compris pourquoi il n'était pas titu à Sochaux...

[titigreenfan]

Franchement, y a une méthode Puel, sur le terrain, contrairement aux pleunicheurs et à quelques médias, je trouve souvent cohérents, souvent malchanceux, mais aussi en plein apprentissage, ou des jeunes coutent des points au début.

Franchement sur notre mauvaise periode j'ai pas l'impression que ce soit les jeunes qui nous aient couté des points. On a eu des boulettes de kolo, les multiples ratés de bouanga, les pénos ratés par bouanga, boudebouz ou khazri. Meme la coupe de france c'est un cadre qui nous plombe le match d'entrée. J'ai vraiment l'impression que ce sont les cadres qui ont mis la tete dans le seau aux jeunes, alors qu'ils auraient du donner l'exemple et tirer l'équipe vers le haut. Le seul qui trouve vraiment grace à mes yeux c'est romain, les autres ont pas joué leur rôle de cadre et il en a manqué un à la finition.

Et Debuchy, non ?

Oui oui je l’ai dit plus haut je l’avais oublié dans mon analyse

[Elliev]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...

Alors le match du week-end passé, t'en as pensé quoi ?

[titigreenfan]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...

Alors le match du week-end passé, t'en as pensé quoi ?

[nyme]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...

Alors le match du week-end passé, t'en as pensé quoi ?

?????
Cela t'a fait rire ? Tu as raison, moi aussi j'étais content !

[merlin]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...

Alors le match du week-end passé, t'en as pensé quoi ?

Rien , je ne l'ai même pas regardé ...enfin si , 10 minutes , mais bon ça compte pas.
Autre chose ?

[merlin]

Bah avec merlin c'est assez simple : si Puel met un cadre, ça bloque la progression d'un jeune, s'il met un jeune, ça déstabilise un cadre (et explique ses performances en-deçà de son niveau habituel). D'ailleurs en cas de défaite ou nul c'est la compo de départ qui n'allait pas, et en cas de victoire on a quand même pris 5-0 dans le derby, faudrait pas l'oublier. Les bonnes pioches au mercato ? Mais il n'a pas réussi à faire partir Boudebouz, le projet est mort-né, nan pardon, y a pas de projet, dehors le fossoyeur, etc...

Donc expliquer de manière construite que Rivera n'a pas encore l'étoffe d'un titulaire (d'ailleurs il l'a été à Lens, avant de sortir prématurément sur réorganisation tactique pour compenser le rouge de Kolo), et que son temps de jeu est déjà pas si mal à un poste à forte concurrence... bon courage

Tu peux retrouver les messages en question ?
Je suis curieux , parce que ce genre d'analyses , je laisse çà aux spécialistes (et il y en a pas mal sur ce forum , dont toi).
Par contre , dehors Puel , ça oui , tu peux facilement en retrouver de ma part (et je ne change pas d'avis)...

[merlin]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...

14 entrées, 180 minutes au total alors qu'il y a du monde à son poste. En général, Puel lui donne 15 minutes. Et je suis désolé, mais je ne vois pas ce qu'il a montré qui fasse qu'il mérite de jouer plus. Il n'a que 18 ans, Puel a l'air de croire en lui, je ne doute pas sur du long terme, juste cette année il passe après Hamouma, Bouanga, Nordin, Aouchiche ou Khazri. Et c'est logique.

Qu'il passe après les joueurs cités , OK , mais ne vient pas dire qu'il a réellement eu sa chance sur une période plus longue...
La seule fois où il est titu , pas de bol , l'autre buse de Kolo se fait expulser au bout de 10 minutes et il doit sortir.

[Tryphôn]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...

14 entrées, 180 minutes au total alors qu'il y a du monde à son poste. En général, Puel lui donne 15 minutes. Et je suis désolé, mais je ne vois pas ce qu'il a montré qui fasse qu'il mérite de jouer plus. Il n'a que 18 ans, Puel a l'air de croire en lui, je ne doute pas sur du long terme, juste cette année il passe après Hamouma, Bouanga, Nordin, Aouchiche ou Khazri. Et c'est logique.

Qu'il passe après les joueurs cités , OK , mais ne vient pas dire qu'il a réellement eu sa chance sur une période plus longue...
La seule fois où il est titu , pas de bol , l'autre buse de Kolo se fait expulser au bout de 10 minutes et il doit sortir.

Vu ce que montre Nordin, il n'aurait tout de même pas été illogique que Rivera dispose d'un peu plus de temps de jeu. En tous cas suffisamment pour que l'on puisse considérer qu'il lui a été donné l'occasion de se montrer.

[old_side]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...

14 entrées, 180 minutes au total alors qu'il y a du monde à son poste. En général, Puel lui donne 15 minutes. Et je suis désolé, mais je ne vois pas ce qu'il a montré qui fasse qu'il mérite de jouer plus. Il n'a que 18 ans, Puel a l'air de croire en lui, je ne doute pas sur du long terme, juste cette année il passe après Hamouma, Bouanga, Nordin, Aouchiche ou Khazri. Et c'est logique.

Qu'il passe après les joueurs cités , OK , mais ne vient pas dire qu'il a réellement eu sa chance sur une période plus longue...
La seule fois où il est titu , pas de bol , l'autre buse de Kolo se fait expulser au bout de 10 minutes et il doit sortir.

Vu ce que montre Nordin, il n'aurait tout de même pas été illogique que Rivera dispose d'un peu plus de temps de jeu. En tous cas suffisamment pour que l'on puisse considérer qu'il lui a été donné l'occasion de se montrer.

Nordin, 3 buts 3 passes dé. Le 2e joueur le plus décisif de l'effectif après Bouanga. Mais bon, Puel doit être moins connaisseur que toi une fois de plus

[Kabigon]

Bah avec merlin c'est assez simple : si Puel met un cadre, ça bloque la progression d'un jeune, s'il met un jeune, ça déstabilise un cadre (et explique ses performances en-deçà de son niveau habituel). D'ailleurs en cas de défaite ou nul c'est la compo de départ qui n'allait pas, et en cas de victoire on a quand même pris 5-0 dans le derby, faudrait pas l'oublier. Les bonnes pioches au mercato ? Mais il n'a pas réussi à faire partir Boudebouz, le projet est mort-né, nan pardon, y a pas de projet, dehors le fossoyeur, etc...

Donc expliquer de manière construite que Rivera n'a pas encore l'étoffe d'un titulaire (d'ailleurs il l'a été à Lens, avant de sortir prématurément sur réorganisation tactique pour compenser le rouge de Kolo), et que son temps de jeu est déjà pas si mal à un poste à forte concurrence... bon courage

Tu peux retrouver les messages en question ?
Je suis curieux , parce que ce genre d'analyses , je laisse çà aux spécialistes (et il y en a pas mal sur ce forum , dont toi).
Par contre , dehors Puel , ça oui , tu peux facilement en retrouver de ma part (et je ne change pas d'avis)...

Eh bien, je te présente mes excuses, tu as raison. Je passe de moins en moins souvent et, dans un excès d'agacement, j'ai fait un amalgame avec d'autres qui réclament le départ de Puel.

[titigreenfan]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...

Alors le match du week-end passé, t'en as pensé quoi ?

?????
Cela t'a fait rire ? Tu as raison, moi aussi j'étais content !

Visiblement t'as pas tout suivi. Merlin et alexio nous ont démontré par a +b que c'était inutile d'aller à Rennes, que c'était perdu d'avance. comme d'hab mais c'est vraiment très très chiant. vu qu'on a gagné, les deux ont disparu du forum bizarrement, je suppose qu'ils digéraient la défaite. c'est d'ailleurs confirmé par Merlin qui dit n'avoir pas vu le match, je comprends du coup sa déception et le fait qu'il ne soit pas revenu sur le forum. faudrait quand meme que quelqu'un lui dise qu'on a gagné, il arrivera peut etre enfin à se réjouir ? alors oui du coup ca me fait bien rire, la question qui lui a été posée, meme si je comprendrais jamais qu'on puisse etre autant défaitiste au point de ne meme pas etre content d'une victoire.

[Tryphôn]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...

14 entrées, 180 minutes au total alors qu'il y a du monde à son poste. En général, Puel lui donne 15 minutes. Et je suis désolé, mais je ne vois pas ce qu'il a montré qui fasse qu'il mérite de jouer plus. Il n'a que 18 ans, Puel a l'air de croire en lui, je ne doute pas sur du long terme, juste cette année il passe après Hamouma, Bouanga, Nordin, Aouchiche ou Khazri. Et c'est logique.

Qu'il passe après les joueurs cités , OK , mais ne vient pas dire qu'il a réellement eu sa chance sur une période plus longue...
La seule fois où il est titu , pas de bol , l'autre buse de Kolo se fait expulser au bout de 10 minutes et il doit sortir.

Vu ce que montre Nordin, il n'aurait tout de même pas été illogique que Rivera dispose d'un peu plus de temps de jeu. En tous cas suffisamment pour que l'on puisse considérer qu'il lui a été donné l'occasion de se montrer.

Nordin, 3 buts 3 passes dé. Le 2e joueur le plus décisif de l'effectif après Bouanga. Mais bon, Puel doit être moins connaisseur que toi une fois de plus

Aux deux tiers de la saison, c'est des stats incroyables. Nordin a traversé de nombreux matchs comme un véritable fantôme. Si Rivera avait bénéficié d'une petite partie de ce temps de jeu, cela aurait a minima permis de mieux étalonner la valeur d'une jeune joueur intéressant. C'est un joueur à qui on n'a pas donné sa chance.

Quant à l'argument d'autorité que tu sembles affectionné tout particulièrement, c'est une stupidité que l'on peut se renvoyer indéfiniment à la tronche. A moins que tu préfères arrêter tout débat et fermer P2?

Dans le même registre, je pourrais te dire "mais bon, Romeyer doit être moins connaisseur que toi une fois de plus". C'est très exactement la même chose. C'est très naze comme argument non?

[old_side]

Ché pas quel autre aurait fait mieux et quel autre aurait fait pire, mais cette saison je suis à fond, je suis trop content de voir des jeunes progresser, un groupe qui lâche jamais bien longtemps psychologiquement (ça dure un match, souvent moins, et après ça redémarre), des plans de jeux assumés même si parfois malvenus et/ou mal exécutés, et d'avoir un peu d'espoir pour l'avenir.

Je trouve qu'on a fait beaucoup de procès malhonnêtes à Puel (le nombre de joueurs utilisés, qui s'explique très simplement par les blessures/maladies/méformes violentes ; Ruffier, qui a poussé le conflit à son paroxysme et qui a perdu ; les pseudo-errances tactiques, alors qu'elles se résumeraient presque à la question de la fiabilité des axiaux, exactement comme Galtier en son temps).

Je trouve aussi que beaucoup se complaisent à jouer les Cassandre, et à oublier que le foot aujourd'hui est une degueulasserie à plusieurs vitesses - et si nous ne sommes pas dans le gratin, ce n'est ni la faute de Puel, ni la faute des joueurs.

Allez les Verts, et on comptera les bouses à la fin de la foire - elle est loin d'être terminée.

Globalement je suis d'accord avec toi, et sur la même ligne concernant le fait qu'il faut faire confiance à Puel.

Cela dit, je pense quand même qu'il a été un peu trop présomptueux et qu'il a beaucoup trop ouvert son groupe à un moment. Les titularisations sans suite de Rivera, Benkhedim ou Moueffek en arrière droit, ça n'avait quand même pas beaucoup de sens. Tout comme le fait d'avoir utilisé 36 joueurs en 21 journées (dont 1 seule nouvelle apparition liée aux abscences du COVID). A un moment donné, l'entraîneur doit aussi faire des choix d'hommes, et n'ont pas donné l'impression que tous auront leur chance.

très bien dit. sans avoir a utiliser des noms d'oiseaux pour parler de Puel.

Rivera a eu plusieurs chances, sans jamais montrer grand chose. Moueffek arrière droit en revanche n'a pas fait que des mauvaises prestations. Et si c'est pas lui, c'est Sissoko la catastrophe. Benkhedim a joué un jour de nombreuses absences il me semble.

Rivera ? le mec que le plus grand entraîneur de l'histoire de l'Asse fait entrer en jeu à 5 minutes de la fin du match (arrêts de jeu compris) ?
C'est certain , il a pas montré grand chose ...

14 entrées, 180 minutes au total alors qu'il y a du monde à son poste. En général, Puel lui donne 15 minutes. Et je suis désolé, mais je ne vois pas ce qu'il a montré qui fasse qu'il mérite de jouer plus. Il n'a que 18 ans, Puel a l'air de croire en lui, je ne doute pas sur du long terme, juste cette année il passe après Hamouma, Bouanga, Nordin, Aouchiche ou Khazri. Et c'est logique.

Qu'il passe après les joueurs cités , OK , mais ne vient pas dire qu'il a réellement eu sa chance sur une période plus longue...
La seule fois où il est titu , pas de bol , l'autre buse de Kolo se fait expulser au bout de 10 minutes et il doit sortir.

Vu ce que montre Nordin, il n'aurait tout de même pas été illogique que Rivera dispose d'un peu plus de temps de jeu. En tous cas suffisamment pour que l'on puisse considérer qu'il lui a été donné l'occasion de se montrer.

Nordin, 3 buts 3 passes dé. Le 2e joueur le plus décisif de l'effectif après Bouanga. Mais bon, Puel doit être moins connaisseur que toi une fois de plus

Aux deux tiers de la saison, c'est des stats incroyables. Nordin a traversé de nombreux matchs comme un véritable fantôme. Si Rivera avait bénéficié d'une petite partie de ce temps de jeu, cela aurait a minima permis de mieux étalonner la valeur d'une jeune joueur intéressant. C'est un joueur à qui on n'a pas donné sa chance.

Quant à l'argument d'autorité que tu sembles affectionné tout particulièrement, c'est une stupidité que l'on peut se renvoyer indéfiniment à la tronche. A moins que tu préfères arrêter tout débat et fermer P2?

Dans le même registre, je pourrais te dire "mais bon, Romeyer doit être moins connaisseur que toi une fois de plus". C'est très exactement la même chose. C'est très naze comme argument non?

Il me semble que Puel a fait ses preuves en matière de formation non ? En plus c'est lui qui va chercher Rivera pour le mettre chez les pros plutôt que d'autres plus programmés pour ça.
Si Romeyer avait réussi quoique ce soit, on pourrait aussi dire qu'il sait ce qu'il fait, en effet.

[merlin]

Merci pour ce moment Claude , mais maintenant il faut partir ...
Et si tu pouvais emmener avec toi les deux présidents et une bonne partie de ton effectif , ça serait parfait.
On pourrait reconstruire , même sur les ruines que tu vas laisser.

[Poteau gauche]

Merci pour ce moment Claude , mais maintenant il faut partir ...
Et si tu pouvais emmener avec toi les deux présidents et une bonne partie de ton effectif , ça serait parfait.
On pourrait reconstruire , même sur les ruines que tu vas laisser.

Même si Puel n'est évidemment pas exempt de tout reproche dans cette saison encore très médiocre, tu le vois sérieusement partir maintenant ?

[melhcast]

Je soutiens Puel depuis le début mais je commence à me demander s'il n'est pas plus un formateur/éducateur qu'un entraineur.

En responsable du centre de formation et du développement des jeunes, il serait parfait. Mais avec une équipe aussi faible je me demande s'il est vraiment le coach de la situation surtout pour jouer le maintien.
Je ne lui jette pas plus la pierre, car je doute qu'il y ait un seul entraineur qui soit arrivé à faire mieux (ou à peine mieux) avec une équipe aussi faible et sans vraiment de talents actuels (certains jeunes deviendront des talents mais c'est encore trop tôt pour eux, ils sont pas assez mur pour jouer sans vrais cadres autour).

[Kabigon]

Merlin qui rongeait son frein depuis un mois... Enfin une défaite, tu dois te régaler.

[merlin]

Merci pour ce moment Claude , mais maintenant il faut partir ...
Et si tu pouvais emmener avec toi les deux présidents et une bonne partie de ton effectif , ça serait parfait.
On pourrait reconstruire , même sur les ruines que tu vas laisser.

Même si Puel n'est évidemment pas exempt de tout reproche dans cette saison encore très médiocre, tu le vois sérieusement partir maintenant ?

Dans l'idéal , bien sûr que je souhaite son départ immédiat , depuis bien avant la trêve hivernale en fait ...
Puel , comme partout où il est passé , fout le boxon , et on n'échappe pas à la règle...
Mais bon , on a pas une thune donc ça n'arrivera pas.
Je pense malgré tout qu'on va se maintenir , tellement le niveau de cette ligue 1 est pitoyable , mais la saison prochaine on doit repartir avec un autre coach , et si possible d'autres dirigeants ...et faire le ménage dans cet effectif.

[merlin]

Merlin qui rongeait son frein depuis un mois... Enfin une défaite, tu dois te régaler.

Même pas con nard , je ne regarde quasiment plus les matches des verts ...

[Kabigon]

Merlin qui rongeait son frein depuis un mois... Enfin une défaite, tu dois te régaler.

Même pas con nard , je ne regarde quasiment plus les matches des verts ...

[Asse of Spades]

Merci pour ce moment Claude , mais maintenant il faut partir ...
Et si tu pouvais emmener avec toi les deux présidents et une bonne partie de ton effectif , ça serait parfait.
On pourrait reconstruire , même sur les ruines que tu vas laisser.

Même si Puel n'est évidemment pas exempt de tout reproche dans cette saison encore très médiocre, tu le vois sérieusement partir maintenant ?

Non, c'est bien là le problème, personne ne partira. A part peut-être un ou deux jeunes prometteurs.
Personne ne contrôle plus rien, c'est inéluctable, il a pris vie comme le Blob en son temps, c'est "LE PROJET".