^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
supportasse a écrit : ↑14 mai 2024, 13:15 Pour le germaniste que je fus -- ça remonten hein je vous l'assure - le "Tannenbaum" allemand est un sapin. M. Tanenbaum n'a qu'un seul "n" à nom, mais pourrait quand même avec ce nom, nous faire un joli cadeau en rachetant l'ASSE et en nous débarassant de Roro et Zozo
ah , alors faut que tu ajoutes en point 8 de Fabulo , "oui mais c'est RR qui va recevoir les repreneurs à l'étrat et on le connait ça va foirer"Florent a écrit : ↑14 mai 2024, 12:34je me suis fait exsactement la meme reflexionLe druide a écrit : ↑14 mai 2024, 11:35 Ce jour sur l'Equipe (je ne suis pas abonné), juste le début d'article :
"Après avoir mené à bien des négociations entamées début novembre au Canada avant de se poursuivre aux États-Unis, Bernard Caïazzo, président du conseil de surveillance de l'AS Saint-Étienne, cédera sa place à Roland Romeyer, président du directoire, ce mardi matin. C'est à lui que reviendra l'honneur de recevoir les futurs successeurs des deux coactionnaires majoritaires de l'ASSE au centre sportif Robert-Herbin de l'Étrat."
Bon ben c'est mort
faut juste espérer qu'il ne nous fasse pas une spéciale romeyer, en mode je vais t'expliquer la vie pour essayer de te niquer un peu.
Garonnaire il avait deux pieds gauches il paraitDanish a écrit : ↑14 mai 2024, 10:16 Oui enfin les illustres joueurs revenus dans le club par la suite ca a donné:
- Snella: joueur puis entraîneur -> OK
- Garonnaire: joueur puis recruteur -> OK
- Herbin: joueur puis entraîneur -> OK
Ensuite, ca se gâte...
Sarramagna: joueur puis entraîneur adjoint puis entraîneur -> bof
Bosquier: joueur puis recruteur -> bof (Moravcik quand même)
Santini: joueur puis entraîneur -> bof
Larqué: joueur puis dirigeant -> catastrophique
Repellini: joueur puis dirigeant puis entraîneur -> catastrophique
Roussey: joueur puis entraîneur adjoint -> bof
Sagnol: joueur puis dirigeant -> bof
Compan: joueur puis entraîneur adjoint -> OK
Janot: joueur puis entraîneur adjoint -> bof
Sablé: joueur puis entraîneur -> catastrophique
J'en oublie peut-être mais globalement, c'est naze de chez naze les anciens qui reviennent...
ouille ouille ouille, ca sent le tanenbaum ca !Nr14 a écrit : ↑14 mai 2024, 13:27ah , alors faut que tu ajoutes en point 8 de Fabulo , "oui mais c'est RR qui va recevoir les repreneurs à l'étrat et on le connait ça va foirer"Florent a écrit : ↑14 mai 2024, 12:34je me suis fait exsactement la meme reflexionLe druide a écrit : ↑14 mai 2024, 11:35 Ce jour sur l'Equipe (je ne suis pas abonné), juste le début d'article :
"Après avoir mené à bien des négociations entamées début novembre au Canada avant de se poursuivre aux États-Unis, Bernard Caïazzo, président du conseil de surveillance de l'AS Saint-Étienne, cédera sa place à Roland Romeyer, président du directoire, ce mardi matin. C'est à lui que reviendra l'honneur de recevoir les futurs successeurs des deux coactionnaires majoritaires de l'ASSE au centre sportif Robert-Herbin de l'Étrat."
Bon ben c'est mort
faut juste espérer qu'il ne nous fasse pas une spéciale romeyer, en mode je vais t'expliquer la vie pour essayer de te niquer un peu.
N'oublions pas que la Mairie est loin d'être le seul décideur. L'état , qui a largement financé le stade, doit donner son aval.old_side a écrit : ↑14 mai 2024, 12:39Il appartient à la métropole mais tout est question de prix : Perdriau semblait prêt à discuter autour de 200 millions, ce que le club était incapable de payer avec Caiazzo et Romeyer. Quelle serait la position de la nouvelle majo ?Florent a écrit : ↑14 mai 2024, 12:32La ville n'acceptera jamais de vendre le stade, ça n'aurait aucun sens pour eux.Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 11:22Disons que pour la Municipalité ce serait une aubaine !!oblooblo2000 a écrit : ↑14 mai 2024, 10:56Oui il faut esperer que la municipalité encourage et ne mette pas de baton dans les roues du possible futur projet.
Déjà un pactole à l'achat ,puis plus jamais de frais annexes :entretien pelouse,gardiennage ,nettoyage gradins,éclairage,etc.
Puis ,cerise sur le gateau ,le réaménagement des Kops supérieurs à la charge du propriétaire Canadien.
Elle est pas belle la vie ?
En soit, vendre peut être cohérant. D'une part, le stade a longtemps appartenu au club. Ensuite, ça permet de dégager de l'argent pour des projets couteux (cité du design et patinoire)
on peut aussi supposer que les aspirations des deux sont diamétralement opposées sur ce plan. Je pense que c'est plus une question de fric pour zozo que pour roro. Mais on en saura plus si certains sont amenés à faire leurs valises après la vente. Je pense notamment à certains du cf ou de la cellule de (contre) performance.Michel-Ange a écrit : ↑14 mai 2024, 09:42Franchement, le prix de vente, s'il se situe bien autour de 25-30 M, n'est effectivement pas très élevé.Parasar a écrit : ↑14 mai 2024, 09:33Nan pis cette phrase, en soi, ne veut rien dire. Virtuellement, on aurait pu vendre plus cher. Waouhhh...titigreenfan a écrit : ↑14 mai 2024, 09:21Aucune confiance dans cette phrase qui a du sans doute etre soufflée par les deux zozos en effet pour se mettre en valeur. Pour moi il y a surement eu des offres plus élevées mais à la paturel (je sais pu le nom) c'est à dire sans aucun justificatif sur les fonds proposés. Ils ont choisi le projet qui parait le plus solide à la fois financièrement et sportivement, et c'est tant mieux mais on me fera pas croire qu'ils avaient que le sportif en tete.Nanard a écrit : ↑14 mai 2024, 08:52 "Si le montant exact de la vente n’a pas encore fuité, il semblerait qu’il serait moins élevé que si Caïazzo et Romeyer avaient vendu à un autre groupe que celui de Tanenbaum."
Quand je lis ça dans les potins je ne peux m'empêcher de penser que dans peu de temps on entendra ''qu'on on n'a pas vendu pour l'argent, qu'on aurait pu vendre beaucoup plus cher, mais ce n'était pas le souhait, qu'on a privilégié le sportif ... etc''
Cela dit, l'approche de Kilmer, tout au moins celle qui est rapportée dans la presse, est rassurante
Et on peut faire bien des reproches à Romeyer et à Caïazzo, mais je ne crois effectivement pas que le prix de vente soit pour eux la question primordiale dans cette vente (ce qui est peut-être le seul point sur lequel ils se rejoignaient, d'ailleurs).
verlad a écrit : ↑14 mai 2024, 13:06Pourquoi les balcons au-dessus des Kops sont-ils fermés ? Ça doit bien faire 3000 places perdues, non ?old_side a écrit : ↑14 mai 2024, 12:39Il appartient à la métropole mais tout est question de prix : Perdriau semblait prêt à discuter autour de 200 millions, ce que le club était incapable de payer avec Caiazzo et Romeyer. Quelle serait la position de la nouvelle majo ?Florent a écrit : ↑14 mai 2024, 12:32La ville n'acceptera jamais de vendre le stade, ça n'aurait aucun sens pour eux.Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 11:22Disons que pour la Municipalité ce serait une aubaine !!oblooblo2000 a écrit : ↑14 mai 2024, 10:56Oui il faut esperer que la municipalité encourage et ne mette pas de baton dans les roues du possible futur projet.
Déjà un pactole à l'achat ,puis plus jamais de frais annexes :entretien pelouse,gardiennage ,nettoyage gradins,éclairage,etc.
Puis ,cerise sur le gateau ,le réaménagement des Kops supérieurs à la charge du propriétaire Canadien.
Elle est pas belle la vie ?
En soit, vendre peut être cohérant. D'une part, le stade a longtemps appartenu au club. Ensuite, ça permet de dégager de l'argent pour des projets couteux (cité du design et patinoire)
Nr14 a écrit : ↑14 mai 2024, 13:27ah , alors faut que tu ajoutes en point 8 de Fabulo , "oui mais c'est RR qui va recevoir les repreneurs à l'étrat et on le connait ça va foirer"Florent a écrit : ↑14 mai 2024, 12:34je me suis fait exsactement la meme reflexionLe druide a écrit : ↑14 mai 2024, 11:35 Ce jour sur l'Equipe (je ne suis pas abonné), juste le début d'article :
"Après avoir mené à bien des négociations entamées début novembre au Canada avant de se poursuivre aux États-Unis, Bernard Caïazzo, président du conseil de surveillance de l'AS Saint-Étienne, cédera sa place à Roland Romeyer, président du directoire, ce mardi matin. C'est à lui que reviendra l'honneur de recevoir les futurs successeurs des deux coactionnaires majoritaires de l'ASSE au centre sportif Robert-Herbin de l'Étrat."
Bon ben c'est mort
faut juste espérer qu'il ne nous fasse pas une spéciale romeyer, en mode je vais t'expliquer la vie pour essayer de te niquer un peu.
en ce moment.Roussey n'a pas été qu'entraineur adjointla buse a écrit : ↑14 mai 2024, 13:39Garonnaire il avait deux pieds gauches il paraitDanish a écrit : ↑14 mai 2024, 10:16 Oui enfin les illustres joueurs revenus dans le club par la suite ca a donné:
- Snella: joueur puis entraîneur -> OK
- Garonnaire: joueur puis recruteur -> OK
- Herbin: joueur puis entraîneur -> OK
Ensuite, ca se gâte...
Sarramagna: joueur puis entraîneur adjoint puis entraîneur -> bof
Bosquier: joueur puis recruteur -> bof (Moravcik quand même)
Santini: joueur puis entraîneur -> bof
Larqué: joueur puis dirigeant -> catastrophique
Repellini: joueur puis dirigeant puis entraîneur -> catastrophique
Roussey: joueur puis entraîneur adjoint -> bof
Sagnol: joueur puis dirigeant -> bof
Compan: joueur puis entraîneur adjoint -> OK
Janot: joueur puis entraîneur adjoint -> bof
Sablé: joueur puis entraîneur -> catastrophique
J'en oublie peut-être mais globalement, c'est naze de chez naze les anciens qui reviennent...
Bosquier j'avais bien aimé son passage par contre.
Y'a eu Bathenay aussi (pas le pire)
Rocheteau
Vraiment pas fan de ces retours, surtout en coach.
Y'a eu Herbin en sorte de manager / DS (cf Repellini).
Mitoraj a pas entrainé les jeunes ?
Philippe qui nous fait descendre.
Oui.
Après en L1 tu aurais évidement le PSG plus riche, Ratcliffe (Nice), Rybolovlev (Monaco), Textor (ol) et bien sur Pinault (Rennes) donc il faut voir aussi ce qui va être investit car si on comptait juste sur les fortunes perso, on se qualifierai juste pour la Conference League.Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 13:58Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!
En réalité, il va mettre 0 de sa poche. Ce seront des fonds empruntés et/ou investis par d'autres (via ses sociétés). Personne n'investi directement son propre argent. Bien évidement, des mauvais résultats financiers impacteront la valeur de ses sociétés donc sa fortune personnelle au final.
Faut peut etre pas trop rever.Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 13:58Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!
Du coup ,on peut récupérer notre Aubame ?Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 13:58Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!
Je ne vois pas l'intérêt pour la Mairie d'être propriétaire de GG .... Investir l'argent de la vente du stade dans la mise à niveau des équipement sportifs amateurs et l'appui au clubs amateurs dans les quartiers de la ville me semblerait une bonne stratégie, mais je dois être naïf.old_side a écrit : ↑14 mai 2024, 12:39Il appartient à la métropole mais tout est question de prix : Perdriau semblait prêt à discuter autour de 200 millions, ce que le club était incapable de payer avec Caiazzo et Romeyer. Quelle serait la position de la nouvelle majo ?Florent a écrit : ↑14 mai 2024, 12:32La ville n'acceptera jamais de vendre le stade, ça n'aurait aucun sens pour eux.Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 11:22Disons que pour la Municipalité ce serait une aubaine !!oblooblo2000 a écrit : ↑14 mai 2024, 10:56Oui il faut esperer que la municipalité encourage et ne mette pas de baton dans les roues du possible futur projet.
Déjà un pactole à l'achat ,puis plus jamais de frais annexes :entretien pelouse,gardiennage ,nettoyage gradins,éclairage,etc.
Puis ,cerise sur le gateau ,le réaménagement des Kops supérieurs à la charge du propriétaire Canadien.
Elle est pas belle la vie ?
En soit, vendre peut être cohérant. D'une part, le stade a longtemps appartenu au club. Ensuite, ça permet de dégager de l'argent pour des projets couteux (cité du design et patinoire)
Oui ,oui ,des jeunes ,pour sur !ZDV a écrit : ↑14 mai 2024, 14:12Faut peut etre pas trop rever.Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 13:58Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!
Tanenbaum est 10 fois moins riche que François PInault.... Aura t on 10 fois moins de moyens que Renne ?
Il me semble plus probable que ce soit un effet d'aubaine, un club pas cher qui peut voir sa valeur doubler en quelques années... mais rien n'indique qu'ils ont la volonté d'investir tant que ça. D'ailleurs ils préviennent, ce sera des jeunes, de la formation et pas des stars. (et ça me va bien).
Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 14:14Du coup ,on peut récupérer notre Aubame ?Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 13:58Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!
On était en L1, plutôt la partie haute du tableau, des actifs joueurs conséquents, avec en perspectives les revenus Médiapro, il me semble que l'offre tournait entre 40/50 M€, certainement jugée trop basse au vu des droits TV à venirFaiseur de Tresses a écrit : ↑14 mai 2024, 10:09J'aimerai bien savoir en quoi exactement ?
Avec Peak6 on était au même stade, négociations exclusives, déclarations officielles des uns et des autres. On sait comme ça s'est terminé, ça c'est pas de la supputation.
Il va aller ailleurs qu'à Sainté s'il s'en va de Marseille.Il est attendu dans un pays exotique pour un très beau contrat sans doute.thesnakke a écrit : ↑14 mai 2024, 14:24Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 14:14Du coup ,on peut récupérer notre Aubame ?Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 13:58Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!
Textor n'a pas d'argent : c'est pour ça qu'il revend tout (joueurs bankables, filles, franchise US, salle de basket) pour financer son rachat et ses mercatos.Mulot a écrit : ↑14 mai 2024, 14:07Après en L1 tu aurais évidement le PSG plus riche, Ratcliffe (Nice), Rybolovlev (Monaco), Textor (ol) et bien sur Pinault (Rennes) donc il faut voir aussi ce qui va être investit car si on comptait juste sur les fortunes perso, on se qualifierai juste pour la Conference League.Batubenfica a écrit : ↑14 mai 2024, 13:58Oui.
Concernant sa fortune ,j'ai renseigné tout le forum avant hier donc 10 pages
Tanenbaum ,au niveau du classement Forbs des grandes fortunes ,serait environ 30 ième en France ( !)
Le bonhomme ,notre propriétaire ,pèse 2,5 Milliards de DOLLARS !!!!
Evidement on passe direct dans la 4 ième Dimension !!
Je vois. Désolé d’avoir mésinterprété tes propos. Le naming étant un sujet délicat, il est clair que cela peut amener des réticences chez beaucoup de personnes ( et cela a de suite amené beaucoup de réactions d’ailleurs).Sosof a écrit : ↑14 mai 2024, 12:44Mais où est ce que tu as vu que j'étais contre le naming du stade ?Fabulo a écrit : ↑14 mai 2024, 07:47Merci pour le lien. Très intéressant. En revanche, ce que je vois, c’est qu’il y a une seule ligne qui parle du naming du stade d’Arsenal qu’ils venaient tout juste de construire ( donc sans aucune attache émotionnelle) et plusieurs paragraphes où il discute de l’importance des supporters et de l’aspect émotionnel du foot, mais toi, tu as choisi de mettre en avant le naming d’un stade sans âme (car tout juste construit). Il faut aimer vouloir se faire peur pour faire cela. Je ne dis pas que ça n’arrivera pas, mais je trouve qu’au vu de l’entretien, il y a énormément de raisons de se réjouir et que mettre en avant la phrase sur le naming me semble être de mauvaise foi.Sosof a écrit : ↑14 mai 2024, 06:35 Faut vous calmer les gars, perso je parle de naming parce qu'il en parle ici et qu'il dit qu'il l'a mis en place à Arsenal.
https://peuple-vert.fr/a-la-une/ivan-ga ... ives-asse/
Au contraire, je dis qu'il va falloir changer de paradigme, et que le naming fait parti des choses à laquelle il va falloir se faire.
Perso, autant j'étais dans mon petit monde utopique à vouloir croire qu'un football sans moyens pouvait encore avoir sa place.
Autant, je me dis que si on franchit le pas, il faut y aller à fond et tant pis pour les états d'âme.
De toutes les façons, faut pas se faire d'illusions, un milliardaire Canadien vient pour se faire du fric et il faut même souhaiter qu'il va s'en faire Ça voudra dire qu'il aura redonner des couleurs au club. (Stratégie du gagnant gagnant).
Ce qui est rassurant, ce sont les états de service de Gazidis, cela semble inespéré pour un club de ligue 2.
