Page 235 sur 237

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 11:43
par NomDeStade
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:21 Pour le coup, je me questionne aussi sur la gestion de l'effectif depuis quelques matchs. Comme sur l'évolution de notre manière de jouer aussi. Je vois vraiment une cassure à tous les niveaux depuis l'enchaînement Reims / Amiens. En début de saison il faisait tourner et ça marchait. A Clermont on lui avait même reproché de trop faire tourner. Et là c'est tout l'inverse. J'ai effectivement du mal à suivre.
Mais je préfère essayer de comprendre au lieu de condamner, car cette évolution s'explique forcément par des éléments qui nous échappent.
Pour moi c'est simple :
- début de saison, incertitude sur le fait que Stassin soit bien présent la saison, voire Davitashvili. Donc on implique tout le monde

- mercato fini, Stassin est indéboulonnable (et attention, à la rupture pour juste cause) donc ça ne tourne plus.

Après le début de saison, il faisait tourner et ça marchait, il faut quand même le prendre avec des pincettes. Laval on fait un 3-3 assez logique, on éclate Rodez puis on fait une bouillie de match à Boulogne.

Rodez est au final plutôt une exception dans cette première série de 10 matchs en terme de contenu.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 11:44
par martien
NomDeStade a écrit : Aujourd’hui, 10:43
Mais on s'en fout d'où l'on venait ! Je compare pas avec Odo là !

Je compare les productions vues à domicile face à Nantes, Angers ou Brest un peu plus tard. Des matchs de merde. Notamment en première mi-temps. Des matchs, où tactiquement t'es complètement stérile.

Des matchs qui ressemblent en tout point aux productions que l'on voit désormais.

On voit moins de pressing haut, mais on a toujours autant la possession - parce que nos adversaires ont bien compris qu'ils pouvaient nous laisser le ballon. En fait je pense qu'on n'a même plus le temps d'enclencher ce pressing haut. Pourquoi ? Car nos adversaires ne s'emmerdent pas, ils balancent devant dès qu'ils peuvent. Relancer court, en L2, c'est pas l'objectif pour nos adversaires. Donc le pressing haut, il ne sert à rien, il n'a même pas le temps d'exister.
Tu es inhabituellement agressif.

Angers et Brest ce n'était pas "des matchs de merde" et on n'était pas stériles, non. Pas en deuxième MT en tout cas. D'ailleurs 3 buts par match (et à chaque fois sur des actions collectives) en étant stérile c'est pas mal. Pour moi c'est incomparable avec nos productions depuis Amiens.

Bien sûr que je compare avec ce qui se faisait avant lui, avec la même base de joueurs ! Pas pour comparer le niveau des deux coachs, ça ne m'intéresse pas, mais pour évaluer les attentes objectives qu'on peut avoir avec une partie de notre effectif. Sinon comment tu fais pour juger le travail d'un coach, si tu ne sais pas d'où il part et avec quelle base de travail ?

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 11:45
par Obénit
Prétendre savoir ce qu’étaient les consignes me fait doucement rire. Soit tu es dans le secret des dieux, soit tu es dans la fiction, soit il n’y a vraiment qu’une seule consigne tactique depuis un an et dans ce cas on a un staff vraiment fainéant...

Dire que Le Mans a joué en bloc bas, c’est encore une excuse bidon parce que c’est complètement faux : quand tu vois le pressing subi en 1ère mi-temps et la longue période en 2ème mi-temps où ils n’ont cessé d’attaquer pour nous mettre un 4ème but, parler de bloc bas c’est juste risible. La nouvelle fausse-excuse à la mode

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 11:48
par Wert
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:23 Sur Antonetti j'ai fait la manif pour le soutenir.
La question avait toi, c'est plutôt de savoir si tu réclamais déja sa démission quant on était relégable durant la saison 2002 - 2003 ?

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 11:50
par NomDeStade
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:44
NomDeStade a écrit : Aujourd’hui, 10:43
Mais on s'en fout d'où l'on venait ! Je compare pas avec Odo là !

Je compare les productions vues à domicile face à Nantes, Angers ou Brest un peu plus tard. Des matchs de merde. Notamment en première mi-temps. Des matchs, où tactiquement t'es complètement stérile.

Des matchs qui ressemblent en tout point aux productions que l'on voit désormais.

On voit moins de pressing haut, mais on a toujours autant la possession - parce que nos adversaires ont bien compris qu'ils pouvaient nous laisser le ballon. En fait je pense qu'on n'a même plus le temps d'enclencher ce pressing haut. Pourquoi ? Car nos adversaires ne s'emmerdent pas, ils balancent devant dès qu'ils peuvent. Relancer court, en L2, c'est pas l'objectif pour nos adversaires. Donc le pressing haut, il ne sert à rien, il n'a même pas le temps d'exister.
Tu es inhabituellement agressif.

Angers et Brest ce n'était pas "des matchs de merde" et on n'était pas stériles, non. Pas en deuxième MT en tout cas. D'ailleurs 3 buts par match (et à chaque fois sur des actions collectives) en étant stérile c'est pas mal. Pour moi c'est incomparable avec nos productions depuis Amiens.

Bien sûr que je compare avec ce qui se faisait avant lui, avec la même base de joueurs ! Pas pour comparer le niveau des deux coachs, ça ne m'intéresse pas, mais pour évaluer les attentes objectives qu'on peut avoir avec une partie de notre effectif. Sinon comment tu fais pour juger le travail d'un coach, si tu ne sais pas d'où il part ?
Je ne suis pas agressif, mais tu ramènes encore tout à Odo ! c'est plus possible à un moment désolé. Et Wert fait pareil dans la foulée.

Angers et Brest, les premières mi-temps étaient vraiment ridicules. Sur des matchs "clés", se trouver de mener aussi facilement c'était ridicule. Et on l'a vu ensuite face à Toulouse ou Monaco. C'était pas des anomalies, c'était juste un truc devant lambda. On prend 2.3 buts/match en moyenne à domicile, mais comment un supporter peut accepter ça ! On en est rendu à devoir marquer 3 buts par match pour prendre ne serait-ce qu'un point. C'est intenable, et on est plus sur un phénomène exceptionnel, ça s'incrit dans une série d'une quinzaine de matchs à domicile.

Que face à Angers ou Brest, on avait bien su réagir, je ne le conteste pas, un peu comme face à Reims (de septembre) d'ailleurs.

Mais je l'avais déjà écrit, personnellement, je ne suis pas sur que les Asse-Reims et Montpellier-Asse de septembre soient meilleurs que les productions lors des mêmes affiches en début 2025. Et en considérant les évolutions parallèles des effectifs, ça n'a aucun sens.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 11:50
par Benjo
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:44
NomDeStade a écrit : Aujourd’hui, 10:43
Mais on s'en fout d'où l'on venait ! Je compare pas avec Odo là !

Je compare les productions vues à domicile face à Nantes, Angers ou Brest un peu plus tard. Des matchs de merde. Notamment en première mi-temps. Des matchs, où tactiquement t'es complètement stérile.

Des matchs qui ressemblent en tout point aux productions que l'on voit désormais.

On voit moins de pressing haut, mais on a toujours autant la possession - parce que nos adversaires ont bien compris qu'ils pouvaient nous laisser le ballon. En fait je pense qu'on n'a même plus le temps d'enclencher ce pressing haut. Pourquoi ? Car nos adversaires ne s'emmerdent pas, ils balancent devant dès qu'ils peuvent. Relancer court, en L2, c'est pas l'objectif pour nos adversaires. Donc le pressing haut, il ne sert à rien, il n'a même pas le temps d'exister.
Tu es inhabituellement agressif.

Angers et Brest ce n'était pas "des matchs de merde" et on n'était pas stériles, non. Pas en deuxième MT en tout cas. D'ailleurs 3 buts par match (et à chaque fois sur des actions collectives) en étant stérile c'est pas mal. Pour moi c'est incomparable avec nos productions depuis Amiens.

Bien sûr que je compare avec ce qui se faisait avant lui, avec la même base de joueurs ! Pas pour comparer le niveau des deux coachs, ça ne m'intéresse pas, mais pour évaluer les attentes objectives qu'on peut avoir avec une partie de notre effectif. Sinon comment tu fais pour juger le travail d'un coach, si tu ne sais pas d'où il part et avec quelle base de travail ?
1 match c est 90 minutes.
Angers c était un vrai match de merde où l on peut être mené 3 a 0 au bout de 20 minutes. Alors oui on a bien joué en 2eme quand on a sorti Nguessan qui avait été un fantôme pour Zuriko Faut pas oublier aussi que l on courait après le score et qu Angers a posé le bus en 2nde car ils menaient. Mais c était peut être notre pire mi temps avec Horneland la première.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 11:53
par inconnuvert
Wert a écrit : Aujourd’hui, 11:48
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:23 Sur Antonetti j'ai fait la manif pour le soutenir.
La question avait toi, c'est plutôt de savoir si tu réclamais déja sa démission quant on était relégable durant la saison 2002 - 2003 ?
J'en ai pas la moindre idée. J'étais jeune.
Je me souviens de ma tristesse puis de ma joie énorme.
Honnêtement je m'en souviens pas.
Je mélange même les montées.
Je me souviens de ma mère qui me montait à la manif de soutien mais c'est tout.

Le Sainté Châteauroux pas dans le kop nord m'en souviens aussi :/
L'autre Sainté Chateauroux aussi :)

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 11:56
par martien
Obénit a écrit : Aujourd’hui, 11:45 Prétendre savoir ce qu’étaient les consignes me fait doucement rire. Soit tu es dans le secret des dieux, soit tu es dans la fiction, soit il n’y a vraiment qu’une seule consigne tactique depuis un an et dans ce cas on a un staff vraiment fainéant...

Dire que Le Mans a joué en bloc bas, c’est encore une excuse bidon parce que c’est complètement faux : quand tu vois le pressing subi en 1ère mi-temps et la longue période en 2ème mi-temps où ils n’ont cessé d’attaquer pour nous mettre un 4ème but, parler de bloc bas c’est juste risible. La nouvelle fausse-excuse à la mode
Je suis d'accord avec toi.

Mais justement, je considère que si nos derniers adversaires sont beaucoup plus offensifs que ceux du début de saison, c'est aussi parce qu'on les laisse davantage jouer et ressortir le ballon. Sur les matchs de Rodez, Laval ou Grenoble (même à Clermont), il y a eu globalement peu de remontées de balle dangereuses de l'adversaire car on les étouffait par notre pressing collectif et on récupérait haut. D'ailleurs sur cette période on marque beaucoup de buts consécutifs à des récupérations hautes (rien que 2 à Laval). Depuis Reims il n'y a plus de pressing collectif coordonné, c'est complètement anarchique et on laisse l'adversaire ressortir sans difficulté.

Pour moi la faiblesse de l'approche d'EH est aussi sa force: c'est son exigence. Quand les mecs mettent l'intensité et la coordination nécessaire c'est magnifique (honnêtement le match de Rodez... ça fait peut-être une décennie qu'on ne voyait pas d'actions collectives de cette qualité), mais dans les périodes de relâchement ça explose.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 11:58
par NomDeStade
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:56
Obénit a écrit : Aujourd’hui, 11:45 Prétendre savoir ce qu’étaient les consignes me fait doucement rire. Soit tu es dans le secret des dieux, soit tu es dans la fiction, soit il n’y a vraiment qu’une seule consigne tactique depuis un an et dans ce cas on a un staff vraiment fainéant...

Dire que Le Mans a joué en bloc bas, c’est encore une excuse bidon parce que c’est complètement faux : quand tu vois le pressing subi en 1ère mi-temps et la longue période en 2ème mi-temps où ils n’ont cessé d’attaquer pour nous mettre un 4ème but, parler de bloc bas c’est juste risible. La nouvelle fausse-excuse à la mode
Je suis d'accord avec toi.

Mais justement, je considère que si nos derniers adversaires sont beaucoup plus offensifs que ceux du début de saison, c'est aussi parce qu'on les laisse davantage jouer et ressortir le ballon. Sur les matchs de Rodez, Laval ou Grenoble (même à Clermont), il y a eu globalement peu de remontées de balle dangereuses de l'adversaire car on les étouffait par notre pressing collectif et on récupérait haut. D'ailleurs sur cette période on marque beaucoup de buts consécutifs à des récupérations hautes (rien que 2 à Laval). Depuis Reims il n'y a plus de pressing collectif coordonné, c'est complètement anarchique et on laisse l'adversaire ressortir sans difficulté.

Pour moi la faiblesse de l'approche d'EH est aussi sa force: c'est son exigence. Quand les mecs mettent l'intensité et la coordination nécessaire c'est magnifique (honnêtement le match de Rodez... ça fait peut-être une décennie qu'on ne voyait pas d'actions collectives de cette qualité), mais dans les périodes de relâchement ça explose.
Miladinovic peut-être ?

Mine de rien, je pense que défensivement il est moins efficient que Tardieu-Jaber-Moueffek.

Mais ça me semble fragile comme explication, car dans le même temps, heureusement qu'il est là pour apporter un peu de lumière.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 11:59
par Wert
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:53
Wert a écrit : Aujourd’hui, 11:48
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:23 Sur Antonetti j'ai fait la manif pour le soutenir.
La question avait toi, c'est plutôt de savoir si tu réclamais déja sa démission quant on était relégable durant la saison 2002 - 2003 ?
J'en ai pas la moindre idée. J'étais jeune.
Je me souviens de ma tristesse puis de ma joie énorme.
Honnêtement je m'en souviens pas.
Je mélange même les montées.
Je me souviens de ma mère qui me montait à la manif de soutien mais c'est tout.

Le Sainté Châteauroux pas dans le kop nord m'en souviens aussi :/
L'autre Sainté Chateauroux aussi :)
Ce que je voulais juste de dire. C'est que si on avait viré Anto quand beaucoup de supporters le demandaient, on serait peut être descendu en National, et on ne serait sans doute pas remonté aussi rapidement en L1.

Il faut parfois savoir accepter que le foot n'est pas linéaire et donner du temps.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:01
par Parasar
En fait la plus value d'Horneland vs ODO des 6 mois précédents c'est effectivement plus de buts marqués/ plus de spectacle. Mais hélas ça ne s'est pas traduit par un espoir plus grand de se maintenir / plus de points et on ce qu'on a gagné en spectacle on l'a (un peu parce qu'on n'était pas à des sommets non plus) perdu en maîtrise.
Bref plus de spectacle et de buts mais pas d'amélioration au classement et ce sentiment qu'on y allait tout droit sans réagir. Ca, perso j'ai eu du mal à le comprendre. Ajouté à ça deux ou trois derniers matchs à GG où on s'est bien vautré, le pire étant Toulous où je pense que si on mène à la mi temps Le Havre ne gagne pas à Strasbourg.
Bref on est descendus et de ttes façons je fais partie de ceux qui mettent cette descente sur le dos de KSV plus qu'Odo ou EH.
Auj ce qui interroge vraiment c'est l'absence de progression d'autant qu'EH nous avait parlé d'un top de forme maintenant...
Ah, dernier point, sa logique ne me choque pas sur Duffus. Vu ses stats comment sortir Stassin ? Bon ensuite on en vient à son conservatisme tactique, il pourrait tenter d'aligner les 2 aussi....

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:01
par GoodRastaMan
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:21 Pour le coup, je me questionne aussi sur la gestion de l'effectif depuis quelques matchs. Comme sur l'évolution de notre manière de jouer aussi. Je vois vraiment une cassure à tous les niveaux depuis l'enchaînement Reims / Amiens. En début de saison il faisait tourner et ça marchait. A Clermont on lui avait même reproché de trop faire tourner. Et là c'est tout l'inverse. J'ai effectivement du mal à suivre.
Mais je préfère essayer de comprendre au lieu de condamner, car cette évolution s'explique forcément par des éléments qui nous échappent.
Ce n'est pas un peu le projet, et l'une des raisons de son arrivée à EH ? Mettre en avant au maximum quelques joueurs les plus bancables, quit a s'assoir sur une partie des résultats sportifs immédiats ? Développer les individualités a fort potentiel, plutôt que le collectif global ?

Je peux me tromper, mais il me semble que l'inverse était reproché à ODO et l'une des raisons de son changement pour EH.

Je serais pas étonné qu'ils pensent vendre Stassin l'été prochain, et que du coup ils le mettent au maximum sur le terrain cette saison.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:03
par Obénit
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:56
Obénit a écrit : Aujourd’hui, 11:45 Prétendre savoir ce qu’étaient les consignes me fait doucement rire. Soit tu es dans le secret des dieux, soit tu es dans la fiction, soit il n’y a vraiment qu’une seule consigne tactique depuis un an et dans ce cas on a un staff vraiment fainéant...

Dire que Le Mans a joué en bloc bas, c’est encore une excuse bidon parce que c’est complètement faux : quand tu vois le pressing subi en 1ère mi-temps et la longue période en 2ème mi-temps où ils n’ont cessé d’attaquer pour nous mettre un 4ème but, parler de bloc bas c’est juste risible. La nouvelle fausse-excuse à la mode
Je suis d'accord avec toi.

Mais justement, je considère que si nos derniers adversaires sont beaucoup plus offensifs que ceux du début de saison, c'est aussi parce qu'on les laisse davantage jouer et ressortir le ballon. Sur les matchs de Rodez, Laval ou Grenoble (même à Clermont), il y a eu globalement peu de remontées de balle dangereuses de l'adversaire car on les étouffait par notre pressing collectif et on récupérait haut. D'ailleurs sur cette période on marque beaucoup de buts consécutifs à des récupérations hautes (rien que 2 à Laval). Depuis Reims il n'y a plus de pressing collectif coordonné, c'est complètement anarchique et on laisse l'adversaire ressortir sans difficulté.

Pour moi la faiblesse de l'approche d'EH est aussi sa force: c'est son exigence. Quand les mecs mettent l'intensité et la coordination nécessaire c'est magnifique (honnêtement le match de Rodez... ça fait peut-être une décennie qu'on ne voyait pas d'actions collectives de cette qualité), mais dans les périodes de relâchement ça explose.
J’en ai parlé dans un précédent post, en aout, on était physiquement en avance sur tout le monde grâce à une préparation plus précoce sans doute. Là, on est plutôt dans le contrecoup à mon avis, on s’essoufle au moment où les autres sont mieux.
Autre chose, regarde les classements de Laval, Grenoble et Clermont et tu comprendras pourquoi on paraissait très forts aussi face à eux

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:11
par Wert
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:56
Obénit a écrit : Aujourd’hui, 11:45 Prétendre savoir ce qu’étaient les consignes me fait doucement rire. Soit tu es dans le secret des dieux, soit tu es dans la fiction, soit il n’y a vraiment qu’une seule consigne tactique depuis un an et dans ce cas on a un staff vraiment fainéant...

Dire que Le Mans a joué en bloc bas, c’est encore une excuse bidon parce que c’est complètement faux : quand tu vois le pressing subi en 1ère mi-temps et la longue période en 2ème mi-temps où ils n’ont cessé d’attaquer pour nous mettre un 4ème but, parler de bloc bas c’est juste risible. La nouvelle fausse-excuse à la mode
Je suis d'accord avec toi.

Mais justement, je considère que si nos derniers adversaires sont beaucoup plus offensifs que ceux du début de saison, c'est aussi parce qu'on les laisse davantage jouer et ressortir le ballon. Sur les matchs de Rodez, Laval ou Grenoble (même à Clermont), il y a eu globalement peu de remontées de balle dangereuses de l'adversaire car on les étouffait par notre pressing collectif et on récupérait haut. D'ailleurs sur cette période on marque beaucoup de buts consécutifs à des récupérations hautes (rien que 2 à Laval). Depuis Reims il n'y a plus de pressing collectif coordonné, c'est complètement anarchique et on laisse l'adversaire ressortir sans difficulté.

Pour moi la faiblesse de l'approche d'EH est aussi sa force: c'est son exigence. Quand les mecs mettent l'intensité et la coordination nécessaire c'est magnifique (honnêtement le match de Rodez... ça fait peut-être une décennie qu'on ne voyait pas d'actions collectives de cette qualité), mais dans les périodes de relâchement ça explose.
Les consignes, c'est effectivement de se déplacer de manière coordonnée, en pressant haut en phase défensive et de se déplacer quand on a pas le ballon. C'est normalement censé être la force d''une équipe qui n'est pas dans l'adaptation permanente. Si tu regardes le match sans biais contre l'entraineur, c'est ce qu'il y avait en début de saison et que l'on a perdu récemment.

Samedi les tentatives de pressing était individuelles ou non coordonnées entre plusieurs joueurs. Et il y a avait peu de mouvement autour du porteur de ballon. Les joueurs privilégiaient les solutions individuelles, et plus le matchs s'accentuait, plus c'était flagrant. Je veux bien que l'ion reproche à Horneland son coaching, mais les entrants ne font rien pour obtenir du temps de jeu. L'entrée de Moueffek et Cardona était une caricature (je ne tombe pas sur Stoijkovic).

Il faut retrouver du liant et du sens collectif pour le prochain match.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:12
par Obénit
NomDeStade a écrit : Aujourd’hui, 11:58
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:56
Obénit a écrit : Aujourd’hui, 11:45 Prétendre savoir ce qu’étaient les consignes me fait doucement rire. Soit tu es dans le secret des dieux, soit tu es dans la fiction, soit il n’y a vraiment qu’une seule consigne tactique depuis un an et dans ce cas on a un staff vraiment fainéant...

Dire que Le Mans a joué en bloc bas, c’est encore une excuse bidon parce que c’est complètement faux : quand tu vois le pressing subi en 1ère mi-temps et la longue période en 2ème mi-temps où ils n’ont cessé d’attaquer pour nous mettre un 4ème but, parler de bloc bas c’est juste risible. La nouvelle fausse-excuse à la mode
Je suis d'accord avec toi.

Mais justement, je considère que si nos derniers adversaires sont beaucoup plus offensifs que ceux du début de saison, c'est aussi parce qu'on les laisse davantage jouer et ressortir le ballon. Sur les matchs de Rodez, Laval ou Grenoble (même à Clermont), il y a eu globalement peu de remontées de balle dangereuses de l'adversaire car on les étouffait par notre pressing collectif et on récupérait haut. D'ailleurs sur cette période on marque beaucoup de buts consécutifs à des récupérations hautes (rien que 2 à Laval). Depuis Reims il n'y a plus de pressing collectif coordonné, c'est complètement anarchique et on laisse l'adversaire ressortir sans difficulté.

Pour moi la faiblesse de l'approche d'EH est aussi sa force: c'est son exigence. Quand les mecs mettent l'intensité et la coordination nécessaire c'est magnifique (honnêtement le match de Rodez... ça fait peut-être une décennie qu'on ne voyait pas d'actions collectives de cette qualité), mais dans les périodes de relâchement ça explose.
Miladinovic peut-être ?

Mine de rien, je pense que défensivement il est moins efficient que Tardieu-Jaber-Moueffek.

Mais ça me semble fragile comme explication, car dans le même temps, heureusement qu'il est là pour apporter un peu de lumière.
Tu trouves qu’il apporte plus de choses offensivement que le Moueffek du début de saison? Moi pas.
Et comme il est inexistant à la récuperation, pour moi ça peut aussi être un début d’explication.

Je n’ai rien contre Miladinovic et Boakye, pour moi ce sont des bons joueurs de ligue 2, mais en tant que numéro 10.... Ce ne sont en aucun cas des ailiers ou des milieux type "8"

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:14
par martien
Florent a écrit : Aujourd’hui, 11:20
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:11 Je trouvais que Florent exagérait un peu en parlant de sa crainte de marseillisation des esprits.

En fait il a tellement raison. Vous me terrifiez.

Alors heureusement, les leaders des groupes sont à des années lumières de cet esprit, donc ça ne se répercute pas au stade. Mais putain, si inconnuvert ou un autre prenait la tête de MF, ce serait la crise perpétuelle comme au vélodrome.
après le match, j'ai remercié le capo pour son discours ("on ne gagnera pas tous les matchs sur le terrain, par contre en tribune, on n'a pas le droit de ne pas les soutenirs et d'être à fond derrière eux") en lui parlant justement de la marseillisation de nos tribunes :mrgreen:
Là où je pourrais rejoindre inconnuvert et te trouver dur, c'est que malgré tout, dans les faits, c'est difficile de parler de marseillisation quand ça n'a jamais cessé de chanter et de soutenir l'équipe malgré une saison cauchemardesque l'an dernier, et quand on est toujours 35000 par match en L2 avec un soutien constant. Je n'imagine pas le vélodrome dans cette situation, ce serait effectivement bien différent.

Mais ce qui m'emmerde c'est que lui semble souhaiter que ça change, qu'on réclame la démission de l'entraîneur parce qu'on n'est que 3èmes, qu'on entre dans une logique de crise perpétuelle. Ca me dépasse.

D'ailleurs pour te répondre, inconnuvert: le fond mon propos dépasse nos désaccords sur le coach ou sur untel.
J'essaie de faire une remise en perspective avec des exemples du passé, pour te montrer qu'indépendamment de ce qu'on pense d'un entraîneur ou du jeu d'une équipe à l'instant T, il faut savoir raisonner avec un minimum de recul.
Une saison c'est long, il y a des passages plus ou moins bons, et on ne peut pas parler de crise quand on est 3ème à une victoire du leader. Mets toi en situation: tu penses que tu aurais réagi comment avec la situation que je t'ai décrite sous Antonetti ?

Je respecte ton avis sur l'équipe, le coach, et tu as le droit d'être pessimiste. Mais à l'instant T, ça ne sert à rien de prôner une crise ou une révolution qui n'arrivera pas avant quelques semaines dans tous les cas (si vraiment la situation devait s'enliser). Car aucun club en France à part l'OM (ou l'OL de Textor avec Sage) ne vire un coach dans une situation similaire à la nôtre en ce moment.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:15
par TheLoac
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:11 Je trouvais que Florent exagérait un peu en parlant de sa crainte de marseillisation des esprits.

En fait il a tellement raison. Vous me terrifiez.

Alors heureusement, les leaders des groupes sont à des années lumières de cet esprit, donc ça ne se répercute pas au stade. Mais putain, si inconnuvert ou un autre prenait la tête de MF, ce serait la crise perpétuelle comme au vélodrome.

C'est une chose de dire qu'on n'aime pas l'approche tactique du coach, qu'on est déçus ou inquiets, qu'on se questionne, même qu'on ne croit pas en lui. C'en est une autre de dire "il faut qu'il dégage car on est à 1 point du 2ème à la 10ème journée, on a perdu 2 matchs à domicile et c'est une humiliation".

Ces histoires de PSG de L2 vous ont retourné le cerveau: oui c'est nul de perdre deux matchs à domicile, oui il y a des sources d'inquiétude, mais non la situation à l'instant T n'est pas "une humiliation", ni "une crise", et le départ du coach n'est pas un sujet en l'état (ça le deviendra seulement si la situation s'enlise). Même le Monaco de Ranieri a connu des déculottées en L2, c'est le foot. L'important c'est de savoir sortir vite des périodes plus difficiles, de rebondir et de ne pas s'enliser.

J'aurais aimé lire inconnuvert en octobre 2003. Après 2 saisons cataclysmiques en L2 avec des branlées à domicile contre Gueugnon, Wasquehal ou Beauvais (et ne me parlez pas de moyens, jouer le maintien en L2 avec des Compan, Hellebuyck, Fred Mendy, Hognon, IIunga et Marin à l'époque, c'était absolument honteux hein), on était à 5 défaites en 10 journées. Dont une défaite 2-3 à GG contre Troyes après avoir mené 2-0. J'aurais vraiment aimé te lire, vous lire à propos d'Antonetti à ce moment là. J'aurais tellement aimé. On a fini champions finalement.

"On est hors du top 2 à la 10ème journée, c'est factuel, et ça justifie le licenciement du coach".
Quel argument d'une mauvaise foi incroyable, pour tant de raisons.

Ah et aussi, si je défends Horneland, c'est parce que je ne supporte pas la malveillance ni l'injustice.
C'est l'un des rares coachs avec qui je ressens cette désagréable impression que pas mal de supporters (pas tous hein, certains sont critiques sans tomber dans cette mauvaise foi, cf Parasar ;) ) ont décidé de le condamner quoi qu'il arrive, d'être à charge systématiquement et éternellement, comme si c'était un combat idéologique ou culturel. Même s'il nous faisait gagner la LDC dans 3 ans, ce serait grâce aux moyens de Kilmer, pas à lui.
Et je n'aime pas ça.
Peu importe la qualité du coach, les débats tactiques... Ca c'est vraiment un truc que je ne supporte pas.

Un exemple concret: le match contre Reims.
Je fais le tour des émissions de foot, et ça parle du match comme de l'un des plus beaux du début de saison L1 / L2 confondues, les commentaires sont extatiques.
Je lis le forum: les seuls commentaires sur Horneland sont négatifs, parlent des occasions concédées, de la fragilité défensive. Pas un seul, je dis bien pas UN seul commentaire, ne mettait le beau jeu ce soir là à son crédit.
Je sais pas, il pourrait y avoir les deux, de manière équilibrée. Mais non. C'est 100% à charge, on ne lui reconnaît rien, on l'accuse de tout. 75% de buts marqués en plus quand il reprend l'équipe l'an dernier, mais là encore, ça n'existe pas quand on fait son bilan.

Quand on gagne 4-0 contre Rodez avec des actions collectives incroyables, aucun message sur Horneland dans les réactions.
Quand on fait une contre-perf, 90% des messages sont sur le coach et les joueurs ne sont responsables de rien.

Sérieusement j'en viens à espérer son départ juste pour qu'on puisse avoir un coach jugé normalement et avec bonne foi, ce qui rendra les débats plus agréables à lire sur le forum.
Sur l'autre topic je lis même des critiques sur son niveau de français, et sur ses conférences où il ne parle pas tactique (euh, retrouvez moi une conférence d'ODO où il parle tactique de manière approfondie... 99% des coachs disent des banalités devant la presse).
Ca devient complètement délirant.

Bref, EH démission, pour la paix du forum et dans mon esprit :mrgreen:
Donnez nous un Montanier et là c'est bon, même avec une série de défaites et un jeu catastrophique, tout le monde sera tranquille et rassuré. Les étiquettes, tout ça.
Gros +1

Qu'on ne soit pas aligné avec le jeu prôné, c'est une chose. Qu'on puisse faire mieux sans doute. Que son projet ne soit pas viable en L1, peut-être.

Par contre, ne plus accepter de perdre un match de football sans parler d'humiliation ou de crise, c'est votre rapport au football qu'il faut remettre en question. Que Fekir sur un 5-0 sorte son maillot devant le kop dans le derby, là ok, on la tous encore en travers de la gorge. Si n'importe quel mec qui plante un but à GG vous empêche de dormir, y a un souci désolé.

Spoiler : l'asse perdra des matchs dans le futur, à domicile aussi et sans doute avec un super coach sur le banc. Peut-être même que les joueurs adverses le fêteront, voire même, soyons fous, leurs supporters s'ils ont le droit d'être présents.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:16
par Obénit
Wert a écrit : Aujourd’hui, 12:11
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:56
Obénit a écrit : Aujourd’hui, 11:45 Prétendre savoir ce qu’étaient les consignes me fait doucement rire. Soit tu es dans le secret des dieux, soit tu es dans la fiction, soit il n’y a vraiment qu’une seule consigne tactique depuis un an et dans ce cas on a un staff vraiment fainéant...

Dire que Le Mans a joué en bloc bas, c’est encore une excuse bidon parce que c’est complètement faux : quand tu vois le pressing subi en 1ère mi-temps et la longue période en 2ème mi-temps où ils n’ont cessé d’attaquer pour nous mettre un 4ème but, parler de bloc bas c’est juste risible. La nouvelle fausse-excuse à la mode
Je suis d'accord avec toi.

Mais justement, je considère que si nos derniers adversaires sont beaucoup plus offensifs que ceux du début de saison, c'est aussi parce qu'on les laisse davantage jouer et ressortir le ballon. Sur les matchs de Rodez, Laval ou Grenoble (même à Clermont), il y a eu globalement peu de remontées de balle dangereuses de l'adversaire car on les étouffait par notre pressing collectif et on récupérait haut. D'ailleurs sur cette période on marque beaucoup de buts consécutifs à des récupérations hautes (rien que 2 à Laval). Depuis Reims il n'y a plus de pressing collectif coordonné, c'est complètement anarchique et on laisse l'adversaire ressortir sans difficulté.

Pour moi la faiblesse de l'approche d'EH est aussi sa force: c'est son exigence. Quand les mecs mettent l'intensité et la coordination nécessaire c'est magnifique (honnêtement le match de Rodez... ça fait peut-être une décennie qu'on ne voyait pas d'actions collectives de cette qualité), mais dans les périodes de relâchement ça explose.
Les consignes, c'est effectivement de se déplacer de manière coordonnée, en pressant haut en phase défensive et de se déplacer quand on a pas le ballon. C'est normalement censé être la force d''une équipe qui n'est pas dans l'adaptation permanente. Si tu regardes le match sans biais contre l'entraineur, c'est ce qu'il y avait en début de saison et que l'on a perdu récemment.

Samedi les tentatives de pressing était individuelles ou non coordonnées entre plusieurs joueurs. Et il y a avait peu de mouvement autour du porteur de ballon. Les joueurs privilégiaient les solutions individuelles, et plus le matchs s'accentuait, plus c'était flagrant. Je veux bien que l'ion reproche à Horneland son coaching, mais les entrants ne font rien pour obtenir du temps de jeu. L'entrée de Moueffek et Cardona était une caricature (je ne tombe pas sur Stoijkovic).

Il faut retrouver du liant et du sens collectif pour le prochain match.
Quand tu changes les joueurs sans que ça ne résolve quelconque problème, peut-être que finalement c’est ton système qu’il aurait fallu changer non?

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:19
par Wert
GoodRastaMan a écrit : Aujourd’hui, 12:01
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:21 Pour le coup, je me questionne aussi sur la gestion de l'effectif depuis quelques matchs. Comme sur l'évolution de notre manière de jouer aussi. Je vois vraiment une cassure à tous les niveaux depuis l'enchaînement Reims / Amiens. En début de saison il faisait tourner et ça marchait. A Clermont on lui avait même reproché de trop faire tourner. Et là c'est tout l'inverse. J'ai effectivement du mal à suivre.
Mais je préfère essayer de comprendre au lieu de condamner, car cette évolution s'explique forcément par des éléments qui nous échappent.
Ce n'est pas un peu le projet, et l'une des raisons de son arrivée à EH ? Mettre en avant au maximum quelques joueurs les plus bancables, quit a s'assoir sur une partie des résultats sportifs immédiats ? Développer les individualités a fort potentiel, plutôt que le collectif global ?

Je peux me tromper, mais il me semble que l'inverse était reproché à ODO et l'une des raisons de son changement pour EH.

Je serais pas étonné qu'ils pensent vendre Stassin l'été prochain, et que du coup ils le mettent au maximum sur le terrain cette saison.
Je pense que s'ils voulaient récupérer du fric rapidement, il fallait vendre Stassin cet été. Il est difficile que sa côte explose encore plus en L2 à moins qu'il aille au Mondial et y performe. La L2 était par contre l'idéal pour exposer Duffus et Boakye en AC tout en faisant jouer Cardona.

On est plutôt en sureffectif et garder Stassin complique au fond la tache à Horneland parce que tous les joueurs (et supporters) demandent de la rotation. Or il est difficile d'avoir fermé la porte à Stassin et Davita sans les faire jouer. Je pense que cette contradiction n'est pas facile à gérer pour le coach qui aime avoir un 11 comme beaucoup d'entraineurs de son profil avant de faire tourner.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:25
par NomDeStade
Wert a écrit : Aujourd’hui, 12:19
GoodRastaMan a écrit : Aujourd’hui, 12:01
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:21 Pour le coup, je me questionne aussi sur la gestion de l'effectif depuis quelques matchs. Comme sur l'évolution de notre manière de jouer aussi. Je vois vraiment une cassure à tous les niveaux depuis l'enchaînement Reims / Amiens. En début de saison il faisait tourner et ça marchait. A Clermont on lui avait même reproché de trop faire tourner. Et là c'est tout l'inverse. J'ai effectivement du mal à suivre.
Mais je préfère essayer de comprendre au lieu de condamner, car cette évolution s'explique forcément par des éléments qui nous échappent.
Ce n'est pas un peu le projet, et l'une des raisons de son arrivée à EH ? Mettre en avant au maximum quelques joueurs les plus bancables, quit a s'assoir sur une partie des résultats sportifs immédiats ? Développer les individualités a fort potentiel, plutôt que le collectif global ?

Je peux me tromper, mais il me semble que l'inverse était reproché à ODO et l'une des raisons de son changement pour EH.

Je serais pas étonné qu'ils pensent vendre Stassin l'été prochain, et que du coup ils le mettent au maximum sur le terrain cette saison.
Je pense que s'ils voulaient récupérer du fric rapidement, il fallait vendre Stassin cet été. Il est difficile que sa côte explose encore plus en L2 à moins qu'il aille au Mondial et y performe. La L2 était par contre l'idéal pour exposer Duffus et Boakye en AC tout en faisant jouer Cardona.

On est plutôt en sureffectif et garder Stassin complique au fond la tache à Horneland parce que tous les joueurs (et supporters) demandent de la rotation. Or il est difficile d'avoir fermé la porte à Stassin et Davita sans les faire jouer. Je pense que cette contradiction n'est pas facile à gérer pour le coach qui aime avoir un 11 comme beaucoup d'entraineurs de son profil avant de faire tourner.
D'accord avec ça pour le coup. Et c'est un peu emmerdant.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:31
par martien
D'accord avec ça aussi.
Néanmoins, sans remettre en cause le statut de titulaire de Stassin et Zuriko, on peut se questionner sur la disparition complète d'un Duffus depuis quelques matchs, qui pourrait entrer dans les 20 dernières minutes par exemple. Surtout quand on mène, comme à Montpellier ou à Amiens.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:33
par Wert
Obénit a écrit : Aujourd’hui, 12:16
Wert a écrit : Aujourd’hui, 12:11
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:56
Obénit a écrit : Aujourd’hui, 11:45 Prétendre savoir ce qu’étaient les consignes me fait doucement rire. Soit tu es dans le secret des dieux, soit tu es dans la fiction, soit il n’y a vraiment qu’une seule consigne tactique depuis un an et dans ce cas on a un staff vraiment fainéant...

Dire que Le Mans a joué en bloc bas, c’est encore une excuse bidon parce que c’est complètement faux : quand tu vois le pressing subi en 1ère mi-temps et la longue période en 2ème mi-temps où ils n’ont cessé d’attaquer pour nous mettre un 4ème but, parler de bloc bas c’est juste risible. La nouvelle fausse-excuse à la mode
Je suis d'accord avec toi.

Mais justement, je considère que si nos derniers adversaires sont beaucoup plus offensifs que ceux du début de saison, c'est aussi parce qu'on les laisse davantage jouer et ressortir le ballon. Sur les matchs de Rodez, Laval ou Grenoble (même à Clermont), il y a eu globalement peu de remontées de balle dangereuses de l'adversaire car on les étouffait par notre pressing collectif et on récupérait haut. D'ailleurs sur cette période on marque beaucoup de buts consécutifs à des récupérations hautes (rien que 2 à Laval). Depuis Reims il n'y a plus de pressing collectif coordonné, c'est complètement anarchique et on laisse l'adversaire ressortir sans difficulté.

Pour moi la faiblesse de l'approche d'EH est aussi sa force: c'est son exigence. Quand les mecs mettent l'intensité et la coordination nécessaire c'est magnifique (honnêtement le match de Rodez... ça fait peut-être une décennie qu'on ne voyait pas d'actions collectives de cette qualité), mais dans les périodes de relâchement ça explose.
Les consignes, c'est effectivement de se déplacer de manière coordonnée, en pressant haut en phase défensive et de se déplacer quand on a pas le ballon. C'est normalement censé être la force d''une équipe qui n'est pas dans l'adaptation permanente. Si tu regardes le match sans biais contre l'entraineur, c'est ce qu'il y avait en début de saison et que l'on a perdu récemment.

Samedi les tentatives de pressing était individuelles ou non coordonnées entre plusieurs joueurs. Et il y a avait peu de mouvement autour du porteur de ballon. Les joueurs privilégiaient les solutions individuelles, et plus le matchs s'accentuait, plus c'était flagrant. Je veux bien que l'ion reproche à Horneland son coaching, mais les entrants ne font rien pour obtenir du temps de jeu. L'entrée de Moueffek et Cardona était une caricature (je ne tombe pas sur Stoijkovic).

Il faut retrouver du liant et du sens collectif pour le prochain match.
Quand tu changes les joueurs sans que ça ne résolve quelconque problème, peut-être que finalement c’est ton système qu’il aurait fallu changer non?
Oui, sans doute, mais avec les Ya ka fo kon de ton acabit, on risque vite d'en arriver à parodier cette vielle citation : "Certains entraineurs sont comme les girouettes : ce n’est pas eux qui tournent, c’est le vent" :mrgreen:

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 12:52
par Obénit
Wert a écrit : Aujourd’hui, 12:33
Obénit a écrit : Aujourd’hui, 12:16
Wert a écrit : Aujourd’hui, 12:11
martien a écrit : Aujourd’hui, 11:56
Obénit a écrit : Aujourd’hui, 11:45 Prétendre savoir ce qu’étaient les consignes me fait doucement rire. Soit tu es dans le secret des dieux, soit tu es dans la fiction, soit il n’y a vraiment qu’une seule consigne tactique depuis un an et dans ce cas on a un staff vraiment fainéant...

Dire que Le Mans a joué en bloc bas, c’est encore une excuse bidon parce que c’est complètement faux : quand tu vois le pressing subi en 1ère mi-temps et la longue période en 2ème mi-temps où ils n’ont cessé d’attaquer pour nous mettre un 4ème but, parler de bloc bas c’est juste risible. La nouvelle fausse-excuse à la mode
Je suis d'accord avec toi.

Mais justement, je considère que si nos derniers adversaires sont beaucoup plus offensifs que ceux du début de saison, c'est aussi parce qu'on les laisse davantage jouer et ressortir le ballon. Sur les matchs de Rodez, Laval ou Grenoble (même à Clermont), il y a eu globalement peu de remontées de balle dangereuses de l'adversaire car on les étouffait par notre pressing collectif et on récupérait haut. D'ailleurs sur cette période on marque beaucoup de buts consécutifs à des récupérations hautes (rien que 2 à Laval). Depuis Reims il n'y a plus de pressing collectif coordonné, c'est complètement anarchique et on laisse l'adversaire ressortir sans difficulté.

Pour moi la faiblesse de l'approche d'EH est aussi sa force: c'est son exigence. Quand les mecs mettent l'intensité et la coordination nécessaire c'est magnifique (honnêtement le match de Rodez... ça fait peut-être une décennie qu'on ne voyait pas d'actions collectives de cette qualité), mais dans les périodes de relâchement ça explose.
Les consignes, c'est effectivement de se déplacer de manière coordonnée, en pressant haut en phase défensive et de se déplacer quand on a pas le ballon. C'est normalement censé être la force d''une équipe qui n'est pas dans l'adaptation permanente. Si tu regardes le match sans biais contre l'entraineur, c'est ce qu'il y avait en début de saison et que l'on a perdu récemment.

Samedi les tentatives de pressing était individuelles ou non coordonnées entre plusieurs joueurs. Et il y a avait peu de mouvement autour du porteur de ballon. Les joueurs privilégiaient les solutions individuelles, et plus le matchs s'accentuait, plus c'était flagrant. Je veux bien que l'ion reproche à Horneland son coaching, mais les entrants ne font rien pour obtenir du temps de jeu. L'entrée de Moueffek et Cardona était une caricature (je ne tombe pas sur Stoijkovic).

Il faut retrouver du liant et du sens collectif pour le prochain match.
Quand tu changes les joueurs sans que ça ne résolve quelconque problème, peut-être que finalement c’est ton système qu’il aurait fallu changer non?
Oui, sans doute, mais avec les Ya ka fo kon de ton acabit, on risque vite d'en arriver à parodier cette vielle citation : "Certains entraineurs sont comme les girouettes : ce n’est pas eux qui tournent, c’est le vent" :mrgreen:
Et avec les gens comme toi qui sont dans le déni à cause d’une prétention un peu excessive, tu évites de te remettre en cause donc tu n’apprends pas de tes erreurs donc tu ne progresses pas...
C’est toujours plus facile de dire que c’est de la faute du fameux bloc bas adverse

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 13:00
par berpong
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 09:38 ODO nous a fait monter. Avec Battles quoi qu'on en dise. Il a pris des points en début de saison. Même si ODO a pris plus de points.

ODO nous a fait descendre avec Eirik. Ça aussi difficile de le nier. Niveau point c'est pareil non?

A J10 Eirik n'est pas capable de nous mettre dans le Top 2. Ça aussi c'est factuel.

Après tu as 2 types de supporters, les deux sont respectables. Celui qui te dit attend ça va s'arranger et celui qui te dit ça sera trop tard il faut changer.

Au delà du classement ce qui me gêne c'est les 2 purges qu'on vient de se taper à domicile. Tu perds avec 4 potos et l'adversaire met sa seule occas. Bon c'est le foot. C'est aussi pour ça qu'on l'aime.

Perdre comme ça. Franchement c'est intolérable. Même dans l'intensité des duels on y est pas. Psychologiquement on y est pas. Physiquement on y est pas. Pourtant il y a plus Cotte .. il y a 40 kinés à qui on a ouvert les box, mis des fenêtres. ... Sur le terrain physiquement on y est pas.
Tactiquement on y est pas non plus.

Au stade l'année dernière on a été extraordinaire. On a chanté comme des fous en attendant les jours meilleurs. Malgré les humiliations en série.
On a pas lâché 1 cm. Rien. On a fait les km, on a continué à dépenser notre argent, on a été digne. On nous a dit il y aura des jours meilleurs.
Aucun public que je connais ( donc France) n'aurait été capable de faire ce qu'on a fait. Aucun.

Cette année me faire humilier par Guingamp et Le Mans c'est pas possible. Ça il faut le comprendre. Je pense vraiment qu'il y a une différence à la tolérance à la purge selon si tu es au stade ou pas. Le coup de je prends un pas de recul pour analyser le match et t'expliquer. Non.

Moi quand je ferme les yeux je vois le Mans qui danse devant le Kop nord. Je vois Guingamp qui nous nargue aussi après le troisième but.

Alors rien que pour ça tu dois dégager et loin Eirik. Les humiliations en ligue 2, avec l'effectif qu'on a c'est non. Après ce qu'on a vécu l'année dernière c'est non. T'es sûrement sympa, perdre oui , les humiliations non.
Et là j'en ai déjà vu 2 à GG.
Stp pars. C'est trop.
Cette année ça devrait être 0 humiliation. 0 on est déjà à 2.
6 buts en 2 matchs à GG en ligue 2. Tu n'as pas honte?
C pas grâce a Battles qu'on est monté , on était meme pas dans le top 10 avec lui.Et sur 5 défaites de suite.

Re: Bienvenue Eirik Horneland !

Publié : 20 oct. 2025, 13:04
par inconnuvert
Wert a écrit : Aujourd’hui, 11:59
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:53
Wert a écrit : Aujourd’hui, 11:48
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:23 Sur Antonetti j'ai fait la manif pour le soutenir.
La question avait toi, c'est plutôt de savoir si tu réclamais déja sa démission quant on était relégable durant la saison 2002 - 2003 ?
J'en ai pas la moindre idée. J'étais jeune.
Je me souviens de ma tristesse puis de ma joie énorme.
Honnêtement je m'en souviens pas.
Je mélange même les montées.
Je me souviens de ma mère qui me montait à la manif de soutien mais c'est tout.

Le Sainté Châteauroux pas dans le kop nord m'en souviens aussi :/
L'autre Sainté Chateauroux aussi :)
Ce que je voulais juste de dire. C'est que si on avait viré Anto quand beaucoup de supporters le demandaient, on serait peut être descendu en National, et on ne serait sans doute pas remonté aussi rapidement en L1.

Il faut parfois savoir accepter que le foot n'est pas linéaire et donner du temps.
C'est du football fiction. On en sait rien. Ce que je dis plus haut.
Quand on change où on ne change pas un entraîneur on ne peut pas savoir si l'inverse aurait été mieux.

Sur le beaucoup de supporters moi du haut de mes 14-16 ans, je me souviens juste qu'on n'était pas bcp à GG!