sam42 a écrit : ↑Hier, 19:59
Décès de Bakken biathlète norvégien de 27 ans, 13ème au classement de la coupe du Monde.
Il est mort dans son sommeil, les premiers éléments se dirigeraient vers un décès dû à un masque d'altitude possiblement réglé à 7000m d'altitude.
Si cette explication se confirme, ce sera une preuve de plus que les sportifs sont extrêmement concernés par les morts ou invalidités liées au travail.
Mika5942* a écrit : ↑Hier, 17:56
Une femme qui avait mis un terme à sa carrière pour se consacrer à la défense et aux droits des animaux . Elle a fait changer tellement de chose .
Qu'elle repose en paix
Ouais, enfin aimer les animaux pour mieux déblatérer sur les étrangers, rien de glorieux dans tout cela. Mais bon, respect aux morts avant tout. On gardera ses pensées pour soi.
Dit il en nous faisant partager les siennes ...
ah non, ce sont des faits et non des pensées ! Condamnée à plusieurs reprises pour propos racistes, cinq fois je crois. Je n'y suis pour rien là-dedans.
Propos racistes car elle condamnait l'abattage rituel au nom d'une certaine religion.Rien contre les personnes au sens propre du terme mais contre la méthode employée. Toutes ses condamnations avaient comme point de depart une défense animal,.C'est louable même si certaines fois elle exagerait dans ses propos.
Mika5942* a écrit : ↑Hier, 17:56
Une femme qui avait mis un terme à sa carrière pour se consacrer à la défense et aux droits des animaux . Elle a fait changer tellement de chose .
Qu'elle repose en paix
Ouais, enfin aimer les animaux pour mieux déblatérer sur les étrangers, rien de glorieux dans tout cela. Mais bon, respect aux morts avant tout. On gardera ses pensées pour soi.
Dit il en nous faisant partager les siennes ...
ah non, ce sont des faits et non des pensées ! Condamnée à plusieurs reprises pour propos racistes, cinq fois je crois. Je n'y suis pour rien là-dedans.
Propos racistes car elle condamnait l'abattage rituel au nom d'une certaine religion.Rien contre les personnes au sens propre du terme mais contre la méthode employée. Toutes ses condamnations avaient comme point de depart une défense animal,.C'est louable même si certaines fois elle exagerait dans ses propos.
Comparer les reunionnais à "un peuple de dégénérés portant des gènes de sauvage", c’est quand même une attaque raciste (on peut le dire puisqu’elle a été condamné) ciblee contre des personnes.
Ouais, enfin aimer les animaux pour mieux déblatérer sur les étrangers, rien de glorieux dans tout cela. Mais bon, respect aux morts avant tout. On gardera ses pensées pour soi.
Dit il en nous faisant partager les siennes ...
ah non, ce sont des faits et non des pensées ! Condamnée à plusieurs reprises pour propos racistes, cinq fois je crois. Je n'y suis pour rien là-dedans.
Propos racistes car elle condamnait l'abattage rituel au nom d'une certaine religion.Rien contre les personnes au sens propre du terme mais contre la méthode employée. Toutes ses condamnations avaient comme point de depart une défense animal,.C'est louable même si certaines fois elle exagerait dans ses propos.
Comparer les reunionnais à "un peuple de dégénérés portant des gènes de sauvage", c’est quand même une attaque raciste (on peut le dire puisqu’elle a été condamné) ciblee contre des personnes.
Oui,la je suis d'accord,c"est là qu'elle exagérait à traiter tout ces iliens de la sorte et c'est condamnable.,Mais le départ partait toujours de maltraitance animal.
Mika5942* a écrit : ↑Hier, 17:56
Une femme qui avait mis un terme à sa carrière pour se consacrer à la défense et aux droits des animaux . Elle a fait changer tellement de chose .
Qu'elle repose en paix
Ouais, enfin aimer les animaux pour mieux déblatérer sur les étrangers, rien de glorieux dans tout cela. Mais bon, respect aux morts avant tout. On gardera ses pensées pour soi.
Dit il en nous faisant partager les siennes ...
ah non, ce sont des faits et non des pensées ! Condamnée à plusieurs reprises pour propos racistes, cinq fois je crois. Je n'y suis pour rien là-dedans.
Propos racistes car elle condamnait l'abattage rituel au nom d'une certaine religion.Rien contre les personnes au sens propre du terme mais contre la méthode employée. Toutes ses condamnations avaient comme point de depart une défense animal,.C'est louable même si certaines fois elle exagerait dans ses propos.
Tu penses vraiment qu'elle a été condamnée 5 fois pour incitation à la haine raciale parce qu'elle s'opposait à l'abattage rituel ?
pascal425 a écrit : ↑Hier, 22:41
Oui,la je suis d'accord,c"est là qu'elle exagérait à traiter tout ces iliens de la sorte et c'est condamnable.,Mais le départ partait toujours de maltraitance animal.
C'est faux. Elle était raciste. La preuve, une citation raciste d'elle 100% végan.
«On n’a plus le droit d’être scandalisé quand des clandestins ou des gueux profanent et prennent d’assaut nos églises pour les transformer en porcheries humaines, chiant derrière l’autel, pissant contre les colonnes, étalant leurs odeurs nauséabondes sous les voûtes sacrées des chœurs», écrivait-elle dans le livre Un cri dans le silence, paru en 2003, où elle expliquait avoir «révélé la profondeur de [s]on âme». Des propos qui lui valurent une condamnation pour «incitation à la haine raciale» en 2004.
Ouais, enfin aimer les animaux pour mieux déblatérer sur les étrangers, rien de glorieux dans tout cela. Mais bon, respect aux morts avant tout. On gardera ses pensées pour soi.
Dit il en nous faisant partager les siennes ...
ah non, ce sont des faits et non des pensées ! Condamnée à plusieurs reprises pour propos racistes, cinq fois je crois. Je n'y suis pour rien là-dedans.
Propos racistes car elle condamnait l'abattage rituel au nom d'une certaine religion.Rien contre les personnes au sens propre du terme mais contre la méthode employée. Toutes ses condamnations avaient comme point de depart une défense animal,.C'est louable même si certaines fois elle exagerait dans ses propos.
Tu penses vraiment qu'elle a été condamnée 5 fois pour incitation à la haine raciale parce qu'elle s'opposait à l'abattage rituel ?