Re: ASSE : Mercato d'hiver 2021/2022
Publié : 20 janv. 2022, 17:42
j'ai trouvé l'attaquant malade que nous allons remettre en forme https://sports.orange.fr/football/angle ... XGS5.html
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Cet hiver, on est paniqué en mode survie et on n'arrive à recruter que des mecs qu'ont pas joué depuis 3 ans.NomDeStade a écrit : ↑20 janv. 2022, 17:19Pour moi, il y a 2 choses : le discours de rigueur, mais aussi le fait d'avoir un effectif suffisant pour réussir une saison de L1.Kabigon a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:59D'un autre côté, l'objectif le plus urgent était d'assainir les finances (avec l'objectif DNCG en ligne de mire). Pendant 2 ans tu tiens un discours de rigueur, en essayant de faire partir les gros salaires et créer des actifs. Donc derrière tu ne peux pas décemment réclamer d'empiler les joueurs moyens (Sako, Thioub, j'espère qu'ils me feront mentir mais je ne vois pas trop la valeur ajoutée avec Bouanga, Nordin ou Hamouma) comme on est en train de le faire.NomDeStade a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:52 Par contre, les paris (DC, ArD, AC) ils étaient largement envisageables cet été, mais il aurait fallu un manager qui ose gueuler (comme l'on fait Galtier, Garcia, Gasset, dans une moindre mesure Printant, et désormais Dupraz qui n'hésite pas à réclamer, peut-être trop même).
Quant à Galtier ou Gasset ni même Printant, ils n'avaient pas les mêmes prérogatives et contraintes.
De toutes façons c'est inextricable : quand on a 10M à lâcher on mise sur Diony![]()
Le pb n'est pas forcément le niveau de Thioub par ex, mais le fait que tu es un effectif trop limité en nb pour avoir des solutions "simples". Le meilleur exemple de ça c'est bien entendu l'arrière droit, mais aussi l'attaquant voire le défenseur (pour illustrer ça, l'an passé sans Fofana/Cissé dans l'axe, on a gagné 2 matchs !). Donc Puel avait qd même largement les arguments pour justifier d'acter des recrutements cet été. Et tjs pour illustrer le propos, cet été des DC libres il y en avait un certain nombre sur le marché.
Hier, sur le topic mercato, j'ai fait un petit exercice de groupe avec Mangala et une recrue offensive, on serait sur un groupe de 25 pros, dont 7 joueurs avec peu d'expériences (type Aouchiche ou Sow). Dans une saison à COVID, CAN, et 5 changements, c'était vraiment déconnant de ne pas l'envisager sous cette forme ? (mon calcul intègre donc 6 recrues, moins Ramirez de fait). Au regard des pb rencontrés la saison dernière, ce qui nous arrive cette saison était prévisible (le manque de réussite en moins ça je le reconnais).
Pour éviter une Modeste, ils le soumettent à des tests avant la visite médicale pour être sûr..Jonathan26 a écrit : ↑20 janv. 2022, 17:35 Ils sont en panne de stylo à l'état ???
Il se fait attendre comme le messie Mangala ?
Ce club me donne envie de vomir
Bah il me semble que c'est précisément ce qu'ils avaient annoncé : des joueurs revanchards, actuellement en difficulté.
Je pense qu'il y avait des mecs tentables (Rami par ex) sinon pourquoi refuser Mbaye Niang au dernier moment ?___ a écrit : ↑20 janv. 2022, 17:42Cet hiver, on est paniqué en mode survie et on n'arrive à recruter que des mecs qu'ont pas joué depuis 3 ans.NomDeStade a écrit : ↑20 janv. 2022, 17:19Pour moi, il y a 2 choses : le discours de rigueur, mais aussi le fait d'avoir un effectif suffisant pour réussir une saison de L1.Kabigon a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:59D'un autre côté, l'objectif le plus urgent était d'assainir les finances (avec l'objectif DNCG en ligne de mire). Pendant 2 ans tu tiens un discours de rigueur, en essayant de faire partir les gros salaires et créer des actifs. Donc derrière tu ne peux pas décemment réclamer d'empiler les joueurs moyens (Sako, Thioub, j'espère qu'ils me feront mentir mais je ne vois pas trop la valeur ajoutée avec Bouanga, Nordin ou Hamouma) comme on est en train de le faire.NomDeStade a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:52 Par contre, les paris (DC, ArD, AC) ils étaient largement envisageables cet été, mais il aurait fallu un manager qui ose gueuler (comme l'on fait Galtier, Garcia, Gasset, dans une moindre mesure Printant, et désormais Dupraz qui n'hésite pas à réclamer, peut-être trop même).
Quant à Galtier ou Gasset ni même Printant, ils n'avaient pas les mêmes prérogatives et contraintes.
De toutes façons c'est inextricable : quand on a 10M à lâcher on mise sur Diony![]()
Le pb n'est pas forcément le niveau de Thioub par ex, mais le fait que tu es un effectif trop limité en nb pour avoir des solutions "simples". Le meilleur exemple de ça c'est bien entendu l'arrière droit, mais aussi l'attaquant voire le défenseur (pour illustrer ça, l'an passé sans Fofana/Cissé dans l'axe, on a gagné 2 matchs !). Donc Puel avait qd même largement les arguments pour justifier d'acter des recrutements cet été. Et tjs pour illustrer le propos, cet été des DC libres il y en avait un certain nombre sur le marché.
Hier, sur le topic mercato, j'ai fait un petit exercice de groupe avec Mangala et une recrue offensive, on serait sur un groupe de 25 pros, dont 7 joueurs avec peu d'expériences (type Aouchiche ou Sow). Dans une saison à COVID, CAN, et 5 changements, c'était vraiment déconnant de ne pas l'envisager sous cette forme ? (mon calcul intègre donc 6 recrues, moins Ramirez de fait). Au regard des pb rencontrés la saison dernière, ce qui nous arrive cette saison était prévisible (le manque de réussite en moins ça je le reconnais).
Tu penses vraiment qu'on aurait eu un vrai renfort cet été, "au calme" ? Tu crois vraiment que Puel, après avoir lâché contre son gré Fofana et tenté Retsos puis Cissé, se satisfaisait de rester sans renfort ?
Dans des clubs plus huppés.Robeberic 1er a écrit : ↑20 janv. 2022, 18:09Bah il me semble que c'est précisément ce qu'ils avaient annoncé : des joueurs revanchards, actuellement en difficulté.
À mon avis, le deal entre Puel et les proprios, c'était : "On te donne 240k€/mois, mais en contrepartie tu nous débarrasse des gros salaires pour qu'on puisse assumer le tiens, on ne sort pas une thune (ou des petites sommes) pour les transferts et tu te démerde pour bâtir une équipe avec les jeunes du centre de formation et des joueurs inconnus piochés en National ou dans des clubs de championnats mineurs qui nous permettrons de faire une grosse plus-value au passage en cas de paris gagnant"...NomDeStade a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:52Il est clair qu'on est dans un mode panique, mais rien d'étonnant dans un club qui n'a plus de rien de structurer correctement.
Par contre, les paris (DC, ArD, AC) ils étaient largement envisageables cet été, mais il aurait fallu un manager qui ose gueuler (comme l'on fait Galtier, Garcia, Gasset, dans une moindre mesure Printant, et désormais Dupraz qui n'hésite pas à réclamer, peut-être trop même).
En même temps, vous ne savez pas ce qu'il a demandé. 'fin je veux dire, il y a d'autres espaces de négociation que la conférence de presse.Barbon a écrit : ↑20 janv. 2022, 18:15À mon avis, le deal entre Puel et les proprios, c'était : "On te donne 240k€/mois, mais en contrepartie tu nous débarrasse des gros salaires pour qu'on puisse assumer le tiens, on ne sort pas une thune (ou des petites sommes) pour les transferts et tu te démerde pour bâtir une équipe avec les jeunes du centre de formation et des joueurs inconnus piochés en National ou dans des clubs de championnats mineurs qui nous permettrons de faire une grosse plus-value au passage en cas de paris gagnant"...NomDeStade a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:52Il est clair qu'on est dans un mode panique, mais rien d'étonnant dans un club qui n'a plus de rien de structurer correctement.
Par contre, les paris (DC, ArD, AC) ils étaient largement envisageables cet été, mais il aurait fallu un manager qui ose gueuler (comme l'on fait Galtier, Garcia, Gasset, dans une moindre mesure Printant, et désormais Dupraz qui n'hésite pas à réclamer, peut-être trop même).
C'est comme ça que je m'explique ses timides demandes de renfort à chaque mercato.
Attention, je ne dis pas qu'il fallait signer Niang. Je dis juste que si on avait la possibilité de signer Niang, c'est qu'on avait sans doute la possibilité de négocier un ou 2 prêts qui n'auraient pas fait défaut.___ a écrit : ↑20 janv. 2022, 18:18En même temps, vous ne savez pas ce qu'il a demandé. 'fin je veux dire, il y a d'autres espaces de négociation que la conférence de presse.Barbon a écrit : ↑20 janv. 2022, 18:15À mon avis, le deal entre Puel et les proprios, c'était : "On te donne 240k€/mois, mais en contrepartie tu nous débarrasse des gros salaires pour qu'on puisse assumer le tiens, on ne sort pas une thune (ou des petites sommes) pour les transferts et tu te démerde pour bâtir une équipe avec les jeunes du centre de formation et des joueurs inconnus piochés en National ou dans des clubs de championnats mineurs qui nous permettrons de faire une grosse plus-value au passage en cas de paris gagnant"...NomDeStade a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:52Il est clair qu'on est dans un mode panique, mais rien d'étonnant dans un club qui n'a plus de rien de structurer correctement.
Par contre, les paris (DC, ArD, AC) ils étaient largement envisageables cet été, mais il aurait fallu un manager qui ose gueuler (comme l'on fait Galtier, Garcia, Gasset, dans une moindre mesure Printant, et désormais Dupraz qui n'hésite pas à réclamer, peut-être trop même).
C'est comme ça que je m'explique ses timides demandes de renfort à chaque mercato.
Comme tu le remarques, NDS, il n'était pas que coach. Ça aurait été professionnellement très discutable pour lui de réclamer en public.
Quant à Niang... Franchement, vu la mentalité du mec (qui nous a fait faux bond comme un con.ard le mercato d'avant) et son rendement ces dernières saisons, on devrait plutôt se réjouir qu'il ne soit pas venu.
C'est clair qu'on ne peut que débattre sur ce qui se dit en conférence de presse, voire des rumeurs qui en découlent et qu'on ne sait pas ce qui se dit en coulisses entre les dirigeants, mais cela vaut aussi pour Dupraz et tous les entraineurs...___ a écrit : ↑20 janv. 2022, 18:18En même temps, vous ne savez pas ce qu'il a demandé. 'fin je veux dire, il y a d'autres espaces de négociation que la conférence de presse.Barbon a écrit : ↑20 janv. 2022, 18:15À mon avis, le deal entre Puel et les proprios, c'était : "On te donne 240k€/mois, mais en contrepartie tu nous débarrasse des gros salaires pour qu'on puisse assumer le tiens, on ne sort pas une thune (ou des petites sommes) pour les transferts et tu te démerde pour bâtir une équipe avec les jeunes du centre de formation et des joueurs inconnus piochés en National ou dans des clubs de championnats mineurs qui nous permettrons de faire une grosse plus-value au passage en cas de paris gagnant"...NomDeStade a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:52Il est clair qu'on est dans un mode panique, mais rien d'étonnant dans un club qui n'a plus de rien de structurer correctement.
Par contre, les paris (DC, ArD, AC) ils étaient largement envisageables cet été, mais il aurait fallu un manager qui ose gueuler (comme l'on fait Galtier, Garcia, Gasset, dans une moindre mesure Printant, et désormais Dupraz qui n'hésite pas à réclamer, peut-être trop même).
C'est comme ça que je m'explique ses timides demandes de renfort à chaque mercato.
Comme tu le remarques, NDS, il n'était pas que coach. Ça aurait été professionnellement très discutable pour lui de réclamer en public.
Quant à Niang... Franchement, vu la mentalité du mec (qui nous a fait faux bond comme un con.ard le mercato d'avant) et son rendement ces dernières saisons, on devrait plutôt se réjouir qu'il ne soit pas venu.
Donc l'histoire des 20 millions de vente demandés par la DNCG, c'est une invention de Lions ?Elliev a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:58Oui mais notre état financier nous permet largement d'assumer une descente en Ligue 2, on l'a démontré à maintes reprises ici même.Mehdi a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:52Tu descends forcément si niveau de ta réserve si pb financier non ? C est vrai que c est pas une disparition de m entité mais c est au moins 10 ans de purgatoireElliev a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:41Parce qu'il y'a une légende fumeuse, qui a beaucoup de succès sur ce forum, selon laquelle l'ASSE sera rétrogradée administrativement en N3 en cas de descente en L2.vertluisant74 a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:37 Pourquoi vous voulez qu'on disparaisse? Strasbourg et Bastia n'ont pas disparu , Lens non plus. On repartira au pire niveau amateur et dans 4 ans on sera en ligue 2 et dans 6 en ligue 1. Un club structure comme l'ASSE ne disparaît pas. Ceux qui a la rigueur peuvent disparaître sont les clubs montés de bric et de broc comme Evian Thonon Gaillard ou Arles Avignon. Citez moi un club qui a disparu dans les 30 dernières années. Le pire exemple est peut être Le Mans mais ils sont quand même toujours en N1.Mais en fait, je suis assez persuadé qu'en cas de descente, on sera en ligue 2 et pas plus bas.
Édit : Ce qui d'ailleurs ne serait même pas synonyme de disparition.
Après je vais pas m'attarder de nouveau sur les finances du club, Tryphon me répeterait que je suis un mauvais supporter parce que je m'intéresse plus aux comptes de résultat de l'ASSE qu'aux articles de Bernard Lions![]()
Tant que cela ne s'avère pas faux ! Lol !SUPERJET a écrit : ↑20 janv. 2022, 16:43 Je pense même qu'un repreneur arrivera pour sauver au moins le club de la liquidation si ce que les oiseaux de mauvais augure disent s'avérait vrai.
Parce que selon eux, en fin de saison on a un nombre important de joueurs en fin de contrat et pas des moindres. On a que des jeunes et les meilleurs partiront et donc on sera à la rue sportivement car aucun moyen pour recruter .
Enfin....on en est loin.