[Rugby] Finale du Top 14 : Toulouse bat l'UBB après prolongation

[Michel-Ange]

C'est pas un cadeau si on doit se taper les SudAf en quart, je les trouve au dessus des Irlandais. Et ils vont retrouver Pollard pour buter d'ici là.

C'est clerc. Ils étaient supérieur je pense, notamment sur cette seconde mi-temps

Même sentiment que vous même si les Sudaf ont de grosses faiblesses (le but, la couverture du fond du terrain).
Les Irlandais ont très bien défendu mais ils sont quand même très bien payés sur ce match.

Après, attention aux écossais qui peuvent battre les irlandais sur un match. Cette équipe monte en puissance depuis deux saisons.

Oui, mais les Écossais devront s'imposer en laissant les Irlandais hors du bonus défensif pour se qualifier. Ça me semble compliqué.

Et les sudaf paument 11 pts en route, c'est trompeur sur la réalité potentielle du score.

Les Irlandais, ils ont transpercé qu'une fois, ils ont marqué un essai.
Les SudAfs, ils ont transpercé 6 ou 7 fois.
Je pense que les Boks peuvent vraiment nous ouvrir sur leur vitesse, tout en perturbant notre conquête. Alors que les Irlandais, on pourrait plus facilement les contenir tout en étant une des rares équipes à pouvoir percer leur défense avec plus de variété dans notre jeu et moins de déchet que les Boks.
Enfin, on verra bien. D'un point de vue symbolique, je préfère des 1/4 Nord-Sud.

[Wert]

C'est pas un cadeau si on doit se taper les SudAf en quart, je les trouve au dessus des Irlandais. Et ils vont retrouver Pollard pour buter d'ici là.

C'est clerc. Ils étaient supérieur je pense, notamment sur cette seconde mi-temps

Même sentiment que vous même si les Sudaf ont de grosses faiblesses (le but, la couverture du fond du terrain).
Les Irlandais ont très bien défendu mais ils sont quand même très bien payés sur ce match.

Après, attention aux écossais qui peuvent battre les irlandais sur un match. Cette équipe monte en puissance depuis deux saisons.

Oui, mais les Écossais devront s'imposer en laissant les Irlandais hors du bonus défensif pour se qualifier. Ça me semble compliqué.

Et les sudaf paument 11 pts en route, c'est trompeur sur la réalité potentielle du score.

J'avais oublié le bonus. C'est difficile du coup.
C'est clerc qu'avec un buteur, je pense que les sud-africains gagnaient ce match.

[la buse]

En tout cas ça a bien été le choc annoncé, un niveau de finale.
Sans Dupont en 1/4, on sera pas favori.

[gunnar huttunen]

C'est pas un cadeau si on doit se taper les SudAf en quart, je les trouve au dessus des Irlandais. Et ils vont retrouver Pollard pour buter d'ici là.

C'est clerc. Ils étaient supérieur je pense, notamment sur cette seconde mi-temps

Même sentiment que vous même si les Sudaf ont de grosses faiblesses (le but, la couverture du fond du terrain).
Les Irlandais ont très bien défendu mais ils sont quand même très bien payés sur ce match.

Après, attention aux écossais qui peuvent battre les irlandais sur un match. Cette équipe monte en puissance depuis deux saisons.

Oui, mais les Écossais devront s'imposer en laissant les Irlandais hors du bonus défensif pour se qualifier. Ça me semble compliqué.

Et les sudaf paument 11 pts en route, c'est trompeur sur la réalité potentielle du score.

En réalité, ils en perdent 5 : les 2 de la transformation de l'essai et les 3 de la première pénalité loupée.

[Sosof]

Je crois que je préférerai quand même que les Français jouent les Boks en 1/4 (faut encore battre les italiens évidemment).
Et que les écossais ou les Blacks sortent les Irlandais

Les journalistes de RMC qui parlent tout à l'heure, comme si c'était fait d'avance.
Je déteste ça..

À ce stade, seule une victoire écossaise sortant les Irlandais du bonus changerait la donne non ?

(outre France Italie)

Moi je parle France Italie., c'est pas gagné d'avance.

[tituzio]

C'est pas un cadeau si on doit se taper les SudAf en quart, je les trouve au dessus des Irlandais. Et ils vont retrouver Pollard pour buter d'ici là.

C'est clerc. Ils étaient supérieur je pense, notamment sur cette seconde mi-temps

Même sentiment que vous même si les Sudaf ont de grosses faiblesses (le but, la couverture du fond du terrain).
Les Irlandais ont très bien défendu mais ils sont quand même très bien payés sur ce match.

Après, attention aux écossais qui peuvent battre les irlandais sur un match. Cette équipe monte en puissance depuis deux saisons.

Oui, mais les Écossais devront s'imposer en laissant les Irlandais hors du bonus défensif pour se qualifier. Ça me semble compliqué.

Et les sudaf paument 11 pts en route, c'est trompeur sur la réalité potentielle du score.

En réalité, ils en perdent 5 : les 2 de la transformation de l'essai et les 3 de la première pénalité loupée.

Ils ratent 3 pénalités et une transformation en tout

[gunnar huttunen]

C'est pas un cadeau si on doit se taper les SudAf en quart, je les trouve au dessus des Irlandais. Et ils vont retrouver Pollard pour buter d'ici là.

C'est clerc. Ils étaient supérieur je pense, notamment sur cette seconde mi-temps

Même sentiment que vous même si les Sudaf ont de grosses faiblesses (le but, la couverture du fond du terrain).
Les Irlandais ont très bien défendu mais ils sont quand même très bien payés sur ce match.

Après, attention aux écossais qui peuvent battre les irlandais sur un match. Cette équipe monte en puissance depuis deux saisons.

Oui, mais les Écossais devront s'imposer en laissant les Irlandais hors du bonus défensif pour se qualifier. Ça me semble compliqué.

Et les sudaf paument 11 pts en route, c'est trompeur sur la réalité potentielle du score.

En réalité, ils en perdent 5 : les 2 de la transformation de l'essai et les 3 de la première pénalité loupée.

Ils ratent 3 pénalités et une transformation en tout

Oui. Mais si Libbok transforme sa première pénalité de la 2nde mi-temps, le jeu repart du milieu de terrain au lieu des 22 m irlandais et le cours du match n'est forcément plus le même. Raison pour laquelle je souligne qu'il y a 5 points réellement perdus, les 6 autres sont plus hypothétiques.

[patom42]

En cas de quart contre les boks il faudra maîtriser Wilemse et éviter De Allende … pas simple
Si 1 des 2 pouvait se blesser histoire d’équilibrer

[Gonzalo Ramirez]

Les Sudafs étaient un peu meilleurs, l'Irlande s'en sort bien. Pas nous du coup

[gunnar huttunen]

En cas de quart contre les boks il faudra maîtriser Wilemse et éviter De Allende … pas simple
Si 1 des 2 pouvait se blesser histoire d’équilibrer

Arendse et Kolbe, c'est pas mal non plus.

[Ligérien]

C'est moi ou l'arbitre siffle très tôt la dernière action alors que les sud af sortaient la balle?

Il a sifflé un peu vite à mon goût sur le dernier ballon

Pas surpris de cet arbitre qui n'avait pas pénalisé la mêlée Uruguayenne pourtant largement inférieure à la nôtre...
Et faire arbitrer le match phare du probable futur adversaire de la France et des Blacks par un Black comment dire

[Djé42]

C'est moi ou l'arbitre siffle très tôt la dernière action alors que les sud af sortaient la balle?

Il a sifflé un peu vite à mon goût sur le dernier ballon

Pas surpris de cet arbitre qui n'avait pas pénalisé la mêlée Uruguayenne pourtant largement inférieure à la nôtre...
Et faire arbitrer le match phare du probable futur adversaire de la France et des Blacks par un Black comment dire

C'est vrai que les désignations des arbitres sont très bizarres, c'est pas la première fois.
Bientôt on mettra un anglais pour arbitrer les anglais.

[PtitLu]

Je crois que je préférerai quand même que les Français jouent les Boks en 1/4 (faut encore battre les italiens évidemment).
Et que les écossais ou les Blacks sortent les Irlandais

Les journalistes de RMC qui parlent tout à l'heure, comme si c'était fait d'avance.
Je déteste ça..

À ce stade, seule une victoire écossaise sortant les Irlandais du bonus changerait la donne non ?

(outre France Italie)

Moi je parle France Italie., c'est pas gagné d'avance.

En vrai si, mais bon. Disons qu'il y a 10% de chance que ça ne le fasse pas, à cause d'un fait de jeu pourri notamment. Et même si par exemple on prenait un rouge, je suis sûr qu'on les battrait à 14.
Encore une fois, ne flippez pas contre l'Italie. Fin je sais pas, depuis qu'on a dit que cette équipe était en progression, j'ai l'impression que certains extrapole tout en les voyant battre les Blacks ou la France. En progression oui, mais loin d'être une armada qui fait peur non plus.

Je rappelle que même si c'était encourageant, ils finissent avec la cuillère de bois au 6 Nations. Ils battent l'Australie l'année dernière, ce qui est bien oui, mais de une, c'est contre l'Australie la plus faible sûrement vu depuis très longtemps. Et de deux, l'Australie rate la balle de match sur la pénalité de la fin. Ça ne reste que la 12e équipe au classement World Rugby, derrière les Samoa...

Sans compter le contexte de la compétition : Ils joueront les Blacks avant nous, ils laisseront forcément des plumes. Pendant que les Bleus profitent de leur semaine de repos. Si on aborde ce match sérieusement, chose que l'on fera sans aucun doute, on va le gagner ce match. Sans trembler en plus.

Je veux bien qu'on flippe pour le quart, contre soit l'AFS, l'Irlande, voir même l'Ecosse. Mais l'Italie, quand même... L'incertitude du sport fait qu'on ne peut pas parler de victoire à 100%. Par contre objectivement, il n'y aucun arguments qui va dans le sens d'un succès Italien contre la France.

[verttoujours]

Je crois que je préférerai quand même que les Français jouent les Boks en 1/4 (faut encore battre les italiens évidemment).
Et que les écossais ou les Blacks sortent les Irlandais

Les journalistes de RMC qui parlent tout à l'heure, comme si c'était fait d'avance.
Je déteste ça..

À ce stade, seule une victoire écossaise sortant les Irlandais du bonus changerait la donne non ?

(outre France Italie)

Moi je parle France Italie., c'est pas gagné d'avance.

En vrai si, mais bon. Disons qu'il y a 10% de chance que ça ne le fasse pas, à cause d'un fait de jeu pourri notamment. Et même si par exemple on prenait un rouge, je suis sûr qu'on les battrait à 14.
Encore une fois, ne flippez pas contre l'Italie. Fin je sais pas, depuis qu'on a dit que cette équipe était en progression, j'ai l'impression que certains extrapole tout en les voyant battre les Blacks ou la France. En progression oui, mais loin d'être une armada qui fait peur non plus.

Je rappelle que même si c'était encourageant, ils finissent avec la cuillère de bois au 6 Nations. Ils battent l'Australie l'année dernière, ce qui est bien oui, mais de une, c'est contre l'Australie la plus faible sûrement vu depuis très longtemps. Et de deux, l'Australie rate la balle de match sur la pénalité de la fin. Ça ne reste que la 12e équipe au classement World Rugby, derrière les Samoa...

Sans compter le contexte de la compétition : Ils joueront les Blacks avant nous, ils laisseront forcément des plumes. Pendant que les Bleus profitent de leur semaine de repos. Si on aborde ce match sérieusement, chose que l'on fera sans aucun doute, on va le gagner ce match. Sans trembler en plus.

Je veux bien qu'on flippe pour le quart, contre soit l'AFS, l'Irlande, voir même l'Ecosse. Mais l'Italie, quand même... L'incertitude du sport fait qu'on ne peut pas parler de victoire à 100%. Par contre objectivement, il n'y aucun arguments qui va dans le sens d'un succès Italien contre la France.

C est clerc(Vincent ou François).
Le match qui fait peur,c est ce quart,le plus dur possible

[tibo]

Je crois que je préférerai quand même que les Français jouent les Boks en 1/4 (faut encore battre les italiens évidemment).
Et que les écossais ou les Blacks sortent les Irlandais

Les journalistes de RMC qui parlent tout à l'heure, comme si c'était fait d'avance.
Je déteste ça..

À ce stade, seule une victoire écossaise sortant les Irlandais du bonus changerait la donne non ?

(outre France Italie)

Moi je parle France Italie., c'est pas gagné d'avance.

En vrai si, mais bon. Disons qu'il y a 10% de chance que ça ne le fasse pas, à cause d'un fait de jeu pourri notamment. Et même si par exemple on prenait un rouge, je suis sûr qu'on les battrait à 14.
Encore une fois, ne flippez pas contre l'Italie. Fin je sais pas, depuis qu'on a dit que cette équipe était en progression, j'ai l'impression que certains extrapole tout en les voyant battre les Blacks ou la France. En progression oui, mais loin d'être une armada qui fait peur non plus.

Je rappelle que même si c'était encourageant, ils finissent avec la cuillère de bois au 6 Nations. Ils battent l'Australie l'année dernière, ce qui est bien oui, mais de une, c'est contre l'Australie la plus faible sûrement vu depuis très longtemps. Et de deux, l'Australie rate la balle de match sur la pénalité de la fin. Ça ne reste que la 12e équipe au classement World Rugby, derrière les Samoa...

Sans compter le contexte de la compétition : Ils joueront les Blacks avant nous, ils laisseront forcément des plumes. Pendant que les Bleus profitent de leur semaine de repos. Si on aborde ce match sérieusement, chose que l'on fera sans aucun doute, on va le gagner ce match. Sans trembler en plus.

Je veux bien qu'on flippe pour le quart, contre soit l'AFS, l'Irlande, voir même l'Ecosse. Mais l'Italie, quand même... L'incertitude du sport fait qu'on ne peut pas parler de victoire à 100%. Par contre objectivement, il n'y aucun arguments qui va dans le sens d'un succès Italien contre la France.

C est clerc(Vincent ou François).
Le match qui fait peur,c est ce quart,le plus dur possible

Clerc

On bat les springboks en 1/4 et tout est permis

Si on veut gagner la coupe du monde, faut taper tout le monde

J'aurais préféré qu'on se cogne les irish (avec un bon arbitrage ) et qu'on rencontre les bokke en finale (pour les taper, cela s'entend ).... mais bon

Ps : j'ai encore le maillot des sudafs ce matin... avec le T shirt de la France en dessous....

J'adore l'Afrique du Sud où j'ai passé de merveilleuses années et gardé de nombreuses et indéfectibles amitiés... mais suis français avant toute chose

[TitusPullo77]

Aah flowers of Scotland

[tibo]

Aah flowers of Scotland

Salut à toi

On est d'accord, quel hymne !

Par contre, même si j'aime bien les écossais ("auld alliance spirit" ), c'est trop faible pour enquiquiner les irlandais j'en ai peur....

Allez les verts... du football
Allez les bleus du rugby

[pascal425]

Le super essai Gallois en tout début de rencontre contre les wallabies .Net et sans bavure.
Les Australiens risquent bien de passer à la trappe si ça continue.

[Djé42]

Y a que moi qui le vois hors jeu le gallois?

[merlin]

Le sort des australiens est scellé...

[Michel-Ange]

Le super essai Gallois en tout début de rencontre contre les wallabies .Net et sans bavure.
Les Australiens risquent bien de passer à la trappe si ça continue.

Les Australiens ont un niveau catastrophique ; c'est presque triste de les voir comme ça.

[martien]

Hors-jeu ou pas ça ne change pas grand chose, les Australiens sont absolument ridicules dans tous les comportements du jeu, je ne les avais jamais vus à un niveau aussi faible. Il n'y a qu'une équipe sur le terrain.

[tituzio]

Y a que moi qui le vois hors jeu le gallois?

Même ligne pour moi.
En tout cas les Australiens ne sont pas au niveau

[Djé42]

Hors-jeu ou pas ça ne change pas grand chose, les Australiens sont absolument ridicules dans tous les comportements du jeu, je ne les avais jamais vus à un niveau aussi faible. Il n'y a qu'une équipe sur le terrain.

C'est pas ma question. Je demande si quelqu'un d'autre vous le hors jeu.
Qu'ils soient nuls (c'est vrai) ou pas, l'arbitrage doit être réglo

[martien]

Hors-jeu ou pas ça ne change pas grand chose, les Australiens sont absolument ridicules dans tous les comportements du jeu, je ne les avais jamais vus à un niveau aussi faible. Il n'y a qu'une équipe sur le terrain.

C'est pas ma question. Je demande si quelqu'un d'autre vous le hors jeu.
Qu'ils soient nuls (c'est vrai) ou pas, l'arbitrage doit être réglo

Pour moi il est à peu près sur la mêne ligne, ça ne se joue pas à grand chose mais pas de quoi siffler.