Sosof a écrit : ↑23 sept. 2023, 13:00
En tout cas, en ne prenant pas le bonus contre l'Uruguay, on n'est pas à l'abri d'un scénario catastrophe contre les Italiens.
Et ça, perso , j'aime pas du tout...
Si on envisage que l'Italie puisse nous battre, alors l'Italie peut aussi battre les Blacks. Et dans ce cas, on est plus tranquille.
Sauf s'ils décident de jouer leur va-tout contre nous ( ils ont fait de bien meilleurs résultats contre la France que contre les Blacks dans le passé) et fassent tourner l'effectif contre les Blacks car il n'y a que 6 jours pour préparer la France ensuite. De plus ils joueront libérés car ils ont assuré l'essentiel, la 3ème place qualificative pour la prochaine coupe du monde.
Oui, enfin, les Italiens nous ont battu que 3 fois en 47 rencontres, et la dernière fois en 2013 quand même.
Ils n'ont certes jamais battu les Blacks, mais ils les jouent aussi beaucoup moins, seulement 15 fois en tout.
Sosof a écrit : ↑23 sept. 2023, 13:00
En tout cas, en ne prenant pas le bonus contre l'Uruguay, on n'est pas à l'abri d'un scénario catastrophe contre les Italiens.
Et ça, perso , j'aime pas du tout...
Si on envisage que l'Italie puisse nous battre, alors l'Italie peut aussi battre les Blacks. Et dans ce cas, on est plus tranquille.
Sauf s'ils décident de jouer leur va-tout contre nous ( ils ont fait de bien meilleurs résultats contre la France que contre les Blacks dans le passé) et fassent tourner l'effectif contre les Blacks car il n'y a que 6 jours pour préparer la France ensuite. De plus ils joueront libérés car ils ont assuré l'essentiel, la 3ème place qualificative pour la prochaine coupe du monde.
Aujourd'hui, ils ont plus de chances, s'ils veulent finir 2èmes, de terminer devant la Nouvelle-Zélande que devant nous. Je ne vois pas bien pourquoi ils balanceraient le match contre la Nouvelle-Zélande pour jouer leur va-tout contre nous, ça n'aurait pas de sens.
Et quand bien même ils joueraient à bloc contre nous ou les Blacks, ils restent assez nettement inférieur à ces équipes.
C'est bien mieux l'Italie, mais c'est pas l'Ecosse non plus. C'est même toujours inférieur aux P-G.
Si on aborde le match sérieusement, chose que je suis sûr qu'on fera, on les battra sans se faire peur.
(Et encore une fois, je ne comprends vraiment pas d'où viens subitement cette peur de l'Italie ? )
Sosof a écrit : ↑23 sept. 2023, 13:00
En tout cas, en ne prenant pas le bonus contre l'Uruguay, on n'est pas à l'abri d'un scénario catastrophe contre les Italiens.
Et ça, perso , j'aime pas du tout...
Si on envisage que l'Italie puisse nous battre, alors l'Italie peut aussi battre les Blacks. Et dans ce cas, on est plus tranquille.
Sauf s'ils décident de jouer leur va-tout contre nous ( ils ont fait de bien meilleurs résultats contre la France que contre les Blacks dans le passé) et fassent tourner l'effectif contre les Blacks car il n'y a que 6 jours pour préparer la France ensuite. De plus ils joueront libérés car ils ont assuré l'essentiel, la 3ème place qualificative pour la prochaine coupe du monde.
Oui, enfin, les Italiens nous ont battu que 3 fois en 47 rencontres, et la dernière fois en 2013 quand même.
Ils n'ont certes jamais battu les Blacks, mais ils les jouent aussi beaucoup moins, seulement 15 fois en tout.
C'est vrai mais les matchs contre eux même victorieux ne sont pas toujours des promenades de santé, surtout chez eux comme cette saison . Mes propos ne veulent pas dire que je pense qu'on va perdre mais je m'attends à un match difficile avec beaucoup d'intensité, ce qui n'est pas l'idéal avant un 1/4 qui sera une finale avant la lettre.
Sosof a écrit : ↑23 sept. 2023, 13:00
En tout cas, en ne prenant pas le bonus contre l'Uruguay, on n'est pas à l'abri d'un scénario catastrophe contre les Italiens.
Et ça, perso , j'aime pas du tout...
Si on envisage que l'Italie puisse nous battre, alors l'Italie peut aussi battre les Blacks. Et dans ce cas, on est plus tranquille.
Sauf s'ils décident de jouer leur va-tout contre nous ( ils ont fait de bien meilleurs résultats contre la France que contre les Blacks dans le passé) et fassent tourner l'effectif contre les Blacks car il n'y a que 6 jours pour préparer la France ensuite. De plus ils joueront libérés car ils ont assuré l'essentiel, la 3ème place qualificative pour la prochaine coupe du monde.
Aujourd'hui, ils ont plus de chances, s'ils veulent finir 2èmes, de terminer devant la Nouvelle-Zélande que devant nous. Je ne vois pas bien pourquoi ils balanceraient le match contre la Nouvelle-Zélande pour jouer leur va-tout contre nous, ça n'aurait pas de sens.
Et quand bien même ils joueraient à bloc contre nous ou les Blacks, ils restent assez nettement inférieur à ces équipes.
C'est bien mieux l'Italie, mais c'est pas l'Ecosse non plus. C'est même toujours inférieur aux P-G.
Si on aborde le match sérieusement, chose que je suis sûr qu'on fera, on les battra sans se faire peur.
(Et encore une fois, je ne comprends vraiment pas d'où viens subitement cette peur de l'Italie ? )
Pas compris non plus.
Enfin, cela dit, quand tu vois les stats de la Géorgie contre le Portugal et l'exploit que ces derniers sont en train de faire, tu te dis qu'il faut toujours se méfier.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
18-18 et une pena à la 81eme pour les portugais, bon ben match nul
match sympa
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
Sosof a écrit : ↑23 sept. 2023, 13:00
En tout cas, en ne prenant pas le bonus contre l'Uruguay, on n'est pas à l'abri d'un scénario catastrophe contre les Italiens.
Et ça, perso , j'aime pas du tout...
Si on envisage que l'Italie puisse nous battre, alors l'Italie peut aussi battre les Blacks. Et dans ce cas, on est plus tranquille.
Sauf s'ils décident de jouer leur va-tout contre nous ( ils ont fait de bien meilleurs résultats contre la France que contre les Blacks dans le passé) et fassent tourner l'effectif contre les Blacks car il n'y a que 6 jours pour préparer la France ensuite. De plus ils joueront libérés car ils ont assuré l'essentiel, la 3ème place qualificative pour la prochaine coupe du monde.
Oui, enfin, les Italiens nous ont battu que 3 fois en 47 rencontres, et la dernière fois en 2013 quand même.
Ils n'ont certes jamais battu les Blacks, mais ils les jouent aussi beaucoup moins, seulement 15 fois en tout.
C'est vrai mais les matchs contre eux même victorieux ne sont pas toujours des promenades de santé, surtout chez eux comme cette saison . Mes propos ne veulent pas dire que je pense qu'on va perdre mais je m'attends à un match difficile avec beaucoup d'intensité, ce qui n'est pas l'idéal avant un 1/4 qui sera une finale avant la lettre.
Je suis d'accord pour dire que ce n'est pas un match gagné d'avance, mais ce serait quand même une énorme surprise que l'Italie nous batte.
On a déjà reçu un avertissement contre l'Uruguay, j'ai du mal à croire qu'on puisse répéter une prestation aussi médiocre avec l'équipe de titulaires.
Franchement, la Géorgie peut tellement se les bouffer. Tu dois mener 40-0 à la pause et tu reviens complètement la tête dans le seau, c'est incompréhensible. C'est un match dont tu dois ressortir avec 5 points pour mettre la pression à tout le monde dans le groupe et tu te foires dans les grandes largeurs.
Cela dit, ça n'explique pas tout, mais rien compris à l'arbitrage à deux vitesses. Les Portugais pouvaient tout faire dans les rucks. Il y a au moins deux grosses actions d'essai qui sont annihilés par des pénalités pour le Portugal alors qu'ils sont couchés dans le ruck. D'ailleurs, globalement, sur l'arbitrage, je le trouve vraiment très bizarre sur cette coupe du Monde. Ce qui me fait être d'autant plus surpris de voir si peu d'arbitres français sur ce Mondial : l'arbitrage est bien meilleur en Top 14.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Je suis partagé entre d'un côté l'envie qu'il soit là du fait de son statut de meilleur joueur du monde et que sans lui je ne nous voit pas aller au bout, et la crainte que le retour soit précipité, qu'il ne soit pas à 100% avec un os pas totalement remis et une peur d'aller au contact.
Quelle tuile putain
La tuile, elle est déja là. Au delà du manque du joueur en lui même, c'est la charge médiatique et émotionnelle que représente l'absence de notre "meilleur joueur du monde" qui risque de nous plomber.
On est un peu devant une Zidane 2002, ou ce qu'aurait pu être une Benzema 2022, si Deschamps qui avait vécu le Mondial en Corée, n'avait pas tranché. Ce que je veux dire, c'est que
Dupont est une énorme perte, c'est évident, mais 'elle n'est pas irrémédiable. La France a un groupe très fort, sans doute le groupe le plus fort de ce mondial. Je suis persuadé que l'on peut-être champion du monde avec une paire Lucu-Jalibert et en ayant Couilloud et Ramos à ces postes en réserve de la République. Le groupe est bien constitué avec des plans B et C à tous les postes importants (hormis peut être en 4). Un mondial de Rugby ne se gagne pas à 15, mais à 33, et que les autres aussi auront des joueurs importants absents. Nous somme à domicile. La préparation physique est pointue et permettra à l'équipe de monter en puissance.
Par contre, j'ai peur que la pression émotionnelle et médiatique plombent la préparation mentale des prochains matchs, et ne mettent pas l'équipe et les possibles remplaçants dans les meilleures conditions pour jouer ce match.
On ne sait jamais de quel côté ça va tomber mais je me dis que ce match peut aussi vraiment lancer l'équipe. C'est assez simple à appréhender, c'est une sorte de 8ème de final qu'il faut absolument gagner. Le groupe peut aussi se motiver en se disant qu'il doit lutter contre une certaine adversité avec la multiplication du blessures et l'envie de retrouver leur capitaine pour le match suivant.
Ce n'est pas l'Italie que je crains. Je pense aussi que nous devrions gagner et que ce match sera l'occasion pour la nouvelle charnière de se mettre à hauteur de la CDM. Ils savent qu'ils joueront et ils seront à la hauteur. C'est plus l'incertitude sur le quart avec les débats constants dans les médias sur la présence de Dupont et la perte irrrrrrremplaçable qu'il représente pour l'EDF.
Ce sera difficile pour les joueurs de bien se préparer dans ce climat s'ils doivent jouer. Et, on ne sais pas trop non plus dans quel état physique et mental sera Dupont s'il peut finalement jouer.
Maugrim a écrit : ↑23 sept. 2023, 09:39
Dupont va revenir ! Le panache !
Quand même, est ce raisonnable dès les 1/4 !?
Surtout qu'il sera ciblé..
Galthié n'a pas pour habitude d'être raisonnable sur les retours de blessure (non pas qu'il n'y ait pas un suivi des joueurs et qu'ils n'en sachent pas plus que nous sur l'état physique des joueurs, mais on a souvent des retours particulièrement tôt par rapport aux reprises habituelles). Alors quand ça concerne le meilleur joueur du monde, celui qui peut faire pencher la balance pour aller chercher un titre mondial, il n'hésitera pas à le relancer dès que ce sera possible, même si ça peut paraître modérément raisonnable.
Je suis partagé entre d'un côté l'envie qu'il soit là du fait de son statut de meilleur joueur du monde et que sans lui je ne nous voit pas aller au bout, et la crainte que le retour soit précipité, qu'il ne soit pas à 100% avec un os pas totalement remis et une peur d'aller au contact.
Quelle tuile putain
La tuile, elle est déja là. Au delà du manque du joueur en lui même, c'est la charge médiatique et émotionnelle que représente l'absence de notre "meilleur joueur du monde" qui risque de nous plomber.
On est un peu devant une Zidane 2002, ou ce qu'aurait pu être une Benzema 2022, si Deschamps qui avait vécu le Mondial en Corée, n'avait pas tranché. Ce que je veux dire, c'est que
Dupont est une énorme perte, c'est évident, mais 'elle n'est pas irrémédiable. La France a un groupe très fort, sans doute le groupe le plus fort de ce mondial. Je suis persuadé que l'on peut-être champion du monde avec une paire Lucu-Jalibert et en ayant Couilloud et Ramos à ces postes en réserve de la République. Le groupe est bien constitué avec des plans B et C à tous les postes importants (hormis peut être en 4). Un mondial de Rugby ne se gagne pas à 15, mais à 33, et que les autres aussi auront des joueurs importants absents. Nous somme à domicile. La préparation physique est pointue et permettra à l'équipe de monter en puissance.
Par contre, j'ai peur que la pression émotionnelle et médiatique plombent la préparation mentale des prochains matchs, et ne mettent pas l'équipe et les possibles remplaçants dans les meilleures conditions pour jouer ce match.
Honnêtement, notre groupe avec Dupont et Ntamack est le plus fort de cette Coupe du Monde, j'en suis persuadé. Notre groupe sans Dupont et Ntamack est moins fort que l'Irlande, et probablement que l'Afsud, même nettement diminuée, j'en suis également persuadé. Je ne dis pas que c'est mort, mais ça nous fait clairement chuter dans la hiérarchie.
"Un mondial de Rugby ne se gagne pas à 15, mais à 33". C'est d'ailleurs un problème que j'avais pointé avant le début de la compétition (pas ici, sur Twitter) : autant on a 18-20 joueurs qui sont parmi les tous meilleurs à leur poste au monde, autant le niveau baisse énormément derrière, sûrement plus que dans d'autres nations. Tu dis le poste de 4, ce n'est pas celui qui m'inquiétait parce que Flament est d'abord un 4, encore meilleur qu'au poste de 5. En revanche, derrière Baille, le quatuor magique de troisième ligne, Penaud-Villière, la paire de centre et la charnière, donc (voire derrière Ramos), le fossé est immense, et la perte dès qu'on a un blessé également.
Pour moi, c'est en 2e ligne, en cas de blessure de Flament ou Woki que l'on est le plus mal. A tel point que si cela venait à arriver, je me demande s'il ne serait pas préférable de faire redescendre Ollivon.
Maugrim a écrit : ↑23 sept. 2023, 09:39
Dupont va revenir ! Le panache !
Quand même, est ce raisonnable dès les 1/4 !?
Surtout qu'il sera ciblé..
Galthié n'a pas pour habitude d'être raisonnable sur les retours de blessure (non pas qu'il n'y ait pas un suivi des joueurs et qu'ils n'en sachent pas plus que nous sur l'état physique des joueurs, mais on a souvent des retours particulièrement tôt par rapport aux reprises habituelles). Alors quand ça concerne le meilleur joueur du monde, celui qui peut faire pencher la balance pour aller chercher un titre mondial, il n'hésitera pas à le relancer dès que ce sera possible, même si ça peut paraître modérément raisonnable.
Je suis partagé entre d'un côté l'envie qu'il soit là du fait de son statut de meilleur joueur du monde et que sans lui je ne nous voit pas aller au bout, et la crainte que le retour soit précipité, qu'il ne soit pas à 100% avec un os pas totalement remis et une peur d'aller au contact.
Quelle tuile putain
La tuile, elle est déja là. Au delà du manque du joueur en lui même, c'est la charge médiatique et émotionnelle que représente l'absence de notre "meilleur joueur du monde" qui risque de nous plomber.
On est un peu devant une Zidane 2002, ou ce qu'aurait pu être une Benzema 2022, si Deschamps qui avait vécu le Mondial en Corée, n'avait pas tranché. Ce que je veux dire, c'est que
Dupont est une énorme perte, c'est évident, mais 'elle n'est pas irrémédiable. La France a un groupe très fort, sans doute le groupe le plus fort de ce mondial. Je suis persuadé que l'on peut-être champion du monde avec une paire Lucu-Jalibert et en ayant Couilloud et Ramos à ces postes en réserve de la République. Le groupe est bien constitué avec des plans B et C à tous les postes importants (hormis peut être en 4). Un mondial de Rugby ne se gagne pas à 15, mais à 33, et que les autres aussi auront des joueurs importants absents. Nous somme à domicile. La préparation physique est pointue et permettra à l'équipe de monter en puissance.
Par contre, j'ai peur que la pression émotionnelle et médiatique plombent la préparation mentale des prochains matchs, et ne mettent pas l'équipe et les possibles remplaçants dans les meilleures conditions pour jouer ce match.
Honnêtement, notre groupe avec Dupont et Ntamack est le plus fort de cette Coupe du Monde, j'en suis persuadé. Notre groupe sans Dupont et Ntamack est moins fort que l'Irlande, et probablement que l'Afsud, même nettement diminuée, j'en suis également persuadé. Je ne dis pas que c'est mort, mais ça nous fait clairement chuter dans la hiérarchie.
"Un mondial de Rugby ne se gagne pas à 15, mais à 33". C'est d'ailleurs un problème que j'avais pointé avant le début de la compétition (pas ici, sur Twitter) : autant on a 18-20 joueurs qui sont parmi les tous meilleurs à leur poste au monde, autant le niveau baisse énormément derrière, sûrement plus que dans d'autres nations. Tu dis le poste de 4, ce n'est pas celui qui m'inquiétait parce que Flament est d'abord un 4, encore meilleur qu'au poste de 5. En revanche, derrière Baille, le quatuor magique de troisième ligne, Penaud-Villière, la paire de centre et la charnière, donc (voire derrière Ramos), le fossé est immense, et la perte dès qu'on a un blessé également.
Pour moi, c'est en 2e ligne, en cas de blessure de Flament ou Woki que l'on est le plus mal. A tel point que si cela venait à arriver, je me demande s'il ne serait pas préférable de faire redescendre Ollivon.
S'il y a un blessé, ils peuvent rappeler Willemse.
Wert a écrit : ↑23 sept. 2023, 11:57
La tuile, elle est déja là. Au delà du manque du joueur en lui même, c'est la charge médiatique et émotionnelle que représente l'absence de notre "meilleur joueur du monde" qui risque de nous plomber.
On est un peu devant une Zidane 2002, ou ce qu'aurait pu être une Benzema 2022, si Deschamps qui avait vécu le Mondial en Corée, n'avait pas tranché. Ce que je veux dire, c'est que
Dupont est une énorme perte, c'est évident, mais 'elle n'est pas irrémédiable. La France a un groupe très fort, sans doute le groupe le plus fort de ce mondial. Je suis persuadé que l'on peut-être champion du monde avec une paire Lucu-Jalibert et en ayant Couilloud et Ramos à ces postes en réserve de la République. Le groupe est bien constitué avec des plans B et C à tous les postes importants (hormis peut être en 4). Un mondial de Rugby ne se gagne pas à 15, mais à 33, et que les autres aussi auront des joueurs importants absents. Nous somme à domicile. La préparation physique est pointue et permettra à l'équipe de monter en puissance.
Par contre, j'ai peur que la pression émotionnelle et médiatique plombent la préparation mentale des prochains matchs, et ne mettent pas l'équipe et les possibles remplaçants dans les meilleures conditions pour jouer ce match.
Honnêtement, notre groupe avec Dupont et Ntamack est le plus fort de cette Coupe du Monde, j'en suis persuadé. Notre groupe sans Dupont et Ntamack est moins fort que l'Irlande, et probablement que l'Afsud, même nettement diminuée, j'en suis également persuadé. Je ne dis pas que c'est mort, mais ça nous fait clairement chuter dans la hiérarchie.
"Un mondial de Rugby ne se gagne pas à 15, mais à 33". C'est d'ailleurs un problème que j'avais pointé avant le début de la compétition (pas ici, sur Twitter) : autant on a 18-20 joueurs qui sont parmi les tous meilleurs à leur poste au monde, autant le niveau baisse énormément derrière, sûrement plus que dans d'autres nations. Tu dis le poste de 4, ce n'est pas celui qui m'inquiétait parce que Flament est d'abord un 4, encore meilleur qu'au poste de 5. En revanche, derrière Baille, le quatuor magique de troisième ligne, Penaud-Villière, la paire de centre et la charnière, donc (voire derrière Ramos), le fossé est immense, et la perte dès qu'on a un blessé également.
Pour moi, c'est en 2e ligne, en cas de blessure de Flament ou Woki que l'on est le plus mal. A tel point que si cela venait à arriver, je me demande s'il ne serait pas préférable de faire redescendre Ollivon.
Le truc, c'est que si c'est le cas en 2ème ligne, c'est aussi parce qu'on a déjà un blessé, Willemse. Après, je suis relativement persuadé que si on paumait un deuxième ligne titulaire actuellement, on aurait l'autre et Tao titus et Jelonch sur le banc.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Truc tout particulièrement que je ne comprends pas sur ce Mondial, c'est que les joueurs peuvent gratter une fois le ruck formé alors que c'est strictement interdit en Top 14 et en Coupe d'Europe. C'est ce qui vient d'arriver en faveur de l'Angleterre contre le Chili (et dans la foulée, un contest pour le coup tout à fait réussi selon la norme du Top 14 qui n'est pas accordé )
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Ça y est, ça va dérouler (bon, je dis ça, je disais la même chose à la même minute de Géorgie-Portugal ). Dommage pour les Chiliens qu'ils n'aient pas su profiter de leurs trois opportunités pour marquer des points, ça va devenir de plus en plus dur, normalement.
Dédicace à rouge :
"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
C'est quand même dingue qu'on tolère à TF1 de décaler le début des matchs de 2 minutes pour mettre des publicités entre les hymnes et le coup d'envoi. Comment faire injure au sport
Ben Oït a écrit : ↑23 sept. 2023, 21:04
C'est quand même dingue qu'on tolère à TF1 de décaler le début des matchs de 2 minutes pour mettre des publicités entre les hymnes et le coup d'envoi. Comment faire injure au sport
Parce que le sport n'est que le prétexte. Le programme important pour TF1, c'est la pub.
(Et je ne verse pas dans le complot ou l'outrance, c'est l'ancien président de TF1, Patrick Le Lay, qui l'expliquait lui-même).
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Ben Oït a écrit : ↑23 sept. 2023, 21:04
C'est quand même dingue qu'on tolère à TF1 de décaler le début des matchs de 2 minutes pour mettre des publicités entre les hymnes et le coup d'envoi. Comment faire injure au sport
Parce que le sport n'est que le prétexte. Le programme important pour TF1, c'est la pub.
(Et je ne verse pas dans le complot ou l'outrance, c'est l'ancien président de TF1, Patrick Le Lay, qui l'expliquait lui-même).
Je sais bien, Sauf que là c'est un événement mondial, et c'est une chaîne de télé française qui a le pouvoir de décision de décaler pour leur petits plaisirs pécuniers, c'est à vomir
Ben Oït a écrit : ↑23 sept. 2023, 21:04
C'est quand même dingue qu'on tolère à TF1 de décaler le début des matchs de 2 minutes pour mettre des publicités entre les hymnes et le coup d'envoi. Comment faire injure au sport
Parce que le sport n'est que le prétexte. Le programme important pour TF1, c'est la pub.
(Et je ne verse pas dans le complot ou l'outrance, c'est l'ancien président de TF1, Patrick Le Lay, qui l'expliquait lui-même).
Je sais bien, Sauf que là c'est un événement mondial, et c'est une chaîne de télé française qui a le pouvoir de décision de décaler pour leur petits plaisirs pécuniers, c'est à vomir
Dans le rapport de force, la télé (qui apporte l'argent et le public) a les moyens d'imposer presque ce qu'elle veut. On est dans un monde où l'on considère que le but final de toute activité est le gain, pas la beauté, l'élégance, l'honneur ou la justice ; ce n'en est qu'une conséquence.
Dernière modification par ___ le 23 sept. 2023, 21:20, modifié 2 fois.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Les Sudafs, c'est un peu brouillon mais tellement explosif ! Les Irish ont bien du mal à tenir, et ils sont ultradominés en conquête. A voir si les Boks peuvent tenir comme ça 80 minutes.
? )
pour les portugais, bon ben match nul 
)