Mercato ASSE Hiver 2023

[Dr.Makaveli]

Pas faute de l'avoir dit et entendu mais c'est incompréhensible pour certains.
Gracias. Danke. Merci.

[4teetoo]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On se régalait tous de voir M'Vila sois JLG.

On se régalait nettement moins de voir ces mêmes joueurs sous Printant...

La mémoire est sélective.

D'où l'importance d'un coach qui sache leur transmettre l'envie de bien faire, de réussir, de se sacrifier pour lui.

M’enfin, Printant n’avait rien d’un premier choix... certains sont faits pour être numéro 1, d’autres pour être numéro 2. C’était une erreur de casting on t’a dit

[NomDeStade]

Et quand on fait le parallèle avec son successeur indirect, qui a été nommé au directoire (donc très haut niveau de responsabilité au club), a choisi sa garde rapprochée (Thulliot et Buisine qui n'ont rien branlé), a obtenu le plus gros salaire managériale de l'histoire du club, s'est brouillé avec l'ensemble des cadres de son effectif, a plombé l'effectif et miné l'actif joueur à l'horizon de sa propre fin de contrat, et nous a proposé 2 ans et demi de football de merde à l'exception d'un derby, d'un match contre Nice et d'une épopée en Coupe de France..

Perso ça me fait bien tiquer de critiquer encore Gasset.

Tu as raison sur un point : la critique de Gasset est infondée.
En revanche, reproche à Puel ce qui lui est imputable (Et c'est déjà pas mal) mais pas plus !

Ben sur le fond, sur ce que j'ai énoncé, il n'y a pas grand chose de faux... au lieu d'ensemble des cadres, je peux dire la majorité de ses cadres. Et pour le football de merde, on va dire que c'est subjectif, mais pour ma part, je trouvais qu'on jouait tellement bêtement par rapport aux capacités du truc..

[thesnakke]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On à tous "kiffer".
Sauf qu'on savait tous ici que tout ça n'avait pu être possible que grace à des emprunts.
Et que des emprunts, et ben ça se rembourse à terme.

Bah c'est la logique de financement de milliers de boites, tu empruntes pour atteindre des objectifs plus hauts qui feront que financièrement devoir rembourser ces emprunts ne sera pas un problème, le truc c'est que si tu empruntes et qu'au milieu de ta courbe ascendante d'un coup tu flippes et tu vas pas au bout de l'idée bah tu termines en deça de tes objectifs et là ça pue.
Comme d'autres l'ont dit, si Gasset avait eu son latéral doit au mercato d'hiver qui sait si on accrochait pas la LDC, et là tes emprunts, bah c'est une formalité, sauf que Roro le pingre a fermé le portefeuille a ce moment là, primo ca a braqué Gasset deuxio ca a plombé l'équipe, on a malgré tout fini 4e mais ça a été le début de la fin.

[very vert]

Je me régalais en voyant M'Villa .

Effectivement, tout le monde se régalait à le traiter de "peignoir claquettes". c'était le bon temps.

"Peignoir - Claquettes ", c'est apparu après Gasset sauf erreur de ma part.
Quand tu es performant, les gens se taisent.
Par contre, les langues se délient quand les résultats ne sont plus là...
Qui se souvient d'un gros match de M'Vila après Gasset ?

[very vert]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On se régalait tous de voir M'Vila sois JLG.

On se régalait nettement moins de voir ces mêmes joueurs sous Printant...

La mémoire est sélective.

Moins cabella en pleine prepa... c'est pas rien, la mémoire est tres sélective oui

Oui, la mémoire est sélective...
Cabella n'a pas toujours été au top.
C'est devenu une idole et c'est politiquement incorrect de rappeler qu'à un moment, on était excédé par ses dribbles inutiles.

[Wert]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On à tous "kiffer".
Sauf qu'on savait tous ici que tout ça n'avait pu être possible que grace à des emprunts.
Et que des emprunts, et ben ça se rembourse à terme.

Bah c'est la logique de financement de milliers de boites, tu empruntes pour atteindre des objectifs plus hauts qui feront que financièrement devoir rembourser ces emprunts ne sera pas un problème, le truc c'est que si tu empruntes et qu'au milieu de ta courbe ascendante d'un coup tu flippes et tu vas pas au bout de l'idée bah tu termines en deça de tes objectifs et là ça pue.
Comme d'autres l'ont dit, si Gasset avait eu son latéral doit au mercato d'hiver qui sait si on accrochait pas la LDC, et là tes emprunts, bah c'est une formalité, sauf que Roro le pingre a fermé le portefeuille a ce moment là, primo ca a braqué Gasset deuxio ca a plombé l'équipe, on a malgré tout fini 4e mais ça a été le début de la fin.

Tu touches là à un des fondements de la légitimité "épicière" du plus grand Président de l'ASSE depuis Rocher .... Sans doute à la raison sociologique qui fait que nous somme le dernier club historique qui avons à notre tête un patriarche sénile dont l'idéologie économique s'enracine dans l'économie paysanne d'avant la révolution industrielle ....

Il y un sens, sans doute ce que l'on appelle le sens de l'histoire, qui veut que notre club mourra en même temps que le patriarche qui a confisqué sa destinée en l'empêchant d'évoluer ...

Triste fin quand même.

[Elliev]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On à tous "kiffer".
Sauf qu'on savait tous ici que tout ça n'avait pu être possible que grace à des emprunts.
Et que des emprunts, et ben ça se rembourse à terme.

Bah c'est la logique de financement de milliers de boites, tu empruntes pour atteindre des objectifs plus hauts qui feront que financièrement devoir rembourser ces emprunts ne sera pas un problème, le truc c'est que si tu empruntes et qu'au milieu de ta courbe ascendante d'un coup tu flippes et tu vas pas au bout de l'idée bah tu termines en deça de tes objectifs et là ça pue.
Comme d'autres l'ont dit, si Gasset avait eu son latéral doit au mercato d'hiver qui sait si on accrochait pas la LDC, et là tes emprunts, bah c'est une formalité, sauf que Roro le pingre a fermé le portefeuille a ce moment là, primo ca a braqué Gasset deuxio ca a plombé l'équipe, on a malgré tout fini 4e mais ça a été le début de la fin.

Sauf que quand tu empruntes pour financer ta masse salariale et non pas investir sur des actifs ça finit rarement bien.

[Wert]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On se régalait tous de voir M'Vila sois JLG.

On se régalait nettement moins de voir ces mêmes joueurs sous Printant...

La mémoire est sélective.

Moins cabella en pleine prepa... c'est pas rien, la mémoire est tres sélective oui

Oui, la mémoire est sélective...
Cabella n'a pas toujours été au top.
C'est devenu une idole et c'est politiquement incorrect de rappeler qu'à un moment, on était excédé par ses dribbles inutiles.

Tu ne crois pas plutôt que c'est le fait de se délecter tous les week-ends des compositions et schémas tactiques de Batlles, de la technique de Monconduit ou des chevauchée de Cafaro, qui nous rend nostalgique de la période Gasset / Cabella ?

[Wert]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On à tous "kiffer".
Sauf qu'on savait tous ici que tout ça n'avait pu être possible que grace à des emprunts.
Et que des emprunts, et ben ça se rembourse à terme.

Bah c'est la logique de financement de milliers de boites, tu empruntes pour atteindre des objectifs plus hauts qui feront que financièrement devoir rembourser ces emprunts ne sera pas un problème, le truc c'est que si tu empruntes et qu'au milieu de ta courbe ascendante d'un coup tu flippes et tu vas pas au bout de l'idée bah tu termines en deça de tes objectifs et là ça pue.
Comme d'autres l'ont dit, si Gasset avait eu son latéral doit au mercato d'hiver qui sait si on accrochait pas la LDC, et là tes emprunts, bah c'est une formalité, sauf que Roro le pingre a fermé le portefeuille a ce moment là, primo ca a braqué Gasset deuxio ca a plombé l'équipe, on a malgré tout fini 4e mais ça a été le début de la fin.

Sauf que quand tu empruntes pour financer ta masse salariale et non pas investir sur des actifs ça finit rarement bien.

Quand tu n'investit pas pendant plusieurs années, ça finit aussi rarement bien, et c'est ce qui nous arrivait sous Galtier / Garcia, et explique en grande partie que l'on a investit rapidement sous Gasset parce qu'il y avait déjà le feu à la maison (et plutôt admirablement bien comme te la expliqué un Poto) ....

Sans doute ça aurait plus sage que nos actionnaires investissent une partie en augmentant le capital du club plutôt que de tout miser sur de l'emprunt, mais il aurait fallut pour cela qu'ils remettent de l'argent ou accèdent de limiter leurs pouvoirs et leurs contrôles. Ce sont eux qui ont choisi la voie exclusive de l'emprunt, et mettre la faute sur Gasset qui nous a sauvé et a exigé de ses actionnaires / employeurs de la compétitivité revient implicitement à légitimer ses derniers.

[Mattiloan]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On se régalait tous de voir M'Vila sois JLG.

On se régalait nettement moins de voir ces mêmes joueurs sous Printant...

La mémoire est sélective.

Moins cabella en pleine prepa... c'est pas rien, la mémoire est tres sélective oui

Oui, la mémoire est sélective...
Cabella n'a pas toujours été au top.
C'est devenu une idole et c'est politiquement incorrect de rappeler qu'à un moment, on était excédé par ses dribbles inutiles.

Il n'en reste pas moins que c'est un tres bon joueur, qui, dans un bon environnement apporte une vraie plus value a une équipe, avec ses qualités et ses défauts comme tout le monde.
De plus, le contexte de son depart dans un groupe ou il etait très apprécié en plein stage et sans ménagement n'a pas joué favorablement dans la dynamique du groupe quoi que tu en dises

[Benjo]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On se régalait tous de voir M'Vila sois JLG.

On se régalait nettement moins de voir ces mêmes joueurs sous Printant...

La mémoire est sélective.

Oui enfin Printant a eu droit à 8 matchs et a été viré après une victoire. J'aurai bien aimé voirt sur un peu plus de longueur. On a gardé Puel 2 ans et demi et Battles 1/2 saison de plus qui ont fait tous les 2, 10 fois pire.

[Elliev]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On à tous "kiffer".
Sauf qu'on savait tous ici que tout ça n'avait pu être possible que grace à des emprunts.
Et que des emprunts, et ben ça se rembourse à terme.

Bah c'est la logique de financement de milliers de boites, tu empruntes pour atteindre des objectifs plus hauts qui feront que financièrement devoir rembourser ces emprunts ne sera pas un problème, le truc c'est que si tu empruntes et qu'au milieu de ta courbe ascendante d'un coup tu flippes et tu vas pas au bout de l'idée bah tu termines en deça de tes objectifs et là ça pue.
Comme d'autres l'ont dit, si Gasset avait eu son latéral doit au mercato d'hiver qui sait si on accrochait pas la LDC, et là tes emprunts, bah c'est une formalité, sauf que Roro le pingre a fermé le portefeuille a ce moment là, primo ca a braqué Gasset deuxio ca a plombé l'équipe, on a malgré tout fini 4e mais ça a été le début de la fin.

Sauf que quand tu empruntes pour financer ta masse salariale et non pas investir sur des actifs ça finit rarement bien.

Quand tu n'investit pas pendant plusieurs années, ça finit aussi rarement bien, et c'est ce qui nous arrivait sous Galtier / Garcia, et explique en grande partie que l'on a investit rapidement sous Gasset parce qu'il y avait déjà le feu à la maison (et plutôt admirablement bien comme te la expliqué un Poto) ....

Sans doute ça aurait plus sage que nos actionnaires investissent une partie en augmentant le capital du club plutôt que de tout miser sur de l'emprunt, mais il aurait fallut pour cela qu'ils remettent de l'argent ou accèdent de limiter leurs pouvoirs et leurs contrôles. Ce sont eux qui ont choisi la voie exclusive de l'emprunt, et mettre la faute sur Gasset qui nous a sauvé et a exigé de ses actionnaires / employeurs de la compétitivité revient implicitement à légitimer ses derniers.

Encore une fois je ne mets pas la faute sur Gasset mais sur la gestion sportive des dirigeants. C'est quand même pas compliqué à comprendre.

Cite moi dans l'histoire contemporaine de la L1 un club du calibre (et aux moyens de financement similaires) de l'ASSE qui a attiré à la même période des joueurs de qualité et d'expérience (et donc au salaire élevé) comme M'Vila, Cabella, Debuchy, Subotic, Ntep, Kolo, Khazri.

Tu n'en trouveras pas. Moi aussi je me suis délecté de la période Gasset, mais tout en sachant que c'était du court terme et que la période qui suivrait serait difficile. Faut enlever ses œillères à un moment, tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Romeyer sous Gasset c'est le petit qui a voulu jouer dans la cour des grands, ça a fonctionné un moment mais très vite tout le monde se rend compte que le gars il a pas la carrure.

À l'heure actuelle par exemple, tu peux comparer avec Lens, qui a une stratégie de développement et progression long terme autrement plus réfléchie que Romeyer sous Gasset, qui consistait à acheter des vieilles gloires à 300K (et c'est le net ça) par mois quasiment toutes parties sans indemnité de transfert. Résultat, quand les vieilles gloires elles partent, t'as pas la maille pour renouveler ton effectif, et le peu que tu as tu le fous sur des recrutements incohérents. Et venez pas me dire que sous Gasset y'a eu Saliba, encore heureux, on n'a jamais eu un budget et une masse salariale aussi élevée qu'à cette époque, fallait bien payer les salaires.

[osvaldopiazzolla]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On à tous "kiffer".
Sauf qu'on savait tous ici que tout ça n'avait pu être possible que grace à des emprunts.
Et que des emprunts, et ben ça se rembourse à terme.

Bah c'est la logique de financement de milliers de boites, tu empruntes pour atteindre des objectifs plus hauts qui feront que financièrement devoir rembourser ces emprunts ne sera pas un problème, le truc c'est que si tu empruntes et qu'au milieu de ta courbe ascendante d'un coup tu flippes et tu vas pas au bout de l'idée bah tu termines en deça de tes objectifs et là ça pue.
Comme d'autres l'ont dit, si Gasset avait eu son latéral doit au mercato d'hiver qui sait si on accrochait pas la LDC, et là tes emprunts, bah c'est une formalité, sauf que Roro le pingre a fermé le portefeuille a ce moment là, primo ca a braqué Gasset deuxio ca a plombé l'équipe, on a malgré tout fini 4e mais ça a été le début de la fin.

Sauf que quand tu empruntes pour financer ta masse salariale et non pas investir sur des actifs ça finit rarement bien.

Quand tu n'investit pas pendant plusieurs années, ça finit aussi rarement bien, et c'est ce qui nous arrivait sous Galtier / Garcia, et explique en grande partie que l'on a investit rapidement sous Gasset parce qu'il y avait déjà le feu à la maison (et plutôt admirablement bien comme te la expliqué un Poto) ....

Sans doute ça aurait plus sage que nos actionnaires investissent une partie en augmentant le capital du club plutôt que de tout miser sur de l'emprunt, mais il aurait fallut pour cela qu'ils remettent de l'argent ou accèdent de limiter leurs pouvoirs et leurs contrôles. Ce sont eux qui ont choisi la voie exclusive de l'emprunt, et mettre la faute sur Gasset qui nous a sauvé et a exigé de ses actionnaires / employeurs de la compétitivité revient implicitement à légitimer ses derniers.

Encore une fois je ne mets pas la faute sur Gasset mais sur la gestion sportive des dirigeants. C'est quand même pas compliqué à comprendre.

Cite moi dans l'histoire contemporaine de la L1 un club du calibre (et aux moyens de financement similaires) de l'ASSE qui a attiré à la même période des joueurs de qualité et d'expérience (et donc au salaire élevé) comme M'Vila, Cabella, Debuchy, Subotic, Ntep, Kolo, Khazri.

Tu n'en trouveras pas. Moi aussi je me suis délecté de la période Gasset, mais tout en sachant que c'était du court terme et que la période qui suivrait serait difficile. Faut enlever ses œillères à un moment, tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Romeyer sous Gasset c'est le petit qui a voulu jouer dans la cour des grands, ça a fonctionné un moment mais très vite tout le monde se rend compte que le gars il a pas la carrure.

À l'heure actuelle par exemple, tu peux comparer avec Lens, qui a une stratégie de développement et progression long terme autrement plus réfléchie que Romeyer sous Gasset, qui consistait à acheter des vieilles gloires à 300K (et c'est le net ça) par mois quasiment toutes parties sans indemnité de transfert. Résultat, quand les vieilles gloires elles partent, t'as pas la maille pour renouveler ton effectif, et le peu que tu as tu le fous sur des recrutements incohérents. Et venez pas me dire que sous Gasset y'a eu Saliba, encore heureux, on n'a jamais eu un budget et une masse salariale aussi élevée qu'à cette époque, fallait bien payer les salaires.

comment j'admire ta patience !

[Robeberic 1er]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

Sauf qu'en fait, quand tu dis "Sans argent on ne fait rien et tu te retrouves avec des tanches", bah c'est justement une des résultantes de l'époque Gasset et ses dépenses fastueuses.

Gasset n'a rien dépensé, il était entraîneur, pas manager général. Gasset a amené une équipe retouchée par des joueurs issu de son carnet d'adresse à un niveau de performance collective que je n'ai jamais vu de mon vivant en à peine quelque semaines. Il paraît pourtant qu'il faut au moins trois ans aux plus grands entraîneurs avec de pouvoir élargis pour arriver à construire une équipe.

Gasset a fait venir des joueurs de haut niveau, à relancer, sans indemnités de transfert, avec des salaires importants et des contrats courts. Il n'a en rien grevé les finances de l'ASSE, il s'est juste mis face à une obligation de résultat qu'il a nettement remplie. D'ailleurs, les droits télé obtenus à son époque couvrent très largement les dépenses salariales supplémentaires. Lors de son arrivée, il ne s'est au final trompé que sur un seul joueur, Ntep.

Que l'héritage de cette situation ait été lamentablement dilapidé ne relève absolument pas de sa responsabilité.

Gasset a été à la fois le meilleur entraîneur et le meilleur recruteur de que je n'ai jamais vu à l'ASSE.

Je suis d'accord concernant Gasset, il a mené à bien deux missions aux antipodes en l'espace d'1 saison et demie. La première était la mission sauvetage des miches qu'il a réalisé avec brio en finissant 7ème et la 2ème en nous qualifiant directement pour l'Europa League la saison suivante, en finissant 4ème et en s'étant battu jusque dans les dernières journée pour la 3ème place.
Oui, nous avons vu la différence entre un très bon entraineur (Gasset) et un entraineur qui est plus un adjoint (Printant), qui avec beaucoup de joueurs en commun ont eu des résultats totalement différents.
Et comme évoqué, pour le coup lui il a clairement ciblé qualitativement son recrutement, où seul N'tep en effet n'a pas répondu aux attentes.
Moralité, un très bon entraineur doit l'être auprès de ses joueurs au quotidien mais aussi dans l'analyse de ses besoins ainsi que le ciblage des profils correspondants à ces besoins.

Ce que Batllès n'a pour l'instant pas réussi à démontrer.

Oui enfin il passe de Cabella - Selnaes à Boudebouz-Youssouf quand meme hein....
Donc la légende de Gasset le grand entraineur et Printant le guignol bon...

[very vert]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On se régalait tous de voir M'Vila sois JLG.

On se régalait nettement moins de voir ces mêmes joueurs sous Printant...

La mémoire est sélective.

Moins cabella en pleine prepa... c'est pas rien, la mémoire est tres sélective oui

Oui, la mémoire est sélective...
Cabella n'a pas toujours été au top.
C'est devenu une idole et c'est politiquement incorrect de rappeler qu'à un moment, on était excédé par ses dribbles inutiles.

Il n'en reste pas moins que c'est un tres bon joueur, qui, dans un bon environnement apporte une vraie plus value a une équipe, avec ses qualités et ses défauts comme tout le monde.
De plus, le contexte de son depart dans un groupe ou il etait très apprécié en plein stage et sans ménagement n'a pas joué favorablement dans la dynamique du groupe quoi que tu en dises

Bien sûr que c'est un très bon joueur.
Mais son départ n'explique pas la différence de niveau par rapport à la saison précédente avec Gasset.
C'était surtout une opportunité d'arrêter un duo qui se marchait sur les pieds avec Khazri.
Même si ce mercato a été très très mal négocié, je maintiens que l'effectif était très comparable.
(Cabella en moins mais Bouanga, Honnorat et Boudebouz en plus)
Beaucoup ici pensent qu'il y a un lien mécanique entre le recrutement et les performances.
C'est faux.
Le groupe a certainement surperformé avec JLG et sousperformé avec Printant.
Mon hypothèse est que le groupe a mis moins d'intensité qu'avec Gasset.
Dès que tu lèves le pied, ne serait-ce de 3%, tu perds toute chance de faire de bons résultats.
Je n'ai pas de certitude, je n'étais pas avec le groupe.
Mais je me souviens justement de cette fameuse préparation catastrophique en mode club Med... (C'est de là, l'expression peignoir - claquettes)
Bon, ce n'était que la prépa, mais la saison a commencé pareil.

C'était mon propos.

[very vert]

Oui enfin il passe de Cabella - Selnaes à Boudebouz-Youssouf quand meme hein....
Donc la légende de Gasset le grand entraineur et Printant le guignol bon...

Selnaes était déjà parti l'hiver d'avant sauf erreur de ma part.

Cabella vs Bouanga Honnorat et Boudebouz.
Ce n'est pas ce qui te fait passer de la 4eme à la 17eme place !
Faut pas déconner ! (Pourtant, je l'aime bien Cabella !)


------------------------------------------- Ruffier ------------------------------------------
Debuchy ------------------ Saliba ---- Perrin ---- Fofana -------------- Kolo
------------------------------------ M'Vila --- Camara --------------------------------
Hamouma ------------------------------------------------------------------- Bouanga
------------------------------------------------ Khazri --------------------------------------

Banc : Trauco, Silva, Moukoudi, Aholou, Youssouf, Cabaye, Honnorat, Boudebouz, Beric, Diony...

Sur le papier, ça vaut l'équipe de la saison précédente !

[NomDeStade]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On se régalait tous de voir M'Vila sois JLG.

On se régalait nettement moins de voir ces mêmes joueurs sous Printant...

La mémoire est sélective.

Moins cabella en pleine prepa... c'est pas rien, la mémoire est tres sélective oui

Oui, la mémoire est sélective...
Cabella n'a pas toujours été au top.
C'est devenu une idole et c'est politiquement incorrect de rappeler qu'à un moment, on était excédé par ses dribbles inutiles.

Il n'en reste pas moins que c'est un tres bon joueur, qui, dans un bon environnement apporte une vraie plus value a une équipe, avec ses qualités et ses défauts comme tout le monde.
De plus, le contexte de son depart dans un groupe ou il etait très apprécié en plein stage et sans ménagement n'a pas joué favorablement dans la dynamique du groupe quoi que tu en dises

Bien sûr que c'est un très bon joueur.
Mais son départ n'explique pas la différence de niveau par rapport à la saison précédente avec Gasset.
C'était surtout une opportunité d'arrêter un duo qui se marchait sur les pieds avec Khazri.
Même si ce mercato a été très très mal négocié, je maintiens que l'effectif était très comparable.
(Cabella en moins mais Bouanga, Honnorat et Boudebouz en plus)
Beaucoup ici pensent qu'il y a un lien mécanique entre le recrutement et les performances.
C'est faux.
Le groupe a certainement surperformé avec JLG et sousperformé avec Printant.
Mon hypothèse est que le groupe a mis moins d'intensité qu'avec Gasset.
Dès que tu lèves le pied, ne serait-ce de 3%, tu perds toute chance de faire de bons résultats.
Je n'ai pas de certitude, je n'étais pas avec le groupe.
Mais je me souviens justement de cette fameuse préparation catastrophique en mode club Med... (C'est de là, l'expression peignoir - claquettes)
Bon, ce n'était que la prépa, mais la saison a commencé pareil.

C'était mon propos.

Je pense qu'il y a autre chose aussi : la condition physique.

Sous Printant, l'équipe a mis un moment à digérer la prépa aux Etats-Unis, et a aussi été perturbé par les blessures (Fofana notamment), recrutement tardif de Cabaye.

Qd Puel débarque, l'équipe va mieux physiquement (victoire à Nîmes juste avant, bon match face à Wolfsbourg), et enchaîne des bons résultats. On est même 4ème après quelques matchs sous Puel ! (après Nice, match qui restera à mon avis le plus abouti de toute l'ère du castrais)

Mais la machine se casse dès lors que Puel a commencé à vouloir s'en prendre à certains joueurs, et on s'est retrouvé dans un très mauvaise spirale.

[grim73]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

Sauf qu'en fait, quand tu dis "Sans argent on ne fait rien et tu te retrouves avec des tanches", bah c'est justement une des résultantes de l'époque Gasset et ses dépenses fastueuses.

Gasset n'a rien dépensé, il était entraîneur, pas manager général. Gasset a amené une équipe retouchée par des joueurs issu de son carnet d'adresse à un niveau de performance collective que je n'ai jamais vu de mon vivant en à peine quelque semaines. Il paraît pourtant qu'il faut au moins trois ans aux plus grands entraîneurs avec de pouvoir élargis pour arriver à construire une équipe.

Gasset a fait venir des joueurs de haut niveau, à relancer, sans indemnités de transfert, avec des salaires importants et des contrats courts. Il n'a en rien grevé les finances de l'ASSE, il s'est juste mis face à une obligation de résultat qu'il a nettement remplie. D'ailleurs, les droits télé obtenus à son époque couvrent très largement les dépenses salariales supplémentaires. Lors de son arrivée, il ne s'est au final trompé que sur un seul joueur, Ntep.

Que l'héritage de cette situation ait été lamentablement dilapidé ne relève absolument pas de sa responsabilité.

Gasset a été à la fois le meilleur entraîneur et le meilleur recruteur de que je n'ai jamais vu à l'ASSE.

Je suis d'accord concernant Gasset, il a mené à bien deux missions aux antipodes en l'espace d'1 saison et demie. La première était la mission sauvetage des miches qu'il a réalisé avec brio en finissant 7ème et la 2ème en nous qualifiant directement pour l'Europa League la saison suivante, en finissant 4ème et en s'étant battu jusque dans les dernières journée pour la 3ème place.
Oui, nous avons vu la différence entre un très bon entraineur (Gasset) et un entraineur qui est plus un adjoint (Printant), qui avec beaucoup de joueurs en commun ont eu des résultats totalement différents.
Et comme évoqué, pour le coup lui il a clairement ciblé qualitativement son recrutement, où seul N'tep en effet n'a pas répondu aux attentes.
Moralité, un très bon entraineur doit l'être auprès de ses joueurs au quotidien mais aussi dans l'analyse de ses besoins ainsi que le ciblage des profils correspondants à ces besoins.

Ce que Batllès n'a pour l'instant pas réussi à démontrer.

Oui enfin il passe de Cabella - Selnaes à Boudebouz-Youssouf quand meme hein....
Donc la légende de Gasset le grand entraineur et Printant le guignol bon...

Oui, pas besoin d'aller bien plus loin pour très vite comprendre le problème.
La direction a beau se contorsionner pour chercher des excuses, si le mercato est foiré le mercato est foiré.

[Naar]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On se régalait tous de voir M'Vila sois JLG.

On se régalait nettement moins de voir ces mêmes joueurs sous Printant...

La mémoire est sélective.

Moins cabella en pleine prepa... c'est pas rien, la mémoire est tres sélective oui

Oui, la mémoire est sélective...
Cabella n'a pas toujours été au top.
C'est devenu une idole et c'est politiquement incorrect de rappeler qu'à un moment, on était excédé par ses dribbles inutiles.

Il n'en reste pas moins que c'est un tres bon joueur, qui, dans un bon environnement apporte une vraie plus value a une équipe, avec ses qualités et ses défauts comme tout le monde.
De plus, le contexte de son depart dans un groupe ou il etait très apprécié en plein stage et sans ménagement n'a pas joué favorablement dans la dynamique du groupe quoi que tu en dises

Bien sûr que c'est un très bon joueur.
Mais son départ n'explique pas la différence de niveau par rapport à la saison précédente avec Gasset.
C'était surtout une opportunité d'arrêter un duo qui se marchait sur les pieds avec Khazri.
Même si ce mercato a été très très mal négocié, je maintiens que l'effectif était très comparable.
(Cabella en moins mais Bouanga, Honnorat et Boudebouz en plus)
Beaucoup ici pensent qu'il y a un lien mécanique entre le recrutement et les performances.
C'est faux.
Le groupe a certainement surperformé avec JLG et sousperformé avec Printant.
Mon hypothèse est que le groupe a mis moins d'intensité qu'avec Gasset.
Dès que tu lèves le pied, ne serait-ce de 3%, tu perds toute chance de faire de bons résultats.
Je n'ai pas de certitude, je n'étais pas avec le groupe.
Mais je me souviens justement de cette fameuse préparation catastrophique en mode club Med... (C'est de là, l'expression peignoir - claquettes)
Bon, ce n'était que la prépa, mais la saison a commencé pareil.

C'était mon propos.

Je pense qu'il y a autre chose aussi : la condition physique.

Sous Printant, l'équipe a mis un moment à digérer la prépa aux Etats-Unis, et a aussi été perturbé par les blessures (Fofana notamment), recrutement tardif de Cabaye.

Qd Puel débarque, l'équipe va mieux physiquement (victoire à Nîmes juste avant, bon match face à Wolfsbourg), et enchaîne des bons résultats. On est même 4ème après quelques matchs sous Puel ! (après Nice, match qui restera à mon avis le plus abouti de toute l'ère du castrais)

Mais la machine se casse dès lors que Puel a commencé à vouloir s'en prendre à certains joueurs, et on s'est retrouvé dans un très mauvaise spirale.

Je n'ai pas souvenir qu'à cette date, Puel ait déjà entamé quoi que ce soit: Ruffier était même le capitaine à une ou deux reprises lors de la série de 4 défaites en décembre/janvier. Boudebouz était également titulaire. Khazri, lui, était blessé.

[Mattiloan]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On se régalait tous de voir M'Vila sois JLG.

On se régalait nettement moins de voir ces mêmes joueurs sous Printant...

La mémoire est sélective.

Moins cabella en pleine prepa... c'est pas rien, la mémoire est tres sélective oui

Oui, la mémoire est sélective...
Cabella n'a pas toujours été au top.
C'est devenu une idole et c'est politiquement incorrect de rappeler qu'à un moment, on était excédé par ses dribbles inutiles.

Il n'en reste pas moins que c'est un tres bon joueur, qui, dans un bon environnement apporte une vraie plus value a une équipe, avec ses qualités et ses défauts comme tout le monde.
De plus, le contexte de son depart dans un groupe ou il etait très apprécié en plein stage et sans ménagement n'a pas joué favorablement dans la dynamique du groupe quoi que tu en dises

Bien sûr que c'est un très bon joueur.
Mais son départ n'explique pas la différence de niveau par rapport à la saison précédente avec Gasset.
C'était surtout une opportunité d'arrêter un duo qui se marchait sur les pieds avec Khazri.
Même si ce mercato a été très très mal négocié, je maintiens que l'effectif était très comparable.
(Cabella en moins mais Bouanga, Honnorat et Boudebouz en plus)
Beaucoup ici pensent qu'il y a un lien mécanique entre le recrutement et les performances.
C'est faux.
Le groupe a certainement surperformé avec JLG et sousperformé avec Printant.
Mon hypothèse est que le groupe a mis moins d'intensité qu'avec Gasset.
Dès que tu lèves le pied, ne serait-ce de 3%, tu perds toute chance de faire de bons résultats.
Je n'ai pas de certitude, je n'étais pas avec le groupe.
Mais je me souviens justement de cette fameuse préparation catastrophique en mode club Med... (C'est de là, l'expression peignoir - claquettes)
Bon, ce n'était que la prépa, mais la saison a commencé pareil.

C'était mon propos.

D'accord c'est ton point de vue, le mien se rapproche plus d'une prepa completement ratée effectivement en mode vacances qu'on a mis du mal a digérer, couplée au départ de cabella. Et sur ce dernier, je parle certes de son importance dans le groupe footballistiquement parlant mais aussi et surtout sur l'effet psychologique devastateur que son départ a eu sur le groupe. Démarrer une saison en perdant du jour au lendemain un élément moteur et tres important du groupe je pense que ça doit se digérer aussi

[Robeberic 1er]

Oui enfin il passe de Cabella - Selnaes à Boudebouz-Youssouf quand meme hein....
Donc la légende de Gasset le grand entraineur et Printant le guignol bon...

Selnaes était déjà parti l'hiver d'avant sauf erreur de ma part.

Cabella vs Bouanga Honnorat et Boudebouz.
Ce n'est pas ce qui te fait passer de la 4eme à la 17eme place !
Faut pas déconner ! (Pourtant, je l'aime bien Cabella !)


------------------------------------------- Ruffier ------------------------------------------
Debuchy ------------------ Saliba ---- Perrin ---- Fofana -------------- Kolo
------------------------------------ M'Vila --- Camara --------------------------------
Hamouma ------------------------------------------------------------------- Bouanga
------------------------------------------------ Khazri --------------------------------------

Banc : Trauco, Silva, Moukoudi, Aholou, Youssouf, Cabaye, Honnorat, Boudebouz, Beric, Diony...

Sur le papier, ça vaut l'équipe de la saison précédente !

Oui Selnaes etait remplacé par le terne Ait Bennacer et d'ailleurs la dernière demi saison de Gasset sans Selnaes est très laborieuse.

Sinon non ça n'a pas du tout le meme niveau. Camara n'avait jamais joué en L1, Fofana débutait, Cabella est un joueur de niveau coupe d'europe là ou Bouanga est un joueur de MLS, Honorat un bon joueur de milieu de tableau, et Boudebouz ne s'est visiblement jamais remis de ses blessures. Un bon joueur n'es jamais remplacé par trois moyens.

[Portosvert]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

+1

[Portosvert]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On se régalait tous de voir M'Vila sois JLG.

On se régalait nettement moins de voir ces mêmes joueurs sous Printant...

La mémoire est sélective.

Moins cabella en pleine prepa... c'est pas rien, la mémoire est tres sélective oui

Oui, la mémoire est sélective...
Cabella n'a pas toujours été au top.
C'est devenu une idole et c'est politiquement incorrect de rappeler qu'à un moment, on était excédé par ses dribbles inutiles.

Faut pas oublier la vente de Selnaes en cours de saison qui nous avait fait mal,le trio ,Selnaes ,mvilla et cabella au milieu de terrain c’était quand même un régale .

[Mic-Mic]

On peut continuer à critiquer Gasset, dire qu'il nous a plombé les finances etc, mais moi à cette époque je voyais du football et à la fin de la saison on était qualifiés pour l'Europe. Sans argent tu ne fais rien et tu te retrouves avec des tanches. Tu peux faire illusion dans le meilleur des cas une saison puis tout s'écroule. Je me régalais en voyant M'Villa , je pleure en regardant Monconduit et le reste.

On se régalait tous de voir M'Vila sois JLG.

On se régalait nettement moins de voir ces mêmes joueurs sous Printant...

La mémoire est sélective.

Oui enfin Printant a eu droit à 8 matchs et a été viré après une victoire. J'aurai bien aimé voirt sur un peu plus de longueur. On a gardé Puel 2 ans et demi et Battles 1/2 saison de plus qui ont fait tous les 2, 10 fois pire.

En plus l'équipe était partie faire une tournée aux USA. Chaleur monstre et décalage horaire ont plombé la préparation et le début de saison.