Direction toujours en place

[old_side]

Le ton n'est pas bon, mais il a raison. Combien d'année ont eu le duo RR et BC pour obtenir un titre ? Aucun autre président depuis Rocher n'a eu autant de temps. On se rappelle de Laurent qui s'est fait éjecter alors qu'il était surement le président le plus à même de ramener l'ASSE dans ses grandes heures à la fin des années 80, début des années 90. Et pour rappel un RR a tjrs tourné autour du club... Comme ces tenant de l'ASSE qui doit rester sous gestion locale, qui traînent dans les salons du club. Ils ont peur qu'un vrai investisseur vienne faire le ménage et mette l'ASSE en ordre de marche sans eux.

Laurent ne s'est pas fait éjecté, il est parti de lui-même.

Bien poussé dans le dos quand meme

Il s'est poussé dans le dos lui-même en s'associant avec Charly Chaker qui venait de couler Brest.

Il s'etait associé ou il etait en pourparler? J'avoue que j'ai un peu zappé cette période, pour moi c'est jean mimi qui a surtout oeuvré dans l'ombre mais ma mémoire semble me jouer des tours

Chaque côté a oeuvré dans l'ombre.
Mais au final, à Sainté c'est Casino qui a le dernier mot.
Rocher avait su pendant longtemps les tenir à distance, mais il avait un pouvoir financier qui le lui permettait. Laurent ne l'avait pas, du fait de sa politique dispendieuse financée par Casino, jusqu'à ce qu'ils disent stop.
Ce n'est pas parce que ceux qui lui ont succédé ont fait pire que Laurent était un bon président. Avec les moyens qu'il a eus, le club aurait du très vite retrouver l'Europe, ce qui n'est pas arrivé. L'actionnaire a donc logiquement coupé les ponts (pour chercher pire ailleurs, j'en conviens).

Il y a d'ailleurs beaucoup de ressemblances entre la fin de règne (abrégée) de Laurent et celle (interminable) de Romeyer et elles ne sont pas très glorieuses.

Mouais enfin la ressemblance j'ai comme un doute quand meme, il part en laissant le club en ligue 1 et sur une demi finale de coupe de france, on verra pour roro quand il partira

4e place même. Romeyer c’est Vernassa.

[herve043]

Chaque côté a oeuvré dans l'ombre.
Mais au final, à Sainté c'est Casino qui a le dernier mot.
Rocher avait su pendant longtemps les tenir à distance, mais il avait un pouvoir financier qui le lui permettait. Laurent ne l'avait pas, du fait de sa politique dispendieuse financée par Casino, jusqu'à ce qu'ils disent stop.
Ce n'est pas parce que ceux qui lui ont succédé ont fait pire que Laurent était un bon président. Avec les moyens qu'il a eus, le club aurait du très vite retrouver l'Europe, ce qui n'est pas arrivé. L'actionnaire a donc logiquement coupé les ponts (pour chercher pire ailleurs, j'en conviens).

Il y a d'ailleurs beaucoup de ressemblances entre la fin de règne (abrégée) de Laurent et celle (interminable) de Romeyer et elles ne sont pas très glorieuses.

Enfin ceci est ta vision des choses car le Duo Larque Guichard avec des moyens beaucoup plus important que ceux de Laurent un recrutement flon flon blanc wolfarth swiercsewski et autres non pas eu les même résultats et on conduit le club au bord du dépôt de Bilan , nous ont conduit en L2 au moment de l'explosion des droits TV et nous a définitivement mis dans l'ombre de Lyon .
Une fois le choc de la caisse noire digéré nous avons fait une fois 4 eme en 88 ( pas de bol a ce moment là le 4 eme de D1 n’était pas européens ) et deux demies finales de coupe de france .
Apres le Bilan était jugé insuffisant et il a été poussé à la démission par casino

[Mattiloan]

Chaque côté a oeuvré dans l'ombre.
Mais au final, à Sainté c'est Casino qui a le dernier mot.
Rocher avait su pendant longtemps les tenir à distance, mais il avait un pouvoir financier qui le lui permettait. Laurent ne l'avait pas, du fait de sa politique dispendieuse financée par Casino, jusqu'à ce qu'ils disent stop.
Ce n'est pas parce que ceux qui lui ont succédé ont fait pire que Laurent était un bon président. Avec les moyens qu'il a eus, le club aurait du très vite retrouver l'Europe, ce qui n'est pas arrivé. L'actionnaire a donc logiquement coupé les ponts (pour chercher pire ailleurs, j'en conviens).

Il y a d'ailleurs beaucoup de ressemblances entre la fin de règne (abrégée) de Laurent et celle (interminable) de Romeyer et elles ne sont pas très glorieuses.

Enfin ceci est ta vision des choses car le Duo Larque Guichard avec des moyens beaucoup plus important que ceux de Laurent un recrutement flon flon blanc wolfarth swiercsewski et autres non pas eu les même résultats et on conduit le club au bord du dépôt de Bilan , nous ont conduit en L2 au moment de l'explosion des droits TV et nous a définitivement mis dans l'ombre de Lyon .
Une fois le choc de la caisse noire digéré nous avons fait une fois 4 eme en 88 ( pas de bol a ce moment là le 4 eme de D1 n’était pas européens ) et deux demies finales de coupe de france .
Apres le Bilan était jugé insuffisant et il a été poussé à la démission par casino

Voila pour moi aussi c'est plutot ça ma vision de l'histoire

[7-1]

Le ton n'est pas bon, mais il a raison. Combien d'année ont eu le duo RR et BC pour obtenir un titre ? Aucun autre président depuis Rocher n'a eu autant de temps. On se rappelle de Laurent qui s'est fait éjecter alors qu'il était surement le président le plus à même de ramener l'ASSE dans ses grandes heures à la fin des années 80, début des années 90. Et pour rappel un RR a tjrs tourné autour du club... Comme ces tenant de l'ASSE qui doit rester sous gestion locale, qui traînent dans les salons du club. Ils ont peur qu'un vrai investisseur vienne faire le ménage et mette l'ASSE en ordre de marche sans eux.

Laurent ne s'est pas fait éjecté, il est parti de lui-même.

Bien poussé dans le dos quand meme

Il s'est poussé dans le dos lui-même en s'associant avec Charly Chaker qui venait de couler Brest.

Il s'etait associé ou il etait en pourparler? J'avoue que j'ai un peu zappé cette période, pour moi c'est jean mimi qui a surtout oeuvré dans l'ombre mais ma mémoire semble me jouer des tours

Chaque côté a oeuvré dans l'ombre.
Mais au final, à Sainté c'est Casino qui a le dernier mot.
Rocher avait su pendant longtemps les tenir à distance, mais il avait un pouvoir financier qui le lui permettait. Laurent ne l'avait pas, du fait de sa politique dispendieuse financée par Casino, jusqu'à ce qu'ils disent stop.
Ce n'est pas parce que ceux qui lui ont succédé ont fait pire que Laurent était un bon président. Avec les moyens qu'il a eus, le club aurait du très vite retrouver l'Europe, ce qui n'est pas arrivé. L'actionnaire a donc logiquement coupé les ponts (pour chercher pire ailleurs, j'en conviens).

Il y a d'ailleurs beaucoup de ressemblances entre la fin de règne (abrégée) de Laurent et celle (interminable) de Romeyer et elles ne sont pas très glorieuses.

Mouais enfin la ressemblance j'ai comme un doute quand meme, il part en laissant le club en ligue 1 et sur une demi finale de coupe de france, on verra pour roro quand il partira

4e place même. Romeyer c’est Vernassa.

Super l’ecureuil sans un rond….en plus il a eu un passage des plus éphémères si mon âge ne fait pas perdre la mémoire

[7-1]

Le ton n'est pas bon, mais il a raison. Combien d'année ont eu le duo RR et BC pour obtenir un titre ? Aucun autre président depuis Rocher n'a eu autant de temps. On se rappelle de Laurent qui s'est fait éjecter alors qu'il était surement le président le plus à même de ramener l'ASSE dans ses grandes heures à la fin des années 80, début des années 90. Et pour rappel un RR a tjrs tourné autour du club... Comme ces tenant de l'ASSE qui doit rester sous gestion locale, qui traînent dans les salons du club. Ils ont peur qu'un vrai investisseur vienne faire le ménage et mette l'ASSE en ordre de marche sans eux.

Laurent ne s'est pas fait éjecté, il est parti de lui-même.

Bien poussé dans le dos quand meme

Il s'est poussé dans le dos lui-même en s'associant avec Charly Chaker qui venait de couler Brest.

Il s'etait associé ou il etait en pourparler? J'avoue que j'ai un peu zappé cette période, pour moi c'est jean mimi qui a surtout oeuvré dans l'ombre mais ma mémoire semble me jouer des tours

Chaque côté a oeuvré dans l'ombre.
Mais au final, à Sainté c'est Casino qui a le dernier mot.
Rocher avait su pendant longtemps les tenir à distance, mais il avait un pouvoir financier qui le lui permettait. Laurent ne l'avait pas, du fait de sa politique dispendieuse financée par Casino, jusqu'à ce qu'ils disent stop.
Ce n'est pas parce que ceux qui lui ont succédé ont fait pire que Laurent était un bon président. Avec les moyens qu'il a eus, le club aurait du très vite retrouver l'Europe, ce qui n'est pas arrivé. L'actionnaire a donc logiquement coupé les ponts (pour chercher pire ailleurs, j'en conviens).

Il y a d'ailleurs beaucoup de ressemblances entre la fin de règne (abrégée) de Laurent et celle (interminable) de Romeyer et elles ne sont pas très glorieuses.

Mouais enfin la ressemblance j'ai comme un doute quand meme, il part en laissant le club en ligue 1 et sur une demi finale de coupe de france, on verra pour roro quand il partira

4e place même. Romeyer c’est Vernassa.

Super l’ecureuil sans un rond….en plus il a eu un passage des plus éphémères si mon âge ne fait pas perdre la mémoire

J’ai oublié « comme Roro »

[7-1]

Le ton n'est pas bon, mais il a raison. Combien d'année ont eu le duo RR et BC pour obtenir un titre ? Aucun autre président depuis Rocher n'a eu autant de temps. On se rappelle de Laurent qui s'est fait éjecter alors qu'il était surement le président le plus à même de ramener l'ASSE dans ses grandes heures à la fin des années 80, début des années 90. Et pour rappel un RR a tjrs tourné autour du club... Comme ces tenant de l'ASSE qui doit rester sous gestion locale, qui traînent dans les salons du club. Ils ont peur qu'un vrai investisseur vienne faire le ménage et mette l'ASSE en ordre de marche sans eux.

Laurent ne s'est pas fait éjecté, il est parti de lui-même.

Bien poussé dans le dos quand meme

Il s'est poussé dans le dos lui-même en s'associant avec Charly Chaker qui venait de couler Brest.

Il s'etait associé ou il etait en pourparler? J'avoue que j'ai un peu zappé cette période, pour moi c'est jean mimi qui a surtout oeuvré dans l'ombre mais ma mémoire semble me jouer des tours

Chaque côté a oeuvré dans l'ombre.
Mais au final, à Sainté c'est Casino qui a le dernier mot.
Rocher avait su pendant longtemps les tenir à distance, mais il avait un pouvoir financier qui le lui permettait. Laurent ne l'avait pas, du fait de sa politique dispendieuse financée par Casino, jusqu'à ce qu'ils disent stop.
Ce n'est pas parce que ceux qui lui ont succédé ont fait pire que Laurent était un bon président. Avec les moyens qu'il a eus, le club aurait du très vite retrouver l'Europe, ce qui n'est pas arrivé. L'actionnaire a donc logiquement coupé les ponts (pour chercher pire ailleurs, j'en conviens).

Il y a d'ailleurs beaucoup de ressemblances entre la fin de règne (abrégée) de Laurent et celle (interminable) de Romeyer et elles ne sont pas très glorieuses.

Mouais enfin la ressemblance j'ai comme un doute quand meme, il part en laissant le club en ligue 1 et sur une demi finale de coupe de france, on verra pour roro quand il partira

4e place même. Romeyer c’est Vernassa.

Super l’ecureuil sans un rond….en plus il a eu un passage des plus éphémères si mon âge ne fait pas perdre la mémoire

J’ai oublié « comme Roro » pour les ronds, car pour la question, éphéméride, il tiens bon la carne

[Alexsio]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... our-824978

L'ASSE n'aura aucun avenir tant que ses fossoyeurs qui l'ont humilié et en ont fait un club médiocre de L2 seront en place. Tout le monde le sait, tout l e monde le dit depuis plusieurs saisons mais rien ne bouge.

[Ligérien]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... our-824978

L'ASSE n'aura aucun avenir tant que ses fossoyeurs qui l'ont humilié et en ont fait un club médiocre de L2 seront en place. Tout le monde le sait, tout l e monde le dit depuis plusieurs saisons mais rien ne bouge.

Quelques illuminés vont t'agiter le spectre Sochaux et Nancy pour se complaire dans l'immobilisme et se rassurer de la médiocrité de notre situation qui selon eux pourrait être pire....
Malheureusement les actionnaires ont la main au moins pour cette saison.
Rien ne bougera avant mai/juin 2024 ne te fait pas d'ulcère d'ici là.

[Platoche]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... our-824978

L'ASSE n'aura aucun avenir tant que ses fossoyeurs qui l'ont humilié et en ont fait un club médiocre de L2 seront en place. Tout le monde le sait, tout l e monde le dit depuis plusieurs saisons mais rien ne bouge.

Quelques illuminés vont t'agiter le spectre Sochaux et Nancy pour se complaire dans l'immobilisme et se rassurer de la médiocrité de notre situation qui selon eux pourrait être pire....
Malheureusement les actionnaires ont la main au moins pour cette saison.
Rien ne bougera avant mai/juin 2024 ne te fait pas d'ulcère d'ici là.

Bah perso, un illustre chinois qui reprend le club sans rien connaitre au foot, peut-être que ça ferait plaisirs à quelques illuminés adeptes du changement coute que coute, mais effectivement c'est la bonne solution pour déposer le bilan.

Regarde même Lopez c'est une belle grosse galère avec Bordeaux, donc perso oui je préfère la statut quo (même si comme tout le monde j'aimerai que les deux papys sortent du club), plutôt que de se retrouver en club satellite dun autre gros club ou à la tête d'un investisseur quelconque qui a voulu faire plaisir à Maman en s'offrant un club de foot français.

[panthere]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... our-824978

L'ASSE n'aura aucun avenir tant que ses fossoyeurs qui l'ont humilié et en ont fait un club médiocre de L2 seront en place. Tout le monde le sait, tout l e monde le dit depuis plusieurs saisons mais rien ne bouge.

Quelques illuminés vont t'agiter le spectre Sochaux et Nancy pour se complaire dans l'immobilisme et se rassurer de la médiocrité de notre situation qui selon eux pourrait être pire....
Malheureusement les actionnaires ont la main au moins pour cette saison.
Rien ne bougera avant mai/juin 2024 ne te fait pas d'ulcère d'ici là.

Bah perso, un illustre chinois qui reprend le club sans rien connaitre au foot, peut-être que ça ferait plaisirs à quelques illuminés adeptes du changement coute que coute, mais effectivement c'est la bonne solution pour déposer le bilan.

Regarde même Lopez c'est une belle grosse galère avec Bordeaux, donc perso oui je préfère la statut quo (même si comme tout le monde j'aimerai que les deux papys sortent du club), plutôt que de se retrouver en club satellite dun autre gros club ou à la tête d'un investisseur quelconque qui a voulu faire plaisir à Maman en s'offrant un club de foot français.

+1
J'aurais pas dit mieux

[rogermilla]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... our-824978

L'ASSE n'aura aucun avenir tant que ses fossoyeurs qui l'ont humilié et en ont fait un club médiocre de L2 seront en place. Tout le monde le sait, tout l e monde le dit depuis plusieurs saisons mais rien ne bouge.

Quelques illuminés vont t'agiter le spectre Sochaux et Nancy pour se complaire dans l'immobilisme et se rassurer de la médiocrité de notre situation qui selon eux pourrait être pire....
Malheureusement les actionnaires ont la main au moins pour cette saison.
Rien ne bougera avant mai/juin 2024 ne te fait pas d'ulcère d'ici là.

Bah perso, un illustre chinois qui reprend le club sans rien connaitre au foot, peut-être que ça ferait plaisirs à quelques illuminés adeptes du changement coute que coute, mais effectivement c'est la bonne solution pour déposer le bilan.

Regarde même Lopez c'est une belle grosse galère avec Bordeaux, donc perso oui je préfère la statut quo (même si comme tout le monde j'aimerai que les deux papys sortent du club), plutôt que de se retrouver en club satellite dun autre gros club ou à la tête d'un investisseur quelconque qui a voulu faire plaisir à Maman en s'offrant un club de foot français.

+1
J'aurais pas dit mieux

Vous êtes comme les gens à qui on diagnostique une maladie incurable qui refusent tout traitement parce qu'ils ont peur des 5% de chances que ce soit pire après mais qui oublient que s'ils ne font rien ils ont 99% de chance que ça n'aille pas mieux.

[paranoid]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... our-824978

L'ASSE n'aura aucun avenir tant que ses fossoyeurs qui l'ont humilié et en ont fait un club médiocre de L2 seront en place. Tout le monde le sait, tout l e monde le dit depuis plusieurs saisons mais rien ne bouge.

Quelques illuminés vont t'agiter le spectre Sochaux et Nancy pour se complaire dans l'immobilisme et se rassurer de la médiocrité de notre situation qui selon eux pourrait être pire....
Malheureusement les actionnaires ont la main au moins pour cette saison.
Rien ne bougera avant mai/juin 2024 ne te fait pas d'ulcère d'ici là.

Bah perso, un illustre chinois qui reprend le club sans rien connaitre au foot, peut-être que ça ferait plaisirs à quelques illuminés adeptes du changement coute que coute, mais effectivement c'est la bonne solution pour déposer le bilan.

Regarde même Lopez c'est une belle grosse galère avec Bordeaux, donc perso oui je préfère la statut quo (même si comme tout le monde j'aimerai que les deux papys sortent du club), plutôt que de se retrouver en club satellite dun autre gros club ou à la tête d'un investisseur quelconque qui a voulu faire plaisir à Maman en s'offrant un club de foot français.

+1
J'aurais pas dit mieux

Vous êtes comme les gens à qui on diagnostique une maladie incurable qui refusent tout traitement parce qu'ils ont peur des 5% de chances que ce soit pire après mais qui oublient que s'ils ne font rien ils ont 99% de chance que ça n'aille pas mieux.

Bah perso si on me diagnostique un cancer je vais privilégier un traitement qui présente un minimum de garanties d'efficacité plutôt que de miser sur les plantes et le jeun sous prétexte que "c'est mieux que ne rien faire"

[Nr14]

je vais me répéter, mais nous on a rien à craindre, on a des présidents qui font très très attention au choix de leur acquéreur, ils l'ont dit et répété depuis quelques années, et on en voit le résultat depuis le temps qu'on patiente, DONC les frileux du changement vous pouvez être rassurés.

[old_side]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... our-824978

L'ASSE n'aura aucun avenir tant que ses fossoyeurs qui l'ont humilié et en ont fait un club médiocre de L2 seront en place. Tout le monde le sait, tout l e monde le dit depuis plusieurs saisons mais rien ne bouge.

Quelques illuminés vont t'agiter le spectre Sochaux et Nancy pour se complaire dans l'immobilisme et se rassurer de la médiocrité de notre situation qui selon eux pourrait être pire....
Malheureusement les actionnaires ont la main au moins pour cette saison.
Rien ne bougera avant mai/juin 2024 ne te fait pas d'ulcère d'ici là.

Bah perso, un illustre chinois qui reprend le club sans rien connaitre au foot, peut-être que ça ferait plaisirs à quelques illuminés adeptes du changement coute que coute, mais effectivement c'est la bonne solution pour déposer le bilan.

Regarde même Lopez c'est une belle grosse galère avec Bordeaux, donc perso oui je préfère la statut quo (même si comme tout le monde j'aimerai que les deux papys sortent du club), plutôt que de se retrouver en club satellite dun autre gros club ou à la tête d'un investisseur quelconque qui a voulu faire plaisir à Maman en s'offrant un club de foot français.

+1
J'aurais pas dit mieux

Vous êtes comme les gens à qui on diagnostique une maladie incurable qui refusent tout traitement parce qu'ils ont peur des 5% de chances que ce soit pire après mais qui oublient que s'ils ne font rien ils ont 99% de chance que ça n'aille pas mieux.

Bah perso si on me diagnostique un cancer je vais privilégier un traitement qui présente un minimum de garanties d'efficacité plutôt que de miser sur les plantes et le jeun sous prétexte que "c'est mieux que ne rien faire"

Pour filer la metaphore, t’as un cancer mais tu refuses tout soin en attendant qu’un traitement miraculeux n’apparaisse. Et n’agitez pas la soit disant bonne gestion de nos deux clowns, on voit bien que la dncg c’est du pipeau : Sochaux a passé tranquillement celle ci ces derniers mois,

[GoodRastaMan]

Vous êtes comme les gens à qui on diagnostique une maladie incurable qui refusent tout traitement parce qu'ils ont peur des 5% de chances que ce soit pire après mais qui oublient que s'ils ne font rien ils ont 99% de chance que ça n'aille pas mieux.

Certains ne veulent pas comprendre qu'on à évité le pire cette saison, avec notre parcours catastrophique de mi saison. Si on étaient descendus en National, que nous serait-il arrivé ?

Et pour l'avenir, même pas besoin d'évoquer une descente du club pour imaginer une catasstrophe, rester en ligue 2 pourrait nous être fatal.. On a un déficit structurel problématique, des revenus qui dorénavant seront liés à la ligue 2, et des profits de ventes qui seront aussi rabaissé du même fait. Ils sera dorénavant difficile de combler le trou avec de simples ventes.

On ne va clairement pas pouvoir survivre indéfiniment de la sorte, soit la vente devra s'accélérer (et plus ils tardent, plus le risque que ça finisse dans les mains d'un investisseur foireux grandissent) soit une catastrophe pourrait bien finir par arriver.

Quant à espérer une montée cette saison, je laisse ça à d'autres, je n'y crois pas une seule seconde. D'ailleurs on ne change pas de manière de faire, on va recommencer cette saison avec notre équipe encore incomplète.. On ne change pas de méthode.

Ce qu'ils redoutent avec d'autres investisseurs, nos actuels nous font courir le même risque actuellement, et continuerons de nous le faire courir tant qu'ils garderons le club en main..

S'imaginer qu'un avenir à la Sochaux ne peut arriver qu'avec un nouvel actionnaire (de surcroît, étranger, quand on lit certains commentaires) c'est parfaitement idiot. Ce risque existe déjà très fortement actuellement pour nous.

Alors bien-sûr que nous voulons tous quelq'un de sérieux et avec les reins solides pour l'avenir, mais il va falloir arrêter d'agiter sans cesse le spectre du pire avec un nouvel investisseur, alors qu'on cour déjà ce risque actuellement.

Laissons déjà voir ce qui peut se présenter, et ensuite on pourra juger. Pour le moment, le pire est déjà à nos portes.

[Mattiloan]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... our-824978

L'ASSE n'aura aucun avenir tant que ses fossoyeurs qui l'ont humilié et en ont fait un club médiocre de L2 seront en place. Tout le monde le sait, tout l e monde le dit depuis plusieurs saisons mais rien ne bouge.

Quelques illuminés vont t'agiter le spectre Sochaux et Nancy pour se complaire dans l'immobilisme et se rassurer de la médiocrité de notre situation qui selon eux pourrait être pire....
Malheureusement les actionnaires ont la main au moins pour cette saison.
Rien ne bougera avant mai/juin 2024 ne te fait pas d'ulcère d'ici là.

Bah perso, un illustre chinois qui reprend le club sans rien connaitre au foot, peut-être que ça ferait plaisirs à quelques illuminés adeptes du changement coute que coute, mais effectivement c'est la bonne solution pour déposer le bilan.

Regarde même Lopez c'est une belle grosse galère avec Bordeaux, donc perso oui je préfère la statut quo (même si comme tout le monde j'aimerai que les deux papys sortent du club), plutôt que de se retrouver en club satellite dun autre gros club ou à la tête d'un investisseur quelconque qui a voulu faire plaisir à Maman en s'offrant un club de foot français.

Bordeaux ne semble pas s'en sortir si mal que ça etrangement mais tu as raison restons dans ce statut quo qui nous assure un avenir bien plus radieux qu'un vilain mechant loup qui s'emparerait obligatoirement du club si un jour enfin les clowns le lachaient

[Mattiloan]

Vous êtes comme les gens à qui on diagnostique une maladie incurable qui refusent tout traitement parce qu'ils ont peur des 5% de chances que ce soit pire après mais qui oublient que s'ils ne font rien ils ont 99% de chance que ça n'aille pas mieux.

Certains ne veulent pas comprendre qu'on à évité le pire cette saison, avec notre parcours catastrophique de mi saison. Si on étaient descendus en National, que nous serait-il arrivé ?

Et pour l'avenir, même pas besoin d'évoquer une descente du club pour imaginer une catasstrophe, rester en ligue 2 pourrait nous être fatal.. On a un déficit structurel problématique, des revenus qui dorénavant seront liés à la ligue 2, et des profits de ventes qui seront aussi rabaissé du même fait. Ils sera dorénavant difficile de combler le trou avec de simples ventes.

On ne va clairement pas pouvoir survivre indéfiniment de la sorte, soit la vente devra s'accélérer (et plus ils tardent, plus le risque que ça finisse dans les mains d'un investisseur foireux grandissent) soit une catastrophe pourrait bien finir par arriver.

Quant à espérer une montée cette saison, je laisse ça à d'autres, je n'y crois pas une seule seconde. D'ailleurs on ne change pas de manière de faire, on va recommencer cette saison avec notre équipe encore incomplète.. On ne change pas de méthode.

Ce qu'ils redoutent avec d'autres investisseurs, nos actuels nous font courir le même risque actuellement, et continuerons de nous le faire courir tant qu'ils garderons le club en main..

S'imaginer qu'un avenir à la Sochaux ne peut arriver qu'avec un nouvel actionnaire (de surcroît, étranger, quand on lit certains commentaires) c'est parfaitement idiot. Ce risque existe déjà très fortement actuellement pour nous.

Alors bien-sûr que nous voulons tous quelq'un de sérieux et avec les reins solides pour l'avenir, mais il va falloir arrêter d'agiter sans cesse le spectre du pire avec un nouvel investisseur, alors qu'on cour déjà ce risque actuellement.

Laissons déjà voir ce qui peut se présenter, et ensuite on pourra juger. Pour le moment, le pire est déjà à nos portes.

+42

[Toubibarnotoubib]

Je ne peux pas m'empêcher de poster sur ce thread alors que nous avons tous fait le tour de la question.
Nous savons que rien ne changera (au moins) jusqu'à la fin de la saison qui s'annonce, nous assistons donc à des luttes d'opinions entre les "pro" et les "anti" RR qui font quelque peu tourner en rond le débat maintenant.

Oui, une grande partie des supporters stéphanois en ont assez des actionnaires en place, c'est un fait. Ça se respecte.
Oui, une autre partie soutiens RR, c'est un fait. Ça se respecte.

Il s'agit d'une situation normale pour un dirigeant qui a un bilan critiquable, même s'il y a eu quelques motifs de satisfaction, c'est un fait.

Le problème est que certains ne comprennent pas que tout ne peux pas être blanc ou noir. La majeur partie du temps les faits sont beaucoup plus nuancés, gris.

D'un côté, il y a ceux qui souhaitent à tous prix changer d'actionnaires le plus rapidement possible et ce, pour avoir mieux.
De l'autre côté, il y a ceux qui ne souhaitent pas changer de peur d'avoir pire.

Ça revient un peu à une lutte entre un courant activiste contre un autre plus attentiste.

La notion de risque est également à prendre en compte.
Pour les activistes, le risque est plus gros à laisser les actionnaires en place.
Pour les attentistes, le risque est plus gros en cas d'arrivée d'un investisseur inconnu.

Dans cette situation, nous ne sommes plus dans un débat d'idées mais dans un positionnement psychologique en réaction face à un risque. Les idées en sont issues mais il est impossible de faire changer d'avis qui que ce soit. Je ne suis pas sur que ce soit le but d'ailleurs.

Par contre, soyons plus intelligents que cela, ne pas être d'accord sur la présidence ne doit pas nous diviser pour autant. Resserrons les liens autour de l'objectif commun, la montée en ligue 1.

Nous aurons le temps de débattre et de nous écharper sur le futur repreneur en temps et en heure, d'ici là croisons les doigts pour ne pas finir comme Sochaux et espérerons connaître à nouveaux les joies d'une remontée en ligue 1.

[Mattiloan]

Je ne peux pas m'empêcher de poster sur ce thread alors que nous avons tous fait le tour de la question.
Nous savons que rien ne changera (au moins) jusqu'à la fin de la saison qui s'annonce, nous assistons donc à des luttes d'opinions entre les "pro" et les "anti" RR qui font quelque peu tourner en rond le débat maintenant.

Oui, une grande partie des supporters stéphanois en ont assez des actionnaires en place, c'est un fait. Ça se respecte.
Oui, une autre partie soutiens RR, c'est un fait. Ça se respecte.

Il s'agit d'une situation normale pour un dirigeant qui a un bilan critiquable, même s'il y a eu quelques motifs de satisfaction, c'est un fait.

Le problème est que certains ne comprennent pas que tout ne peux pas être blanc ou noir. La majeur partie du temps les faits sont beaucoup plus nuancés, gris.

D'un côté, il y a ceux qui souhaitent à tous prix changer d'actionnaires le plus rapidement possible et ce, pour avoir mieux.
De l'autre côté, il y a ceux qui ne souhaitent pas changer de peur d'avoir pire.

Ça revient un peu à une lutte entre un courant activiste contre un autre plus attentiste.

La notion de risque est également à prendre en compte.
Pour les activistes, le risque est plus gros à laisser les actionnaires en place.
Pour les attentistes, le risque est plus gros en cas d'arrivée d'un investisseur inconnu.

Dans cette situation, nous ne sommes plus dans un débat d'idées mais dans un positionnement psychologique en réaction face à un risque. Les idées en sont issues mais il est impossible de faire changer d'avis qui que ce soit. Je ne suis pas sur que ce soit le but d'ailleurs.

Par contre, soyons plus intelligents que cela, ne pas être d'accord sur la présidence ne doit pas nous diviser pour autant. Resserrons les liens autour de l'objectif commun, la montée en ligue 1.

Nous aurons le temps de débattre et de nous écharper sur le futur repreneur en temps et en heure, d'ici là croisons les doigts pour ne pas finir comme Sochaux et espérerons connaître à nouveaux les joies d'une remontée en ligue 1.

Joli exposé sincèrement, seulement pour moi il n'y a effectivement pas de débat , dans la situation actuelle nous ne remonterons jamais en ligue 1 , j'espère plus que tout avoir tort au moins sur ce point la mais encore une fois malheureusement je n'y crois pas une seconde

[panthere]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... our-824978

L'ASSE n'aura aucun avenir tant que ses fossoyeurs qui l'ont humilié et en ont fait un club médiocre de L2 seront en place. Tout le monde le sait, tout l e monde le dit depuis plusieurs saisons mais rien ne bouge.

Quelques illuminés vont t'agiter le spectre Sochaux et Nancy pour se complaire dans l'immobilisme et se rassurer de la médiocrité de notre situation qui selon eux pourrait être pire....
Malheureusement les actionnaires ont la main au moins pour cette saison.
Rien ne bougera avant mai/juin 2024 ne te fait pas d'ulcère d'ici là.

Bah perso, un illustre chinois qui reprend le club sans rien connaitre au foot, peut-être que ça ferait plaisirs à quelques illuminés adeptes du changement coute que coute, mais effectivement c'est la bonne solution pour déposer le bilan.

Regarde même Lopez c'est une belle grosse galère avec Bordeaux, donc perso oui je préfère la statut quo (même si comme tout le monde j'aimerai que les deux papys sortent du club), plutôt que de se retrouver en club satellite dun autre gros club ou à la tête d'un investisseur quelconque qui a voulu faire plaisir à Maman en s'offrant un club de foot français.

+1
J'aurais pas dit mieux

Vous êtes comme les gens à qui on diagnostique une maladie incurable qui refusent tout traitement parce qu'ils ont peur des 5% de chances que ce soit pire après mais qui oublient que s'ils ne font rien ils ont 99% de chance que ça n'aille pas mieux.

Bah perso si on me diagnostique un cancer je vais privilégier un traitement qui présente un minimum de garanties d'efficacité plutôt que de miser sur les plantes et le jeun sous prétexte que "c'est mieux que ne rien faire"

Pour filer la metaphore, t’as un cancer mais tu refuses tout soin en attendant qu’un traitement miraculeux n’apparaisse. Et n’agitez pas la soit disant bonne gestion de nos deux clowns, on voit bien que la dncg c’est du pipeau : Sochaux a passé tranquillement celle ci ces derniers mois,

Pour continuer sur ta métaphore médicale, tout les malades étaient vivants avant de mourir.
Normal que Sochaux ait passé la DNCG sans encombre ces derniers mois car la DNCG c'est 1 fois par an (en fin de saison) avec un audit intermédiaire qui n'est pas contraignant.
Ce qui est un peu pénible dans l'histoire c’est la caricature systémique de ceux qui veulent dégager la direction coûte que coûte quand on leur dit "attention: c’est pas automatiquement mieux, il y a toujours un risque et il y a des exemples" et qui est traduite de manière fallacieuse par une prétendue volonté d'immobilisme.

[Kobalt]

Vous êtes comme les gens à qui on diagnostique une maladie incurable qui refusent tout traitement parce qu'ils ont peur des 5% de chances que ce soit pire après mais qui oublient que s'ils ne font rien ils ont 99% de chance que ça n'aille pas mieux.

Certains ne veulent pas comprendre qu'on à évité le pire cette saison, avec notre parcours catastrophique de mi saison. Si on étaient descendus en National, que nous serait-il arrivé ?

Et pour l'avenir, même pas besoin d'évoquer une descente du club pour imaginer une catasstrophe, rester en ligue 2 pourrait nous être fatal.. On a un déficit structurel problématique, des revenus qui dorénavant seront liés à la ligue 2, et des profits de ventes qui seront aussi rabaissé du même fait. Ils sera dorénavant difficile de combler le trou avec de simples ventes.

On ne va clairement pas pouvoir survivre indéfiniment de la sorte, soit la vente devra s'accélérer (et plus ils tardent, plus le risque que ça finisse dans les mains d'un investisseur foireux grandissent) soit une catastrophe pourrait bien finir par arriver.

Quant à espérer une montée cette saison, je laisse ça à d'autres, je n'y crois pas une seule seconde. D'ailleurs on ne change pas de manière de faire, on va recommencer cette saison avec notre équipe encore incomplète.. On ne change pas de méthode.

Ce qu'ils redoutent avec d'autres investisseurs, nos actuels nous font courir le même risque actuellement, et continuerons de nous le faire courir tant qu'ils garderons le club en main..

S'imaginer qu'un avenir à la Sochaux ne peut arriver qu'avec un nouvel actionnaire (de surcroît, étranger, quand on lit certains commentaires) c'est parfaitement idiot. Ce risque existe déjà très fortement actuellement pour nous.

Alors bien-sûr que nous voulons tous quelq'un de sérieux et avec les reins solides pour l'avenir, mais il va falloir arrêter d'agiter sans cesse le spectre du pire avec un nouvel investisseur, alors qu'on cour déjà ce risque actuellement.

Laissons déjà voir ce qui peut se présenter, et ensuite on pourra juger. Pour le moment, le pire est déjà à nos portes.

+42

[Nr14]

oui enfin dire qu'il faut faire attention au choix du repreneur et que ce n'est pas forcément mieux, je pense que c'est enfoncer une porte ouverte.
ça n'empêche pas que certains soient pressés et d'autres moins .

[Lama vert]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... our-824978

L'ASSE n'aura aucun avenir tant que ses fossoyeurs qui l'ont humilié et en ont fait un club médiocre de L2 seront en place. Tout le monde le sait, tout l e monde le dit depuis plusieurs saisons mais rien ne bouge.

Quelques illuminés vont t'agiter le spectre Sochaux et Nancy pour se complaire dans l'immobilisme et se rassurer de la médiocrité de notre situation qui selon eux pourrait être pire....
Malheureusement les actionnaires ont la main au moins pour cette saison.
Rien ne bougera avant mai/juin 2024 ne te fait pas d'ulcère d'ici là.

Bah perso, un illustre chinois qui reprend le club sans rien connaitre au foot, peut-être que ça ferait plaisirs à quelques illuminés adeptes du changement coute que coute, mais effectivement c'est la bonne solution pour déposer le bilan.

Regarde même Lopez c'est une belle grosse galère avec Bordeaux, donc perso oui je préfère la statut quo (même si comme tout le monde j'aimerai que les deux papys sortent du club), plutôt que de se retrouver en club satellite dun autre gros club ou à la tête d'un investisseur quelconque qui a voulu faire plaisir à Maman en s'offrant un club de foot français.

Lopez en galère avec Bordeaux?
Je ne trouve pas
Ils viennent de terminer à 1 cheveu de la montée et ont finalement passé la DNCG sans aucun soucis.
Excellent président au contraire

[Nr14]

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... our-824978

L'ASSE n'aura aucun avenir tant que ses fossoyeurs qui l'ont humilié et en ont fait un club médiocre de L2 seront en place. Tout le monde le sait, tout l e monde le dit depuis plusieurs saisons mais rien ne bouge.

Quelques illuminés vont t'agiter le spectre Sochaux et Nancy pour se complaire dans l'immobilisme et se rassurer de la médiocrité de notre situation qui selon eux pourrait être pire....
Malheureusement les actionnaires ont la main au moins pour cette saison.
Rien ne bougera avant mai/juin 2024 ne te fait pas d'ulcère d'ici là.

Bah perso, un illustre chinois qui reprend le club sans rien connaitre au foot, peut-être que ça ferait plaisirs à quelques illuminés adeptes du changement coute que coute, mais effectivement c'est la bonne solution pour déposer le bilan.

Regarde même Lopez c'est une belle grosse galère avec Bordeaux, donc perso oui je préfère la statut quo (même si comme tout le monde j'aimerai que les deux papys sortent du club), plutôt que de se retrouver en club satellite dun autre gros club ou à la tête d'un investisseur quelconque qui a voulu faire plaisir à Maman en s'offrant un club de foot français.

Lopez en galère avec Bordeaux?
Je ne trouve pas
Ils viennent de terminer à 1 cheveu de la montée et ont finalement passé la DNCG sans aucun soucis.
Excellent président au contraire

oui la galère c'est surtout avant Lopez

[Mattiloan]

Mais puisqu'on vous dit qu'on va obligatoirement être le nouveau sochaux ou nancy si on se sépare de Roro, vous êtes pénible à la fin