Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est la principale raison de son clash avec Puel Tout est parti de là
Et il a coûté combien de points à cause de son piètre jeu au pied ?
Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est la principale raison de son clash avec Puel Tout est parti de là
Le clash n'est pas venu du fait que Ruffier était mauvais au pied, mais qu'il refusait d'obéir à la consigne de relancer au pied, ce qui n'est pas exactement pareil.
Après, je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime, mais bon ce n'est pas le sujet
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est la principale raison de son clash avec Puel Tout est parti de là
Le clash n'est pas venu du fait que Ruffier était mauvais au pied, mais qu'il refusait d'obéir à la consigne de relancer au pied, ce qui n'est pas exactement pareil.
Après, je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime, mais bon ce n'est pas le sujet
Il lui était demandé de relancer court, sur un match où l'on était archi dominé et qu'il était très sollicité. Qu'un gardien juge par lui même que c'était pas le bon choix me semble plausible.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est la principale raison de son clash avec Puel Tout est parti de là
Le clash n'est pas venu du fait que Ruffier était mauvais au pied, mais qu'il refusait d'obéir à la consigne de relancer au pied, ce qui n'est pas exactement pareil.
Après, je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime, mais bon ce n'est pas le sujet
Il lui était demandé de relancer court, sur un match où l'on était archi dominé et qu'il était très sollicité. Qu'un gardien juge par lui même que c'était pas le bon choix me semble plausible.
Oh c'est pas vrai
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est la principale raison de son clash avec Puel Tout est parti de là
Le clash n'est pas venu du fait que Ruffier était mauvais au pied, mais qu'il refusait d'obéir à la consigne de relancer au pied, ce qui n'est pas exactement pareil.
Après, je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime, mais bon ce n'est pas le sujet
Il lui était demandé de relancer court, sur un match où l'on était archi dominé et qu'il était très sollicité. Qu'un gardien juge par lui même que c'était pas le bon choix me semble plausible.
Oh c'est pas vrai
Si tu veux pas relancer le débat, soit plus précis des le départ.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est la principale raison de son clash avec Puel Tout est parti de là
Le clash n'est pas venu du fait que Ruffier était mauvais au pied, mais qu'il refusait d'obéir à la consigne de relancer au pied, ce qui n'est pas exactement pareil.
Après, je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime, mais bon ce n'est pas le sujet
Il lui était demandé de relancer court, sur un match où l'on était archi dominé et qu'il était très sollicité. Qu'un gardien juge par lui même que c'était pas le bon choix me semble plausible.
Oh c'est pas vrai
Si tu veux pas relancer le débat, soit plus précis des le départ.
J'ai quand même pris la peine d'écrire ça :
"Je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime"
Je pensais très précisément à toi et Mic-Mic
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est la principale raison de son clash avec Puel Tout est parti de là
Le clash n'est pas venu du fait que Ruffier était mauvais au pied, mais qu'il refusait d'obéir à la consigne de relancer au pied, ce qui n'est pas exactement pareil.
Après, je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime, mais bon ce n'est pas le sujet
Il lui était demandé de relancer court, sur un match où l'on était archi dominé et qu'il était très sollicité. Qu'un gardien juge par lui même que c'était pas le bon choix me semble plausible.
Oh c'est pas vrai
Si tu veux pas relancer le débat, soit plus précis des le départ.
J'ai quand même pris la peine d'écrire ça :
"Je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime"
Je pensais très précisément à toi et Mic-Mic
Mais c'est quoi ton objectif en fait ?
Passer pour le gros malin ?
Tu penses avoir tjs raison toi aussi ? C'est dingue qd même.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est la principale raison de son clash avec Puel Tout est parti de là
Et il a coûté combien de points à cause de son piètre jeu au pied ?
Oulah.C'est quand même très très relatif comme exemple de mauvaise relance.
Tu dois trouver mieux (ou pire)
Surtout qu'il n'y a bien que MBappé pour le mettre ce but. Et le superbe arrêt à 0'50" ? entre autre.
Bon, 1 point en 10 ans. Il va falloir effectivement creuser un peu plus
Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est la principale raison de son clash avec Puel Tout est parti de là
Le clash n'est pas venu du fait que Ruffier était mauvais au pied, mais qu'il refusait d'obéir à la consigne de relancer au pied, ce qui n'est pas exactement pareil.
Après, je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime, mais bon ce n'est pas le sujet
Il lui était demandé de relancer court, sur un match où l'on était archi dominé et qu'il était très sollicité. Qu'un gardien juge par lui même que c'était pas le bon choix me semble plausible.
Oh c'est pas vrai
Si tu veux pas relancer le débat, soit plus précis des le départ.
J'ai quand même pris la peine d'écrire ça :
"Je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime"
Je pensais très précisément à toi et Mic-Mic
Mais c'est quoi ton objectif en fait ?
Passer pour le gros malin ?
Tu penses avoir tjs raison toi aussi ? C'est dingue qd même.
Ne prend pas la mouche ! Je voulais juste dire à la base que ce que Puel reprochait à Ruffier n'était pas son piètre jeu au pied, mais son refus d'obéir aux consignes, ce qui ne me semble pas la même chose.
En revanche, je ne voulais pas rouvrir la question de savoir lequel de Puel ou de Ruffier avait raison, parce que dans la question du comparatif Larso/Ruffier (qui était le sujet), on s'en fout ; or j'avais bien peur que la team anti-Puel ne puisse résister à la tentation, d'où cette phrase.. Et voilà. Je n'ai pas choisi les bons mots visiblement.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est la principale raison de son clash avec Puel Tout est parti de là
Le clash n'est pas venu du fait que Ruffier était mauvais au pied, mais qu'il refusait d'obéir à la consigne de relancer au pied, ce qui n'est pas exactement pareil.
Après, je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime, mais bon ce n'est pas le sujet
Il lui était demandé de relancer court, sur un match où l'on était archi dominé et qu'il était très sollicité. Qu'un gardien juge par lui même que c'était pas le bon choix me semble plausible.
Oh c'est pas vrai
Si tu veux pas relancer le débat, soit plus précis des le départ.
J'ai quand même pris la peine d'écrire ça :
"Je ne doute pas qu'on ne manquera pas de me rétorquer que ce n'était pas une consigne légitime"
Je pensais très précisément à toi et Mic-Mic
Mais c'est quoi ton objectif en fait ?
Passer pour le gros malin ?
Tu penses avoir tjs raison toi aussi ? C'est dingue qd même.
Ne prend pas la mouche ! Je voulais juste dire à la base que ce que Puel reprochait à Ruffier n'était pas son piètre jeu au pied, mais son refus d'obéir aux consignes, ce qui ne me semble pas la même chose.
En revanche, je ne voulais pas rouvrir la question de savoir lequel de Puel ou de Ruffier avait raison, parce que dans la question du comparatif Larson/Ruffier, on s'en fout ; or j'avais bien peur que la team anti-Puel ne puisse résister à la tentation, d'où cette phrase.. Et voilà. Je n'ai pas choisi les bons mots visiblement.
OK, je comprends, mais comprends que ça fait très provoc de recrée aussi
Mais en soit t'avais raison sur l'engueulade, même si la justification était très limite, vu le contexte du match.
Et en soit, pour revenir au débat initial, Ruffier n'était pas très bon au pied, mais comme pas mal de gardien finalement. Tt le monde n'est pas Neuer ou Landreau. Un bon coach doit s'adapter à (tous) ses joueurs. Aussi.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
NomDeStade a écrit : ↑30 mars 2024, 16:55
Et en soit, pour revenir au débat initial, Ruffier n'était pas très bon au pied, mais comme pas mal de gardien finalement. Tt le monde n'est pas Neuer ou Landreau. Un bon coach doit s'adapter à (tous) ses joueurs. Aussi.
Oui, on est d'accord. Et pour revenir à Larso, je ne pense pas qu'une simple faiblesse au pied suffise à expliquer son échec en L1. Je ne connais pas assez la carrière du joueur (et encore moins son comportement en vrai), mais peut-être était-ce aussi une question de maturité et d'expérience. Il n'a que 25 ans quand Brest le met de côté, c'est encore jeune pour un goal.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
NomDeStade a écrit : ↑30 mars 2024, 16:55
Et en soit, pour revenir au débat initial, Ruffier n'était pas très bon au pied, mais comme pas mal de gardien finalement. Tt le monde n'est pas Neuer ou Landreau. Un bon coach doit s'adapter à (tous) ses joueurs. Aussi.
Oui, on est d'accord. Et pour revenir à Larso, je ne pense pas qu'une simple faiblesse au pied suffise à expliquer son échec en L1. Je ne connais pas assez la carrière du joueur (et encore moins son comportement en vrai), mais peut-être était-ce aussi une question de maturité et d'expérience. Il n'a que 25 ans quand Brest le met de côté, c'est encore jeune pour un goal.
Larso a un côté fantasque, à la Janot un peu. Il nous a déjà fait quelles cagades quand même.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
OSWALDO84 a écrit : ↑30 mars 2024, 17:31
Et sinon, si on créait un sujet "gardiens" ou "Larso, notre héros" histoire de ne pas polluer le sujet "mercato"
Ou encore "Corroyer, meilleur gardien de l'ASSE ?"
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
NomDeStade a écrit : ↑30 mars 2024, 16:55
Et en soit, pour revenir au débat initial, Ruffier n'était pas très bon au pied, mais comme pas mal de gardien finalement. Tt le monde n'est pas Neuer ou Landreau. Un bon coach doit s'adapter à (tous) ses joueurs. Aussi.
Oui, on est d'accord. Et pour revenir à Larso, je ne pense pas qu'une simple faiblesse au pied suffise à expliquer son échec en L1. Je ne connais pas assez la carrière du joueur (et encore moins son comportement en vrai), mais peut-être était-ce aussi une question de maturité et d'expérience. Il n'a que 25 ans quand Brest le met de côté, c'est encore jeune pour un goal.
Larso a un côté fantasque, à la Janot un peu. Il nous a déjà fait quelles cagades quand même.
même un Neuer ou un Lloris a fait des énormes cagades
Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est à cause de Puel s'il était mauvais au pied.
En fait, il tapait le plus fort possible dans le ballon en pensant que c'était le luc du Claudio
Thobar a écrit : ↑29 mars 2024, 15:31
Non mais Ruffier bon au pied ?? Vous êtes sérieux les gars C'était archi mauvais son jeu au pied à la Ruff'. Certains ont la mémoire sélective
C'est la principale raison de son clash avec Puel Tout est parti de là
Et il a coûté combien de points à cause de son piètre jeu au pied ?
Il a surtout couté des points, en restant constamment sur sa ligne sur les ballons aériens , mais, il en a aussi donné énormément
Brest voudrait récupérer Larso pour la coupe d'Europe, moyennant une somme de 5 millions , ça commence déjà les sollicitations concernant Larso J'' ai bien peur qu'on ne puisse pas le garder
vertdu83 a écrit : ↑02 avr. 2024, 10:08
Brest voudrait récupérer Larso pour la coupe d'Europe, moyennant une somme de 5 millions , ça commence déjà les sollicitations concernant Larso J'' ai bien peur qu'on ne puisse pas le garder
Ah moins d'un départ de Bizot qui est quand même pas mauvais du tout, je vois pas l'intérêt pour Larso d'y retourner...
vertdu83 a écrit : ↑02 avr. 2024, 10:08
Brest voudrait récupérer Larso pour la coupe d'Europe, moyennant une somme de 5 millions , ça commence déjà les sollicitations concernant Larso J'' ai bien peur qu'on ne puisse pas le garder
vertdu83 a écrit : ↑02 avr. 2024, 10:08
Brest voudrait récupérer Larso pour la coupe d'Europe, moyennant une somme de 5 millions , ça commence déjà les sollicitations concernant Larso J'' ai bien peur qu'on ne puisse pas le garder
Tu as un lien ou on peut voir ça ? Merci
C'était pas un poisson d'avril hier ??
Je ne réponds pas aux c..s , excuses moi si je ne t'ai pas répondu
vertdu83 a écrit : ↑02 avr. 2024, 10:08
Brest voudrait récupérer Larso pour la coupe d'Europe, moyennant une somme de 5 millions , ça commence déjà les sollicitations concernant Larso J'' ai bien peur qu'on ne puisse pas le garder
Les autres oui,mais la dernière ça n'a rien a voir avec un jeu au pied,c'est une boulette comme tous les gardiens en commettent dans leur carrière.
Et puis on s'en fout un peu non ? On ne va pas le recruter cet été.
Très mauvais exemples.
Ce qu'on peut noter par contre : Stéphane Ruffier Roi des clean sheets en France.
J'attends d'en voir un autre avec les Verts en L1.