^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Dans cette configuration des albums panini, ce sont les 2 derniers joueurs présentés qui sont remplaçants. À priori le Citron était titu (et défenseur donc)... il a joué 238 matchs en pro :
Oui mais à l'époque, Batlles n'avait pas les joueurs pour son système préférentielinconnuvert a écrit : ↑16 sept. 2023, 20:00 Concarneau qui mène 3-0 à la mi temps
QRM est d'une faiblesse. Dire qu'on a failli faire match nul.
Après, QRM fait aussi match nul à Troyes et contre Laval...inconnuvert a écrit : ↑16 sept. 2023, 20:00 Concarneau qui mène 3-0 à la mi temps
QRM est d'une faiblesse. Dire qu'on a failli faire match nul.
Il aurait tort de remettre une défense à 3 face à une équipe qui joue avec deux attaquants et 4 milieux à plat. Cela garantirait des difficultés défensives et offensives sur nos côtés ET dans l'axe. Concarneau vient de gagner son 1er match à QRM, qui certes est l'équipe la plus faible mais contre laquelle nous avons eu les pires des difficultés pour gagner à GG...dans ce fameux schéma 352/343 déséquilibré et inoffensif.Djé42 a écrit : ↑16 sept. 2023, 19:49Malheureusement nonvigourouxlesoad a écrit : ↑16 sept. 2023, 19:46 Vous imaginez même pas comment c bizarre pour moi.... Concarneau sur Amazon
Bon je serai dans la parcage visiteur enfin si Battles remets son 4 3 3
Le schéma à Caen permet un meilleur équilibre du milieu et je trouve permet de mieux défendre en bloc, je mettrai juste un bémol, Caen nous a absolument pas pressé comme a pu le faire Rodez ou Annecy, je reste un peu dubabitatif sur l'intensité que peut mettre cette équipe face aux equipes agressives et qui jouent le deuxième ballon, Caen a été finalement très propre et nous est pas tant rentré dedans que cela, elle a tenté de nous asphyxier en passant par les cotés et en jouant haut. On rencontrera très peu d'équipes qui nous laisseront dérouler notre jeu tranquillement, pas convaincu que si Concarneau nous presse, on ne refasse pas un remake d'Annecy. Notre milieu Tardieu et Bouchouari a une belle valeur technique, il manque vraiment un milieu box to box capable de gratter les ballons et se projeter, cela jouera entre Fomba, Moueffek et Lobry avec des joueurs plus physiques pour les 2 premiers et plus fin dans le jeu pour le dernier mais qui manque d'impact physique.martien a écrit : ↑18 sept. 2023, 11:30 Moi aussi je préfère le schéma vu à Caen, mais je crois quand même qu'il ne faut pas réduire la progression vue sur ce match au seul changement tactique.
L'aspect physique est primordial, et l'équipe semblait beaucoup mieux de ce point de vue que lors des premiers matchs. La préparation de l'été et ses péripéties ont l'air d'être enfin digérés.
Défensivement, on avait été plutôt bons aussi contre QRM et VA, la différence ici outre le schéma c'est qu'on a mis plus d'intensité dans notre jeu, et qu'on a su tenir la cadence au milieu pendant 90 minutes, en restant dangereux sur les remontées de balle. Ce qui n'était pas du tout le cas contre QRM par exemple.
Je crois qu'il ne faut pas enterrer complètement le schéma à 3 derrière qui nous a permis de beaucoup déséquilibrer les défenses adverses pendant les derniers mois de la saison passée, mais ça exige notamment des pistons adaptés et au top physiquement. Ce qui n'a pas été le cas sur les premiers matchs.
C'est une bonne chose si Batlles peut compter sur plusieurs schémas de jeu et s'adapter à l'adversaire, ou aux joueurs à disposition. Ou changer en cours de match. L'imprévisibilité est une qualité à condition d'être travaillée et maîtrisée par les joueurs bien sûr.
A Caen le 4-3-3 était une évidence en tout cas (vu l'adversaire et son style de jeu), et je suis rassuré qu'il n'ait pas fait preuve de dogmatisme sur ce coup là.
Cafaro a fait un travail défensif phénoménal. selon moi c'est lui l'homme du match. Il ne pouvait pas être partout dans un match aussi important.YACINE a écrit : ↑18 sept. 2023, 12:31Le schéma à Caen permet un meilleur équilibre du milieu et je trouve permet de mieux défendre en bloc, je mettrai juste un bémol, Caen nous a absolument pas pressé comme a pu le faire Rodez ou Annecy, je reste un peu dubabitatif sur l'intensité que peut mettre cette équipe face aux equipes agressives et qui jouent le deuxième ballon, Caen a été finalement très propre et nous est pas tant rentré dedans que cela, elle a tenté de nous asphyxier en passant par les cotés et en jouant haut. On rencontrera très peu d'équipes qui nous laisseront dérouler notre jeu tranquillement, pas convaincu que si Concarneau nous presse, on ne refasse pas un remake d'Annecy. Notre milieu Tardieu et Bouchouari a une belle valeur technique, il manque vraiment un milieu box to box capable de gratter les ballons et se projeter, cela jouera entre Fomba, Moueffek et Lobry avec des joueurs plus physiques pour les 2 premiers et plus fin dans le jeu pour le dernier mais qui manque d'impact physique.martien a écrit : ↑18 sept. 2023, 11:30 Moi aussi je préfère le schéma vu à Caen, mais je crois quand même qu'il ne faut pas réduire la progression vue sur ce match au seul changement tactique.
L'aspect physique est primordial, et l'équipe semblait beaucoup mieux de ce point de vue que lors des premiers matchs. La préparation de l'été et ses péripéties ont l'air d'être enfin digérés.
Défensivement, on avait été plutôt bons aussi contre QRM et VA, la différence ici outre le schéma c'est qu'on a mis plus d'intensité dans notre jeu, et qu'on a su tenir la cadence au milieu pendant 90 minutes, en restant dangereux sur les remontées de balle. Ce qui n'était pas du tout le cas contre QRM par exemple.
Je crois qu'il ne faut pas enterrer complètement le schéma à 3 derrière qui nous a permis de beaucoup déséquilibrer les défenses adverses pendant les derniers mois de la saison passée, mais ça exige notamment des pistons adaptés et au top physiquement. Ce qui n'a pas été le cas sur les premiers matchs.
C'est une bonne chose si Batlles peut compter sur plusieurs schémas de jeu et s'adapter à l'adversaire, ou aux joueurs à disposition. Ou changer en cours de match. L'imprévisibilité est une qualité à condition d'être travaillée et maîtrisée par les joueurs bien sûr.
A Caen le 4-3-3 était une évidence en tout cas (vu l'adversaire et son style de jeu), et je suis rassuré qu'il n'ait pas fait preuve de dogmatisme sur ce coup là.
Offensivement je nous trouve très mièvre et peu complémentaire avec notre ligne d'attaque, la triplette Diarra, Charbonnier et Cafaro a vraiment peu pesé.
Si on doit allonger le jeu avec Charbonnier ou Sissoko, je doute que cette tactique soit efficace si on nous presse.
A l'inverse, tu peux dire qu'en phase offensive, contre un 442, on sera en 1 contre 1 ; qu'on sera le plus souvent en surnombre dans l'entrejeu ; et qu'on sera en surnombre dans l'axe de la défense.Toubibarnotoubib a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:06Il aurait tort de remettre une défense à 3 face à une équipe qui joue avec deux attaquants et 4 milieux à plat. Cela garantirait des difficultés défensives et offensives sur nos côtés ET dans l'axe. Concarneau vient de gagner son 1er match à QRM, qui certes est l'équipe la plus faible mais contre laquelle nous avons eu les pires des difficultés pour gagner à GG...dans ce fameux schéma 352/343 déséquilibré et inoffensif.Djé42 a écrit : ↑16 sept. 2023, 19:49Malheureusement nonvigourouxlesoad a écrit : ↑16 sept. 2023, 19:46 Vous imaginez même pas comment c bizarre pour moi.... Concarneau sur Amazon
Bon je serai dans la parcage visiteur enfin si Battles remets son 4 3 3
C'est couru d'avance.
La base c'est la défense, et les joueurs ont montré enfin un peu de sérénité à 4 derrière. Et notre attaquant a enfin marqué un but dans le jeu. Pourquoi changer ?
Lorient (concarneau) - Sainté à 19hcedric26 a écrit : ↑18 sept. 2023, 21:22POUR INFO
https://www.asse.fr/fr/actualites/infor ... ir-ac35065
Faut juste prendre sa voiturestar99 a écrit : ↑18 sept. 2023, 22:43Lorient (concarneau) - Sainté à 19hcedric26 a écrit : ↑18 sept. 2023, 21:22POUR INFO
https://www.asse.fr/fr/actualites/infor ... ir-ac35065
Brest - Lyon à 21 h
Pensez au co-voiturage les gars!
Faiseur de Tresses a écrit : ↑16 sept. 2023, 09:58Oui.Dr.Makaveli a écrit : ↑15 sept. 2023, 01:30 Ils vont jouer leurs vies, même le public. Faut préparer des matchs de Coupe en fait.
Je suis d'accord avec ce que tu dis, la question est de savoir si les joueurs sont en capacité de le faire ?___ a écrit : ↑18 sept. 2023, 20:31A l'inverse, tu peux dire qu'en phase offensive, contre un 442, on sera en 1 contre 1 ; qu'on sera le plus souvent en surnombre dans l'entrejeu ; et qu'on sera en surnombre dans l'axe de la défense.Toubibarnotoubib a écrit : ↑18 sept. 2023, 10:06Il aurait tort de remettre une défense à 3 face à une équipe qui joue avec deux attaquants et 4 milieux à plat. Cela garantirait des difficultés défensives et offensives sur nos côtés ET dans l'axe. Concarneau vient de gagner son 1er match à QRM, qui certes est l'équipe la plus faible mais contre laquelle nous avons eu les pires des difficultés pour gagner à GG...dans ce fameux schéma 352/343 déséquilibré et inoffensif.Djé42 a écrit : ↑16 sept. 2023, 19:49Malheureusement nonvigourouxlesoad a écrit : ↑16 sept. 2023, 19:46 Vous imaginez même pas comment c bizarre pour moi.... Concarneau sur Amazon
Bon je serai dans la parcage visiteur enfin si Battles remets son 4 3 3
C'est couru d'avance.
La base c'est la défense, et les joueurs ont montré enfin un peu de sérénité à 4 derrière. Et notre attaquant a enfin marqué un but dans le jeu. Pourquoi changer ?
La tactique peut être décisive, mais l'exécution l'est bien plus.