Wert a écrit : ↑31 janv. 2023, 15:31
Parasar a écrit : ↑31 janv. 2023, 15:19
Mika5942 a écrit : ↑31 janv. 2023, 14:41
On empile parceque les recrues estivales sont presque toutes pas au niveau.
Le mercato d'été a été loupé comme peut le démontrer le nombre de recrues cet hiver.
Et pour en revenir à l'empilement et à l'entente, contre Sochaux on mène 2-1 jusqu'aux changements qui ont déstabilisés l'équipe .
Les recrues de l'hiver semblent des bons choix mais lorsque tu dois faire des changements tu remets les titulaires recrutés cet été,qui eux ne sont pas bons
Le gros problème c'est que l'effort financier a été fait au mercato hivernal au détriment du mercato estival car les 2 zozos espéraient vendre sans trop remettre au pot.
Je ne partage pas totalement ce point de vue qui voudrait que contre Sochaux tout allait bien jusqu'à la 89e. Quand on voit le résumé de la première mi-temps, si Sochaux ne gâche pas ils peuvent nous en mettre 3.
Alors c'est vai on était passé devant, mais même quand Petrot a pris la place de Nkounkou on ne peut pas dire pour autant qu'on avait une défense avec des automatismes.
Combien de fois les 5 de derrière (Larsonneur Appiah Briançon Sow Petrot) ont joué ensemble ? 3 fois peut-être.
Faut réaliser à quel point on est dans un bricolage perpétuel, je crois qu'on surrestime la valeur ajoutée des recrues aussi intéressantes individuellement soient elles, vs les risques d'avoir un collectif non huilé.
Je ne sais plus quel entraineur disait quel rotation idéale d'un effectif d'une année sur l'autre était de 4 ou joueurs maximum (Galtier peut être ou Bernes à l'époque, mais ma mémoire est défaillante ?) ... Là on est à 20 nouveaux joueurs en 6 mois.
C'est mercato est pour moi 1) l'aveu par Perrin et Batlles himself qu'ils ont complètement foiré le mercato d'été ; 2) l'affirmation que leur stratégie est de soigner le mal par le mal en recrutant encore dans tous les sens en mode panique totale !
On passe du 0 recrutement pendant 3 ans à 20 recrutements en 6 mois, du projet jeune de Puel au projet Qatar du pauvre ... Il n'y a aucune cohérence dans ce club. Des actionnaires dépassés délèguent à un pouvoir absent (Soucasse) qui délègue à son tour à deux bleus sans aucune expérience de navigation par gros temps (Perrin/ Batlles) ...
Quand on a fait venir Gasset, l'entraîneur d'expérience avait recruté un central, un latéral, un six et un ailier (une erreur sur 3) ... Lui était un vrai leader, et les trois joueurs recrutés étaient aussi des leaders. Là 20 joueurs au main d'un entraineur qui semble dépassé, qui crame les joueurs les uns après les autres ...
Je suis très pessimiste pour la suite, mais vraiment très pessimiste. début de réponse ce soir. J'espère me tromper.
A la décharge de Batlles, je reste de plus en plus persuadé qu'on lui a imposé un retour à une défense à 4, et un système plus classique, à mettre en place après la CDM.
Et je vois bien Romeyer, le supporter-président, le lui imposer lors de la réunion de crise. Vous vous souvenez la réunion Soucasse-Perrin-Batlles vs Romeyer.
Romeyer ne fait que réfléchir (et imposer de par son statut) comme un supporter et comme beaucoup d'entre nous. Il l'avait fait pour Beric (sa prolong non désirée par Gasset), pour la promotion jeunes-Gambardella, et pour l'arrêt de la défense à 5 que pratiquemment tout le monde réclamait.
De fait, le retour de cette défense à 4, avec ailiers, oblige à recruter beaucoup plus que de raisons, alors que si le staff n'avait pas paniqué après la défaite à Sochaux, le groupe était suffisant en qualité pour se maintenir, quitte à le renforcer de 2-3 éléments manquants évidents. Là on est en train de déconstruire-reconstruire pour s'adapter à un changement tactique.
