Me Gusta Mendoza a écrit : ↑15 janv. 2025, 17:41
ozo a écrit : ↑15 janv. 2025, 17:25
Je comprends ton point de vue, mais personnellement, je trouve que la métamorphose de l’équipe sous Horneland est bien trop marquée pour qu’on la réduise à un simple effet psychologique lié à l’arrivée de l’entraîneur. Oui, il y a toujours un peu d’euphorie au début, mais ce que l’on voit sur le terrain va au-delà d’un simple sursaut d’orgueil ou d’un coup de baguette magique. Avant l’arrivée de Horneland, l’équipe semblait perdue, hésitante, parfois même résignée. Les joueurs n’étaient plus vraiment en phase avec la tactique et avaient du mal à exécuter ce qui leur était demandé.
Aujourd'hui, c’est une autre histoire. On voit des joueurs qui s’engagent à fond, qui se battent pour l’unité du groupe, qui prennent des initiatives et qui semblent vraiment prendre plaisir à jouer. C’est palpable et ça se voit non seulement dans l’énergie déployée mais aussi dans la cohérence du jeu. Ils adhèrent clairement à la méthode d’Horneland, et ça se sent dans leurs interviews et leurs comportements. Ce changement est radical, et il ne me semble pas juste être une simple poussée d’adrénaline.
Le plus impressionnant, c’est qu’au-delà des résultats, on voit une équipe qui semble avoir retrouvé de la confiance et qui s’engage pleinement dans son projet de jeu. L’équipe a adhéré immédiatement au coaching d’Horneland, et c’est ce qui me fait dire que ce renouveau ne risque pas de retomber aussi facilement.
Je pense qu’Horneland a réussi à redonner une âme à cette équipe, et même si tout n’est pas parfait, cette dynamique de groupe est solide. Il y a une réelle alchimie qui s’est créée entre lui et les joueurs, et cela ne se construit pas en un mois. C’est le type de changement qui se voit dans la durée.
alors perso, je pense qu'il ne faut pas négliger quelque chose : la qualité de jeu ne garantie pas des résultats, des victoires et un maintien.
l'an dernier, quand je regardais jouer metz avant notre barrage, il n'y avait pas photo entre les 2 équipes. et pourtant, on sait qui est monté.
rien ne garanti, et surtout pas s'il n'y pas de recrues significatives, que l'on se maintienne.
il y a des manques évidents, notamment en termes d'expérience (avis personnel), qui ne s'effaceront pas comme ça.
depuis le départ de ODO, on en est à 2 défaites et 1 victoire à domicile, sachant qu'on gagnait déjà nos matches "accessibles" à domicile depuis le début de saison.
on aura un indicateur important dimanche.
On a perdu a domicile contre Le Havre lors de la 2e journée, donc pas forcément vrai.
Ce n'est pas forcément les matchs les plus accessibles à la maison qu'on a gagné avec Odo (Lille, strasbourg voire Auxerre, c'est quand même pas degueu)
On a surtout pas réussi à faire de matchs nuls, ni d'aller chercher une victoire à l'extérieur.
C'est surtout ça que j'attends de Horneland : grapiller des points, là ou Odo a eu du mal.
1 seul match nul pour très peu de buts marqués et beaucoup encaissés à l'extérieur je pense que la vraie chose à reprocher à Odo est là.
Horneland a pour moi la lourde tache de :
- Faire en sorte que son équipe arrête de prendre l'eau.
on vient de prendre 3 buts en 2 matchs, donc défensivement il y a encore du taf, même si le psg n'est pas significatif.
- Marquer plus de buts
Pour l'instant on a marqué 4 buts en 2 matchs, j'attendrais de voir notre efficacité offensive contre des equipes plus milieu/haut de tableau, pour me prononcer sur une avancée de ce côté là (des equipes comme lille lens ou Nice) puisque Reims est une équipe du même calibre que Auxerre Strasbourg ou Toulouse, notre effectif a déjà gagné en marquant plusieurs buts contre ce genre d'équipe.
- Être fort contre les faibles : On a perdu contre le Havre, Angers , dans une moindre mesure Rennes et Brest, fait un match nul miraculeux contre Nantes et une victoire difficile contre Montpellier...
Ça commence dès ce week end face a Nantes.
- Produire du jeu : Pour l'instant c'est le cas.
Bien-sûr tout ça est a juger sur la durée, et on pourra faire un premier bilan dans 1 mois après le match contre Rennes. J'espère d'ici là, au sortir de ces 4 matchs :
Au moins 1 victoire, et 1 match nul.
Et lors des defaites (s'il y en a) :
Marquer des buts et avec un goalaverage acceptable (prendre -2 sur un match c'est acceptable, prendre -4 ça ne l'est pas, même contre Lille).
Ensuite on verra au Printemps, probablement après le match contre Montpellier mi mars si Horneland est capable de tenir son cap, et tirer un 2e bilan de son arrivée, à ce moment là il nous faudrait environ 30 points en sachant qu'on aurait rencontré tous nos adversaires directs.
Ça nous ferait du 1.8 points par match, c'est beaucoup mais c'est là qu'on enchaîne les petits, et 80% de notre maintien pourrait se jouer avant le mois d'avril...
