Dydou a écrit : ↑15 janv. 2025, 09:48
Si tu ne donnes pas d'importance au plus grand média sportif et au journaliste suiveur n°1 du club, tu ne cites plus personne ici et on arrête de discuter.
Quand on se remémore la photo de Guillou montrant BL bras dessus bras dessous avec RR, on peut légitimement penser que les textes de BL ne sont pas les plus neutres que l’on puisse trouver.
Surtout depuis qu’il semble couper des bruits de couloirs. Ça doit l’agacer encore plus.
A mi chemin du mercato, ce qu'on peut factuellement affirmer c'est que personne n'est arrivé et personne n'est parti.
Pour beaucoup, dont je suis, compte tenu de notre classement et des manques identifiés en fin d'année, c'est décevant. Parce qu'en gros il y a 4 matchs en janvier, et on est parti pour en jouer 3 à iso-effectif (dont 2 importants face à Reims et Nantes).
Un vent d'optimisme souffle au vu de nos 2 prestations sur les 2 premiers matchs de l'année, ça atténue l'inquiétude, mais malgré tout, si l'analyse sur nos manques était bien partagée en décembre dans le staff, c'est emmerdant d'en être là le 15 janvier.
Ensuite si on tape Nantes, ça sera largement moindre mal de n'avoir eu aucune recrue à date.
Mais au delà des arrivées, les non-départs sont un peu emmerdants aussi, et un signe de non-efficacité.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
Comment ça une joie ?
Il fait juste son boulot. Vous avez un sérieux problème avec lui
Sa petite phrase de fin (En attendant, et à mi-parcours de ce mercato d'hiver, l'ASSE, barragiste à l'issue des matches aller, n'a toujours pas enregistré le moindre renfort), dans sa formulation, montre quand même qu'il prend toujours un malin plaisir à vouloir créer de l'angoisse chez les supporters. Il a toujours fait ça.
Oui ,un vrai c.. à qui nous donnons içi je crois beaucoup trop d'importance...
C’est surtout faux. Il oublie l’arrivée de Horneland et de plusieurs nouveaux membres du staff. Les deux premiers matchs suggèrent même que cette arrivée peut être équivalente à l’achat d’une toute nouvelle équipe. Bref, un article d’une piètre qualité journalistique.
C'est marrant ce débat sur Bernard Lions. J'ai lu un bouquin de lui, et j'ai suivi la longue interview accordée à carton rouge tv suite à la montée où il a finalement une analyse pertinente de l'effectif et la suite lui a donné raison.
Là dans les derniers propos qu'il a tenu, il n'y a absolument rien de choquant...
Je pense que beaucoup partent du principe qu'il veut nuire à l'ASSE et il y a forcément un biais lorsqu'ils analysent ses propos.
Parasar a écrit : ↑15 janv. 2025, 14:33
A mi chemin du mercato, ce qu'on peut factuellement affirmer c'est que personne n'est arrivé et personne n'est parti.
Pour beaucoup, dont je suis, compte tenu de notre classement et des manques identifiés en fin d'année, c'est décevant. Parce qu'en gros il y a 4 matchs en janvier, et on est parti pour en jouer 3 à iso-effectif (dont 2 importants face à Reims et Nantes).
Un vent d'optimisme souffle au vu de nos 2 prestations sur les 2 premiers matchs de l'année, ça atténue l'inquiétude, mais malgré tout, si l'analyse sur nos manques était bien partagée en décembre dans le staff, c'est emmerdant d'en être là le 15 janvier.
Ensuite si on tape Nantes, ça sera largement moindre mal de n'avoir eu aucune recrue à date.
Mais au delà des arrivées, les non-départs sont un peu emmerdants aussi, et un signe de non-efficacité.
Le but, c’est de gagner des matchs. Avec ou sans recrues sur le terrain reste secondaire malgré tout. Horneland est une recrue et je trouve dommage de l’ignorer. C’est peut être même la recrue la plus importante que l’on puisse avoir
inconnuvert a écrit : ↑15 janv. 2025, 10:15
Bon on est bien parti pour avoir 0 recrue pour Nantes.
C'est très risqué.
Mercato mal géré pour l'instant.
Pourquoi mal géré ??? qu'en sais-tu ???
on n'a pas de nouvelle recrue au 15 janvier 2025 , c'est ça ???
Un peu faiblard comme argument pour dire que le mercato est mal géré !
Je juge aux arrivés et départs. On peut débattre de la qualité des joueurs qui arrivent bien sûr. .
On a une équipe barragiste à mi championnat.
On joue contre un concurrent direct.
Et pour l'instant 0 arrivée.
C'est assez factuel.
A l'heure H notre mercato est inexistant.
Je trouve ça très risqué car si on perd à Nantes et Auxerre on est dans une grosse merde.
Je reprendrai les mêmes termes que le potonaute ZDV , à savoir que, moi aussi,
"Je pense que tout le monde a été clair, l'effectif leur semble assez bon pour se maintenir (autant le board que l'entraineur), et les recrues ce sera que des opportunités. Un stratégie basée sur la philosophie de jeu collectif n'a pas besoin de recrues surpayées."
De plus, tu as (juste) oublié qu'il y avait eu une recrue, et même 2 d'ailleurs, en les personnes de notre nouveau coach Horneland et de son adjoint et, à mon (humble encore une fois) avis, ce sont peut-être les recrues LES PLUS IMPORTANTES que l'on ait faite sur ce mercato !
inconnuvert a écrit : ↑15 janv. 2025, 10:15
Bon on est bien parti pour avoir 0 recrue pour Nantes.
C'est très risqué.
Mercato mal géré pour l'instant.
Pourquoi mal géré ??? qu'en sais-tu ???
on n'a pas de nouvelle recrue au 15 janvier 2025 , c'est ça ???
Un peu faiblard comme argument pour dire que le mercato est mal géré !
Je juge aux arrivés et départs. On peut débattre de la qualité des joueurs qui arrivent bien sûr. .
On a une équipe barragiste à mi championnat.
On joue contre un concurrent direct.
Et pour l'instant 0 arrivée.
C'est assez factuel.
A l'heure H notre mercato est inexistant.
Je trouve ça très risqué car si on perd à Nantes et Auxerre on est dans une grosse merde.
Je reprendrai les mêmes termes que le potonaute ZDV , à savoir que, moi aussi,
"Je pense que tout le monde a été clair, l'effectif leur semble assez bon pour se maintenir (autant le board que l'entraineur), et les recrues ce sera que des opportunités. Un stratégie basée sur la philosophie de jeu collectif n'a pas besoin de recrues surpayées."
De plus, tu as (juste) oublié qu'il y avait eu une recrue, et même 2 d'ailleurs, en les personnes de notre nouveau coach Horneland et de son adjoint et, à mon (humble encore une fois) avis, ce sont peut-être les recrues LES PLUS IMPORTANTES que l'on ait faite sur ce mercato !
Parasar a écrit : ↑15 janv. 2025, 14:33
A mi chemin du mercato, ce qu'on peut factuellement affirmer c'est que personne n'est arrivé et personne n'est parti.
Pour beaucoup, dont je suis, compte tenu de notre classement et des manques identifiés en fin d'année, c'est décevant. Parce qu'en gros il y a 4 matchs en janvier, et on est parti pour en jouer 3 à iso-effectif (dont 2 importants face à Reims et Nantes).
Un vent d'optimisme souffle au vu de nos 2 prestations sur les 2 premiers matchs de l'année, ça atténue l'inquiétude, mais malgré tout, si l'analyse sur nos manques était bien partagée en décembre dans le staff, c'est emmerdant d'en être là le 15 janvier.
Ensuite si on tape Nantes, ça sera largement moindre mal de n'avoir eu aucune recrue à date.
Mais au delà des arrivées, les non-départs sont un peu emmerdants aussi, et un signe de non-efficacité.
Pour les non-departs il faut que les joueurs est une volonté de partir ce qui ne semble pas être le cas , il faut trouver un chalenge sportif et un intérêt financier pour partir et pour le moment les joueurs semblent se plaire ainsi , a part Fomba (pas en fin de contrat et pas de temps de jeu)qui est encore jeune je ne vois pas en quoi des joueurs plus que trentenaire dont certains ont 6 mois de contrat voudraient bouger , il reste 6 mois avec leur salaire se refond la santé et chercherons un nouveau challenge en juin ..Petrot et cafaro jouent regulierement donc pourquoi ils partiraient , wadji maçon et monconduit sont à l'infimerie qui en voudraient et quel serait leur interet de partir en meforme dans un club ou ils gagneront moins?
Pour les 2026 Tardieu et briançon sont des candidats evident au depart , mais briançon n'a pas joué depuis 6 mois donc quel club va prendre le risque de venir le chercher , son interet est de se refaire pendant 6 mois et partir cet été ...
Par contre il va falloir penser à prolonger bouchari aussi , peut etre batu et larsonneur .
Dernière modification par herve043 le 15 janv. 2025, 15:01, modifié 1 fois.
inconnuvert a écrit : ↑15 janv. 2025, 10:15
Bon on est bien parti pour avoir 0 recrue pour Nantes.
C'est très risqué.
Mercato mal géré pour l'instant.
Pourquoi mal géré ??? qu'en sais-tu ???
on n'a pas de nouvelle recrue au 15 janvier 2025 , c'est ça ???
Un peu faiblard comme argument pour dire que le mercato est mal géré !
Je juge aux arrivés et départs. On peut débattre de la qualité des joueurs qui arrivent bien sûr. .
On a une équipe barragiste à mi championnat.
On joue contre un concurrent direct.
Et pour l'instant 0 arrivée.
C'est assez factuel.
A l'heure H notre mercato est inexistant.
Je trouve ça très risqué car si on perd à Nantes et Auxerre on est dans une grosse merde.
Je reprendrai les mêmes termes que le potonaute ZDV , à savoir que, moi aussi,
"Je pense que tout le monde a été clair, l'effectif leur semble assez bon pour se maintenir (autant le board que l'entraineur), et les recrues ce sera que des opportunités. Un stratégie basée sur la philosophie de jeu collectif n'a pas besoin de recrues surpayées."
De plus, tu as (juste) oublié qu'il y avait eu une recrue, et même 2 d'ailleurs, en les personnes de notre nouveau coach Horneland et de son adjoint et, à mon (humble encore une fois) avis, ce sont peut-être les recrues LES PLUS IMPORTANTES que l'on ait faite sur ce mercato !
Mouais, si par malheur on venait à perdre contre Nantes, je trouve quand même que l'enthousiasme risque de bien vite retomber comme un soufflé.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
inconnuvert a écrit : ↑15 janv. 2025, 10:15
Bon on est bien parti pour avoir 0 recrue pour Nantes.
C'est très risqué.
Mercato mal géré pour l'instant.
Pourquoi mal géré ??? qu'en sais-tu ???
on n'a pas de nouvelle recrue au 15 janvier 2025 , c'est ça ???
Un peu faiblard comme argument pour dire que le mercato est mal géré !
Je juge aux arrivés et départs. On peut débattre de la qualité des joueurs qui arrivent bien sûr. .
On a une équipe barragiste à mi championnat.
On joue contre un concurrent direct.
Et pour l'instant 0 arrivée.
C'est assez factuel.
A l'heure H notre mercato est inexistant.
Je trouve ça très risqué car si on perd à Nantes et Auxerre on est dans une grosse merde.
On a changé radicalement de style de jeu avec le même effectif pour un résultat salué de partout. C'est factuel aussi.
inconnuvert a écrit : ↑15 janv. 2025, 10:15
Bon on est bien parti pour avoir 0 recrue pour Nantes.
C'est très risqué.
Mercato mal géré pour l'instant.
Pourquoi mal géré ??? qu'en sais-tu ???
on n'a pas de nouvelle recrue au 15 janvier 2025 , c'est ça ???
Un peu faiblard comme argument pour dire que le mercato est mal géré !
Je juge aux arrivés et départs. On peut débattre de la qualité des joueurs qui arrivent bien sûr. .
On a une équipe barragiste à mi championnat.
On joue contre un concurrent direct.
Et pour l'instant 0 arrivée.
C'est assez factuel.
A l'heure H notre mercato est inexistant.
Je trouve ça très risqué car si on perd à Nantes et Auxerre on est dans une grosse merde.
Je reprendrai les mêmes termes que le potonaute ZDV , à savoir que, moi aussi,
"Je pense que tout le monde a été clair, l'effectif leur semble assez bon pour se maintenir (autant le board que l'entraineur), et les recrues ce sera que des opportunités. Un stratégie basée sur la philosophie de jeu collectif n'a pas besoin de recrues surpayées."
De plus, tu as (juste) oublié qu'il y avait eu une recrue, et même 2 d'ailleurs, en les personnes de notre nouveau coach Horneland et de son adjoint et, à mon (humble encore une fois) avis, ce sont peut-être les recrues LES PLUS IMPORTANTES que l'on ait faite sur ce mercato !
Mouais, si par malheur on venait à perdre contre Nantes, je trouve quand même que l'enthousiasme risque de bien vite retomber comme un soufflé.
y a un peu d enthousiame c est normal on a vu des premices de quelque chose de coherent
alors peut etre que la suite sera moins rejouissante on ne sais pas
on aura le temps de pleurer a ce moment la
mais horneland vient d arriver et il est tout a fait aussi envisageable qu il fasse un etat des lieux concrets de ses besoins qu il estime lui avoir en priorité ou non
nous on pense mais lui voit les mecs au quotidien
alors laissons lui le temps d assimiler ce qu il a dispo et aux dirigeants de repondre a SES besoins
perso j ai tjrs pensé que tout bazardé au mercato hivernal etait un signe de precipitation
a mon avis nos dirigeants ne sont pas dans ce cycle
il y aura des recrues mais patientons
et notre effectif peut tout a fait rivaliser avec Nantes sur ce match
on a pas pénurie complète a un poste précis
Dernière modification par d4221 le 15 janv. 2025, 15:06, modifié 1 fois.
Cardona va arriver, avec d'autres recrues. Après il faudrait être un peu bête pour crier sur tous les toits : "on veut des recrues, et vite !!"...c'est le meilleur moyen de se faire arnaquer.
Parasar a écrit : ↑15 janv. 2025, 14:33A mi chemin du mercato, ce qu'on peut factuellement affirmer c'est que personne n'est arrivé et personne n'est parti.
Pour beaucoup, dont je suis, compte tenu de notre classement et des manques identifiés en fin d'année, c'est décevant. Parce qu'en gros il y a 4 matchs en janvier, et on est parti pour en jouer 3 à iso-effectif (dont 2 importants face à Reims et Nantes).
Un vent d'optimisme souffle au vu de nos 2 prestations sur les 2 premiers matchs de l'année, ça atténue l'inquiétude, mais malgré tout, si l'analyse sur nos manques était bien partagée en décembre dans le staff, c'est emmerdant d'en être là le 15 janvier.
Ensuite si on tape Nantes, ça sera largement moindre mal de n'avoir eu aucune recrue à date.
Mais au delà des arrivées, les non-départs sont un peu emmerdants aussi, et un signe de non-efficacité.
Raisonnablement, dans les milieux autorisés, on peut affirmer que cette assertion est vraie.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
NomDeStade a écrit : ↑15 janv. 2025, 11:31
Nadé est sans doute trop introverti pour devenir capitaine. Mouton ça peut être plus crédible oui.
Oui, projeter Nadé dans le futur proche de l'ASSE est une super chose mais dans le capitanat, compliqué.
Sans aller jusqu'à son côté introverti (Perrin n'était pas particulièrement bruyant ), j'ai encore en tête son pétage de câble contre Bordeaux l'an dernier.. complètement effacé des mémoires par le miracle Cardona.
Camara a été capitaine chez nous en pétant les plombs et en cassant le nez d un joueur du centre de formation. Ce n est pas pour autant qu'il a été un bon capitaine et que maintenant c est un joueur reconnu. Ruffier a aussi pété une pile menaçant fortement un arbitre de touche le soir d une déroute a GG face a Monaco et pourtant lors de son passage chez nous il a porté parfois le brassard. Idem pour Zizou en EDF qui était capitaine lors de la finale 2006 et de son coup de boule a Materazzi.
Je ne cautionne pas du tout les gestes d humeurs loin de là. Mais parfois l'humain a des faiblesses. Est ce pour autant que mes hommes en causes ne sont pas de bons capitaines. Nadé n est pas coutumier du fait et hormis ce pétage de plomb contre Bordeaux il n'a jamais fait parle de lui en mal
Dannyboy42 a écrit : ↑15 janv. 2025, 14:34
C'est marrant ce débat sur Bernard Lions. J'ai lu un bouquin de lui, et j'ai suivi la longue interview accordée à carton rouge tv suite à la montée où il a finalement une analyse pertinente de l'effectif et la suite lui a donné raison.
Là dans les derniers propos qu'il a tenu, il n'y a absolument rien de choquant...
Je pense que beaucoup partent du principe qu'il veut nuire à l'ASSE et il y a forcément un biais lorsqu'ils analysent ses propos.
Quand bien meme ,son manège dure depuis des années avec notre club...
90 pour 100 de commentaires soupçonneux,dédaigneux,polémiques,etc... pour nous mettre dans le caniveau.
Ce type a toujours été un nuisible qui s'enrichit sur la popularité du club pour attirer le chalant.
Vivement qu'il dégage à la retraite !
D'ailleurs Kilmer ne lui donne aucun renseignement et il doit bien avoir les boules.
Jacmo42 a écrit : ↑15 janv. 2025, 10:40
Bonne nouvelle pour Mouton, un joueur qui peut sans doute devenir un honnête joueur de L1, avec un bon esprit et l'ADN local.
je vois bien lui ou Nadé en futur capitaine dans les années à venir
Je ne vois pas Nadé titulaire dans les années à venir.
C'est une bonne question, je trouve.
Nadé, quand il enchaîne les matchs, il engrange de la confiance et gagne systématiquement de la tonicité.
Il a gagné en vitesse, est un monstre physique...
Il marque même de temps et temps et ses montées passent à chaque fois.
Alors niveau relance et placement, y'a parfois des choses à redire mais il a quand même sacrément progressé. Bien malin celui qui pourra dire quand il plafonnera mais je n'ai pas l'impression qu'on y soit.
Il commence les saisons dans la peau d'un remplaçant mais ça fait deux ans qu'il met tout le monde d'accord. Et en plus c'est un gentil mec.
Bref, c'est l'un des rares indiscutables selon moi et je m'étonne moi-même d'écrire ça.
Je trouve que si l'année passé, Nadé a appris à capitaliser surs ses forces et a pris confiance en ses capacités, j'ai l'impression que cette année, il est en train de progresser sur la gestion de ses points faibles.
Face à Paris, alors qu'Hakimi arrive lancé, il se met très intelligemment dans la course et profite de son déficit de vitesse pour que le parisien lui fonce dedans et fasse faute sur lui. C'est très bien joué de sa part, très intelligent, au métier on pourrait dire. Alors que si Hakimi passait il y avait potentiellement but.
Si Nadé continue à progresser comme ça, il sera vraiment fort à l'issue de la saison.
Sorgho a écrit : ↑13 janv. 2025, 21:39
Sinon on voit que X est toujours une source majeure d'infos mercato. Comme je voulais boycotter cette plateforme qui est en train de faire vriller la planète en coulées brunes immondes sans vergogne, je suis contrarié mais sans alternative.
Bluesky c'est encore trop fluet.
Insta c'est pour les attention whores et Facebook les boomers, et cet alien de Sucker-berg est en train de le remasculiniser tellement il fait dans son froc ce douchebag ça va être bientôt du triple XXX.
Telegram bof, comme la coke les guns et les putes c'est pas mon délire je préfère l'ASSE, mais même les prix de DAZN ne m'y ont pas converti.
Snap c'est criard mais ça ne dure que 10 secondes on dirait un lyonnais au plumard c'est nul
Vraiment on n'est pas gâté. Après on peut dire sur X que les supporters lyonnais sont des rectums sur pattes ça fait toujours plaisir, et on ne peut pas me modérer car ce serait contraire à ma liberté d'expression et c'est une vérité scientifique qui ne nécessite pas de fact-checking (ou alors je voudrais bien faire partie du jury sinon) donc bon il n'y a pas que du mauvais
Punaise je me suis fait la même réflexion. Bon moi j'ai pas de compte chez X, donc aucune chance que je me desinscrive.
Par contre, je me pose la question pour Facebook où j'ai un compte.
Ce serait bien qu'il y ait un mouvement la dessus mais je sais que je suis un doux rêveur...mais possible que je le fasse pour ma part. Je laisserai une semaine pour organiser mes contacts différemment mais je ne veux pas contribuer à la puissance de ces nuisibles que vient de rejoindre mark suck-erberg...haha ... mais je pense que je prêche dans le désert meme chez nous et cest ca le plus triste...
Tout le monde s'en tape du départ en couille de notre monde et des valeurs de progrès....
D'un autre côté, les menaces de censure de l'autre côté en virage à 360° font pas plus bander. Et la désertion n'est pas mon trip. Possible que je rejoigne les ciels bleus si tous les gens sympas y vont, mais je vais continuer X aussi. Ne serait-ce que pour occuper le terrain et savoir ce que dit "l'ennemi".
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
inconnuvert a écrit : ↑15 janv. 2025, 10:15
Bon on est bien parti pour avoir 0 recrue pour Nantes.
C'est très risqué.
Mercato mal géré pour l'instant.
Pourquoi mal géré ??? qu'en sais-tu ???
on n'a pas de nouvelle recrue au 15 janvier 2025 , c'est ça ???
Un peu faiblard comme argument pour dire que le mercato est mal géré !
Je juge aux arrivés et départs. On peut débattre de la qualité des joueurs qui arrivent bien sûr. .
On a une équipe barragiste à mi championnat.
On joue contre un concurrent direct.
Et pour l'instant 0 arrivée.
C'est assez factuel.
A l'heure H notre mercato est inexistant.
Je trouve ça très risqué car si on perd à Nantes et Auxerre on est dans une grosse merde.
Je reprendrai les mêmes termes que le potonaute ZDV , à savoir que, moi aussi,
"Je pense que tout le monde a été clair, l'effectif leur semble assez bon pour se maintenir (autant le board que l'entraineur), et les recrues ce sera que des opportunités. Un stratégie basée sur la philosophie de jeu collectif n'a pas besoin de recrues surpayées."
De plus, tu as (juste) oublié qu'il y avait eu une recrue, et même 2 d'ailleurs, en les personnes de notre nouveau coach Horneland et de son adjoint et, à mon (humble encore une fois) avis, ce sont peut-être les recrues LES PLUS IMPORTANTES que l'on ait faite sur ce mercato !
Mouais, si par malheur on venait à perdre contre Nantes, je trouve quand même que l'enthousiasme risque de bien vite retomber comme un soufflé.
Pas forcément. Ou plutôt, on prendra acte. Et le staff aussi.
Et les recrutement s'accéléreront, assez logiquement.
Je trouve ça assez normal, en fait.
Parasar a écrit : ↑15 janv. 2025, 14:33A mi chemin du mercato, ce qu'on peut factuellement affirmer c'est que personne n'est arrivé et personne n'est parti.
Pour beaucoup, dont je suis, compte tenu de notre classement et des manques identifiés en fin d'année, c'est décevant. Parce qu'en gros il y a 4 matchs en janvier, et on est parti pour en jouer 3 à iso-effectif (dont 2 importants face à Reims et Nantes).
Un vent d'optimisme souffle au vu de nos 2 prestations sur les 2 premiers matchs de l'année, ça atténue l'inquiétude, mais malgré tout, si l'analyse sur nos manques était bien partagée en décembre dans le staff, c'est emmerdant d'en être là le 15 janvier.
Ensuite si on tape Nantes, ça sera largement moindre mal de n'avoir eu aucune recrue à date.
Mais au delà des arrivées, les non-départs sont un peu emmerdants aussi, et un signe de non-efficacité.
Raisonnablement, dans les milieux autorisés, on peut affirmer que cette assertion est vraie.
Ben non, elle est fausse puisque Horneland et des adjoints sont arrivés. Même si ils ne sont pas sur le terrain, leur apport semble indéniable.
inconnuvert a écrit : ↑15 janv. 2025, 10:15
Bon on est bien parti pour avoir 0 recrue pour Nantes.
C'est très risqué.
Mercato mal géré pour l'instant.
Pourquoi mal géré ??? qu'en sais-tu ???
on n'a pas de nouvelle recrue au 15 janvier 2025 , c'est ça ???
Un peu faiblard comme argument pour dire que le mercato est mal géré !
Je juge aux arrivés et départs. On peut débattre de la qualité des joueurs qui arrivent bien sûr. .
On a une équipe barragiste à mi championnat.
On joue contre un concurrent direct.
Et pour l'instant 0 arrivée.
C'est assez factuel.
A l'heure H notre mercato est inexistant.
Je trouve ça très risqué car si on perd à Nantes et Auxerre on est dans une grosse merde.
Je reprendrai les mêmes termes que le potonaute ZDV , à savoir que, moi aussi,
"Je pense que tout le monde a été clair, l'effectif leur semble assez bon pour se maintenir (autant le board que l'entraineur), et les recrues ce sera que des opportunités. Un stratégie basée sur la philosophie de jeu collectif n'a pas besoin de recrues surpayées."
De plus, tu as (juste) oublié qu'il y avait eu une recrue, et même 2 d'ailleurs, en les personnes de notre nouveau coach Horneland et de son adjoint et, à mon (humble encore une fois) avis, ce sont peut-être les recrues LES PLUS IMPORTANTES que l'on ait faite sur ce mercato !
Mouais, si par malheur on venait à perdre contre Nantes, je trouve quand même que l'enthousiasme risque de bien vite retomber comme un soufflé.
Pas forcément. Ou plutôt, on prendra acte. Et le staff aussi.
Et les recrutement s'accéléreront, assez logiquement.
Je trouve ça assez normal, en fait.
De toute façon, le mercato est globalement complètement atone.
Je nuançais juste la vision "Horneland est LA recrue." Peut-être oui. Mais confirmons déjà sur les 2 prochains matchs.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
inconnuvert a écrit : ↑15 janv. 2025, 10:15
Bon on est bien parti pour avoir 0 recrue pour Nantes.
C'est très risqué.
Mercato mal géré pour l'instant.
Pourquoi mal géré ??? qu'en sais-tu ???
on n'a pas de nouvelle recrue au 15 janvier 2025 , c'est ça ???
Un peu faiblard comme argument pour dire que le mercato est mal géré !
Je juge aux arrivés et départs. On peut débattre de la qualité des joueurs qui arrivent bien sûr. .
On a une équipe barragiste à mi championnat.
On joue contre un concurrent direct.
Et pour l'instant 0 arrivée.
C'est assez factuel.
A l'heure H notre mercato est inexistant.
Je trouve ça très risqué car si on perd à Nantes et Auxerre on est dans une grosse merde.
Je reprendrai les mêmes termes que le potonaute ZDV , à savoir que, moi aussi,
"Je pense que tout le monde a été clair, l'effectif leur semble assez bon pour se maintenir (autant le board que l'entraineur), et les recrues ce sera que des opportunités. Un stratégie basée sur la philosophie de jeu collectif n'a pas besoin de recrues surpayées."
De plus, tu as (juste) oublié qu'il y avait eu une recrue, et même 2 d'ailleurs, en les personnes de notre nouveau coach Horneland et de son adjoint et, à mon (humble encore une fois) avis, ce sont peut-être les recrues LES PLUS IMPORTANTES que l'on ait faite sur ce mercato !
Mouais, si par malheur on venait à perdre contre Nantes, je trouve quand même que l'enthousiasme risque de bien vite retomber comme un soufflé.
Pas forcément. Ou plutôt, on prendra acte. Et le staff aussi.
Et les recrutement s'accéléreront, assez logiquement.
Je trouve ça assez normal, en fait.
De toute façon, le mercato est globalement complètement atone.
Je nuançais juste la vision "Horneland est LA recrue." Peut-être oui. Mais confirmons déjà sur les 2 prochains matchs.
Parasar a écrit : ↑15 janv. 2025, 14:33
A mi chemin du mercato, ce qu'on peut factuellement affirmer c'est que personne n'est arrivé et personne n'est parti.
Pour beaucoup, dont je suis, compte tenu de notre classement et des manques identifiés en fin d'année, c'est décevant. Parce qu'en gros il y a 4 matchs en janvier, et on est parti pour en jouer 3 à iso-effectif (dont 2 importants face à Reims et Nantes).
Un vent d'optimisme souffle au vu de nos 2 prestations sur les 2 premiers matchs de l'année, ça atténue l'inquiétude, mais malgré tout, si l'analyse sur nos manques était bien partagée en décembre dans le staff, c'est emmerdant d'en être là le 15 janvier.
Ensuite si on tape Nantes, ça sera largement moindre mal de n'avoir eu aucune recrue à date.
Mais au delà des arrivées, les non-départs sont un peu emmerdants aussi, et un signe de non-efficacité.
C'est vrai que tout ce vent d'optimisme, ça devenait insupportable ....
Pour les arrivées, pour l'instant la recrue c'est l'entraineur et elle semble prometteuse. Laissons lui le temps de jauger son effectif, et de poser peut être un peu sur le mercato dans les deux sens (c'est pas toi qui reprochait à Kilmer de ne pas écouter ODO ?). On est pas plus certain de battre Nantes avec une recrue que sans. Et puis, dans un mercato, il y a plusieurs parties impliquées quand tu vas chercher des joueurs qui ne sont pas libres ... C'est vrai que quand tu es prêt à surpayer des joueurs et que vas chercher des Gnagnon ou des Sako ça peut aller plus vite, mais l'important reste quand même le résultat, non ?
Pour ce qui est des départs, tu oublies juste de rappeler que c'est ce qui arrivent quand on surpaye des joueurs dans la précipitation. Les joueurs concernés par des départs touchent des salaires non assumables par les clubs de leur niveau (L2) dans un contexte de crise économique du foot français (marché assez atone il me semble). Ca relativise le concept de non efficacité pour qui veut introduire un peu de nuance à moins d'estimer que Kilmer doivent en plus de recruter indemniser les partants (plutôt que d'aller au bout de leurs engagement contractuel)
Wert a écrit : ↑15 janv. 2025, 15:35
C'est vrai que tout ce vent d'optimisme, ça devenait insupportable ....
Pour les arrivées, pour l'instant la recrue c'est l'entraineur et elle semble prometteuse. Laissons lui le temps de jauger son effectif, et de poser peut être un peu sur le mercato dans les deux sens (c'est pas toi qui reprochait à Kilmer de ne pas écouter ODO ?). On est pas plus certain de battre Nantes avec une recrue que sans. Et puis, dans un mercato, il y a plusieurs parties impliquées quand tu vas chercher des joueurs qui ne sont pas libres ... C'est vrai que quand tu es prêt à surpayer des joueurs et que vas chercher des Gnagnon ou des Sako ça peut aller plus vite, mais l'important reste quand même le résultat, non ?
Pour ce qui est des départs, tu oublies juste de rappeler que c'est ce qui arrivent quand on surpaye des joueurs dans la précipitation. Les joueurs concernés par des départs touchent des salaires non assumables par les clubs de leur niveau (L2) dans un contexte de crise économique du foot français (marché assez atone il me semble). Ca relativise le concept de non efficacité pour qui veut introduire un peu de nuance à moins d'estimer que Kilmer doivent en plus de recruter indemniser les partants (plutôt que d'aller au bout de leurs engagement contractuel)
Alors si. Pour le reste, je suis d'accord avec ton message : mais personne n'a demandé à recruter des daubes ou des mecs à empiler. Je ne vois pas pourquoi vous faites constamment le rapprochement "recruter tôt" = "recruter des pipes ou des joueurs surpayés". Il n'y a aucun lien.