Droits TV 2024-2029

[NomDeStade]

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ia/1588361

Je pense qu'on en saura plus fin septembre-début octobre quand 80/90% des abonnés potentiels seront effectif.

Le mec a creusé la tombe du foot français..

[Dydou]

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ia/1588361

Je pense qu'on en saura plus fin septembre-début octobre quand 80/90% des abonnés potentiels seront effectif.

Le mec a creusé la tombe du foot français..

Et c'est le président de beIN Sports qui le dit, attention ce nouveau concurrent va bider !!

[envert94]

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ia/1588361

Je pense qu'on en saura plus fin septembre-début octobre quand 80/90% des abonnés potentiels seront effectif.

Le mec a creusé la tombe du foot français..

Avec la LFP, ce sont eux les principaux responsables.
Ils se sont couchés devant toutes les demandes des qataris.

[Pat 42]

Ligue 1+ évoque un abonnement de 4.99 euros pour suivre uniquement son club. Si ça se confirme, ils ont absolument tout compris. C’est la meilleure solution pour lutter contre streams iptv illégaux.

parfait pour moi seul les verts m interessent

Purée, si c'est vrai, mais ENFIN !!!

[martien]

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ia/1588361

Je pense qu'on en saura plus fin septembre-début octobre quand 80/90% des abonnés potentiels seront effectif.

Le culot du mec...

[cedric26]

Bein, ils ont eu quand les droits de la L1 et pas que 1-2 matchs?

[envert94]

Bein, ils ont eu quand les droits de la L1 et pas que 1-2 matchs?

1 seul match, celui du samedi 17h je crois.

[vertluisant74]

Bein, ils ont eu quand les droits de la L1 et pas que 1-2 matchs?

Jamais

[Galcian]

Ligue 1+ évoque un abonnement de 4.99 euros pour suivre uniquement son club. Si ça se confirme, ils ont absolument tout compris. C’est la meilleure solution pour lutter contre streams iptv illégaux.

parfait pour moi seul les verts m interessent

Purée, si c'est vrai, mais ENFIN !!!

C'est évidement très bon pour nous, et perso ça m'intéresserait très bien.

Mais c'est aussi la porte ouverte à une rémunération des clubs au prorata des abonnements "individuels", et ça va consacrer une répartition encore plus inégale des revenus, avec les gros qui se taillent la part du lion encore plus qu'avant.

Enfin, je suis pas certain que ce soit rentable : le nombre de personnes supplémentaires grâce à cette offre sera-t-elle 3x supérieure au transfert d'abonnés à 15€ vers cette offre ? Pas certain.

[NomDeStade]

Ligue 1+ évoque un abonnement de 4.99 euros pour suivre uniquement son club. Si ça se confirme, ils ont absolument tout compris. C’est la meilleure solution pour lutter contre streams iptv illégaux.

parfait pour moi seul les verts m interessent

Purée, si c'est vrai, mais ENFIN !!!

C'est évidement très bon pour nous, et perso ça m'intéresserait très bien.

Mais c'est aussi la porte ouverte à une rémunération des clubs au prorata des abonnements "individuels", et ça va consacrer une répartition encore plus inégale des revenus, avec les gros qui se taillent la part du lion encore plus qu'avant.

Enfin, je suis pas certain que ce soit rentable : le nombre de personnes supplémentaires grâce à cette offre sera-t-elle 3x supérieure au transfert d'abonnés à 15€ vers cette offre ? Pas certain.

Possible quand même. Ce qui compte c'est le nb d'abonnées, car cela permet au diffuseur de justifier la commercialisation publicitaire - c'est ce montant qui rembourse les droits tv versés, bien plus que le paiement des abonnements.

Avec un abonnement à 5€/mois, un club comme Sainté, ça doit pouvoir atteindre les 100 000 abonnés par ex.

[vertveine]

Très bonne nouvelle pour moi aussi car seuls les verts m’intéresse. Je pense sincèrement que c’est l’offre qui manque, notamment pour les matchs à l’extérieur et le bon compromis avec le « pay per view » individuel, ou là je craindrais plus une dérive pour les petits s clubs (le derby à 10 euros, asse Angers à 2…)
Pour la répartition derrière, on peut imaginer tous les systèmes, ça ne peut pas être pire qu’actuellement
Par exemple la moitié repartie en pot commun, l’autre moitié au prorata des abonnements. Ou même l’inverse (un peu dans le modèle draft NBA) si tu veux rééquilibrer. Les clubs moins populaires (moins d’abonnés TV mais à priori moins de recettes billetterie et marketing également) pourrait toucher plus. Dans tous les cas pas besoin de faire un gros brainstorming pour trouver plus équilibré qu’aujourd’hui.

[Galcian]

Très bonne nouvelle pour moi aussi car seuls les verts m’intéresse. Je pense sincèrement que c’est l’offre qui manque, notamment pour les matchs à l’extérieur et le bon compromis avec le « pay per view » individuel, ou là je craindrais plus une dérive pour les petits s clubs (le derby à 10 euros, asse Angers à 2…)
Pour la répartition derrière, on peut imaginer tous les systèmes, ça ne peut pas être pire qu’actuellement
Par exemple la moitié repartie en pot commun, l’autre moitié au prorata des abonnements. Ou même l’inverse (un peu dans le modèle draft NBA) si tu veux rééquilibrer. Les clubs moins populaires (moins d’abonnés TV mais à priori moins de recettes billetterie et marketing également) pourrait toucher plus. Dans tous les cas pas besoin de faire un gros brainstorming pour trouver plus équilibré qu’aujourd’hui.

Ah mais faire équilibrer c'est pas compliqué.
C'est la volonté qu'il n'y aura jamais. Ça ne l'était déjà pas alors que c'était un unique pot commun, c'est pas en discriminant par club que ça va changer ...

Après, nous ça nous arrange plutôt égoïstement, mais éthiquement ça me chiffonne.

[cedric26]

Enfin bon le message date d une semaine si je me trompe pas.

Rien lu ni, entendu, donc soit un gars d un gars qui connaît une personne bossant pour la chaîne….

Si une personne a un lien

Moi y a 6 mois on m a parlé d une chaîne en clair qui serait interresse par la Ligue, ben 6 mois après tjrs au Fond d un carton cette fameuse chaîne en clair, et pas eu une brève sur le net disant que cette chaîne pourrait être intéresse.

[la buse]

Ligue 1+ évoque un abonnement de 4.99 euros pour suivre uniquement son club. Si ça se confirme, ils ont absolument tout compris. C’est la meilleure solution pour lutter contre streams iptv illégaux.

parfait pour moi seul les verts m interessent

Purée, si c'est vrai, mais ENFIN !!!

C'est là qu'on verrait quels sont véritablement les clubs qui rapportent.

[tchefari]

Ligue 1+ évoque un abonnement de 4.99 euros pour suivre uniquement son club. Si ça se confirme, ils ont absolument tout compris. C’est la meilleure solution pour lutter contre streams iptv illégaux.

parfait pour moi seul les verts m interessent

Purée, si c'est vrai, mais ENFIN !!!

C'est là qu'on verrait quels sont véritablement les clubs qui rapportent.

Je vous rappelle quand même au cas ou qu'on est pas en L1

[Forez Football Club]

Salut
ça sort d'où cette info regarder son club à 4,99 ?
C'est l"envie des supporters ou vraiment un projet de ligue 1 + ?

[Faiseur de Tresses]

Ce serait très bien qu'une offre pour ne voir les matches qu'un club existe enfin !

Pour que je passe le pas, à titre perso, il faudrait aussi revoir la répartition des droits pour qu'elle soit strictement égalitaire : je refuse que 3€ sur mes 4,99€ potentiels aillent au QSG.

[inconnuvert]

Ce serait très bien qu'une offre pour ne voir les matches qu'un club existe enfin !

Pour que je passe le pas, à titre perso, il faudrait aussi revoir la répartition des droits pour qu'elle soit strictement égalitaire : je refuse que 3€ sur mes 4,99€ potentiels aillent au QSG.

Non. Pas une bonne idée. Certains clubs n'auraient personne.
Meilleur répartition oui mais avec ce système ça serait pire.

[cedric26]

Ligue 1+ évoque un abonnement de 4.99 euros pour suivre uniquement son club. Si ça se confirme, ils ont absolument tout compris. C’est la meilleure solution pour lutter contre streams iptv illégaux.

parfait pour moi seul les verts m interessent

Purée, si c'est vrai, mais ENFIN !!!

C'est là qu'on verrait quels sont véritablement les clubs qui rapportent.

Je vous rappelle quand même au cas ou qu'on est pas en L1

Et certains pensent qu on est sur à 100%, d être en ligue1….

On est sainte, une crise ou une autre et on passe une saison de plus en L2.

[Druss]

Ligue 1+ évoque un abonnement de 4.99 euros pour suivre uniquement son club. Si ça se confirme, ils ont absolument tout compris. C’est la meilleure solution pour lutter contre streams iptv illégaux.

parfait pour moi seul les verts m interessent

Purée, si c'est vrai, mais ENFIN !!!

C'est évidement très bon pour nous, et perso ça m'intéresserait très bien.

Mais c'est aussi la porte ouverte à une rémunération des clubs au prorata des abonnements "individuels", et ça va consacrer une répartition encore plus inégale des revenus, avec les gros qui se taillent la part du lion encore plus qu'avant.

Enfin, je suis pas certain que ce soit rentable : le nombre de personnes supplémentaires grâce à cette offre sera-t-elle 3x supérieure au transfert d'abonnés à 15€ vers cette offre ? Pas certain.

Possible quand même. Ce qui compte c'est le nb d'abonnées, car cela permet au diffuseur de justifier la commercialisation publicitaire - c'est ce montant qui rembourse les droits tv versés, bien plus que le paiement des abonnements.

Avec un abonnement à 5€/mois, un club comme Sainté, ça doit pouvoir atteindre les 100 000 abonnés par ex.

Le seul soucis c’est 100 000 abonnés par mois à 5e, ça fait 500k soit 5 millions sur 10 mois. Ça fait toujours peu de droits TV rapportés à l’ensemble des clubs.

[Druss]

Salut
ça sort d'où cette info regarder son club à 4,99 ?
C'est l"envie des supporters ou vraiment un projet de ligue 1 + ?

C’est un truc évoquer par ligue1+. Mais je pense qu’ils en sont encore à etudier la rentabilité du truc.

[Forez Football Club]

Salut
ça sort d'où cette info regarder son club à 4,99 ?
C'est l"envie des supporters ou vraiment un projet de ligue 1 + ?

C’est un truc évoquer par ligue1+. Mais je pense qu’ils en sont encore à etudier la rentabilité du truc.

Ok merci
Comme plein de supporters des Verts une offre "club" serait top pour moi. Surtout à ce tarif.

[Faiseur de Tresses]

Ce serait très bien qu'une offre pour ne voir les matches qu'un club existe enfin !

Pour que je passe le pas, à titre perso, il faudrait aussi revoir la répartition des droits pour qu'elle soit strictement égalitaire : je refuse que 3€ sur mes 4,99€ potentiels aillent au QSG.

Non. Pas une bonne idée. Certains clubs n'auraient personne.
Meilleur répartition oui mais avec ce système ça serait pire.

Je pense que tu n'as pas compris ce que j'ai écrit... J'ai bien mis pourtant "strictement égalitaire".