patom42 a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:13
Tu es toujours dans le même registre.
Tu démontes systématiquement tous les projets de reprise du club, en expliquant soit disant qu'ils ne sont pas viables ou pas à la hauteur du club ...
En passant, Blittzer se positionnerait selon les rumeurs au rachat de Liverpool.
En l'espèce, s'agissant de Bompard, il n'y a pas le moindre projet de reprise et pour Markarian, guère plus, en réalité.
Je le regrette plus qu'autre chose, à dire vrai.
ça va sans doute se finir avec un fonds d'investissement, ce qui n'est pas forcément la meilleure solution.
Dans tous les cas, moi je préfère que les zozos actuels se barrent mais il ne faut pas non plus croire que ce sera forcément le paradis derrière.
Toulousain a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:31
Voir de plus en plus de supporters souhaiter un dépôt de bilan est tellement fou et plus que triste.
Ne plus voir que cela comme solution alors que cela sera une implosion sportive, humaine et sociale montre notre désespoir
Ils auront réussi à tout détruire
Il n'y a de toute façon pas de dépôt de bilan en vue.
patom42 a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:13
Tu es toujours dans le même registre.
Tu démontes systématiquement tous les projets de reprise du club, en expliquant soit disant qu'ils ne sont pas viables ou pas à la hauteur du club ...
En passant, Blittzer se positionnerait selon les rumeurs au rachat de Liverpool.
En l'espèce, s'agissant de Bompard, il n'y a pas le moindre projet de reprise et pour Markarian, guère plus, en réalité.
Je le regrette plus qu'autre chose, à dire vrai.
ça va sans doute se finir avec un fonds d'investissement, ce qui n'est pas forcément la meilleure solution.
Dans tous les cas, moi je préfère que les zozos actuels se barrent mais il ne faut pas non plus croire que ce sera forcément le paradis derrière.
Encore une fois pourquoi croire le contraire aussi? Et surtout tu penses serieusement qu'on peut faire pire que cette descente aux enfers ininterrompues encore à ce jour?
patom42 a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:13
Tu es toujours dans le même registre.
Tu démontes systématiquement tous les projets de reprise du club, en expliquant soit disant qu'ils ne sont pas viables ou pas à la hauteur du club ...
En passant, Blittzer se positionnerait selon les rumeurs au rachat de Liverpool.
En l'espèce, s'agissant de Bompard, il n'y a pas le moindre projet de reprise et pour Markarian, guère plus, en réalité.
Je le regrette plus qu'autre chose, à dire vrai.
ça va sans doute se finir avec un fonds d'investissement, ce qui n'est pas forcément la meilleure solution.
Dans tous les cas, moi je préfère que les zozos actuels se barrent mais il ne faut pas non plus croire que ce sera forcément le paradis derrière.
Ben je pense que tu te trompes. Le projet peut se regarder à l'aune de l'argent mis à disposition (ce que tu fais) mais aussi de l'investissment humain et émotionnel en quelque sorte.
Mettre en place une direction sportive engagée, défendre son club dans les médias et les instances, cadrer juridiquement le travail fait, mettre en place une équipe de scout (qui eux ne palpent pas 10k/mois). Souvent la.structuration d'un club passe par des idées et une.aventure humaine en mettant ses "petites mains" plutot sue dacheter d'abird des mecs hirs sol en attendant que ce soit des messi(es).
Et là, j'ai quand même la.faiblesse de croire qu'un markarian, qui a encore sa vie à faire, n 'à pas la même approche que Romeyer, qui certes est passionné par son club mais reflechit à retrait de la mise financiere et succession...ce qui ne permet aucun projet de vie du club.
Donc ton prisme d'analyse est forcément biaisé (et probablement trop partisan pour quelqu'un qui se veut neutre) et j'ai la.faiblesse de croire que markarian, de part sa position se nouveau president sera forcement dans l'optique de structurer le club et le projeter vers l'avenir , ce que ne font absolument pas nos 2 presidents
patom42 a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:13
Tu es toujours dans le même registre.
Tu démontes systématiquement tous les projets de reprise du club, en expliquant soit disant qu'ils ne sont pas viables ou pas à la hauteur du club ...
En passant, Blittzer se positionnerait selon les rumeurs au rachat de Liverpool.
En l'espèce, s'agissant de Bompard, il n'y a pas le moindre projet de reprise et pour Markarian, guère plus, en réalité.
Je le regrette plus qu'autre chose, à dire vrai.
ça va sans doute se finir avec un fonds d'investissement, ce qui n'est pas forcément la meilleure solution.
Dans tous les cas, moi je préfère que les zozos actuels se barrent mais il ne faut pas non plus croire que ce sera forcément le paradis derrière.
Ben je pense que tu te trompes. Le projet peut se regarder à l'aune de l'argent mis à disposition (ce que tu fais) mais aussi de l'investissment humain et émotionnel en quelque sorte.
Mettre en place une direction sportive engagée, défendre son club dans les médias et les instances, cadrer juridiquement le travail fait, mettre en place une équipe de scout (qui eux ne palpent pas 10k/mois). Souvent la.structuration d'un club passe par des idées et une.aventure humaine en mettant ses "petites mains" plutot sue dacheter d'abird des mecs hirs sol en attendant que ce soit des messi(es).
Et là, j'ai quand même la.faiblesse de croire qu'un markarian, qui a encore sa vie à faire, n 'à pas la même approche que Romeyer, qui certes est passionné par son club mais reflechit à retrait de la mise financiere et succession...ce qui ne permet aucun projet de vie du club.
Donc ton prisme d'analyse est forcément biaisé (et probablement trop partisan pour quelqu'un qui se veut neutre) et j'ai la.faiblesse de croire que markarian, de part sa position se nouveau president sera forcement dans l'optique de structurer le club et le projeter vers l'avenir , ce que ne font absolument pas nos 2 presidents
patom42 a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:13
Tu es toujours dans le même registre.
Tu démontes systématiquement tous les projets de reprise du club, en expliquant soit disant qu'ils ne sont pas viables ou pas à la hauteur du club ...
En passant, Blittzer se positionnerait selon les rumeurs au rachat de Liverpool.
En l'espèce, s'agissant de Bompard, il n'y a pas le moindre projet de reprise et pour Markarian, guère plus, en réalité.
Je le regrette plus qu'autre chose, à dire vrai.
ça va sans doute se finir avec un fonds d'investissement, ce qui n'est pas forcément la meilleure solution.
Dans tous les cas, moi je préfère que les zozos actuels se barrent mais il ne faut pas non plus croire que ce sera forcément le paradis derrière.
Ben je pense que tu te trompes. Le projet peut se regarder à l'aune de l'argent mis à disposition (ce que tu fais) mais aussi de l'investissment humain et émotionnel en quelque sorte.
Mettre en place une direction sportive engagée, défendre son club dans les médias et les instances, cadrer juridiquement le travail fait, mettre en place une équipe de scout (qui eux ne palpent pas 10k/mois). Souvent la.structuration d'un club passe par des idées et une.aventure humaine en mettant ses "petites mains" plutot sue dacheter d'abird des mecs hirs sol en attendant que ce soit des messi(es).
Et là, j'ai quand même la.faiblesse de croire qu'un markarian, qui a encore sa vie à faire, n 'à pas la même approche que Romeyer, qui certes est passionné par son club mais reflechit à retrait de la mise financiere et succession...ce qui ne permet aucun projet de vie du club.
Donc ton prisme d'analyse est forcément biaisé (et probablement trop partisan pour quelqu'un qui se veut neutre) et j'ai la.faiblesse de croire que markarian, de part sa position se nouveau president sera forcement dans l'optique de structurer le club et le projeter vers l'avenir , ce que ne font absolument pas nos 2 presidents
quelqu'un en doute encore ...
c'est marrant ce manque de psychologie.
le peintre est tout, sauf pro direction
même moi qui n'est absolument aucune finesse d'esprit, cela m'a sauté aux yeux
Couramiaud :
Pourquoi es-tu le leader ? Comment ? Je n'en sais rien, certains se rencontrent IRL, et que se joue-t-il dans ces moments-là ? Quels éléments te permettent d'avoir cette position dans le groupe ?
Encore un autre article qui justifierait l'énième fausse mis en vente du club, il paraît tout de même incroyable que le club n'ait pas été racheter. La seule raison est que les 2 glandus ne sont pas réellement vendeurs.
En l'espèce, Markarian serait plutôt un 3e glandu. Il avait juste pas assez d'argent, et la sortie un peu débilos de son avocat derrière montre bien que ce n'est pas un gars sérieux.
Markarian a fait une interview après le match de Rodez, il explique que l an dernier en novembre, Kmpg lui a donné accès à la data room, puis il a fait une offre refusée par les présidents.
Il dit un peu le contraire de ce que tu affirmes
Il raconte ce qu'il veut, il va pas dire qu'il avait pas assez d'argent pour faire une offre sérieuse.
Si kmpg lui a permis de faire une offre c'est que le cabinet d'affaires l'a jugé sérieux non?
Ben, c'est la différence entre les garanties bancaires et le cash que tu peux effectivement mettre. Pas la même chose. En gros il a dû trouver des institutions financières qui voulaient bien lui prêter 100 M à des taux usuriers qu'il ne pouvait pas se permettre d'activer.
tu fais des suppositions, tu supputes
Sur ces sujets, tout le monde suppute !
Franchement, je ne vois pas pourquoi on se débarrasserait de Romeyer pour mettre à la place un gars qui a à peu près le même profil et presque aucun moyen.
Bompard, Markarian, dans des styles différents, c'est de jolies histoires qu'on raconte le soir au supporters des verts pour les endormir, mais il n'y a pas d'arguments solides derrière.
Pour toi tous les potentiels repreneurs ne sont que du vent ou des jolies histoires, ils ne feront pas mieux que roro si je suis bien ton raisonnement.
Finalement comme tout le monde tu supputes aussi
C'est quand meme bizarre les raisonnements de certains. quand il s'agit de la direction il faut pas changer parce que ca risque de pas changer ou d'etre pire mais quand il s'agit de l'entraineur alors là faut changer meme si ca risque de pas etre mieux voire d'etre pire.
Toulousain a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:31
Voir de plus en plus de supporters souhaiter un dépôt de bilan est tellement fou et plus que triste.
Ne plus voir que cela comme solution alors que cela sera une implosion sportive, humaine et sociale montre notre désespoir
Ils auront réussi à tout détruire
Il n'y a de toute façon pas de dépôt de bilan en vue.
Comme il n’y avait pas de risque de descente l’an passé
Comme il n’y a aucun risque de descente cette année
Il y a bientôt autant de président actionnaires directeurs que d’equipes
Toulousain a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:31
Voir de plus en plus de supporters souhaiter un dépôt de bilan est tellement fou et plus que triste.
Ne plus voir que cela comme solution alors que cela sera une implosion sportive, humaine et sociale montre notre désespoir
Ils auront réussi à tout détruire
Il n'y a de toute façon pas de dépôt de bilan en vue.
bien sur que non, y a plus de joueurs bankables mais on peut encore vendre l'étrat, on installera le centre de formation au formule 1 sauf si on descend en national, là on fera de sacrées économies avec plus de centre.
patom42 a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:13
Tu es toujours dans le même registre.
Tu démontes systématiquement tous les projets de reprise du club, en expliquant soit disant qu'ils ne sont pas viables ou pas à la hauteur du club ...
En passant, Blittzer se positionnerait selon les rumeurs au rachat de Liverpool.
En l'espèce, s'agissant de Bompard, il n'y a pas le moindre projet de reprise et pour Markarian, guère plus, en réalité.
Je le regrette plus qu'autre chose, à dire vrai.
ça va sans doute se finir avec un fonds d'investissement, ce qui n'est pas forcément la meilleure solution.
Dans tous les cas, moi je préfère que les zozos actuels se barrent mais il ne faut pas non plus croire que ce sera forcément le paradis derrière.
Ben je pense que tu te trompes. Le projet peut se regarder à l'aune de l'argent mis à disposition (ce que tu fais) mais aussi de l'investissment humain et émotionnel en quelque sorte.
Mettre en place une direction sportive engagée, défendre son club dans les médias et les instances, cadrer juridiquement le travail fait, mettre en place une équipe de scout (qui eux ne palpent pas 10k/mois). Souvent la.structuration d'un club passe par des idées et une.aventure humaine en mettant ses "petites mains" plutot sue dacheter d'abird des mecs hirs sol en attendant que ce soit des messi(es).
Et là, j'ai quand même la.faiblesse de croire qu'un markarian, qui a encore sa vie à faire, n 'à pas la même approche que Romeyer, qui certes est passionné par son club mais reflechit à retrait de la mise financiere et succession...ce qui ne permet aucun projet de vie du club.
Donc ton prisme d'analyse est forcément biaisé (et probablement trop partisan pour quelqu'un qui se veut neutre) et j'ai la.faiblesse de croire que markarian, de part sa position se nouveau president sera forcement dans l'optique de structurer le club et le projeter vers l'avenir , ce que ne font absolument pas nos 2 presidents
quelqu'un en doute encore ...
c'est marrant ce manque de psychologie.
le peintre est tout, sauf pro direction
même moi qui n'est absolument aucune finesse d'esprit, cela m'a sauté aux yeux
trop fin pour certains, y en a qui risquent de te croire
Disons que Markarian a eu plusieurs années pour donner des conseils à Romeyer.
C'est pas nouveau le club qui a des décennies de retard sur le foot moderne.
C'est un peu comme détester la politique économique de Hollande et se dire que tout ira mieux avec Macron.
Toulousain a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:31
Voir de plus en plus de supporters souhaiter un dépôt de bilan est tellement fou et plus que triste.
Ne plus voir que cela comme solution alors que cela sera une implosion sportive, humaine et sociale montre notre désespoir
Ils auront réussi à tout détruire
Il n'y a de toute façon pas de dépôt de bilan en vue.
Comme il n’y avait pas de risque de descente l’an passé
Comme il n’y a aucun risque de descente cette année
Il y a bientôt autant de président actionnaires directeurs que d’equipes
Non, plutôt comme il n'y avait pas de risque de dépôt de bilan la saison dernière, même avec une descente.
Tylith a écrit : ↑21 nov. 2022, 08:51
Disons que Markarian a eu plusieurs années pour donner des conseils à Romeyer.
C'est pas nouveau le club qui a des décennies de retard sur le foot moderne.
C'est un peu comme détester la politique économique de Hollande et se dire que tout ira mieux avec Macron.
Tu dis n importe quoi, tu mélanges tout mais c'est pas grave, on ne t en veux pas.
patom42 a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:13
Tu es toujours dans le même registre.
Tu démontes systématiquement tous les projets de reprise du club, en expliquant soit disant qu'ils ne sont pas viables ou pas à la hauteur du club ...
En passant, Blittzer se positionnerait selon les rumeurs au rachat de Liverpool.
En l'espèce, s'agissant de Bompard, il n'y a pas le moindre projet de reprise et pour Markarian, guère plus, en réalité.
Je le regrette plus qu'autre chose, à dire vrai.
ça va sans doute se finir avec un fonds d'investissement, ce qui n'est pas forcément la meilleure solution.
Dans tous les cas, moi je préfère que les zozos actuels se barrent mais il ne faut pas non plus croire que ce sera forcément le paradis derrière.
Ben je pense que tu te trompes. Le projet peut se regarder à l'aune de l'argent mis à disposition (ce que tu fais) mais aussi de l'investissment humain et émotionnel en quelque sorte.
Mettre en place une direction sportive engagée, défendre son club dans les médias et les instances, cadrer juridiquement le travail fait, mettre en place une équipe de scout (qui eux ne palpent pas 10k/mois). Souvent la.structuration d'un club passe par des idées et une.aventure humaine en mettant ses "petites mains" plutot sue dacheter d'abird des mecs hirs sol en attendant que ce soit des messi(es).
Et là, j'ai quand même la.faiblesse de croire qu'un markarian, qui a encore sa vie à faire, n 'à pas la même approche que Romeyer, qui certes est passionné par son club mais reflechit à retrait de la mise financiere et succession...ce qui ne permet aucun projet de vie du club.
Donc ton prisme d'analyse est forcément biaisé (et probablement trop partisan pour quelqu'un qui se veut neutre) et j'ai la.faiblesse de croire que markarian, de part sa position se nouveau president sera forcement dans l'optique de structurer le club et le projeter vers l'avenir , ce que ne font absolument pas nos 2 presidents
Tout est possible.
Ceci dit, quand Romeyer devient co-actionnaire du club il a 60 ans, donc pas beaucoup plus âgé que Markarian aujourd'hui. En outre, Markarian a pour seul mérite d'avoir hérité d'une boite familiale, dont il n'a quand même pas fait un grand champion mondial. Pour reprendre le club, il n'a trouvé que des fonds d'investissement luxembourgeois et n'a semble-t-il pu faire qu'une offre au rabais. Ses interventions et celle de son avocat depuis ne semblent pas démontrer une très grande finesse politique (et il aurait voulu se griller pour toute reprise ultérieure, il n'aurait pas fait autrement).
Qu'est-ce qui peut laisser penser que ce serait un super repreneur qui remettrait le club d'aplomb et en ferait un champion du foot moderne ???
patom42 a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:13
Tu es toujours dans le même registre.
Tu démontes systématiquement tous les projets de reprise du club, en expliquant soit disant qu'ils ne sont pas viables ou pas à la hauteur du club ...
En passant, Blittzer se positionnerait selon les rumeurs au rachat de Liverpool.
En l'espèce, s'agissant de Bompard, il n'y a pas le moindre projet de reprise et pour Markarian, guère plus, en réalité.
Je le regrette plus qu'autre chose, à dire vrai.
ça va sans doute se finir avec un fonds d'investissement, ce qui n'est pas forcément la meilleure solution.
Dans tous les cas, moi je préfère que les zozos actuels se barrent mais il ne faut pas non plus croire que ce sera forcément le paradis derrière.
Ben je pense que tu te trompes. Le projet peut se regarder à l'aune de l'argent mis à disposition (ce que tu fais) mais aussi de l'investissment humain et émotionnel en quelque sorte.
Mettre en place une direction sportive engagée, défendre son club dans les médias et les instances, cadrer juridiquement le travail fait, mettre en place une équipe de scout (qui eux ne palpent pas 10k/mois). Souvent la.structuration d'un club passe par des idées et une.aventure humaine en mettant ses "petites mains" plutot sue dacheter d'abird des mecs hirs sol en attendant que ce soit des messi(es).
Et là, j'ai quand même la.faiblesse de croire qu'un markarian, qui a encore sa vie à faire, n 'à pas la même approche que Romeyer, qui certes est passionné par son club mais reflechit à retrait de la mise financiere et succession...ce qui ne permet aucun projet de vie du club.
Donc ton prisme d'analyse est forcément biaisé (et probablement trop partisan pour quelqu'un qui se veut neutre) et j'ai la.faiblesse de croire que markarian, de part sa position se nouveau president sera forcement dans l'optique de structurer le club et le projeter vers l'avenir , ce que ne font absolument pas nos 2 presidents
Tout est possible.
Ceci dit, quand Romeyer devient co-actionnaire du club il a 60 ans, donc pas beaucoup plus âgé que Markarian aujourd'hui. En outre, Markarian a pour seul mérite d'avoir hérité d'une boite familiale, dont il n'a quand même pas fait un grand champion mondial. Pour reprendre le club, il n'a trouvé que des fonds d'investissement luxembourgeois et n'a semble-t-il pu faire qu'une offre au rabais. Ses interventions et celle de son avocat depuis ne semblent pas démontrer une très grande finesse politique (et il aurait voulu se griller pour toute reprise ultérieure, il n'aurait pas fait autrement).
Qu'est-ce qui peut laisser penser que ce serait un super repreneur qui remettrait le club d'aplomb et en ferait un champion du foot moderne ???
Alors c'est pas spécialement ce qu'on lui demande non plus d'être un champion du foot moderne.
Ce qu'on veut c'est qu'il nous débarrasse des 2 burnoss et qu'il assainisse le club de tous ceux qui sont incompétents et qui pénalisent le club.
Accessoirement on imagine qu'il arriverait avec une enveloppe pour le renforcement et le développement du sportif ce qui déjà en soit serait une excellente nouvelle vu les mercatos de pacotille depuis des années.
Il connait plutôt le club même si cela peut être à double tranchant.
En résumé je serai tenté de te dire que finalement peu importe qui reprend le club tant on est au bord du précipice sportif et bientôt financier faut pas se leurrer.
L' Association Sportive Sans Equipe (ASSE) va créer une équipe
Le quotidien régional, cher au club depuis 4 ans maintenant, fait le point sur les dossiers chauds du club.
- Reprise du club:
Le Duc de Rolanderie, actuel occupant du trône du Président de l'Association Sportive Sans Equipe, a conforté les membres de son Conseil Sportif et leur a confié pour objectif de constituer une véritable équipe de foutebol d'ici la fin du mois de janvier 2023.
Vous comprendrez aisément petit peuple, que la reprise du club n'est pas d'actualité, que seules vos larmes lourdes de peine, à travers leur prisme, vous permettront de croire en un avenir plus radieux. Soyez-en certain petit peuple, le duché brûle, un club mythique est en train de glisser dans l'anonymat de la déchéance, mais rassurez-vous le Grand Duc veille au grain et ne lâchera pas l'étreinte de ses serres avant d'être certain que sa proie est bien morte.
Cette proie respire encore, mais nous avons pu le constater lors du dernier match, ses deux poumons commencent sérieusement à se vider...
-Mercato
Lolo Perrinpinpin, ancien fidèle destrier aujourd'hui reconverti en mal reproducteur du schéma Rolandien, s'est vu renforcé par l'apport de deux nouveaux chevaliers au grand cœur, qui vont l'accompagner dans sa quête pour trouver les bons soldats.
Ils vont renforcer la cellule de recrutement (ou leur propre tombe ?) et épauler ainsi Lolo Perrinpinpin et Lolo Bat de Lèse Majesté dans la création d'une véritable équipe, capable d'évoluer sur les champs de la ligue d'eux Béquatée.
Le Royaume va accorder un petit budget afin de convaincre les meilleurs joueurs champêtres de venir renforcer les rangs. Il est à noter que ce budget sera amputé des 3,5 millions de sesterces que les comportements des supporters ont coûté au club durant les dernières années. Cela n'empêche pas le club d'être optimiste dans l'objectif de se maintenir dans la division pro champêtre, tout comme l'année dernière lorsqu'ils pensaient que l'équipe se maintiendrait en division Elite des grandes villes de foire...
Vivement l'année prochaine et le championnat semi-pro des coopératives agricoles, qu'on apprenne à nouveau à cultiver notre terre, autrefois grande pourvoyeuse de futurs talents. Aujourd'hui ces talents partent briller sous les projecteurs d'autres stades, loin d'ici, où nous les remplaçons par des joueurs "standard" un peu éloignés de ceux du club justement.
Bref, comme un pépin n'arrive jamais seul, le challenge qui paraît déjà insurmontable est surélevé par le probable départ de JP Crasseux, qui a défaut d'avoir trouver tout le confort dans sa salle de bain stéphanoise, souhaite laver son nom et redorer son blason sur des terrains un peu plus exposés que ceux de la ligdeu.
Des noms de quelques joueurs sont sortis dans la presse, notamment celui d'un ailier qui joue actuellement pour le Royaume des terres d'Auvergne, puis celui d'un joueur évoluant en ligue semi-pro des coopératives agricoles et déjà comparé à Fancky Riz du Berry.
L'urgence est de dégager les 2 fossoyeurs et de faire le ménage en interne....
Le profil du repreneur n'est pas le plus important aujourd'hui vu que le pire est en place....
Arrêter de répondre aux trolls de la direction
Le ménage en interne est entrain d'être fait
Cotte fait un audit au centre de formation, des gens vont dégager pour laisser la place à des copains
Ça continue encore et encore......
Le club est mort, ya plus rien à y faire, à part déserter les tribunes
On est entrain de voir la mort de notre club et d'un des plus grands de France
Moi ça ne me fait plus rire du tout
masb42 a écrit : ↑21 nov. 2022, 10:13
Le ménage en interne est entrain d'être fait
Cotte fait un audit au centre de formation, des gens vont dégager pour laisser la place à des copains
Ça continue encore et encore......
Le club est mort, ya plus rien à y faire, à part déserter les tribunes
On est entrain de voir la mort de notre club et d'un des plus grands de France
Moi ça ne me fait plus rire du tout
Les banderoles à l'intérieur du stade, ça doit leur un toucher qu'une. Certains ont pris des abonnements...
Les banderoles devraient être en dehors du stade, avec personnes à l'intérieur tant qu'ils n'auront pas lâché le guidon. Et ça ne sert à rien de faire du bruit. Il suffit de montrer...
En prévenant les éventuels repreneurs que c'est ce qui les attend si ils se conduisent comme les ancien proprios.
on est trop sage , il a de la chance le RR
à l'OM ( que je n'aime pas du tout) il y a longtemps qu'il y aurait eu le feu , mais vraiment le feu en dehors du stade. et les choses auraient changées.
BC RR : "Le club passera toujours avant nos intérêts personnels"
Toulousain a écrit : ↑21 nov. 2022, 07:31
Voir de plus en plus de supporters souhaiter un dépôt de bilan est tellement fou et plus que triste.
Ne plus voir que cela comme solution alors que cela sera une implosion sportive, humaine et sociale montre notre désespoir
Ils auront réussi à tout détruire
Il n'y a de toute façon pas de dépôt de bilan en vue.
bien sur que non, y a plus de joueurs bankables mais on peut encore vendre l'étrat, on installera le centre de formation au formule 1 sauf si on descend en national, là on fera de sacrées économies avec plus de centre.
Mais qu'importe, puisque les comptables du forum, nous diront encore que le génie de Saint Ferreol aura réussi l'incroyable exploit de réaliser deux descentes successives en maintenant l'équilibre budgétaire du club et sans déposer le bilan !
On est beaucoup trop gentils. Il faut faire partir Romeyer, oui le faire partir. Prenons exemple sur les marseillais, c'est la seule façon de sauver le club.
Encore un autre article qui justifierait l'énième fausse mis en vente du club, il paraît tout de même incroyable que le club n'ait pas été racheter. La seule raison est que les 2 glandus ne sont pas réellement vendeurs.
En l'espèce, Markarian serait plutôt un 3e glandu. Il avait juste pas assez d'argent, et la sortie un peu débilos de son avocat derrière montre bien que ce n'est pas un gars sérieux.
Markarian a fait une interview après le match de Rodez, il explique que l an dernier en novembre, Kmpg lui a donné accès à la data room, puis il a fait une offre refusée par les présidents.
Il dit un peu le contraire de ce que tu affirmes
Il raconte ce qu'il veut, il va pas dire qu'il avait pas assez d'argent pour faire une offre sérieuse.
Si kmpg lui a permis de faire une offre c'est que le cabinet d'affaires l'a jugé sérieux non?
Ben, c'est la différence entre les garanties bancaires et le cash que tu peux effectivement mettre. Pas la même chose. En gros il a dû trouver des institutions financières qui voulaient bien lui prêter 100 M à des taux usuriers qu'il ne pouvait pas se permettre d'activer.
tu fais des suppositions, tu supputes
Sur ces sujets, tout le monde suppute !
Franchement, je ne vois pas pourquoi on se débarrasserait de Romeyer pour mettre à la place un gars qui a à peu près le même profil et presque aucun moyen.
Bompard, Markarian, dans des styles différents, c'est de jolies histoires qu'on raconte le soir au supporters des verts pour les endormir, mais il n'y a pas d'arguments solides derrière.
Pour toi tous les potentiels repreneurs ne sont que du vent ou des jolies histoires, ils ne feront pas mieux que roro si je suis bien ton raisonnement.
Finalement comme tout le monde tu supputes aussi
Il serait bon pour certain de voir ce qu'a pu faire Olivier M. par le passé et sa réussite professionnelle.
Par ailleurs, il a été très classe dans ses propos, car il pouvait en rajouter, il a juste dit en résumé (gros résumé) ce qu'il s'est passé, étant précisé qu'il est sur le projet depuis quelques années.
malogog a écrit : ↑21 nov. 2022, 12:08
Il serait bon pour certain de voir ce qu'a pu faire Olivier M. par le passé et sa réussite professionnelle.
Par ailleurs, il a été très classe dans ses propos, car il pouvait en rajouter, il a juste dit en résumé (gros résumé) ce qu'il s'est passé, étant précisé qu'il est sur le projet depuis quelques années.
Ah bon, il a fait quoi ? (vraie question)
Pour moi, il a juste hérité de Markal qui reste encore aujourd'hui une petite PME familiale, plus petite que l'ASSE, d'ailleurs.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
...
