Pour une fois j'ai hâte d'entendre encore et encore Aulas foutre une merde monumentale !! De la diffamation, des dépôts de plainte, des accusations..... !!! Régal !!
Allez Jeanmimi jusqu'à ton dernier souffle, remue la (ta) merde !!!

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Oui, c'est assez succulent.gilles43/ a écrit : ↑31 août 2023, 14:24 Excellent ce feuilleton lyonnais !! Quel merdier !!
Pour une fois j'ai hâte d'entendre encore et encore Aulas foutre une merde monumentale !! De la diffamation, des dépôts de plainte, des accusations..... !!! Régal !!
Allez Jeanmimi jusqu'à ton dernier souffle, remue la (ta) merde !!!![]()
Ah bon ?very vert a écrit : ↑31 août 2023, 16:48Oui, c'est assez succulent.gilles43/ a écrit : ↑31 août 2023, 14:24 Excellent ce feuilleton lyonnais !! Quel merdier !!
Pour une fois j'ai hâte d'entendre encore et encore Aulas foutre une merde monumentale !! De la diffamation, des dépôts de plainte, des accusations..... !!! Régal !!
Allez Jeanmimi jusqu'à ton dernier souffle, remue la (ta) merde !!!![]()
Franchement, nos histoires de présidence bicéphale, c'est du pipi de chat à côté.
Alors dernier bilan 2021/2022Michel-Ange a écrit : ↑31 août 2023, 11:11L'OL a 300 M de dettes et 100 M de déficit chaque année.Ligérien a écrit : ↑31 août 2023, 08:30De ce que j'ai entendu hier soir sur l'équipe 21 il ne leur reste plus que 90 M à rembourser sur les 500 qu'à coûté le stade.meta_42 a écrit : ↑31 août 2023, 05:48Toutes proportions gardées, cela me fait penser aux mercatos ou nous avons été contraints de vendre Saliba et Fofana. C"est assez hallucinant de penser qu'un club comme l'OL qui semblait assez solide financierement voit sa situation s'effondrer en a peine quelques années et etre contraint de vendre aussi les jeunes. Qui veut du popcorn ? De ce que j'ai lu ca encouragerait les autres a partir des que possible. Ca risque d'etre plus aminé que notre attaquemartien a écrit : ↑31 août 2023, 00:28Complètement d'accord.Michel-Ange a écrit : ↑30 août 2023, 23:29Bof. Pas convaincu, en tous cas, pas convaincu que ce soit au niveau des joueurs que doit viser le PSG, un Ekitike bis pour moi, et bcp trop cher pour ce que c'est.
Pour moi il y a encore et toujours ce mythe de la merveilleuse formation lyonnaise, qui fait que le moindre jeune réalisant trois bons matchs chez eux a une valeur astronomique sur le marché.![]()
Ça relativise leur situation financière compréhensible suite à cet investissement.
Une fois le cut passé çà repartira.
Il n'y a pas grand-chose à "relativiser" dans leur situation financière.
Je pense qu'ils ne l'ignoraient pas, ils étaient juste dans le déni quand un steph le leur disait
Mais tu induis un peu les lecteurs du forum en erreur, en semblant ne pas vraiment comprendre de quoi tu parles.Ligérien a écrit : ↑31 août 2023, 17:29Alors dernier bilan 2021/2022Michel-Ange a écrit : ↑31 août 2023, 11:11L'OL a 300 M de dettes et 100 M de déficit chaque année.Ligérien a écrit : ↑31 août 2023, 08:30De ce que j'ai entendu hier soir sur l'équipe 21 il ne leur reste plus que 90 M à rembourser sur les 500 qu'à coûté le stade.meta_42 a écrit : ↑31 août 2023, 05:48Toutes proportions gardées, cela me fait penser aux mercatos ou nous avons été contraints de vendre Saliba et Fofana. C"est assez hallucinant de penser qu'un club comme l'OL qui semblait assez solide financierement voit sa situation s'effondrer en a peine quelques années et etre contraint de vendre aussi les jeunes. Qui veut du popcorn ? De ce que j'ai lu ca encouragerait les autres a partir des que possible. Ca risque d'etre plus aminé que notre attaquemartien a écrit : ↑31 août 2023, 00:28Complètement d'accord.Michel-Ange a écrit : ↑30 août 2023, 23:29Bof. Pas convaincu, en tous cas, pas convaincu que ce soit au niveau des joueurs que doit viser le PSG, un Ekitike bis pour moi, et bcp trop cher pour ce que c'est.
Pour moi il y a encore et toujours ce mythe de la merveilleuse formation lyonnaise, qui fait que le moindre jeune réalisant trois bons matchs chez eux a une valeur astronomique sur le marché.![]()
Ça relativise leur situation financière compréhensible suite à cet investissement.
Une fois le cut passé çà repartira.
Il n'y a pas grand-chose à "relativiser" dans leur situation financière.
Nous résultat de -6.8 sur un bilan de 68
Eux resultat de -107 sur un bilan de 650 avec un stade
Je continue de penser qu'ils peuvent relativiser oui.
Merci MalmontMalmont a écrit : ↑31 août 2023, 18:42 De ce que j'ai pu comprendre de l'affaire OL Groupe vs Aulas (car c'est officiellement le conflit)
La vente du club a été initiée par 2 (Pathé et IDG) des 3 (Aulas) actionnaires principaux de l'OL groupe en février 2022, Aulas regrettant le timing, comprendre, il voulait avoir le temps de s'assurer la meilleure sortie possible, financièrement et institutionnellement : richesse ($$$), pouvoir (président d'honneur, accès aux instances décisionnelles du foot français) et narcissisme (couverture médiatique).
Du coup, les premiers étant pressés de ne pas à avoir à combler le déficit d'OL Groupe (mauvais résultats sportifs, prêts pour le stade et le PGE, médiapro, covid...), ils ont cherché l'actionnaire qui mettrait le plus au pot. A ce niveau, je ne vois pas la différence avec nos 2 zozos.
Ils ont très bien vendu le joli bébé (880M€ pour l'ensemble de l'OL groupe !).
C'est donc Textor et son groupe Eagle (fonds de pension ?) qui a été retenu mais les négociations entre Aulas et le John n'ont pas été au beau fixe dès le départ, les deux cherchant à berner l'autre, Aulas masquant la situation financière de l'OL (déficit structurel important), Textor en faisant trainer la transaction dans l'intérêt de faire baisser le prix des actions du groupe. Ils arrivent à un accord toutefois (achat des actions de Pathé et IDG, titre honorifique pour Aulas, prix de l'action fixé à 3€ ce qui constitue le montant de 14,5M€ pour Palpatine) et Textor découvre le pot aux roses et crache plus de 100M€ pour éponger les dettes mais ne peut injecter de l'argent dans le sportif. L'année suivante, il doit à nouveau couvrir les dettes, les actionnaires d'Eagle ne souhaitant pas remettre de leur poche (ils sont là pour les recettes présentées dans la dote), Textor est dans l'obligation de vendre des morceaux de l'OL groupe... et des joueurs.
Il vend l'OL féminin (qui présente des dettes situées entre 12 et 15M€ à cause de la masse salariale) à sa voisine en Floride pour 50M€, ils actent la vente d'OL Reign (club franchisé de soccer US féminin) pour 50M€ et des joueurs comme Toko Ekambi (20M€). Ils sont confiants devant le passage de la DNCG mais celle-ci les retoque car ils ne tiennent pas compte de la vente du club de soccer. Textor présente alors une somme d'argent bloqué en faveur de l'OL déposée dans une banque brésilienne qui n'est pas reconnue par la DNCG. Nouveau refus. Il faut donc vendre plus de joueurs et encadrer la masse salariale. Pas top pour leur mercato. Ils annoncent toutefois le transfert d'un joueur (j'ai oublié qui) mais celui-ci est acheté par un club belge filiale de Textor pour le prêter à l'OL !
Pour la saison à venir, ils sont relativement confiants ceci-dit puisque les ventes par morceau de l'OL groupe vont leur faire rentrer du cash et leur faire diminuer la dette de l'OL féminin, l'Arena leur permettant de faire rentrer de l'argent par des activités annexes au foot, le CVC etc. Mais ils n'ont toujours pas commencé à rembourser les intérêts du PGE donc les gains risquent de ne pas être porté sur le sportif immédiatement. Et dans leur feuille de route, ils leur faut une qualification européenne cette année (pour les gains mais aussi valoriser leurs joueurs car ils sont obligés de vendre).
Les relations avec Aulas ne s'améliorant pas, Golhum réclame l'argent pour ses actions, Textor faisant encore trainer alors que contractuellement l'OL groupe va payer des intérêts de retard pour Aulas (7%). Et Aulas devient véhément sur Tweeter. Sauf que dans son contrat en tant que Président d'honneur, il n'a pas le droit de dire du mal du club et de ses actionnaires. Du coup, Textor veut rompre le contrat (donc ne plus s'engager à 3€ l'action) pour faute grave d'Aulas (d'où le rétropédalage du "compte piraté").
Aulas contre-attaque et fait geler les 14,5M€ d'actifs de l'OL groupe par le tribunal de commerce. Pour cela, il doit justifier qu'il subit un préjudice (il ne sera pas payé pour ses actions, ce qui est vrai) et doit aussi justifier qu'il a la preuve que l'OL groupe ne peut pas lui verser son dû. Et pour cela, il s'appuie sur le rapport de la DNCG qui avait été ignoré par Textor (il n'a pas ouvert la pièce jointe du mail).
Effet domino à venir, si Aulas gagne, les actionnaires d'Eagle vont également demander à avoir un remboursement des emprunts et des intérêts. Bref, ce n'est pas la joie outre A47 et on peut les comprendre. Ils sont sur la corde raide s'ils n'ont pas des bons résultats sportifs cette saison (c'est bien parti). Ils pourraient être le nouveau Bordeaux si Textor met la main à la poche ou s'ils trouvent d'autres actionnaires, ou le nouveau Sochaux s'ils n'ont pas de ressources. Delà à voir Aulas racheter le club en faillite......^^
Merci pour le résumé très complet. Reste à espérer qu'ils continuent sur cette pente désastreuse sportivement histoire de rater encore une fois la coupe d'Europe, oui je suis un hater, j'assume.Malmont a écrit : ↑31 août 2023, 18:42 De ce que j'ai pu comprendre de l'affaire OL Groupe vs Aulas (car c'est officiellement le conflit)
La vente du club a été initiée par 2 (Pathé et IDG) des 3 (Aulas) actionnaires principaux de l'OL groupe en février 2022, Aulas regrettant le timing, comprendre, il voulait avoir le temps de s'assurer la meilleure sortie possible, financièrement et institutionnellement : richesse ($$$), pouvoir (président d'honneur, accès aux instances décisionnelles du foot français) et narcissisme (couverture médiatique).
Du coup, les premiers étant pressés de ne pas à avoir à combler le déficit d'OL Groupe (mauvais résultats sportifs, prêts pour le stade et le PGE, médiapro, covid...), ils ont cherché l'actionnaire qui mettrait le plus au pot. A ce niveau, je ne vois pas la différence avec nos 2 zozos.
Ils ont très bien vendu le joli bébé (880M€ pour l'ensemble de l'OL groupe !).
C'est donc Textor et son groupe Eagle (fonds de pension ?) qui a été retenu mais les négociations entre Aulas et le John n'ont pas été au beau fixe dès le départ, les deux cherchant à berner l'autre, Aulas masquant la situation financière de l'OL (déficit structurel important), Textor en faisant trainer la transaction dans l'intérêt de faire baisser le prix des actions du groupe. Ils arrivent à un accord toutefois (achat des actions de Pathé et IDG, titre honorifique pour Aulas, prix de l'action fixé à 3€ ce qui constitue le montant de 14,5M€ pour Palpatine) et Textor découvre le pot aux roses et crache plus de 100M€ pour éponger les dettes mais ne peut injecter de l'argent dans le sportif. L'année suivante, il doit à nouveau couvrir les dettes, les actionnaires d'Eagle ne souhaitant pas remettre de leur poche (ils sont là pour les recettes présentées dans la dote), Textor est dans l'obligation de vendre des morceaux de l'OL groupe... et des joueurs.
Il vend l'OL féminin (qui présente des dettes situées entre 12 et 15M€ à cause de la masse salariale) à sa voisine en Floride pour 50M€, ils actent la vente d'OL Reign (club franchisé de soccer US féminin) pour 50M€ et des joueurs comme Toko Ekambi (20M€). Ils sont confiants devant le passage de la DNCG mais celle-ci les retoque car ils ne tiennent pas compte de la vente du club de soccer. Textor présente alors une somme d'argent bloqué en faveur de l'OL déposée dans une banque brésilienne qui n'est pas reconnue par la DNCG. Nouveau refus. Il faut donc vendre plus de joueurs et encadrer la masse salariale. Pas top pour leur mercato. Ils annoncent toutefois le transfert d'un joueur (j'ai oublié qui) mais celui-ci est acheté par un club belge filiale de Textor pour le prêter à l'OL !
Pour la saison à venir, ils sont relativement confiants ceci-dit puisque les ventes par morceau de l'OL groupe vont leur faire rentrer du cash et leur faire diminuer la dette de l'OL féminin, l'Arena leur permettant de faire rentrer de l'argent par des activités annexes au foot, le CVC etc. Mais ils n'ont toujours pas commencé à rembourser les intérêts du PGE donc les gains risquent de ne pas être porté sur le sportif immédiatement. Et dans leur feuille de route, ils leur faut une qualification européenne cette année (pour les gains mais aussi valoriser leurs joueurs car ils sont obligés de vendre).
Les relations avec Aulas ne s'améliorant pas, Golhum réclame l'argent pour ses actions, Textor faisant encore trainer alors que contractuellement l'OL groupe va payer des intérêts de retard pour Aulas (7%). Et Aulas devient véhément sur Tweeter. Sauf que dans son contrat en tant que Président d'honneur, il n'a pas le droit de dire du mal du club et de ses actionnaires. Du coup, Textor veut rompre le contrat (donc ne plus s'engager à 3€ l'action) pour faute grave d'Aulas (d'où le rétropédalage du "compte piraté").
Aulas contre-attaque et fait geler les 14,5M€ d'actifs de l'OL groupe par le tribunal de commerce. Pour cela, il doit justifier qu'il subit un préjudice (il ne sera pas payé pour ses actions, ce qui est vrai) et doit aussi justifier qu'il a la preuve que l'OL groupe ne peut pas lui verser son dû. Et pour cela, il s'appuie sur le rapport de la DNCG qui avait été ignoré par Textor (il n'a pas ouvert la pièce jointe du mail).
Effet domino à venir, si Aulas gagne, les actionnaires d'Eagle vont également demander à avoir un remboursement des emprunts et des intérêts. Bref, ce n'est pas la joie outre A47 et on peut les comprendre. Ils sont sur la corde raide s'ils n'ont pas des bons résultats sportifs cette saison (c'est bien parti). Ils pourraient être le nouveau Bordeaux si Textor met la main à la poche ou s'ils trouvent d'autres actionnaires, ou le nouveau Sochaux s'ils n'ont pas de ressources. Delà à voir Aulas racheter le club en faillite......^^
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Si tu le dis je n'ai pas les compétences pour te contredire.Michel-Ange a écrit : ↑31 août 2023, 17:48Mais tu induis un peu les lecteurs du forum en erreur, en semblant ne pas vraiment comprendre de quoi tu parles.Ligérien a écrit : ↑31 août 2023, 17:29Alors dernier bilan 2021/2022Michel-Ange a écrit : ↑31 août 2023, 11:11L'OL a 300 M de dettes et 100 M de déficit chaque année.Ligérien a écrit : ↑31 août 2023, 08:30De ce que j'ai entendu hier soir sur l'équipe 21 il ne leur reste plus que 90 M à rembourser sur les 500 qu'à coûté le stade.meta_42 a écrit : ↑31 août 2023, 05:48Toutes proportions gardées, cela me fait penser aux mercatos ou nous avons été contraints de vendre Saliba et Fofana. C"est assez hallucinant de penser qu'un club comme l'OL qui semblait assez solide financierement voit sa situation s'effondrer en a peine quelques années et etre contraint de vendre aussi les jeunes. Qui veut du popcorn ? De ce que j'ai lu ca encouragerait les autres a partir des que possible. Ca risque d'etre plus aminé que notre attaquemartien a écrit : ↑31 août 2023, 00:28Complètement d'accord.Michel-Ange a écrit : ↑30 août 2023, 23:29Bof. Pas convaincu, en tous cas, pas convaincu que ce soit au niveau des joueurs que doit viser le PSG, un Ekitike bis pour moi, et bcp trop cher pour ce que c'est.
Pour moi il y a encore et toujours ce mythe de la merveilleuse formation lyonnaise, qui fait que le moindre jeune réalisant trois bons matchs chez eux a une valeur astronomique sur le marché.![]()
Ça relativise leur situation financière compréhensible suite à cet investissement.
Une fois le cut passé çà repartira.
Il n'y a pas grand-chose à "relativiser" dans leur situation financière.
Nous résultat de -6.8 sur un bilan de 68
Eux resultat de -107 sur un bilan de 650 avec un stade
Je continue de penser qu'ils peuvent relativiser oui.
Il n'y a par exemple aucune logique à rapprocher le résultat et le total de bilan, on rapproche le résultat du CA.
Quant au bilan, ben, il inclus les 300 M de dettes, donc on peut faire gonfler un bilan sans que ce soit forcément positif.
Un combat d'expert comptable commissaire aux comptes ! ça vaut bien un fight entre ultras...Michel-Ange a écrit : ↑31 août 2023, 17:48Mais tu induis un peu les lecteurs du forum en erreur, en semblant ne pas vraiment comprendre de quoi tu parles.Ligérien a écrit : ↑31 août 2023, 17:29Alors dernier bilan 2021/2022Michel-Ange a écrit : ↑31 août 2023, 11:11L'OL a 300 M de dettes et 100 M de déficit chaque année.Ligérien a écrit : ↑31 août 2023, 08:30De ce que j'ai entendu hier soir sur l'équipe 21 il ne leur reste plus que 90 M à rembourser sur les 500 qu'à coûté le stade.meta_42 a écrit : ↑31 août 2023, 05:48Toutes proportions gardées, cela me fait penser aux mercatos ou nous avons été contraints de vendre Saliba et Fofana. C"est assez hallucinant de penser qu'un club comme l'OL qui semblait assez solide financierement voit sa situation s'effondrer en a peine quelques années et etre contraint de vendre aussi les jeunes. Qui veut du popcorn ? De ce que j'ai lu ca encouragerait les autres a partir des que possible. Ca risque d'etre plus aminé que notre attaquemartien a écrit : ↑31 août 2023, 00:28Complètement d'accord.Michel-Ange a écrit : ↑30 août 2023, 23:29Bof. Pas convaincu, en tous cas, pas convaincu que ce soit au niveau des joueurs que doit viser le PSG, un Ekitike bis pour moi, et bcp trop cher pour ce que c'est.
Pour moi il y a encore et toujours ce mythe de la merveilleuse formation lyonnaise, qui fait que le moindre jeune réalisant trois bons matchs chez eux a une valeur astronomique sur le marché.![]()
Ça relativise leur situation financière compréhensible suite à cet investissement.
Une fois le cut passé çà repartira.
Il n'y a pas grand-chose à "relativiser" dans leur situation financière.
Nous résultat de -6.8 sur un bilan de 68
Eux resultat de -107 sur un bilan de 650 avec un stade
Je continue de penser qu'ils peuvent relativiser oui.
Il n'y a par exemple aucune logique à rapprocher le résultat et le total de bilan, on rapproche le résultat du CA.
Quant au bilan, ben, il inclus les 300 M de dettes, donc on peut faire gonfler un bilan sans que ce soit forcément positif.
Dire que c’est mec imbuvable, imbu de sa personne et méprisant certes et mille fois oui
ce qu’il a réalisé car c'était une grosse ***-*** ?Toulousain a écrit : ↑01 sept. 2023, 18:35Dire que c’est mec imbuvable, imbu de sa personne et méprisant certes et mille fois oui
Dire que c’est un tocard quand tu vois ce qu’il a réalisé… je ne franchirai pas le pas même si je hais le personnage
Parti d’un tout petit club, il a construit quelque chose d’énorme … ce sont des abrutis qui n’ont eu de cesse de provoquer et de construire cette « haine » envers nous… mais quand je vois les 2 bobos que l’on a….mononoké a écrit : ↑01 sept. 2023, 18:38ce qu’il a réalisé car c'était une grosse ***-*** ?Toulousain a écrit : ↑01 sept. 2023, 18:35Dire que c’est mec imbuvable, imbu de sa personne et méprisant certes et mille fois oui
Dire que c’est un tocard quand tu vois ce qu’il a réalisé… je ne franchirai pas le pas même si je hais le personnage![]()
tocard, c'est trop gentil.
en fait "lyonnais" tout court, finalement, ça fonctionne aussi![]()
Je ne comparais pas les clubs.BenjaminSte a écrit : ↑31 août 2023, 16:55Ah bon ?very vert a écrit : ↑31 août 2023, 16:48Oui, c'est assez succulent.gilles43/ a écrit : ↑31 août 2023, 14:24 Excellent ce feuilleton lyonnais !! Quel merdier !!
Pour une fois j'ai hâte d'entendre encore et encore Aulas foutre une merde monumentale !! De la diffamation, des dépôts de plainte, des accusations..... !!! Régal !!
Allez Jeanmimi jusqu'à ton dernier souffle, remue la (ta) merde !!!![]()
Franchement, nos histoires de présidence bicéphale, c'est du pipi de chat à côté.
Ils sont en Ligue 1, font signer des joueurs pour 25 millions, sont propriétaires de leur stade etc... Tout sénile qu'il est, JMA a lui vendu son club avant d'atteindre les 100 ans.
Nous sommes en Ligue 2, faisons signer des joueurs gratuits uniquement et notre club est invendable, avec un quart de ses parts toujours aux mains de l'Etat.
Ils ont même des joueurs dans leur équipe réserve qui pourraient être titulaires chez nous...
Donc dire que nos histoires sont du pipi de chat à côté... C'est pas eux au bord du dépôt de bilan, jusqu'à preuve du contraire.