ASSE - poteaux-carres.com

Vertigoal42 a écrit : ↑13 août 2022, 10:52

inconnuvert a écrit : ↑13 août 2022, 10:48

cedric26 a écrit : ↑13 août 2022, 10:12 Pour une bonne interview, avec de bonnes question, il faudrait qu'il ait le courage de passer à la casserole par des intervieweurs de P² et surtout sans filtres.... à la fin.... il dirait je signe ou, ok je vends, pourquoi êtes vous aussi méchants mais pour cela, il faudrait qu'il en est le courage est la...............

Voilà une bonne idée. Une interview de poteaux carrés.
Bon courage pour qu'il accepte.

Vous pensez qu'on n'a jamais tenté le coup

NomDeStade a écrit : ↑13 août 2022, 10:02

Pierre-Alex a écrit : ↑13 août 2022, 09:45

clements a écrit : ↑13 août 2022, 09:34

inconnuvert a écrit : ↑13 août 2022, 08:47 Putin mais il n'y a pas un journaliste pour lui demander : c'est quoi la nouvelle importante que vous aviez promis après Auxerre.

Je pense que les journalistes ils existeraient (et encore, pas ceux qui sont à sa solde), le problème c'est surtout qu'officiellement il ne s'exprime plus depuis bien longtemps.
La dernière conférence de presse c'est quand il débarque Printant non ?

Il a donné un itw au progrès il y a quelques semaines. Questions bien choisies par le clan Romeyer, de toute façon ça devait être le deal pour faire l'Itw...

Inconnuvert tu te fais du mal pour rien. Nos dirigeants étaient persuadés de vendre, ils ne s'attendaient pas à ce que Blitzer soit lucide et décide de ne pas faire d'offre au final (vu l'ensemble des circonstances)

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 août 2022, 11:52

NomDeStade a écrit : ↑13 août 2022, 10:02

Pierre-Alex a écrit : ↑13 août 2022, 09:45

clements a écrit : ↑13 août 2022, 09:34

inconnuvert a écrit : ↑13 août 2022, 08:47 Putin mais il n'y a pas un journaliste pour lui demander : c'est quoi la nouvelle importante que vous aviez promis après Auxerre.

Je pense que les journalistes ils existeraient (et encore, pas ceux qui sont à sa solde), le problème c'est surtout qu'officiellement il ne s'exprime plus depuis bien longtemps.
La dernière conférence de presse c'est quand il débarque Printant non ?

Il a donné un itw au progrès il y a quelques semaines. Questions bien choisies par le clan Romeyer, de toute façon ça devait être le deal pour faire l'Itw...

Inconnuvert tu te fais du mal pour rien. Nos dirigeants étaient persuadés de vendre, ils ne s'attendaient pas à ce que Blitzer soit lucide et décide de ne pas faire d'offre au final (vu l'ensemble des circonstances)

Je suis d'accord avec NomDeStade sur la première partie de son analyse : les dirigeants ont pensé que la vente était faite. Un préaccord complet avait été cautionné par les deux parties, avec une valeur d'achat, et tenant compte des deux scénarios, L1 ou L2.

Suite à son passage au club et dans la data room, Blitzer a revu drastiquement son offre à la baisse.

Pourquoi ? L'article du Monde sur Markarian nous montre qu'il n'y a pas de cadavres dans le placard. A mon avis, Blitzer n'a pas découvert d'éléments l'ayant amené à revoir son offre, mais ce sont plutôt les circonstances qui l'y ont poussé. En particulier le chaos lors de la dernière journée et ses suites : des éléments d'incertitudes pour un acheteur, et par ailleurs, Blitzer a du penser que les dirigeants étaient aux abois, soumis à une pression telle qu'elle les obligeait à vendre, surtout qu'ils ont commis l'erreur de déclarer publiquement par leur communiqué que la vente était faite.

Dans ces conditions Blitzer, qui lui n'a pas la pression pour acheter, a tenté le coup de poker de proposer un prix très bas. L'exemple d'Angers que je met en dessous (article du Monde du 6 aout) montre qu'actuellement il y a divers fonds US qui tentent des coups dans le foot, comme ils l'ont faillent auparavant dans d'autres secteurs de l'économie, avec pour unique objectif de faire du fric sans que l'avenir du club ne les soucie le moins du monde.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 août 2022, 11:52

NomDeStade a écrit : ↑13 août 2022, 10:02

Pierre-Alex a écrit : ↑13 août 2022, 09:45

clements a écrit : ↑13 août 2022, 09:34

inconnuvert a écrit : ↑13 août 2022, 08:47 Putin mais il n'y a pas un journaliste pour lui demander : c'est quoi la nouvelle importante que vous aviez promis après Auxerre.

Je pense que les journalistes ils existeraient (et encore, pas ceux qui sont à sa solde), le problème c'est surtout qu'officiellement il ne s'exprime plus depuis bien longtemps.
La dernière conférence de presse c'est quand il débarque Printant non ?

Il a donné un itw au progrès il y a quelques semaines. Questions bien choisies par le clan Romeyer, de toute façon ça devait être le deal pour faire l'Itw...

Inconnuvert tu te fais du mal pour rien. Nos dirigeants étaient persuadés de vendre, ils ne s'attendaient pas à ce que Blitzer soit lucide et décide de ne pas faire d'offre au final (vu l'ensemble des circonstances)

Je suis d'accord avec NomDeStade sur la première partie de son analyse : les dirigeants ont pensé que la vente était faite. Un préaccord complet avait été cautionné par les deux parties, avec une valeur d'achat, et tenant compte des deux scénarios, L1 ou L2.

Suite à son passage au club et dans la data room, Blitzer a revu drastiquement son offre à la baisse.

Pourquoi ? L'article du Monde sur Markarian nous montre qu'il n'y a pas de cadavres dans le placard. A mon avis, Blitzer n'a pas découvert d'éléments l'ayant amené à revoir son offre, mais ce sont plutôt les circonstances qui l'y ont poussé. En particulier le chaos lors de la dernière journée et ses suites : des éléments d'incertitudes pour un acheteur, et par ailleurs, Blitzer a du penser que les dirigeants étaient aux abois, soumis à une pression telle qu'elle les obligeait à vendre, surtout qu'ils ont commis l'erreur de déclarer publiquement par leur communiqué que la vente était faite.

Dans ces conditions Blitzer, qui lui n'a pas la pression pour acheter, a tenté le coup de poker de proposer un prix très bas. L'exemple d'Angers que je met en dessous (article du Monde du 6 aout) montre qu'actuellement il y a divers fonds US qui tentent des coups dans le foot, comme ils l'ont faillent auparavant dans d'autres secteurs de l'économie, avec pour unique objectif de faire du fric sans que l'avenir du club ne les soucie le moins du monde.

YACINE a écrit : ↑13 août 2022, 12:06

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 août 2022, 11:52

NomDeStade a écrit : ↑13 août 2022, 10:02

Pierre-Alex a écrit : ↑13 août 2022, 09:45

clements a écrit : ↑13 août 2022, 09:34

inconnuvert a écrit : ↑13 août 2022, 08:47 Putin mais il n'y a pas un journaliste pour lui demander : c'est quoi la nouvelle importante que vous aviez promis après Auxerre.

Je pense que les journalistes ils existeraient (et encore, pas ceux qui sont à sa solde), le problème c'est surtout qu'officiellement il ne s'exprime plus depuis bien longtemps.
La dernière conférence de presse c'est quand il débarque Printant non ?

Il a donné un itw au progrès il y a quelques semaines. Questions bien choisies par le clan Romeyer, de toute façon ça devait être le deal pour faire l'Itw...

Inconnuvert tu te fais du mal pour rien. Nos dirigeants étaient persuadés de vendre, ils ne s'attendaient pas à ce que Blitzer soit lucide et décide de ne pas faire d'offre au final (vu l'ensemble des circonstances)

Je suis d'accord avec NomDeStade sur la première partie de son analyse : les dirigeants ont pensé que la vente était faite. Un préaccord complet avait été cautionné par les deux parties, avec une valeur d'achat, et tenant compte des deux scénarios, L1 ou L2.

Suite à son passage au club et dans la data room, Blitzer a revu drastiquement son offre à la baisse.

Pourquoi ? L'article du Monde sur Markarian nous montre qu'il n'y a pas de cadavres dans le placard. A mon avis, Blitzer n'a pas découvert d'éléments l'ayant amené à revoir son offre, mais ce sont plutôt les circonstances qui l'y ont poussé. En particulier le chaos lors de la dernière journée et ses suites : des éléments d'incertitudes pour un acheteur, et par ailleurs, Blitzer a du penser que les dirigeants étaient aux abois, soumis à une pression telle qu'elle les obligeait à vendre, surtout qu'ils ont commis l'erreur de déclarer publiquement par leur communiqué que la vente était faite.

Dans ces conditions Blitzer, qui lui n'a pas la pression pour acheter, a tenté le coup de poker de proposer un prix très bas. L'exemple d'Angers que je met en dessous (article du Monde du 6 aout) montre qu'actuellement il y a divers fonds US qui tentent des coups dans le foot, comme ils l'ont faillent auparavant dans d'autres secteurs de l'économie, avec pour unique objectif de faire du fric sans que l'avenir du club ne les soucie le moins du monde.

Je vois pas en quoi l'article du monde prouve qu il n'y a pas de cadavres dans le placard vu que c est l'inverse qui est dénoncé une opacité des comptes pour la dataroom, un manque de transparence des comptes.
Tu compares 2 choses différentes Angers qui vend son club pour la première fois en juin 2022 et un autre qui a retoqué tous les candidats depuis novembre 2017, je ne vois pas comment tu peux mettre les choses sur le même plan..

YACINE a écrit : ↑13 août 2022, 12:06
Je vois pas en quoi l'article du monde prouve qu il n'y a pas de cadavres dans le placard vu que c est l'inverse qui est dénoncé une opacité des comptes pour la dataroom, un manque de transparence des comptes.
Tu compares 2 choses différentes Angers qui vend son club pour la première fois en juin 2022 et un autre qui a retoqué tous les candidats depuis novembre 2017, je ne vois pas comment tu peux mettre les choses sur le même plan..

NomDeStade a écrit : ↑13 août 2022, 10:02

Pierre-Alex a écrit : ↑13 août 2022, 09:45

clements a écrit : ↑13 août 2022, 09:34

inconnuvert a écrit : ↑13 août 2022, 08:47 Putin mais il n'y a pas un journaliste pour lui demander : c'est quoi la nouvelle importante que vous aviez promis après Auxerre.

Je pense que les journalistes ils existeraient (et encore, pas ceux qui sont à sa solde), le problème c'est surtout qu'officiellement il ne s'exprime plus depuis bien longtemps.
La dernière conférence de presse c'est quand il débarque Printant non ?

Il a donné un itw au progrès il y a quelques semaines. Questions bien choisies par le clan Romeyer, de toute façon ça devait être le deal pour faire l'Itw...

Inconnuvert tu te fais du mal pour rien. Nos dirigeants étaient persuadés de vendre, ils ne s'attendaient pas à ce que Blitzer soit lucide et décide de ne pas faire d'offre au final (vu l'ensemble des circonstances)

titin21 a écrit : ↑13 août 2022, 12:26 Le problème de nos deux escrocs mégalomanes c'est d'abord une question d'argent mais c'est pas tout, Roro voit le club comme son propre patrimoine, il ne veut pas lâcher son jouet, sa passion alors qu'il n'est plus rien, n'a pas un rond, pas de ligne directrice et qu'il ne représente plus du tout l'avenir pour le club.

Portosvert a écrit : ↑13 août 2022, 13:08 Yacine tu perds ton temps tu as à faire à un adepte de la médiocrité qui vénère l’incompétence.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 août 2022, 13:10

YACINE a écrit : ↑13 août 2022, 12:06
Je vois pas en quoi l'article du monde prouve qu il n'y a pas de cadavres dans le placard vu que c est l'inverse qui est dénoncé une opacité des comptes pour la dataroom, un manque de transparence des comptes.
Tu compares 2 choses différentes Angers qui vend son club pour la première fois en juin 2022 et un autre qui a retoqué tous les candidats depuis novembre 2017, je ne vois pas comment tu peux mettre les choses sur le même plan..

Je te remet le passage de l'article en question
https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html



Si il y avait eu des trucs énormes, Markarian aurait retiré son offre. Comme il y avait des éléments flou, il l'a simplement corrigée pour tenir compte de l'incertitude. Depuis, un article de l'Equipe nous indiqué que la data room avait été mise à jour pour Blitzer.

La direction a pris la proposition Markarian par dessous la jambe. Par contre, pour Blitzer, ils ont fait ce qu'il fallait. Mais Blitzer n'est pas plus intéressé par l'ASSE que par un autre club : il est intéressé par l'argent qu'il peut se faire. Voyant la direction en grande difficulté, il a tenté un coup de poker ! Ils profitent que la direction est à l'agonie pour avoir le club pour une misère : c'est le jeu !
Ça ne marche pas ? Ils s'en foutent : acheter l'ASSE ou autre chose, c'est pareil pour eux. La couleur verte qui les intéresse, c'est celle des dollars.

Il doit y avoir un article là dessus dan l'Equipe du 24/07, mais je ne suis pas abonné.

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-782083

NomDeStade a écrit : ↑13 août 2022, 13:32

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 août 2022, 13:10

YACINE a écrit : ↑13 août 2022, 12:06
Je vois pas en quoi l'article du monde prouve qu il n'y a pas de cadavres dans le placard vu que c est l'inverse qui est dénoncé une opacité des comptes pour la dataroom, un manque de transparence des comptes.
Tu compares 2 choses différentes Angers qui vend son club pour la première fois en juin 2022 et un autre qui a retoqué tous les candidats depuis novembre 2017, je ne vois pas comment tu peux mettre les choses sur le même plan..

Je te remet le passage de l'article en question
https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html



Si il y avait eu des trucs énormes, Markarian aurait retiré son offre. Comme il y avait des éléments flou, il l'a simplement corrigée pour tenir compte de l'incertitude. Depuis, un article de l'Equipe nous indiqué que la data room avait été mise à jour pour Blitzer.

La direction a pris la proposition Markarian par dessous la jambe. Par contre, pour Blitzer, ils ont fait ce qu'il fallait. Mais Blitzer n'est pas plus intéressé par l'ASSE que par un autre club : il est intéressé par l'argent qu'il peut se faire. Voyant la direction en grande difficulté, il a tenté un coup de poker ! Ils profitent que la direction est à l'agonie pour avoir le club pour une misère : c'est le jeu !
Ça ne marche pas ? Ils s'en foutent : acheter l'ASSE ou autre chose, c'est pareil pour eux. La couleur verte qui les intéresse, c'est celle des dollars.

Il doit y avoir un article là dessus dan l'Equipe du 24/07, mais je ne suis pas abonné.

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-782083

Clairement YACINE, je crois que CP a raison sur ce point. Blitzer était intéressé mais pas fou, comme tt investisseur.

Et les circonstances font qu'il n'a même pas cherché à faire une offre. Trop de contraintes, peu de bénéfices directs pour lui. En plus de ça, il a du découvrir certains aspects peu enchantant : les provisions prud'hommes, la faiblesse des sources de revenu, et aussi un actif joueur terriblement faible. Sur ce point, quoiqu'en pense le supporter amoureux que ns sommes, notre effectif sorti de Gourna, Bouanga et Green ne vaut rien. Et c'est bien la dessus que peut compter capitaliser un investisseur. Bien avant le potentiel "supporter" ou "historique". Alors en l1 c'était déjà peu, en L2 ca devenait un investissement bien peu engageant.

Et pour faire le parallèle, côté Romeyer, imagine toi être en possession d'un objet de collection très bien côté. Pour une raison quelconque, cet objet perd temporairement de la valeur. Tu préfères alors le conserver en attendant ou tu vends qd même ? En sachant que l'acquéreur verra sa mise doublée, sans gros effort, d'ici 3, 4 ans.

(le pb étant pour nous supporter, qu'à la différence d'un objet, l'asse sans gros effort, financier ou structurel, aura du mal à retrouver sa valeur)

Le druide a écrit : ↑13 août 2022, 13:50 A part Romeyer et Rocvert, tout le monde sait que Blitzer a fait une offre. Suffit de lire le potin qui reprend l'article de l'Equipe.

De toute façon, il est impossible qu'on ait reçu aucune offre valable depuis 2017, première mise en vente. Aucun autre club au monde n'est dans ca cas.

rocvert a écrit : ↑13 août 2022, 13:55

Le druide a écrit : ↑13 août 2022, 13:50 A part Romeyer et Rocvert, tout le monde sait que Blitzer a fait une offre. Suffit de lire le potin qui reprend l'article de l'Equipe.

De toute façon, il est impossible qu'on ait reçu aucune offre valable depuis 2017, première mise en vente. Aucun autre club au monde n'est dans ca cas.

Tu me nommes mon ami , je te manques tant que ça . Une petite embrouille tu souhaites?
Passe ton chemin, manant forumeur

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 août 2022, 13:26

titin21 a écrit : ↑13 août 2022, 12:26 Le problème de nos deux escrocs mégalomanes c'est d'abord une question d'argent mais c'est pas tout, Roro voit le club comme son propre patrimoine, il ne veut pas lâcher son jouet, sa passion alors qu'il n'est plus rien, n'a pas un rond, pas de ligne directrice et qu'il ne représente plus du tout l'avenir pour le club.

Tu as raison, il a eu du mal à se faire à l'idée qu'il était temps de laisser la place, et au moment de Markarian, il n'a rien fait pour céder le club.

Mais maintenant, il est décidé, il sait bien qu'il ne sera pas l'homme de la remontée. Mais là, c'est Blitzer qui a tenter de lui forcer la main à la baisse.
Roro n'est plus l'homme de la situation, mais c'est pas pour autant que n'importe qui fera l'affaire. Il y a des tas d'investisseur pour qui seul l'argent compte. A la fin, que l'ASSE survive ou pas, ils n'en ont rien à faire tant qu'ils ont fait leur beurre. Il faut trouver le l'investisseur qui va chercher à gagner du fric en développant l'ASSE, pas en le vampirisant.

Et si ça se trouve, ce sera Blitzer ? Blitzer est tout à fait susceptible de revoir son offre à la hausse, si les circonstances financières lui semblent indiquer que c'est la solution.

NomDeStade a écrit : ↑13 août 2022, 13:32

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 août 2022, 13:10

YACINE a écrit : ↑13 août 2022, 12:06
Je vois pas en quoi l'article du monde prouve qu il n'y a pas de cadavres dans le placard vu que c est l'inverse qui est dénoncé une opacité des comptes pour la dataroom, un manque de transparence des comptes.
Tu compares 2 choses différentes Angers qui vend son club pour la première fois en juin 2022 et un autre qui a retoqué tous les candidats depuis novembre 2017, je ne vois pas comment tu peux mettre les choses sur le même plan..

Je te remet le passage de l'article en question
https://www.lemonde.fr/sport/article/20 ... _3242.html



Si il y avait eu des trucs énormes, Markarian aurait retiré son offre. Comme il y avait des éléments flou, il l'a simplement corrigée pour tenir compte de l'incertitude. Depuis, un article de l'Equipe nous indiqué que la data room avait été mise à jour pour Blitzer.

La direction a pris la proposition Markarian par dessous la jambe. Par contre, pour Blitzer, ils ont fait ce qu'il fallait. Mais Blitzer n'est pas plus intéressé par l'ASSE que par un autre club : il est intéressé par l'argent qu'il peut se faire. Voyant la direction en grande difficulté, il a tenté un coup de poker ! Ils profitent que la direction est à l'agonie pour avoir le club pour une misère : c'est le jeu !
Ça ne marche pas ? Ils s'en foutent : acheter l'ASSE ou autre chose, c'est pareil pour eux. La couleur verte qui les intéresse, c'est celle des dollars.

Il doit y avoir un article là dessus dan l'Equipe du 24/07, mais je ne suis pas abonné.

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-782083

Clairement YACINE, je crois que CP a raison sur ce point. Blitzer était intéressé mais pas fou, comme tt investisseur.

Et les circonstances font qu'il n'a même pas cherché à faire une offre. Trop de contraintes, peu de bénéfices directs pour lui. En plus de ça, il a du découvrir certains aspects peu enchantant : les provisions prud'hommes, la faiblesse des sources de revenu, et aussi un actif joueur terriblement faible. Sur ce point, quoiqu'en pense le supporter amoureux que ns sommes, notre effectif sorti de Gourna, Bouanga et Green ne vaut rien. Et c'est bien la dessus que peut compter capitaliser un investisseur. Bien avant le potentiel "supporter" ou "historique". Alors en l1 c'était déjà peu, en L2 ca devenait un investissement bien peu engageant.

Et pour faire le parallèle, côté Romeyer, imagine toi être en possession d'un objet de collection très bien côté. Pour une raison quelconque, cet objet perd temporairement de la valeur. Tu préfères alors le conserver en attendant ou tu vends qd même ? En sachant que l'acquéreur verra sa mise doublée, sans gros effort, d'ici 3, 4 ans.

(le pb étant pour nous supporter, qu'à la différence d'un objet, l'asse sans gros effort, financier ou structurel, aura du mal à retrouver sa valeur)

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 août 2022, 13:26

titin21 a écrit : ↑13 août 2022, 12:26 Le problème de nos deux escrocs mégalomanes c'est d'abord une question d'argent mais c'est pas tout, Roro voit le club comme son propre patrimoine, il ne veut pas lâcher son jouet, sa passion alors qu'il n'est plus rien, n'a pas un rond, pas de ligne directrice et qu'il ne représente plus du tout l'avenir pour le club.

Tu as raison, il a eu du mal à se faire à l'idée qu'il était temps de laisser la place, et au moment de Markarian, il n'a rien fait pour céder le club.

....
Roro n'est plus l'homme de la situation, mais c'est pas pour autant que n'importe qui fera l'affaire. Il y a des tas d'investisseur pour qui seul l'argent compte. A la fin, que l'ASSE survive ou pas, ils n'en ont rien à faire tant qu'ils ont fait leur beurre. Il faut trouver le l'investisseur qui va chercher à gagner du fric en développant l'ASSE, pas en le vampirisant.

Vertige76 a écrit : ↑13 août 2022, 15:19

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 août 2022, 13:26

titin21 a écrit : ↑13 août 2022, 12:26 Le problème de nos deux escrocs mégalomanes c'est d'abord une question d'argent mais c'est pas tout, Roro voit le club comme son propre patrimoine, il ne veut pas lâcher son jouet, sa passion alors qu'il n'est plus rien, n'a pas un rond, pas de ligne directrice et qu'il ne représente plus du tout l'avenir pour le club.

Tu as raison, il a eu du mal à se faire à l'idée qu'il était temps de laisser la place, et au moment de Markarian, il n'a rien fait pour céder le club.

....
Roro n'est plus l'homme de la situation, mais c'est pas pour autant que n'importe qui fera l'affaire. Il y a des tas d'investisseur pour qui seul l'argent compte. A la fin, que l'ASSE survive ou pas, ils n'en ont rien à faire tant qu'ils ont fait leur beurre. Il faut trouver le l'investisseur qui va chercher à gagner du fric en développant l'ASSE, pas en le vampirisant.

Ah bon pour Romeyer l argent ne compte pas ?
Ah bon Romeyer souhaite que l Asse survive ? Car pour le moment il fauit tout pour tuer le club.

Il ferait mieux de laisser la place de quelqu un de compétent ( Comme Blitzer).
Je pense même maintenant que n importe qui à sa place ne pourrait pas faire pire ....

Le druide a écrit : ↑13 août 2022, 15:34 Le problème est que la Ferrari n'a plus de moteur, plus de pneus, a de la rouille, vaut 2 000€.
Problème, Romeyer est son entourage ont vu sur Internet qu'un modèle de la même époque mais complet s'est vendu 40 000€.

Faut remettre les choses dans le bon ordre.

NomDeStade a écrit : ↑13 août 2022, 15:28 Il me semble avoir lu qu'il y avait une offre écrite précédent l'accès à la data room, mais pas d'offre définitive à postierori de l'entrevue organisée à Sainté ou de la relégation, au choix ds la date. (attention ne trébuchez pas).

Et s'il a fait une offre à 5 millions (chiffre au pif), ça revient à ne pas faire d'offre, faut qd même être lucide sur ce point.

Je vais refaire le parallèle avec l'objet de collection. Vs disposez d'une vieille Ferrari, dont vs ne vs servez plus mais savez qu'elle a de la valeur. Un gars vs en offre 2000€ alors que vs savez qu'elle vaut 40 000, vs vendez ou vs attendez mieux ?

YACINE a écrit : ↑13 août 2022, 15:37

NomDeStade a écrit : ↑13 août 2022, 15:28 Il me semble avoir lu qu'il y avait une offre écrite précédent l'accès à la data room, mais pas d'offre définitive à postierori de l'entrevue organisée à Sainté ou de la relégation, au choix ds la date. (attention ne trébuchez pas).

Et s'il a fait une offre à 5 millions (chiffre au pif), ça revient à ne pas faire d'offre, faut qd même être lucide sur ce point.

Je vais refaire le parallèle avec l'objet de collection. Vs disposez d'une vieille Ferrari, dont vs ne vs servez plus mais savez qu'elle a de la valeur. Un gars vs en offre 2000€ alors que vs savez qu'elle vaut 40 000, vs vendez ou vs attendez mieux ?

On peut dire aussi que le potentiel acheteur a ouvert le moteur, vérifier la carrosserie et l'intérieur, et qu'il a constaté qu'il fallait retaper la voiture de fond en comble et changer le moteur. Il a fait une offre en rapport

Ta ferrari est mal entrevue, tu ne la vendras pas plus dans 4 ans car le propriétaire n'a pas les moyens de l'entretenir et qu'il a une énorme valeur affective pour lui et qui le rend important..