ASSE - poteaux-carres.com

Nanard a écrit : ↑11 août 2022, 11:11 Je trouve que c'est bien qu'il y ait un max de supps à l'extérieur et un minimum à GG, faire comprendre aux joueurs que ce n'est pas contre eux, surtout pour les nouveaux et le staff pas responsable de grand chose, mais que c'est bien ciblé

Plus de supporters à l'extérieur qu' à GG, il faut le faire Ah oui, il y a huis clos

gb38 a écrit : ↑11 août 2022, 10:43 La répartition de l'actionnariat est à peut prêt celui-ci
Romeyer-Etat 44 %
Caiazzo- indonesien (je crois) 44%
Association ASSE 12 %

Je pense que malheureusement ceux qui font le plus de mal sont les représentants de l'association qui mangent dans la main de Romeyer et font que c'est lui qui décide d'énormément de choses (je pense sincèrement que la seule fois ou ils l'ont désavoué c'est lors de sa mise en retrait avec la nomination de Gasset (rare bonne période sportive depuis Galtier, comme par hasard).
Ce n'est que mon avis, mais ce club est gangréné par "les barons locaux" qui finiront par tuer ce club.

Qui compose l' association ASSE détenant 12% des actions ?
La vente du club dépend surement de ces personnes.

ERIC8ASSE a écrit : ↑11 août 2022, 11:17

gb38 a écrit : ↑11 août 2022, 10:43 La répartition de l'actionnariat est à peut prêt celui-ci
Romeyer-Etat 44 %
Caiazzo- indonesien (je crois) 44%
Association ASSE 12 %

Je pense que malheureusement ceux qui font le plus de mal sont les représentants de l'association qui mangent dans la main de Romeyer et font que c'est lui qui décide d'énormément de choses (je pense sincèrement que la seule fois ou ils l'ont désavoué c'est lors de sa mise en retrait avec la nomination de Gasset (rare bonne période sportive depuis Galtier, comme par hasard).
Ce n'est que mon avis, mais ce club est gangréné par "les barons locaux" qui finiront par tuer ce club.

Qui compose l' association ASSE détenant 12% des actions ?
La vente du club dépend surement de ces personnes.

https://www.poteaux-carres.com/article- ... rts-2.html

Le club (la société SASP ASSE) ne sera pas vendu individuellement. C'est la société ASSE Groupe qui sera vendue (un jour...), car l'acheteur voudra prendre aussi les autres sociétés associées au club, donc notamment l'immobilier. Les deux co-propriétaires de l'ASSE Groupe sont 50-50 Croissance Foot (gérée par le meilleur président depuis Rocher) et Cesse Foot (gérée par un résident à Dubai).

Suite à la vente (un jour...), ces deux sociétés vont distribuer l'argent obtenu à leurs actionnaires, mais ce n'est pas relevant. Suite à la vente (un jour...) le nouveau propriétaire détiendra 88% des parts du club, il sera largement capable de prendre toutes les décisions qu'il veut. A lui de voir s'il veut acheter aussi les parts de l'association ou pas.

rocvert a écrit : ↑11 août 2022, 11:14

Nanard a écrit : ↑11 août 2022, 11:11 Je trouve que c'est bien qu'il y ait un max de supps à l'extérieur et un minimum à GG, faire comprendre aux joueurs que ce n'est pas contre eux, surtout pour les nouveaux et le staff pas responsable de grand chose, mais que c'est bien ciblé

Plus de supporters à l'extérieur qu' à GG, il faut le faire Ah oui, il y a huis clos

Un jour il n'y aura plus de huis clos, un stade au 3/4 vide .. et des parcages pleins

Pilou a écrit : ↑11 août 2022, 11:35

ERIC8ASSE a écrit : ↑11 août 2022, 11:17

gb38 a écrit : ↑11 août 2022, 10:43 La répartition de l'actionnariat est à peut prêt celui-ci
Romeyer-Etat 44 %
Caiazzo- indonesien (je crois) 44%
Association ASSE 12 %

Je pense que malheureusement ceux qui font le plus de mal sont les représentants de l'association qui mangent dans la main de Romeyer et font que c'est lui qui décide d'énormément de choses (je pense sincèrement que la seule fois ou ils l'ont désavoué c'est lors de sa mise en retrait avec la nomination de Gasset (rare bonne période sportive depuis Galtier, comme par hasard).
Ce n'est que mon avis, mais ce club est gangréné par "les barons locaux" qui finiront par tuer ce club.

Qui compose l' association ASSE détenant 12% des actions ?
La vente du club dépend surement de ces personnes.

https://www.poteaux-carres.com/article- ... rts-2.html

Le club (la société SASP ASSE) ne sera pas vendu individuellement. C'est la société ASSE Groupe qui sera vendue (un jour...), car l'acheteur voudra prendre aussi les autres sociétés associées au club, donc notamment l'immobilier. Les deux co-propriétaires de l'ASSE Groupe sont 50-50 Croissance Foot (gérée par le meilleur président depuis Rocher) et Cesse Foot (gérée par un résident à Dubai).

Suite à la vente (un jour...), ces deux sociétés vont distribuer l'argent obtenu à leurs actionnaires, mais ce n'est pas relevant. Suite à la vente (un jour...) le nouveau propriétaire détiendra 88% des parts du club, il sera largement capable de prendre toutes les décisions qu'il veut. A lui de voir s'il veut acheter aussi les parts de l'association ou pas.

En fait, il y a deux mécanismes de vente possible : soit l'acheteur achète les parts de Cesse Foot et Croissance Foot dans ASSE Groupe, soit il achète les parts constitutives de Cesse Foot et Croissance Foot.

ASSE association complice de meurtre
"romeyer M A TUÉ"
ASSE

Pilou a écrit : ↑09 août 2022, 11:16 On publiera l'analyse de la situation comptable (basée sur les vrais bilans financiers) cette semaine. Il y aura l'endettement au 30/6/21, mais aussi une projection facile sur celui du 30/6/22...

Patience

Pilou a écrit : ↑11 août 2022, 12:23

Pilou a écrit : ↑09 août 2022, 11:16 On publiera l'analyse de la situation comptable (basée sur les vrais bilans financiers) cette semaine. Il y aura l'endettement au 30/6/21, mais aussi une projection facile sur celui du 30/6/22...

Patience

Votre taf est super mais j ai du mal à lier les choses avec la descente et les baisses de revenus, l'argent de cvc, les 21 départs et les transferts réalisés..

YACINE a écrit : ↑11 août 2022, 12:38

Pilou a écrit : ↑11 août 2022, 12:23

Pilou a écrit : ↑09 août 2022, 11:16 On publiera l'analyse de la situation comptable (basée sur les vrais bilans financiers) cette semaine. Il y aura l'endettement au 30/6/21, mais aussi une projection facile sur celui du 30/6/22...

Patience

...

Votre taf est super mais j ai du mal à lier les choses avec la descente et les baisses de revenus, l'argent de cvc, les 21 départs et les transferts réalisés..

ça c'est sur le budget du prochain exercice 22/23.
Le club a présenté un budget prévisionnel à la DNCG mais difficile d'obtenir le document ou même des infos à son sujet. Cela répondrait en effet à beaucoup de nos questions actuelles.

Nanard a écrit : ↑11 août 2022, 11:40

rocvert a écrit : ↑11 août 2022, 11:14

Nanard a écrit : ↑11 août 2022, 11:11 Je trouve que c'est bien qu'il y ait un max de supps à l'extérieur et un minimum à GG, faire comprendre aux joueurs que ce n'est pas contre eux, surtout pour les nouveaux et le staff pas responsable de grand chose, mais que c'est bien ciblé

Plus de supporters à l'extérieur qu' à GG, il faut le faire Ah oui, il y a huis clos

Un jour il n'y aura plus de huis clos, un stade au 3/4 vide .. et des parcages pleins

La descente en L2 va sûrement mener à une affluence bien moindre qu'en L1.
10000 à 12000 spectateurs en moyenne serait très bien. Donc presque 3/4 vide, certainement mais si les résultats devenaient (surtout le jeu) attrayants, on pourrait espérer plus.

YACINE a écrit : ↑11 août 2022, 12:38 Votre taf est super mais j ai du mal à lier les choses avec la descente et les baisses de revenus, l'argent de cvc, les 21 départs et les transferts réalisés..

Parce que c'est des bilans sur l'exercice clos le 30 juin 2021... Pour les dettes et les créances on a cette info "à un an / plus d'un an", qui nous permet de se faire une idée de la situation le 30 juin 2022. Ensuite, ce que tu demandes c'est pour la saison en cours.

L'article répond à la question : est-ce que le club est toujours très endetté? Réponse: quasiment plus. Comme quoi, ça a servi à qq chose de tout vendre et rien acheter pendant plusieurs saisons. Financièrement, hein, on sait à quoi ça a servi sportivement.

Ensuite, le chiffre d'affaire des dernières saisons comptabilisées fait froid au dos. On était sur un train de vie de 90-100M par saison ! Dont un peu plus de la moitié partait dans la masse salariale. A titre de comparaison, Toulouse en L2 en 2020-21 a eu des dépenses de 44M (25M masse salariale). Même saison, Amiens, tout juste relégué, 30M (11M salaires).

On nous annonce avec un budget prévisionnel pour 2022-23 de 30M - j'estime plutôt qu'on va dépenser au moins 40M, voir plus. L'argent de la CVC, l'aide financière pour les clubs qui descendent, les ventes, tout ça servira à couvrir ces dépenses.

https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... tal-4.html

Une analyse de notre comptable par rapport aux chiffres avancés par la Pravda dans le potin ci-dessus ?

"Les deux hommes seraient disposés à consacrer une enveloppe globale de 100 M€ pour prendre le contrôle de l'ASSE. Le contrat de vente prévoirait 38 M€ pour le rachat des parts sociales du club à proprement dit. Une autre partie de ces 100 M€ aiderait à la reprise et à l'apurement des dettes. Cela comprend notamment le déficit d'exploitation de cette saison (estimé à 30 M€), le prêt garanti par l'État de 18,5 M€ , le procès devant les prud'hommes de Stéphane Ruffier...

Le reste permettrait d'investir dans le club. Tout ceci, en gardant à l'esprit que la masse salariale va s'alléger de 18 M€ grâce à la fin de quatorze contrats de joueurs ce 30 juin, que le portefeuille joueurs est estimé à 30 M€ et que 33 M€ vont tomber dans les caisses grâce à la création de la société commerciale de la LFP (16,5 M€ en juillet et 16,5 M€ en juin 2023). Donc, seulement si les Verts restent en Ligue 1."

Dr.Makaveli a écrit : ↑11 août 2022, 10:47

gb38 a écrit : ↑11 août 2022, 10:43 La répartition de l'actionnariat est à peut prêt celui-ci
Romeyer-Etat 44 %
Caiazzo- indonesien (je crois) 44%
Association ASSE 12 %

Je pense que malheureusement ceux qui font le plus de mal sont les représentants de l'association qui mangent dans la main de Romeyer et font que c'est lui qui décide d'énormément de choses (je pense sincèrement que la seule fois ou ils l'ont désavoué c'est lors de sa mise en retrait avec la nomination de Gasset (rare bonne période sportive depuis Galtier, comme par hasard).
Ce n'est que mon avis, mais ce club est gangréné par "les barons locaux" qui finiront par tuer ce club.

+1000

Une évidence...

Junito a écrit : ↑10 août 2022, 14:39

Mic-Mic a écrit : ↑10 août 2022, 14:11

Sosof a écrit : ↑10 août 2022, 12:18

Mulot a écrit : ↑10 août 2022, 12:14

Friteuse a écrit : ↑10 août 2022, 12:05 1) Pourquoi ce rachat n'a pas déjà été effectué ? Y a-t-il des conditions précises qui font que le deal met du temps à se faire ? Est-il seulement entamé ? Quel est l'intérêt de Romeyer de laisser traîner ? La seule réponse logique que je pourrais voir, ce serait que Romeyer veut obtenir un prix de rachat des parts abordable en profitant de la dévalorisation du club, mais ça fait un peu trop "méchant de dessin animé" et c'est surtout contradictoire avec le fait qu'il n'avait absolument pas envisagé la descente en L2 donc si quelqu'un a une meilleure explication, je suis preneur.

Pour moi c'est qu'il n'a pas le pognon personnellement pour les racheter.

Ce qui tranche ici avec ce que disent certains , comme quoi il est plein aux as.
Voire même la papier qui lui pretait 100 millions de patrimoine.

Autre hypothèse : l'Etat a plein d'autres priorités actuellement, et donc la revente de part d'un club de foot n'est absolument pas parmi ses occupations prioritaires. Donc ça traîne.

L'AGRASC a quand même vocation à liquider ses actifs sans trop de délais, c'est aussi un centre de recettes pour un état surendetté. Après elle essaye d'éviter de nuire aux intérêts des autres actionnaires, donc la temporisation à laquelle on a assisté initialement me paraît assez normale. Maintenant ca devrait bouger, surtout si la valeur de ces parts tend à diminuer... Dans cette situation, annoncer perpétuellement que le club est en vente et que le processus d'évaluation des offres est en cours, c'est une manière de maintenir l'AGRASC dans une situation d'attente et d'éviter la mise aux enchères de ces parts.

Oui cela a été dit d'ailleurs par le pdt de l'Agrasc dans l'article du Monde, l'Etat n'a pas vocation a être détenteur de parts dans un club de foot. Ce qu'on peut également dire suite à son intervention c'est qu'ils sont en situation juridique de pouvoir vendre les parts Carvalho. En matière de saisie le saisissant doit être assuré pour vendre que l'ancien détendeur n'a plus de voies de droit pour se défendre et remettre en cause ladite saisie. Suite à l'intervention, on peut en conclure que Carvalho a définitivement perdu et ne peut plus prétendre reprendre possession de ses parts, l'Etat peut donc vendre, une décision de justice ne peut plus remettre en question la saisie. A ce moment, la question pour l'Etat est donc de voir ces parts converties en argent pour se désintéresser des malversations dont il a été victime.

La même saisie à l'encontre de Carvalho sur un bien matériel classique ne poserait pas autant de problèmes, ils organisent des ventes aux enchères et vendent les biens saisis. Une bagnole, est-elle gagée ? Une maison est elle hypothéquée ? Ce sont des vérifications habituelles pour eux et ils savent comment cela doit se résoudre. Une vente aux enchères, le principe même fait qu'il ne peut rien être reproché à l'agent de l'Etat sur le prix qu'il en obtiendra, le bien est proposé au public. Il part à un bon prix ou à mauvais prix par rapport au marché, c'est le jeu de l'enchère. C'était ouvert à tous, on ne va pas le soupçonner d'en avoir fait profiter un ami ou de s'être fait graisser la patte sur le dos des administrés pour offrir cette bonne affaire.

S'agissant de parts c'est bien différent car si l'Etat est devenu propriétaire de celles-ci, il a les mêmes droits que Carvalho avait sur ses parts, mais pas plus. Ils doivent donc respecter les règles du jeu de la société, ses statuts, son pacte d'actionnaire. On ne connaît pas ceux-ci, mais des différents épisodes, on sait qu'il y a une clause d'agrément du nouvel associé entrant par le coactionnaire et sans doute un droit de préemption de ce dernier.
https://www.l-expert-comptable.com/a/53 ... taire.html

A ce stade, il faut bien comprendre et ne pas mélanger deux situations. La transformation en valeur monétaire des parts "Carvalho" but déclaré du Pdt de l'Agrasc peut se faire par deux méthodes différentes. Il y a deux niveaux différents du fait du montage juridique de sociétés.


La société dont l'objet social est de gérer le club de foot c'est la Sasp Asse juste au-dessus elle-même englobée par un ASSE Groupe adjoignant quelques activités connexes la boutique, le musée, le chaudron vert (ce dernier a été vendu si je suis bien, l'hôtellerie n'était pas leur truc non plus). Bon pour l'ego ils ont leur Ol groupe, mais il n'y a pas grand chose dedans. Un Blitzer par exemple souhaitant racheter le club s'intéresse donc à racheter une partie des actions de celle-ci pour devenir actionnaire majoritaire et assurer sa direction effective.

Les deux gros actionnaires sont les sociétés Cesse Foot et Croissance foot, le reste est très marginal et parfois juridiquement imposé comme l'Asse (association) petit actionnaire nécessaire à remplir les exigences de la réglementation du foot pro en France. Au sein de cette société si Cesse Foot et Croissance foot sont tous les deux vendeurs, on peut dire que le club est en vente. Pour obtenir cet état de fait , les représentants au club de ces deux sociétés doivent donc être d'accord sur ce choix de transmettre le flambeau en vendant leurs actions. Cet état de fait tout du moins déclaratif a été obtenu, Cesse foot et Croissance foot sont vendeurs, ensuite si accord sur le prix et le profil, la vente se réalise. S'il n'était pas obtenu l'un ne peut agir sans l'autre, parce que dans cette société aussi il y a une clause d'agrément, l'autre société pourrait refuser en plus de ne pas céder ses actions de voir l'autre céder les siennes.

Cesse foot et Croissance foot en elles-mêmes ne sont pas solubles dans la Sasp Asse, ce sont des sociétés à part entière à bien distinguer. Leur objet social n'est pas la gestion d'un club de foot, mais une activité de gestion de fonds. Elles-mêmes ont des parts sociales et leur propre actionnariat. Si la vente décrite précédemment s'opère, ce n'est pas les parts de cesse ou croissance foot qui sont vendus mais celles qu'elles détiennent dans la Sasp. Au lieu de détenir des actions de la sasp, les parts de la société correspondent alors à une rentrée monétaire réinvestie dans autre chose ou alors les actionnaires décident de mettre fin à leur société et reprennent leurs billes, la fameuse culbute potentielle (coinché )

Croissance foot a deux actionnaires et pour fonctionner sans être en état de paralysie, l'un contrant systématiquement l'autre, elle doit avoir des règles assurant la gestion opérationnelle au majoritaire quitte à ce que celui-ci le soit de très peu. A une période Carvalho était remonté contre Romeyer, lequel lui avait d'ailleurs déjà proposé de racheter ses parts, on a bien vite vu que son pouvoir de nuisance à l'encontre de Romeyer était très limité. Celui qui assure le fonctionnel, gérer les actions détenus dans la Sasp Asse, c'est Romeyer. Carvalho est plutôt dans le rôle de l'investisseur qui met du pognon dans une affaire et espère le voir fructifier. Lorsque il a pensé se mettre plus en avant, il a pu s'apercevoir que les règles de fonctionnement de la société lui permettait juste de laisser le leadership à Romeyer et rester dans l'ombre alors même que sa mise de départ était proche. Ce qui a pu me faire dire qu'il était le cocu. Toute chose relative puisque les sous n'étaient pas acquis légalement.

Le profil de l'acquéreur des parts de Croissance Foot ne peut donc être que celui d'un investisseur, plaçant ses billes dans une société détenant des actions dans un club de foot qui se vendra peut-être un jour en lui permettant alors de gagner du fric. Aucun intérêt dans une stratégie de prise de contrôle du club, puisqu'il n'obtiendra pas plus de pouvoirs que Carvalho à la Sasp Asse. Parallèlement c'est le cas de la société de Caïazzo, lequel à l'inverse de Romeyer devait avoir besoin de fric pour financer son train de vie, il a trouvé l'investisseur GMG GLOBAL, cela ne change en rien le fait qu'il reste boss de son côté, juste du fric en moins à la fin, mais il en avait besoin de suite.

Le représentant de la société Croissance foot assurant le rôle de boss à la Sasp Asse restera Romeyer. En admettant qu'un investisseur se présente et propose à l'Agrasc de racheter les parts Carvalho, l'Agrasc devra en avertir Romeyer, lui demander son accord pour lui adjoindre ce nouvel associé, à défaut d'accord proposer à Romeyer de racheter à ce même prix. Romeyer n'a aucun intérêt à voir un nouvel associé arriver, ce dernier se fera du fric sur son dos parce qu'il se croit tellement bon qu'il pense remonter le club et le vendre cher, ou autre hypothèse conforter sa position avec plus de parts car il se voit s'inscrire dans la durée et installer une dynastie de Romeyer à la tête du club. Bref il ne donnera pas son accord à l'Agrasc et espère plutôt que personne ne se présentera car cela fixera un prix sans doute plus élevé au prix de cession des parts, lui veut les acheter, mais au meilleur prix

Il sera en position de force dans une négociation s'il n'a pas de concurrent. Ce qui est drôle c'est que Romeyer en casquette de représentant de Croissance foot pour vendre les actions de la Sasp doit dire aux acquéreurs, le club vaut une blinde, vous ne proposez pas assez... et en casquette d'associé souhaitant racheter les parts Carvalho, dire à l'Etat, le club ne vaut plus très cher, on n'arrive pas à le vendre, sportivement, nous sommes lanterne rouge de ligue 2, le prix ne doit pas être élevé.

En définitive, ce que j'en retire est que la situation du pdt de l'Agrasc n'est pas simple car la meilleure solution pour lui est une vente du club, celle-ci est dépendante de la bonne volonté de Romeyer et Caïazzo, il ne peut rien contraindre au niveau de la Sasp, les décideurs sont eux. Cette vente l'assurerait en plus qu'aucun reproche ne puisse lui être fait. Le prix des parts dont il dispose sera fixé sans qu'il ait une quelconque part de responsabilité par des gens y ayant intérêt aussi. S'ils vendent mal, on ne lui reprochera rien.

Seulement on a pu comprendre que cette vente était un jeu de dupe. Il ne lui reste que la solution de vendre directement les parts Carvalho, mais il lui faudrait un acquéreur autre que Romeyer, sinon c'est négociation entre lui et ce dernier. Romeyer a l'habitude d'user l'adversaire et des négociateurs du foot, ce ne sera pas facile. Romeyer peut jouer la montre, il sait qu'il possède le droit de doubler un acquéreur au prix proposé, et il n'y a apparemment pas d'acquéreur, sauf Pauly

Le pdt de l'Agrasc n'est pas en position de force. Il ne peut quasi que baisser ses culottes. Ce dont il peut se moquer, ce fric ne va pas dans sa poche, mais le club est médiatisé, s'il vend bas et que le club venait à être vendu à un montant permettant de faire une grosse culbute peu de temps après. Le reproche pourrait lui être fait par sa hiérarchie d'avoir mal vendu ou par le milieu du foot scrutant avec délice les péripéties de notre club. Le pdt de l'Agrasc a été procureur en corse, mais comme disait Aulas, il sera comme les nouveaux arrivants dans le milieu du foot, il y a une étape de dépucelage

Je vais lire Elliev et Pilou, j'ai fait mon message sans avoir encore vu leur recherche documentée, j'espère que je n'ai pas dit des conneries

Berneur a écrit : ↑11 août 2022, 14:59 En bref Gromerdier veut acheter au plus bas et revendre au plus haut, se gaver se gaver tout ça supporté par les Perrin Soucasse et consorts

Oui c'est cela, en même temps Perrin Soucasse et consorts sont rétribués, et avant même la passion, on doit faire bouillir la marmite.
Moi j'ai beau être supporter, si je bosse dans le domaine, et si on me fait une proposition de job au club, à défaut d'être courtisé par un club de même envergure, j'accepte, les autres seront les abrutis
De même, si je suis joueur, en l'absence d'autres propositions, l'Asse serait mon dernier choix. C'est du one shot, joueur en fin de carrière ok, sinon c'est plutôt la promesse de déjouer dans un club incapable de proposer une équipe construite collectivement dans laquelle le talent individuel peut ensuite s'exprimer. Ou alors il faut être de la catégorie pur sang comme disait l'ancien directeur du centre de formation, là de toute manière après quelques apparitions facilitées dans un club à la rue financièrement, tu es rapidement vendu, alors pas le temps d'abimer le cv pour le plan de carrière
Bref ce que l'on recrute aujourd'hui, des gars ayant plus à gagner qu'à perdre

Sinon l'intérêt de chercher à faire un post plus argumenté de temps en temps, c'est se soustraire à la caricature de gros beauf qui ferait mieux d'aller supporter le Psg et qui joue contre son club en faisant perpétuellement du mauvais esprit. L'idée que se font Romeyer et ses zélateurs des abrutis du camp d'en face, qui bien souvent n'ont plus envie de dire pourquoi ils sont à bout, tellement il leur paraît évident de l'être. Alors tu mets un direction dégagez, ils vont te pourrir en remplissant un message circonstancié de causes extérieures pour se dédouaner de toute responsabilité et toi tu passes pour le gars totalement ingrat alignant trois mots d'injures alors qu'ils ont tant fait pour le club

Bref je vais m'accorder de revenir à l'essentiel pendant quelques temps, Direction Dehors
surtout que mon fils attend le pc pour jouer à league of legends et qu'il sera impossible de le déloger avant trois heure du mat donc à demain matin

(le message de Berneur n'est plus, mais j'avais commencé à y répondre, et il ne me paraît pas hors charte du forum ou alors un modo est fan de Perrin et ne veut lire aucun grief à son encontre, bref c'est devenu un post fantôme rematérialisé par moi hihi)

Ils y en a qui savent les noms des personnes derrière l'Association ASSE qui détiennent 12 % des parts ?

Kishizo2 a écrit : ↑11 août 2022, 15:49

Berneur a écrit : ↑11 août 2022, 14:59 En bref Gromerdier veut acheter au plus bas et revendre au plus haut, se gaver se gaver tout ça supporté par les Perrin Soucasse et consorts

(le message de Berneur n'est plus, mais j'avais commencé à y répondre, et il ne me paraît pas hors charte du forum ou alors un modo est fan de Perrin et ne veut lire aucun grief à son encontre, bref c'est devenu un post fantôme rematérialisé par moi hihi)

Soit ça, soit P² tient absolument à faire respecter les droits d'auteur de l'OG Roland Gromerdier.

Merci pour tes précisions très approfondies, en tout cas, Kishizo.
Histoire d'en dégager les détails essentiels pour les gens comme moi ayant du mal avec le vocabulaire juridique et entrepreneurial, si je comprends bien:
-> L'état (enfin, son représentant aka le patron de l'AGRASC) veut se débarrasser de ses parts dans l'ASSE le plus vite possible
-> Mais il ne peut pas non plus le faire à n'importe quel prix à cause du qu'en dira-t-on dans sa hiérarchie si le club est sujet à une belle plus-value derrière
-> Romeyer veut racheter les parts de l'AGRASC à bas prix et pour cela 1) fait jouer la montre en sa faveur 2) doit faire son beauseigne en expliquant que le club ne vaut plus grand-chose en termes de communication extérieure (tout en vantant la valeur de ce même club pour faire cracher un max le futur investisseur, mais on peut lui faire confiance pour parvenir à prendre tout le monde pour un con sur ce point)
-> Si un tiers se présente avec une offre de rachat des parts de l'AGRASC, Romeyer a la possibilité de surenchérir immédiatement (mais il ne le fera pas si le prix de départ est vraiment trop élevé, d'autant que la présence d'une offre tierce ferait mécaniquement monter le prix estimé des parts)

Bref, Romeyer n'a même pas de véritable intérêt à accélérer la vente: le meilleur scénario pour lui, c'est que les parts de l'AGRASC lui tombent dans la main comme un fruit mûr. Je commence sérieusement à me demander si le meilleur scénario pour le club ne serait pas une destruction complète avec cession dans la panique de tous les capitaux et rétrogradation à la case amateur, parce que si le vieux cane et que son fils reprend la main, la situation n'aura pas avancé d'un iota. Bastia, Strasbourg, Reims, bientôt Sedan, Palerme, Parme, les Rangers, Wolverhampton... s'en sont tous sortis d'une façon ou d'une autre, je vois pas pourquoi on devrait échapper à la règle.

ERIC8ASSE a écrit : ↑11 août 2022, 11:17

gb38 a écrit : ↑11 août 2022, 10:43 La répartition de l'actionnariat est à peut prêt celui-ci
Romeyer-Etat 44 %
Caiazzo- indonesien (je crois) 44%
Association ASSE 12 %

Je pense que malheureusement ceux qui font le plus de mal sont les représentants de l'association qui mangent dans la main de Romeyer et font que c'est lui qui décide d'énormément de choses (je pense sincèrement que la seule fois ou ils l'ont désavoué c'est lors de sa mise en retrait avec la nomination de Gasset (rare bonne période sportive depuis Galtier, comme par hasard).
Ce n'est que mon avis, mais ce club est gangréné par "les barons locaux" qui finiront par tuer ce club.

Qui compose l' association ASSE détenant 12% des actions ?
La vente du club dépend surement de ces personnes.

absolument pas, c'est un garde fou, qui appartient a un grand nombre d'actionnaire.
ça n’existe pas un club appartement a 100% a un seul actionnaire.
La vente ne dépend que des 88% de caiazzio et Romyer qui est l'entité majoritaire

Friteuse a écrit : ↑11 août 2022, 17:15 Je commence sérieusement à me demander si le meilleur scénario pour le club ne serait pas une destruction complète avec cession dans la panique de tous les capitaux et rétrogradation à la case amateur, parce que si le vieux cane et que son fils reprend la main, la situation n'aura pas avancé d'un iota. Bastia, Strasbourg, Reims, bientôt Sedan, Palerme, Parme, les Rangers, Wolverhampton... s'en sont tous sortis d'une façon ou d'une autre, je vois pas pourquoi on devrait échapper à la règle.

je sais pas si c'est le meilleur scénario, mais c'est le seul que je crois possible pour repartir sans nos dirigeants actuelle. Mais perdre le statut pro va avoir beaucoup de conséquence dont le centre de formation, des infrastructures impossible a garder.
On risque aussi de passer 15/20 ans dans l'oubli

Bonsoir,

Quelque chose m'échappe: pourquoi Mr Makarian, qui aurait fait une offre de 100M,et qui n'a pas eu tous les documents financiers n'a pas déposé plainte auprès du PNF (parquet national financier)? Mais n'est-il pas un proche du vieux sénile?

Gardons espoir

Michel

On va me dire c'est idiot, mais si ça ne fonctionne pas de deserter le stade, enfin l'abonnement pour le moment. On peut être mettre une banderole si vous ne vendez pas le club ce n'est pas - 3 points que vous allez avoir mais - 6.

squaty a écrit : ↑11 août 2022, 19:22 On va me dire c'est idiot, mais si ça ne fonctionne pas de deserter le stade, enfin l'abonnement pour le moment. On peut être mettre une banderole si vous ne vendez pas le club ce n'est pas - 3 points que vous allez avoir mais - 6.

Oui. Certains trouveront ça débile.
Moi j'aime bien.

Dommage que Lions, Molina ou Hesse n'aient pas la bonne idée de faire un papier ou une vidéo (en calbute) à partir de votre article (https://www.poteaux-carres.com/article- ... rts-3.html), les gars, ça leur permettrait de dire des trucs intelligents (et vrais), pour une fois. J'imagine que ce qui est sérieux n'est pas assez vendeur pour eux, hélas...

Michel-Ange a écrit : ↑11 août 2022, 19:56 Dommage que Lions, Molina ou Hesse n'aient pas la bonne idée de faire un papier ou une vidéo (en calbute) à partir de votre article (https://www.poteaux-carres.com/article- ... rts-3.html), les gars, ça leur permettrait de dire des trucs intelligents (et vrais), pour une fois. J'imagine que ce qui est sérieux n'est pas assez vendeur pour eux, hélas...

Ça m'intéresse de savoir ce que Molina a dit de faux. Peux-tu éclairer ma lanterne ?