ASSE - poteaux-carres.com

Grizzli a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:55

Duvert a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:48

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:56

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:38

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:05

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 09:27

titigreenfan a écrit : ↑11 janv. 2021, 09:05

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 07:15

esperanzzzzza a écrit : ↑11 janv. 2021, 06:28 Bonjour à tous...

Je suis vraiment déboussole par la constante qui régit ce club. Le souk.

Mon âge avance ou évoquer st Étienne ne provoquait pas des sourires moqueurs ça c est la seule trace laisse par monseigneur romeyer..

Il serait temps de lancer une pétition vous ne croyez pas..?

C'est ça. Quand tu dis que tu supportes Sainté on se fout de ta gueule....moquerie, mépris....

a force de critiquer à tout va sur ce forum, vous avez vraiment une vision très très limitée de l'image du club visiblement. depuis le covid je me balade avec un masque des verts, je peux vous dire que les gens trouvent ca plutot sympathique il y a meme des supps de l'om qui m'ont demandé ou on pouvait l'acheter
A part ici ou on pete un cable à la moindre info, quelle qu'elle soit et quelques hurluberlus d'autres clubs qui se limitent pas à critiquer le leur, les gens s'en foutent et on encore une très bonne image des verts aussi surprenant que ca vous paraisse
autant j'aime pas ce qui se passe en ce moment (ruffier thuillot ca fait beaucoup) autant vous me gonflez autant par vos critiques incessantes que les errements actuels de la direction si ce n'est plus.
quand je vois qu'il y en a un qui fait remonter sa haine de roro à antonetti, (alors qu'il y est pour rien je crois) depuis le temps que vous revez qu'il se casse la gueule (et le club avec mais là ca semble accessoire visiblement pour beaucoup)

C'est le merdier permanent dans ce club. A part une coupe en bois gagnée en 2013 on a gagné quoi ? Rien. Tout le monde se fait chier. On végète. Si t'es heureux comme ça tant mieux pour toi.

Tu peux me citer un club français qui finit régulièrement dans le top 10 qui est stable depuis des années????

Lyon

2019/2020 ils n'étaient pas en crise???
Génésio lourdé, un entraineur brésilien qui ne fait pas 6 mois
J'ai souvenirs d'une vague de contestations avec leurs dirigeants montrés en clowns de partout, une 7ème place loin de leur budget... Et le crédit de 170M€, pour toi ça montre de la stabilité? Leur meilleur joueur qui part gratos en juin, c'est bon signe?
Arrêtez de ne voir le mal que chez nous, c'est le bordel de partout

PSG, Rennes, Lille, Montpellier, Lyon. Bien sûr on trouvera toujours des choses à redire, mais cela paraît quand même moins le bordel que chez nous. Un peu plus de stabilité, du moins. Les résultats sportifs sont plus probants. Tout le monde fait des erreurs. Mais le duo de potentat sont a la tête du club depuis combien de temps? Et on stagne depuis combien d'années. A un moment donné faut aussi avoir un peu d'ambition les gaziers. Et c'est pas avec cette direction que l'on peut imaginer des jours meilleurs. Après libre à vous de le croire. Perso je ne les soutiens plus. Ras le bol. Cela a trop duré...

Rennes ... euh ... ils sont crédibles depuis quoi ? trois saisons ?
avant c'était quoi Rennes ? Ca servait à quoi ?
Donc, oui aujourd'hui, ils sont à la hauteur de leur rang (pour rappel ils ont un investisseurs qui joue pas dans la même cours que nos deux prez à nous)
Et Lille, ce qui vient de se passer en terme de revente, c'est pas le bordel ? Le modèle financier du LOSC, à en croire les gens dont l'analyse financière est le métier, c'est bâti sur des hypothèses de rentabilité pas du tout certaines ...
Quelque part, oui, on a un côté gros ploucs de province en terme de gestion de club mais parce que plus haut, on n'a pas les reins, c'est tout

A la limite, le modèle économique qui me plait, c'est le fils Nicolin à Montpel. C'est cohérent. Et ça boxe je crois à peu près dans la même catégorie que nous ...

Duvert a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:48

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:56

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:38

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:05

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 09:27

titigreenfan a écrit : ↑11 janv. 2021, 09:05

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 07:15

esperanzzzzza a écrit : ↑11 janv. 2021, 06:28 Bonjour à tous...

Je suis vraiment déboussole par la constante qui régit ce club. Le souk.

Mon âge avance ou évoquer st Étienne ne provoquait pas des sourires moqueurs ça c est la seule trace laisse par monseigneur romeyer..

Il serait temps de lancer une pétition vous ne croyez pas..?

C'est ça. Quand tu dis que tu supportes Sainté on se fout de ta gueule....moquerie, mépris....

a force de critiquer à tout va sur ce forum, vous avez vraiment une vision très très limitée de l'image du club visiblement. depuis le covid je me balade avec un masque des verts, je peux vous dire que les gens trouvent ca plutot sympathique il y a meme des supps de l'om qui m'ont demandé ou on pouvait l'acheter
A part ici ou on pete un cable à la moindre info, quelle qu'elle soit et quelques hurluberlus d'autres clubs qui se limitent pas à critiquer le leur, les gens s'en foutent et on encore une très bonne image des verts aussi surprenant que ca vous paraisse
autant j'aime pas ce qui se passe en ce moment (ruffier thuillot ca fait beaucoup) autant vous me gonflez autant par vos critiques incessantes que les errements actuels de la direction si ce n'est plus.
quand je vois qu'il y en a un qui fait remonter sa haine de roro à antonetti, (alors qu'il y est pour rien je crois) depuis le temps que vous revez qu'il se casse la gueule (et le club avec mais là ca semble accessoire visiblement pour beaucoup)

C'est le merdier permanent dans ce club. A part une coupe en bois gagnée en 2013 on a gagné quoi ? Rien. Tout le monde se fait chier. On végète. Si t'es heureux comme ça tant mieux pour toi.

Tu peux me citer un club français qui finit régulièrement dans le top 10 qui est stable depuis des années????

Lyon

2019/2020 ils n'étaient pas en crise???
Génésio lourdé, un entraineur brésilien qui ne fait pas 6 mois
J'ai souvenirs d'une vague de contestations avec leurs dirigeants montrés en clowns de partout, une 7ème place loin de leur budget... Et le crédit de 170M€, pour toi ça montre de la stabilité? Leur meilleur joueur qui part gratos en juin, c'est bon signe?
Arrêtez de ne voir le mal que chez nous, c'est le bordel de partout

PSG, Rennes, Lille, Montpellier, Lyon. Bien sûr on trouvera toujours des choses à redire, mais cela paraît quand même moins le bordel que chez nous. Un peu plus de stabilité, du moins. Les résultats sportifs sont plus probants. Tout le monde fait des erreurs. Mais le duo de potentat sont a la tête du club depuis combien de temps? Et on stagne depuis combien d'années. A un moment donné faut aussi avoir un peu d'ambition les gaziers. Et c'est pas avec cette direction que l'on peut imaginer des jours meilleurs. Après libre à vous de le croire. Perso je ne les soutiens plus. Ras le bol. Cela a trop duré...

Elliev a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:56

Parasar a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:53

speed94 a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:48 Je remet une piéce dans la machine

Ecrire en français c'est pas une option quand on se dit journaleux...

Il n'est pas journaliste il est autoproclamé "insider".

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:59

Elliev a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:56

Parasar a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:53

speed94 a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:48 Je remet une piéce dans la machine

Ecrire en français c'est pas une option quand on se dit journaleux...

Il n'est pas journaliste il est autoproclamé "insider".

Lui il est toujours super bien informé ne sort jamais de conneries pour faire le buz.

Elliev a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:51

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:37

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:35

Kabigon a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:21

Au fait, qui connaît concrètement les conditions de départ de Thuilot ? Démission, licenciement, départ prévu, raisons personnelles, professionnelles... ?

Complètement d'accord avec toi.

"Le club lui souhaite pleine réussite dans ses futurs projets professionnels."

Pourquoi pas un meilleur projet ailleurs qui lui auarit été proposé? ça n'arrive qu'aux joueurs???

Non mais Toubache, il a juste pour lui de connaître un joueur personnellement.

A la base il avait des infos à Montpellier, maintenant à Sainté. Vous saurez reconnaître quel joueur facilement. Ce qui se passe au niveau du board il n'en sait strictement rien.

Je le dis, car j'ai des connaissances en commun avec cet "insider".

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:01

Elliev a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:51

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:37

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:35

Kabigon a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:21

Au fait, qui connaît concrètement les conditions de départ de Thuilot ? Démission, licenciement, départ prévu, raisons personnelles, professionnelles... ?

Complètement d'accord avec toi.

"Le club lui souhaite pleine réussite dans ses futurs projets professionnels."

Pourquoi pas un meilleur projet ailleurs qui lui auarit été proposé? ça n'arrive qu'aux joueurs???

Non mais Toubache, il a juste pour lui de connaître un joueur personnellement.

A la base il avait des infos à Montpellier, maintenant à Sainté. Vous saurez reconnaître quel joueur facilement. Ce qui se passe au niveau du board il n'en sait strictement rien.

Je le dis, car j'ai des connaissances en commun avec cet "insider".

Bizarrement, il a offert un maillot de Boudebouz dernièrement à ses suiveurs....
Boudebouz, pas sûr qu'il serait déçu de voir Puel s'en aller. On fait passer les messages que l'on veut

Anthony a écrit : ↑10 janv. 2021, 22:45 Rolland qui profite de l'exil sans fin de Caiazzo à Dubaï pour reprendre son joujou

Parasar a écrit : ↑10 janv. 2021, 23:52 D'après rmc roro reprochait à thuilot de ne pas vivre à Sainté et ne voulait pas que ruff soit licencié.

very vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:05

Parasar a écrit : ↑10 janv. 2021, 23:52 D'après rmc roro reprochait à thuilot de ne pas vivre à Sainté et ne voulait pas que ruff soit licencié.

Perso, je trouve que le cas Ruffier est globalement très très mal géré.
Si en plus, il y a un passif (ça, je n'en sais rien, je ne suis pas au club), genre trop peu présent, pas assez impliqué avec les partenaires...
Je comprends la décision de se séparer de Thuillot.

Des fois (comme pour Paquet), les raisons sont plus obscures...

Mais le cas Ruffier me révolte.
Personne ici ne peut dire que cela renvoie une image positive du club.
Et défendre l'institution et l'image des verts est clairement une des missions du poste.

Que Roro se porte le garant de ces sujets là, je trouve ça bien. J'aurai juste souhaité qu'il le fasse avant. Maintenant, le mal est fait (concernant Ruffier et l'image du club).

very vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:05

Parasar a écrit : ↑10 janv. 2021, 23:52 D'après rmc roro reprochait à thuilot de ne pas vivre à Sainté et ne voulait pas que ruff soit licencié.

Perso, je trouve que le cas Ruffier est globalement très très mal géré.
Si en plus, il y a un passif (ça, je n'en sais rien, je ne suis pas au club), genre trop peu présent, pas assez impliqué avec les partenaires...
Je comprends la décision de se séparer de Thuillot.

Des fois (comme pour Paquet), les raisons sont plus obscures...

Mais le cas Ruffier me révolte.
Personne ici ne peut dire que cela renvoie une image positive du club.
Et défendre l'institution et l'image des verts est clairement une des missions du poste.

Que Roro se porte le garant de ces sujets là, je trouve ça bien. J'aurai juste souhaité qu'il le fasse avant. Maintenant, le mal est fait (concernant Ruffier et l'image du club).

very vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:05

Parasar a écrit : ↑10 janv. 2021, 23:52 D'après rmc roro reprochait à thuilot de ne pas vivre à Sainté et ne voulait pas que ruff soit licencié.

Perso, je trouve que le cas Ruffier est globalement très très mal géré.
Si en plus, il y a un passif (ça, je n'en sais rien, je ne suis pas au club), genre trop peu présent, pas assez impliqué avec les partenaires...
Je comprends la décision de se séparer de Thuillot.

Des fois (comme pour Paquet), les raisons sont plus obscures...

Mais le cas Ruffier me révolte.
Personne ici ne peut dire que cela renvoie une image positive du club.
Et défendre l'institution et l'image des verts est clairement une des missions du poste.

Que Roro se porte le garant de ces sujets là, je trouve ça bien. J'aurai juste souhaité qu'il le fasse avant. Maintenant, le mal est fait (concernant Ruffier et l'image du club).

very vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:05

Parasar a écrit : ↑10 janv. 2021, 23:52 D'après rmc roro reprochait à thuilot de ne pas vivre à Sainté et ne voulait pas que ruff soit licencié.

Perso, je trouve que le cas Ruffier est globalement très très mal géré.
Si en plus, il y a un passif (ça, je n'en sais rien, je ne suis pas au club), genre trop peu présent, pas assez impliqué avec les partenaires...
Je comprends la décision de se séparer de Thuillot.

Des fois (comme pour Paquet), les raisons sont plus obscures...

Mais le cas Ruffier me révolte.
Personne ici ne peut dire que cela renvoie une image positive du club.
Et défendre l'institution et l'image des verts est clairement une des missions du poste.

Que Roro se porte le garant de ces sujets là, je trouve ça bien. J'aurai juste souhaité qu'il le fasse avant. Maintenant, le mal est fait (concernant Ruffier et l'image du club).

Elliev a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:01

Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:57

Moufles a écrit : ↑11 janv. 2021, 08:13 Il y a quand même un truc qui m’échappe dans ce énième bordel mis par Néron Romeyer (oui, désormais, je l’appellerai Néron notre vieux schnock), c’est le silence assourdissant de Caïazzo.
Soit il a le Covid, soit il est encore en tournée au Kazakhstan, soit... Il s’en fout
Remarquez, comme dirait Néron, il n’est pas de Sainté et il n’y habite pas.
Antonetti avait dit en partant que le club avait fait une bien mauvaise rencontre, en parlant des dirigeants.
Moi je prédis depuis très longtemps déjà que tout cela se terminera en enfer. Et cette saison me semble tout indiquée pour y aller.

Je pense que Zozo a cessé de se battre avec Roro parce qu'il a bien compris qu'il allait finir par se griller seul et qu'il pourrait récupérer le bébé sans efforts. Par contre, que le club aille bien ou mal dans l'affaire, il s'en contre-fout pas mal...

On est tellement fort à Sainté qu'on a pris deux Nérons comme présidents...

C'est le triumvirat Crassus - Pompée - César.

Problème, il manque César.

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:02

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:57

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:56

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:38

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:05

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 09:27

titigreenfan a écrit : ↑11 janv. 2021, 09:05

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 07:15

esperanzzzzza a écrit : ↑11 janv. 2021, 06:28 Bonjour à tous...

Je suis vraiment déboussole par la constante qui régit ce club. Le souk.

Mon âge avance ou évoquer st Étienne ne provoquait pas des sourires moqueurs ça c est la seule trace laisse par monseigneur romeyer..

Il serait temps de lancer une pétition vous ne croyez pas..?

C'est ça. Quand tu dis que tu supportes Sainté on se fout de ta gueule....moquerie, mépris....

a force de critiquer à tout va sur ce forum, vous avez vraiment une vision très très limitée de l'image du club visiblement. depuis le covid je me balade avec un masque des verts, je peux vous dire que les gens trouvent ca plutot sympathique il y a meme des supps de l'om qui m'ont demandé ou on pouvait l'acheter
A part ici ou on pete un cable à la moindre info, quelle qu'elle soit et quelques hurluberlus d'autres clubs qui se limitent pas à critiquer le leur, les gens s'en foutent et on encore une très bonne image des verts aussi surprenant que ca vous paraisse
autant j'aime pas ce qui se passe en ce moment (ruffier thuillot ca fait beaucoup) autant vous me gonflez autant par vos critiques incessantes que les errements actuels de la direction si ce n'est plus.
quand je vois qu'il y en a un qui fait remonter sa haine de roro à antonetti, (alors qu'il y est pour rien je crois) depuis le temps que vous revez qu'il se casse la gueule (et le club avec mais là ca semble accessoire visiblement pour beaucoup)

C'est le merdier permanent dans ce club. A part une coupe en bois gagnée en 2013 on a gagné quoi ? Rien. Tout le monde se fait chier. On végète. Si t'es heureux comme ça tant mieux pour toi.

Tu peux me citer un club français qui finit régulièrement dans le top 10 qui est stable depuis des années????

Lyon

2019/2020 ils n'étaient pas en crise???
Génésio lourdé, un entraineur brésilien qui ne fait pas 6 mois
J'ai souvenirs d'une vague de contestations avec leurs dirigeants montrés en clowns de partout, une 7ème place loin de leur budget... Et le crédit de 170M€, pour toi ça montre de la stabilité? Leur meilleur joueur qui part gratos en juin, c'est bon signe?
Arrêtez de ne voir le mal que chez nous, c'est le bordel de partout

Relis ta question. Merci aurevoir

4 entraineurs en 3ans, ce n'est pas être stable. merci au revoir

Guiasse a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:09

very vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:05

Parasar a écrit : ↑10 janv. 2021, 23:52 D'après rmc roro reprochait à thuilot de ne pas vivre à Sainté et ne voulait pas que ruff soit licencié.

Perso, je trouve que le cas Ruffier est globalement très très mal géré.
Si en plus, il y a un passif (ça, je n'en sais rien, je ne suis pas au club), genre trop peu présent, pas assez impliqué avec les partenaires...
Je comprends la décision de se séparer de Thuillot.

Des fois (comme pour Paquet), les raisons sont plus obscures...

Mais le cas Ruffier me révolte.
Personne ici ne peut dire que cela renvoie une image positive du club.
Et défendre l'institution et l'image des verts est clairement une des missions du poste.

Que Roro se porte le garant de ces sujets là, je trouve ça bien. J'aurai juste souhaité qu'il le fasse avant. Maintenant, le mal est fait (concernant Ruffier et l'image du club).

Il défend quoi Romeyer au juste ?
A part ce montrer et ce pavaner, il fout la merde dans le club.
Il a rincé Galtier, il a rincé Gasset et il va réussir à rincer Puel.
Tous ont déploré les mêmes raisons qui les ont poussé à partir.

Junito a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:07

squaty a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:04 Romeyer fait les choses à moitié s’il n’est pas d’accord pour virer Ruffier à ce moment là, il intervient avant il vire Puel et Thuillot et on repart encore une fois à la case départ. Là il met en place un duo pour reconstruire il croit quoi qu’en un an avec la Covid19, média pro ils vont être dans le top cinq ? C’est n’importe quoi on a plus qu’à espérer que Puel reste et continu son travail. Thuillot n’était pas à Nive et pourtant Puel est restée longtemps mais bon comment va t il prendre le départ de Thuillot mystère. Le pire c’est qu’à son âge qu’attend il Romeyer vendre ces part pour en faire quoi qu’il transmette à un de ces enfants par exemple.

Cela s'appelle diviser pour mieux régner.

Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:36

Wert a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:00

Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:53

nyme a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:45

Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:33

oZo a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:17

Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:04 Ce n'est pas ce que dit l'article du Progrès relayé dans les potins, ni celui de l'Equipe à l'époque.

Comme dit plus haut, il suffisait de lire la presse depuis septembre. On savait tous que le licenciement allait arriver.

Romeyer était au courant et même l’instigateur.
Avant d’en arriver là, il avait demandé à Thuilot de négocier une rupture anticipée du contrat de Ruffier lors du mercato d’été. Il ne souhaitait plus payer son salaire et s’épargner une procédure aux prud’hommes.

C’est facile de jouer le beau rôle maintenant que le sale boulot a été fait par les autres.

Encore une fois, Romeyer a le pouvoir de licencier le DG ou l’entraîneur mais il n’aurait pas pu s’opposer au licenciement de Ruffier ? Il faut être bien naïf pour le croire.

Bien sûr, l'hypothèse "Romeyer a laissé faire le sale boulot et maintenant il veut redorer son blason auprès des supporters" existe. Et tous ceux qui en veulent à Romeyer, et tous ceux qui vouent un soutien inconditionnel à Puel (donc quasiment la totalité du forum au total de ces 2 "catégories") pensent que c'est ce qui se passe.

Mais l'hypothèse "Romeyer est contre la mise à l'écart et/ou le licenciement de Ruffier et ne s'entend pas avec le duo Puel-Thuilot" est tout aussi probable. Et plusieurs articles de presse semblent aller dans ce sens.

Alors désolé, mais si vous voulez convaincre, il faudra des arguments autres que des phrases toutes faites telles que "tu es bien naïf" ou "tu es un complotiste"

Perso, ce n'est pas ce que je te dirai. En revanche, il est impensable que Romeyer n'ai pas accepté le licenciement de Ruffier.
Il a peut-être été forcé par un chantage (je n'y crois pas !) ou je ne sais quoi. Mais le président du club a obligatoirement validé !

Si Romeyer n'a pas été au courant du licenciement de Ruffier, s'il a été mis devant le fait accompli ou s'il l'a validé forcé par un chantage, alors je trouve le départ de Thuilot justifié.
Si Romeyer a validé de plein gré le licenciement de Ruffier et que Thuilot sert de fusible, alors je trouve ça dégueulasse.
Les articles de presse semblent dire qu'il y avait des désaccords entre Puel-Thuilot et Romeyer par rapport à Ruffier ...

Quoi qu'il en soit, vu la situation du club sous Thuilot (sans qu'il en soit le seul et unique responsable), j'ai du mal à me dire que son départ sera très néfaste au club.

Je fais partie du secteur critique avec Puel (et donc Thuilot), et je n'ai pas apprécié le traitement et le licenciement de Ruffier (entre autres).

Néanmoins, il suffit de voir commet Romeyer a pris le club (avec un escroc notoire), le préalable de Paquet, le traitement de Gasset (on ne vend pas parce que les américains veulent le vire dessus pour un an après lui cracher dessus), le traitement dégradant de Printant (la conférence de presse de la honte), pour se rendre compte du caractère particulièrement néfaste du personnage.

Puel représente un projet avec une vision de futur cohérente qui mérite d'aller au bout de sa logique quand l'autre représente une dérive autocratique de plus en plus déconnectée du réel.

Pardons Wert, mais ce n'est pas parce que Puel a une vision du futur cohérente ou parce que Romeyer représente une dérive autocratique de plus en plus déconnectée du réel (pour reprendre tes propos) que Puel ne peut pas se tromper de temps en temps et que Romeyer ne peut pas prendre de bonnes décisions de temps en temps.

Personnellement, ces derniers temps, j'ai du mal à être fier d'être supporter de l'ASSE. Et je tiens Romeyer, Puel et Thuilot pour responsables (au moins en partie). Romeyer, il ne partira que quand il le décidera. Puel, je ne le sens pas partir de lui-même, et, avec son contrat, il me semble invirable. Alors, malheureusement pour lui, il ne reste plus que Thuilot.
Donc, quand j'apprends son départ, j'y vois la possibilité d'une évolution positive. Je peux me tromper, mais je veux y croire.

De plus, je le répète, mais les résultats actuels auront du mal à me faire regretter le départ de Thuilot.

Kabigon a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:21

Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:46 Bizarrement, tu écoutes facilement les messages des gens mieux informés que toi (et que moi aussi) qui vont dans ton sens. Par contre, les gens mieux informés que toi (et que moi) qui vont dans un sens qui pourrait être contraire au tien, tu fais bien attention de ne jamais y répondre.

Même pas. Ce n'est pas tant une question de point de vue que de méthode. Je ne partage que rarement les avis de Tryphôn mais je n'y réagis pratiquement jamais. A l'inverse je partage certaines théories avec panenka, mais j'ai déjà marqué ma différence avec lui sur des prises de position extrêmes.

Ici, je constate juste la triste facilité avec laquelle tu balances des hypothèses qui vont toujours dans le sens que tu veux : nuire à Puel.

Si tu t'appliques ton propre type de raisonnement, n'importe qui pourrait tout à fait insinuer que Ruffier a craché au visage de Puel avant d'insulter sa mère, ce qui a conduit à son licenciement.
--> "Moi j'ai les faits (comprendre : ceux qui m'arrangent) pour moi : le joueur a été écarté brutalement alors qu'il était vice-capitaine, on connaît le sang chaud des Basques, ça a pris du temps parce que, bon prince, le club n'a pas voulu trop salir l'image d'un joueur qui a donné 10 ans de carrière aux Verts... Désolé mais c'est tout à fait envisageable comme hypothèse, on est sur un forum pour échanger. Vous n'êtes pas d'accord ? Prouvez-moi le contraire, sinon rien n'indique que j'ai tort..."

Ridicule, non ? C'est en substance ce que tu demandes à chaque fois que quelqu'un te fait remarquer que tu es bien trop affirmatif. Et je trouve effectivement ce procédé malhonnête.

Au fait, qui connaît concrètement les conditions de départ de Thuilot ? Démission, licenciement, départ prévu, raisons personnelles, professionnelles... ?

very vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:05

Parasar a écrit : ↑10 janv. 2021, 23:52 D'après rmc roro reprochait à thuilot de ne pas vivre à Sainté et ne voulait pas que ruff soit licencié.

Perso, je trouve que le cas Ruffier est globalement très très mal géré.
Si en plus, il y a un passif (ça, je n'en sais rien, je ne suis pas au club), genre trop peu présent, pas assez impliqué avec les partenaires...
Je comprends la décision de se séparer de Thuillot.

Des fois (comme pour Paquet), les raisons sont plus obscures...

Mais le cas Ruffier me révolte.
Personne ici ne peut dire que cela renvoie une image positive du club.
Et défendre l'institution et l'image des verts est clairement une des missions du poste.

Que Roro se porte le garant de ces sujets là, je trouve ça bien. J'aurai juste souhaité qu'il le fasse avant. Maintenant, le mal est fait (concernant Ruffier et l'image du club).

Duvert a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:20

Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:36

Wert a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:00 Je fais partie du secteur critique avec Puel (et donc Thuilot), et je n'ai pas apprécié le traitement et le licenciement de Ruffier (entre autres).

Néanmoins, il suffit de voir commet Romeyer a pris le club (avec un escroc notoire), le préalable de Paquet, le traitement de Gasset (on ne vend pas parce que les américains veulent le vire dessus pour un an après lui cracher dessus), le traitement dégradant de Printant (la conférence de presse de la honte), pour se rendre compte du caractère particulièrement néfaste du personnage.

Puel représente un projet avec une vision de futur cohérente qui mérite d'aller au bout de sa logique quand l'autre représente une dérive autocratique de plus en plus déconnectée du réel.

Pardons Wert, mais ce n'est pas parce que Puel a une vision du futur cohérente ou parce que Romeyer représente une dérive autocratique de plus en plus déconnectée du réel (pour reprendre tes propos) que Puel ne peut pas se tromper de temps en temps et que Romeyer ne peut pas prendre de bonnes décisions de temps en temps.

Personnellement, ces derniers temps, j'ai du mal à être fier d'être supporter de l'ASSE. Et je tiens Romeyer, Puel et Thuilot pour responsables (au moins en partie). Romeyer, il ne partira que quand il le décidera. Puel, je ne le sens pas partir de lui-même, et, avec son contrat, il me semble invirable. Alors, malheureusement pour lui, il ne reste plus que Thuilot.
Donc, quand j'apprends son départ, j'y vois la possibilité d'une évolution positive. Je peux me tromper, mais je veux y croire.

De plus, je le répète, mais les résultats actuels auront du mal à me faire regretter le départ de Thuilot.

C'est bien beau de vouloir le départ de Puel (qui a des qualités et beaucoup de défauts) pour rererereconstuire. Mais on met qui derrière et pour nous amener où ?

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:01

Elliev a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:51

Riquet le vert a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:37

benchaye a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:35

Kabigon a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:21

Au fait, qui connaît concrètement les conditions de départ de Thuilot ? Démission, licenciement, départ prévu, raisons personnelles, professionnelles... ?

Complètement d'accord avec toi.

"Le club lui souhaite pleine réussite dans ses futurs projets professionnels."

Pourquoi pas un meilleur projet ailleurs qui lui auarit été proposé? ça n'arrive qu'aux joueurs???

Non mais Toubache, il a juste pour lui de connaître un joueur personnellement.

A la base il avait des infos à Montpellier, maintenant à Sainté. Vous saurez reconnaître quel joueur facilement. Ce qui se passe au niveau du board il n'en sait strictement rien.

Je le dis, car j'ai des connaissances en commun avec cet "insider".

Bizarrement, il a offert un maillot de Boudebouz dernièrement à ses suiveurs....
Boudebouz, pas sûr qu'il serait déçu de voir Puel s'en aller. On fait passer les messages que l'on veut

Duvert a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:16

Junito a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:07

squaty a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:04 Romeyer fait les choses à moitié s’il n’est pas d’accord pour virer Ruffier à ce moment là, il intervient avant il vire Puel et Thuillot et on repart encore une fois à la case départ. Là il met en place un duo pour reconstruire il croit quoi qu’en un an avec la Covid19, média pro ils vont être dans le top cinq ? C’est n’importe quoi on a plus qu’à espérer que Puel reste et continu son travail. Thuillot n’était pas à Nive et pourtant Puel est restée longtemps mais bon comment va t il prendre le départ de Thuillot mystère. Le pire c’est qu’à son âge qu’attend il Romeyer vendre ces part pour en faire quoi qu’il transmette à un de ces enfants par exemple.

Cela s'appelle diviser pour mieux régner.

Et cela marche. On constate sur le forum que les supporters sont très divisés. Un peu comme dans les bureaux du club...

Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2021, 12:23

Kabigon a écrit : ↑11 janv. 2021, 11:21

Mic-Mic a écrit : ↑11 janv. 2021, 10:46 Bizarrement, tu écoutes facilement les messages des gens mieux informés que toi (et que moi aussi) qui vont dans ton sens. Par contre, les gens mieux informés que toi (et que moi) qui vont dans un sens qui pourrait être contraire au tien, tu fais bien attention de ne jamais y répondre.

Même pas. Ce n'est pas tant une question de point de vue que de méthode. Je ne partage que rarement les avis de Tryphôn mais je n'y réagis pratiquement jamais. A l'inverse je partage certaines théories avec panenka, mais j'ai déjà marqué ma différence avec lui sur des prises de position extrêmes.

Ici, je constate juste la triste facilité avec laquelle tu balances des hypothèses qui vont toujours dans le sens que tu veux : nuire à Puel.

Si tu t'appliques ton propre type de raisonnement, n'importe qui pourrait tout à fait insinuer que Ruffier a craché au visage de Puel avant d'insulter sa mère, ce qui a conduit à son licenciement.
--> "Moi j'ai les faits (comprendre : ceux qui m'arrangent) pour moi : le joueur a été écarté brutalement alors qu'il était vice-capitaine, on connaît le sang chaud des Basques, ça a pris du temps parce que, bon prince, le club n'a pas voulu trop salir l'image d'un joueur qui a donné 10 ans de carrière aux Verts... Désolé mais c'est tout à fait envisageable comme hypothèse, on est sur un forum pour échanger. Vous n'êtes pas d'accord ? Prouvez-moi le contraire, sinon rien n'indique que j'ai tort..."

Ridicule, non ? C'est en substance ce que tu demandes à chaque fois que quelqu'un te fait remarquer que tu es bien trop affirmatif. Et je trouve effectivement ce procédé malhonnête.

Au fait, qui connaît concrètement les conditions de départ de Thuilot ? Démission, licenciement, départ prévu, raisons personnelles, professionnelles... ?

Nuire à Puel ? Tu me donnes vraiment trop d'importance. Mon avis sur ce forum ne changera rien à l'avenir de Puel ni du club. Par ailleurs, je te signale que j'étais pour la venue de Puel et que mon souhait a toujours été que le club se porte le mieux possible, quel que soit le coach.
Là, on ne peut pas dire que le club est à son apogée. Et si tout ne peut pas être mis sur le dos de Puel, il ne serait pas plus légitime de dispenser Puel de toute responsabilité.
Si dire que Puel est aussi une des composantes de la situation du club, c'est nuire à Puel, alors ok, j'assume de nuire à Puel.

Poursuivons sur ton exemple. Effectivement, tu as le droit d'envisager l'hypothèse que Ruffier aurait craché au visage de Puel avant d'insulter sa mère. Et personne ne pourrait te qualifier de malhonnête. Mais, là il serait facile d'infirmer ton hypothèse avec les éléments suivants : c'est contraire à la version de Ruffier et à celle du club, ça aurait entrainé un licenciement bien plus rapide, ...

Moi, l'hypothèse que Romeyer et Puel-Thuilot était opposé sur la gestion de Ruffier, tu n'y as jamais apporté le moindre contre argument. Tu as préféré attaquer ma personne, sûrement par manque d'arguments. Pourtant, ce que je pense, ça semble conforter par les articles de presse ou quelques personnes qui donnent des infos sur le club.
Partant de l'hypothèse d'un conflit sur le cas Ruffier, je me demande comment Ruffier aurait pu être viré sans le consentement du Président. Et la délégation de signature pourrait être la solution. En quoi est-ce être malhonnête ?

Le problème, c'est juste que toi tu te contentes des informations officielles données par le club, et que tu ne comprends pas que d'autres cherchent à analyser les éléments et les informations (certes partiels) qu'on connaît pour tenter de savoir ce qu'il s'est vraiment passé.
C'est bizarre, car je ne t'es pas vu traiter de malhonnête ceux qui affirment que Romeyer s'est servi de Thuilot comme d'un fusible, lui demandant de licencier Ruffier, puis lui demandant de partir ensuite pour se faire bien voir des supporters.
Par contre, quand moi je dis que Thuilot a peut-être pu licencier Ruffier via une délégation de signature, la tu me traites de complotiste et de malhonnête ?

Tu trouves ça normal ? Pourquoi cette différence de traitement ? Et pourquoi en défaveur de celui qui explique une possibilité alors que tu ne dis rien pour celui qui affirme quelque chose d'invérifiable ?