ASSE : Mercato d'hiver 2021/2022

[Ligérien]

Pareil je ne vois pas de positif sur toutes ces fins de contrats et de dire que le nouveau repreneur pourra faire ce qu'il veut
Vous vous imaginez une quinzaine de fin de contrats..... mais dans quel club on voit ça ?
Tout a reconstruire, un coach, des joueurs....et je ne parle même pas dans les bureaux
C'est colossal, le chantier est gigantesque
Faut que le mec ait une surface financière importante
Enfin on n'y est pas... faut se sauver et que les 2 clowns partent.......tout ça n'est pas gagné

Ils ne partiront pas. Ils nous amusent.

J’espère que la vente est signée et que la seule inconnue est le prix avec une clause en fonction du classement. Sinon dans 6 mois , on est dead et pas du tout en position de force pour vendre , ça sera la grande braderie !

Je veux pas me moquer mais....allô la terre !!!

[YACINE]

Pareil je ne vois pas de positif sur toutes ces fins de contrats et de dire que le nouveau repreneur pourra faire ce qu'il veut
Vous vous imaginez une quinzaine de fin de contrats..... mais dans quel club on voit ça ?
Tout a reconstruire, un coach, des joueurs....et je ne parle même pas dans les bureaux
C'est colossal, le chantier est gigantesque
Faut que le mec ait une surface financière importante
Enfin on n'y est pas... faut se sauver et que les 2 clowns partent.......tout ça n'est pas gagné

Ils ne partiront pas. Ils nous amusent.

J’espère que la vente est signée et que la seule inconnue est le prix avec une clause en fonction du classement. Sinon dans 6 mois , on est dead et pas du tout en position de force pour vendre , ça sera la grande braderie !

La vente est avortée, Romeyer et Caiazzo n'ont pas trouvé un pigeon pour mettre 50 millions c est pas plus simple que cela.
Personne n achèterait un club à ce prix en l2 avec des dettes et tout à reconstruire.
Romeyer est dans le déni tout va bien car il est là, et le club est bien geré, tout ce qui ne va pas c est la faute des autres.
Il est la coeur du problème, il pense être la solution, Caiazzo lui veut un max de flouses.
Dans 6 mois Romeyer chargera Caiazzo et Puel

[Kobalt]

Pareil je ne vois pas de positif sur toutes ces fins de contrats et de dire que le nouveau repreneur pourra faire ce qu'il veut
Vous vous imaginez une quinzaine de fin de contrats..... mais dans quel club on voit ça ?
Tout a reconstruire, un coach, des joueurs....et je ne parle même pas dans les bureaux
C'est colossal, le chantier est gigantesque
Faut que le mec ait une surface financière importante
Enfin on n'y est pas... faut se sauver et que les 2 clowns partent.......tout ça n'est pas gagné

Ils ne partiront pas. Ils nous amusent.

J’espère que la vente est signée et que la seule inconnue est le prix avec une clause en fonction du classement. Sinon dans 6 mois , on est dead et pas du tout en position de force pour vendre , ça sera la grande braderie !

La vente est avortée, Romeyer et Caiazzo n'ont pas trouvé un pigeon pour mettre 50 millions c est pas plus simple que cela.
Personne n achèterait un club à ce prix en l2 avec des dettes et tout à reconstruire.
Romeyer est dans le déni tout va bien car il est là, et le club est bien geré, tout ce qui ne va pas c est la faute des autres.
Il est la coeur du problème, il pense être la solution, Caiazzo lui veut un max de flouses.
Dans 6 mois Romeyer chargera Caiazzo et Puel

Hélas tu as raison...

[nyme]

Je vois bien 0 recrue ou alors du style Sako Gnagnon et Thioub, des gars dont on va se demander dans un mois pourquoi ils sont venus...

A propos de Thioub, il semble qu'il n'a pas joué contre le Goal fc, quelqu'un sait pourquoi ?

[J.Zimako]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 478-1.html

Dommage mais en même temps il est à la CAN. C’est certain qu’avec nos 6 mois on donne pas envie.

Pourquoi on ne propose pas plus ? Sachant que si c’est un bon joueur , cela valorise le club. Si on descend on pourra s’en séparer non ?

On est en train de faire un all-in de poker là.
Soit on se maintient et vente (aux russes?) et c'est le jackpot soit on perd complètement : ligue 2, pas de vente, toute une équipe à reconstruire sans argent.
La direction est en mode n'importe nawak total sans aucune vision plus loin que 6 mois.

C'est ce qui nous attends je pense.

A force de tomber, on fini par se prendre le sol. On y arrive.

"C'est l'histoire d'un président qui tombe d'un immeuble de 50 étages. Le mec, au fur et à mesure de sa chute, il se répète sans cesse pour se rassurer : Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien. Mais l'important, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage".

[Wert]

Green ne fait pas l'unanimité sur ce forum. Si une belle offre tombe, la question se pose. Pour le coup, c'est de la bonne gestion (même si je suis d'accord avec l'aspect affectif que certains ont évoqué).

De la bonne gestion LoL
Vendre l’avenir pour refinancer les gabegies du présent …

Non, comme toujours, tout dépend de l'évaluation des joueurs, des tiens comme de tes prospects (et des offres qui tombent, bien sûr).
Si une offre à 10 M, par exemple, tombe pour Green, tu dois te demander si tu penses pouvoir le valoriser plus que ça. Au moment où l'on parle, il me semble que la réponse à cette interrogation n'est pas si évidente que cela et donc qu'être vendeur, si ce n'est pas nécessairement la bonne option, n'est pas pour autant absurde.

J'ai l'impression de lire du Panenka

Le masque tombe...

Pour le coup, je suis plutôt de l'avis du peintre.

L'idée est bien de vendre haut et d'acheter malin (ce que l'on fait très mal).

L'autre question à se poser c'est, quand tu vends un joueur, qui après, du même niveau, pour le remplacer ?

Pour moi, le problème n'est pas d'avoir vendu Saliba ou Fofana, mais de les avoir vendu sans ré-investir derrière et sans personne du même niveau prêt dans le groupe.
Jurisprudence Caveglia > Govou

Il vient de là, l'appauvrissement continu de notre équipe depuis 3 saisons.

Je suis d'accord avec vous dans une pure logique gestionnaire.

Mais comme supporter, je trouverais ça tellement beau que Green soit notre futur portier légendaire...

Ça fait longtemps que l'on a hélas abdiquer ce genre de rêves.

Mais là, on n'est même plus dans une logique de gestion et d'investissement rationnel. On vend juste pour pouvoir se payer en contre partie du prêts payant pour 6 mois et sans doutes encore pouvoir se gaver sur la bête.

Comment peut on passer du 0 recrues pendant plus de deux ans à recruter sans stratégie ni planification 5 ou 6 joueurs ?

[Michel-Ange]

Green ne fait pas l'unanimité sur ce forum. Si une belle offre tombe, la question se pose. Pour le coup, c'est de la bonne gestion (même si je suis d'accord avec l'aspect affectif que certains ont évoqué).

De la bonne gestion LoL
Vendre l’avenir pour refinancer les gabegies du présent …

Non, comme toujours, tout dépend de l'évaluation des joueurs, des tiens comme de tes prospects (et des offres qui tombent, bien sûr).
Si une offre à 10 M, par exemple, tombe pour Green, tu dois te demander si tu penses pouvoir le valoriser plus que ça. Au moment où l'on parle, il me semble que la réponse à cette interrogation n'est pas si évidente que cela et donc qu'être vendeur, si ce n'est pas nécessairement la bonne option, n'est pas pour autant absurde.

J'ai l'impression de lire du Panenka

Le masque tombe...

Pour le coup, je suis plutôt de l'avis du peintre.

L'idée est bien de vendre haut et d'acheter malin (ce que l'on fait très mal).

L'autre question à se poser c'est, quand tu vends un joueur, qui après, du même niveau, pour le remplacer ?

Pour moi, le problème n'est pas d'avoir vendu Saliba ou Fofana, mais de les avoir vendu sans ré-investir derrière et sans personne du même niveau prêt dans le groupe.
Jurisprudence Caveglia > Govou

Il vient de là, l'appauvrissement continu de notre équipe depuis 3 saisons.

Je suis d'accord avec vous dans une pure logique gestionnaire.

Mais comme supporter, je trouverais ça tellement beau que Green soit notre futur portier légendaire...

Oui, moi aussi je suis sensible à cet aspect affectif ; ce sont deux logiques différentes. En tant que supporters, il est logique qu'on privilégie plutôt celle-ci.
Après, ça n'interdit pas d'être déçu.

[Kobalt]

Green ne fait pas l'unanimité sur ce forum. Si une belle offre tombe, la question se pose. Pour le coup, c'est de la bonne gestion (même si je suis d'accord avec l'aspect affectif que certains ont évoqué).

De la bonne gestion LoL
Vendre l’avenir pour refinancer les gabegies du présent …

Non, comme toujours, tout dépend de l'évaluation des joueurs, des tiens comme de tes prospects (et des offres qui tombent, bien sûr).
Si une offre à 10 M, par exemple, tombe pour Green, tu dois te demander si tu penses pouvoir le valoriser plus que ça. Au moment où l'on parle, il me semble que la réponse à cette interrogation n'est pas si évidente que cela et donc qu'être vendeur, si ce n'est pas nécessairement la bonne option, n'est pas pour autant absurde.

J'ai l'impression de lire du Panenka

Le masque tombe...

Pour le coup, je suis plutôt de l'avis du peintre.

L'idée est bien de vendre haut et d'acheter malin (ce que l'on fait très mal).

L'autre question à se poser c'est, quand tu vends un joueur, qui après, du même niveau, pour le remplacer ?

Pour moi, le problème n'est pas d'avoir vendu Saliba ou Fofana, mais de les avoir vendu sans ré-investir derrière et sans personne du même niveau prêt dans le groupe.
Jurisprudence Caveglia > Govou

Il vient de là, l'appauvrissement continu de notre équipe depuis 3 saisons.

Je suis d'accord avec vous dans une pure logique gestionnaire.

Mais comme supporter, je trouverais ça tellement beau que Green soit notre futur portier légendaire...

Oui, moi aussi je suis sensible à cet aspect affectif ; ce sont deux logiques différentes. En tant que supporters, il est logique qu'on privilégie plutôt celle-ci.
Après, ça n'interdit pas d'être déçu.

Qui peut se satisfaire de cette situation....?

[Duvert]

Reims qui achète Cajuste et qui vend Ekitike...si on pouvait bosser aussi bien qu'eux!

C'est vraiment ca juste...

[Brahms82]

Pareil je ne vois pas de positif sur toutes ces fins de contrats et de dire que le nouveau repreneur pourra faire ce qu'il veut
Vous vous imaginez une quinzaine de fin de contrats..... mais dans quel club on voit ça ?
Tout a reconstruire, un coach, des joueurs....et je ne parle même pas dans les bureaux
C'est colossal, le chantier est gigantesque
Faut que le mec ait une surface financière importante
Enfin on n'y est pas... faut se sauver et que les 2 clowns partent.......tout ça n'est pas gagné

Ils ne partiront pas. Ils nous amusent.

J’espère que la vente est signée et que la seule inconnue est le prix avec une clause en fonction du classement. Sinon dans 6 mois , on est dead et pas du tout en position de force pour vendre , ça sera la grande braderie !

Je veux pas me moquer mais....allô la terre !!!

C’était ironique

[greenw42]

Reims qui achète Cajuste et qui vend Ekitike...si on pouvait bosser aussi bien qu'eux!

C'est vraiment ca juste...

Si seulement on pouvait vendre 2 bons joueurs pour 35 et 40M et améliorer l'effectif. Si seulement...
Oh mais suis je bête, a cause d'un incompétent ces sommes sont partis colmaté les brèches du navire qui coule

[Brahms82]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 478-1.html

Dommage mais en même temps il est à la CAN. C’est certain qu’avec nos 6 mois on donne pas envie.

Pourquoi on ne propose pas plus ? Sachant que si c’est un bon joueur , cela valorise le club. Si on descend on pourra s’en séparer non ?

On est en train de faire un all-in de poker là.
Soit on se maintient et vente (aux russes?) et c'est le jackpot soit on perd complètement : ligue 2, pas de vente, toute une équipe à reconstruire sans argent.
La direction est en mode n'importe nawak total sans aucune vision plus loin que 6 mois.

C'est ce qui nous attends je pense.

A force de tomber, on fini par se prendre le sol. On y arrive.

"C'est l'histoire d'un président qui tombe d'un immeuble de 50 étages. Le mec, au fur et à mesure de sa chute, il se répète sans cesse pour se rassurer : Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien. Mais l'important, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage".

Don’t look up

[GreenAttitude]

Je vois bien 0 recrue ou alors du style Sako Gnagnon et Thioub, des gars dont on va se demander dans un mois pourquoi ils sont venus...

A propos de Thioub, il semble qu'il n'a pas joué contre le Goal fc, quelqu'un sait pourquoi ?

Thioub et Goal ne vont pas ensemble ..

[GreenAttitude]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 478-1.html

Dommage mais en même temps il est à la CAN. C’est certain qu’avec nos 6 mois on donne pas envie.

Pourquoi on ne propose pas plus ? Sachant que si c’est un bon joueur , cela valorise le club. Si on descend on pourra s’en séparer non ?

On est en train de faire un all-in de poker là.
Soit on se maintient et vente (aux russes?) et c'est le jackpot soit on perd complètement : ligue 2, pas de vente, toute une équipe à reconstruire sans argent.
La direction est en mode n'importe nawak total sans aucune vision plus loin que 6 mois.

C'est ce qui nous attends je pense.

A force de tomber, on fini par se prendre le sol. On y arrive.

"C'est l'histoire d'un président qui tombe d'un immeuble de 50 étages. Le mec, au fur et à mesure de sa chute, il se répète sans cesse pour se rassurer : Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien. Mais l'important, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage".

Don’t look up

he oui ! Une seconde avant sa mort il étatit encore vivant , c'est fou non!

[Wert]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 478-1.html

Dommage mais en même temps il est à la CAN. C’est certain qu’avec nos 6 mois on donne pas envie.

Pourquoi on ne propose pas plus ? Sachant que si c’est un bon joueur , cela valorise le club. Si on descend on pourra s’en séparer non ?

On est en train de faire un all-in de poker là.
Soit on se maintient et vente (aux russes?) et c'est le jackpot soit on perd complètement : ligue 2, pas de vente, toute une équipe à reconstruire sans argent.
La direction est en mode n'importe nawak total sans aucune vision plus loin que 6 mois.

C'est ce qui nous attends je pense.

A force de tomber, on fini par se prendre le sol. On y arrive.

"C'est l'histoire d'un président qui tombe d'un immeuble de 50 étages. Le mec, au fur et à mesure de sa chute, il se répète sans cesse pour se rassurer : Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien. Mais l'important, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage".

L'histoire c'est aussi qu'il y a toujours des mecs pour dire à ce Président que tout va bien et relayer sa voix.

Même en fin de saison quand on ramassera les ruines de cette saison, ils seront encore là pour dire que c'est la faute de Gasset, de Puel ou de Dupraz (car il y a aura droit lui aussi), mais que le club est lui très bien géré.

[___]

https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 478-1.html

Dommage mais en même temps il est à la CAN. C’est certain qu’avec nos 6 mois on donne pas envie.

Pourquoi on ne propose pas plus ? Sachant que si c’est un bon joueur , cela valorise le club. Si on descend on pourra s’en séparer non ?

On est en train de faire un all-in de poker là.
Soit on se maintient et vente (aux russes?) et c'est le jackpot soit on perd complètement : ligue 2, pas de vente, toute une équipe à reconstruire sans argent.
La direction est en mode n'importe nawak total sans aucune vision plus loin que 6 mois.

C'est ce qui nous attends je pense.

A force de tomber, on fini par se prendre le sol. On y arrive.

"C'est l'histoire d'un président qui tombe d'un immeuble de 50 étages. Le mec, au fur et à mesure de sa chute, il se répète sans cesse pour se rassurer : Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien. Jusqu'ici tout va bien. Mais l'important, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage".

L'histoire c'est aussi qu'il y a toujours des mecs pour dire à ce Président que tout va bien et relayer sa voix.

Même en fin de saison quand on ramassera les ruines de cette saison, ils seront encore là pour dire que c'est la faute de Gasset, de Puel ou de Dupraz (car il y a aura droit lui aussi), mais que le club est lui très bien géré.

Tu oublies Galtier, dans le lot des boucs émissaires.

Ils n'osent pas remonter jusqu'à Élie Baup, mais si ça se trouve, un de ces quatre...

[old_side]

Reims met 10 millions sur un milieu. Reims et son fameux gros actionnaire qatari contre lequel on ne peut lutter

[Benjis]

Reims met 10 millions sur un milieu. Reims et son fameux gros actionnaire qatari contre lequel on ne peut lutter

Bon après Newcastle pose 35M sur Ekitike peut-être pas un hasard qu'ils soient prêt à en mettre 10 sur une recrue du coup.

[old_side]

Green ne fait pas l'unanimité sur ce forum. Si une belle offre tombe, la question se pose. Pour le coup, c'est de la bonne gestion (même si je suis d'accord avec l'aspect affectif que certains ont évoqué).

De la bonne gestion LoL
Vendre l’avenir pour refinancer les gabegies du présent …

Non, comme toujours, tout dépend de l'évaluation des joueurs, des tiens comme de tes prospects (et des offres qui tombent, bien sûr).
Si une offre à 10 M, par exemple, tombe pour Green, tu dois te demander si tu penses pouvoir le valoriser plus que ça. Au moment où l'on parle, il me semble que la réponse à cette interrogation n'est pas si évidente que cela et donc qu'être vendeur, si ce n'est pas nécessairement la bonne option, n'est pas pour autant absurde.

J'ai l'impression de lire du Panenka

Ben non, Panenka c'est Roland. Là c'est Michel de la compta

[old_side]

Reims met 10 millions sur un milieu. Reims et son fameux gros actionnaire qatari contre lequel on ne peut lutter

Bon après Newcastle pose 35M sur Ekitike peut-être pas un hasard qu'ils soient prêt à en mettre 10 sur une recrue du coup.

Ah oui, vivement qu'on vende un joueur 30 millions qu'on puisse recruter des mecs à 10...

[Duvert]

Apparemment on serait sur Umtiti...

Encore un ancien vilain !

[GreenAttitude]

Umtiti et Grosminet gnagnon

[melhcast]

Reims met 10 millions sur un milieu. Reims et son fameux gros actionnaire qatari contre lequel on ne peut lutter

Bon après Newcastle pose 35M sur Ekitike peut-être pas un hasard qu'ils soient prêt à en mettre 10 sur une recrue du coup.

Nous on a vendu pour 30M et 40M, on devrait arriver à en mettre quelques uns de millions. Et bien non, même pas et après papy zinzin qui sort qu'on ne peut pas lutter contre le psg et cie.
On arrive même pas à lutter contre Reims! C'est surtout à cause de leur connerie aux deux clowns qu'on peut pas lutter.

[Poteau droit]

[GreenAttitude]

Avez-vous vu seulement Reims jouer, c'est à peine mieux que nous et Metz .
ils ne font pas rêver , et puis on a bien acheter Diony 8 M€ pour quels résultats???

Soyons sérieux , à notre niveau , ce n'est pas en claquant les millions qu'on réussira à nous en sortir mais en trouvant de bons joueurs de L1 , avec des milieux durs sur l'homme et pas nos starlettes à 2 balles