Droits TV 2024-2029

[tchefari]

Côté droits TV il y aura vraiment peu de différence bas de L1/ L2. C'est pour ça aussi que Gazidis nmet cie n'ont pas tout tenté pour se maintenir. On perdra plus en sponsoring et billeterie qu'en droits TV alors qu'avant c'etait forcément le contraire.

[Robert Bidochon]

chronique d Une escroquerie annoncée

https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... fp/1563664

c'est un peu comme ces escrocs de "léquipe" où tu sembles être client...

[Robert Bidochon]

Et une equipe de L2, via Bein touche combien?
[/quote

je n'ose pas te dire ce qu'elles touchent ça peut choquer les jeunes...

[pierrolatto]

Tout dépend du nombres de match diffusé ...

[Sosof]

5 / 6 millions max pour moi !

[Dydou]

On a touché 6,2M€ de droits TV la saison de la remontée. Donc mieux qu'en bas de tableau L1 cette saison a priori.

[Almanzor]

On a touché 6,2M€ de droits TV la saison de la remontée. Donc mieux qu'en bas de tableau L1 cette saison a priori.

finalement c'est pas plus mal qu'on reparte sans droit TV en L1: au moins pour les droits nationaux, le QSG touchera pareil que les autre: zero+ zero= la tête à toto

[envert94]

On a touché 6,2M€ de droits TV la saison de la remontée. Donc mieux qu'en bas de tableau L1 cette saison a priori.

finalement c'est pas plus mal qu'on reparte sans droit TV en L1: au moins pour les droits nationaux, le QSG touchera pareil que les autre: zero+ zero= la tête à toto

Franchement tu crois encore que le QSG est traité de la même façon que les 17 autres clubs de L1?

[Platoche]

[cedric26]

Les pres, de L1-L2, qui lisent l'article tombent ds les pommes

Le vainqueur de la finale d'accession en Premier League, qui oppose Sheffield United à Sunderland ce samedi à Wembley (16 heures), va remporter 200 millions de livres sterling, soit 238 millions d'euros.


https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ip/1564457

[machiavel]

Et on ne va pas avoir des clubs qui vont se faire reléguer après cela.

[dimi]

Et on ne va pas avoir des clubs qui vont se faire reléguer après cela.

Ça dit quoi, impossible à lire

[cedric26]

Et on ne va pas avoir des clubs qui vont se faire reléguer après cela.

Ça dit quoi, impossible à lire

Pour le clubs de Ligue 2, le montant des #DroitsTV sans part fixe sera de 400 000€ environ.

Pour un club finissant moitié de tableau, il encaissera 750-800 000€ !!

[dimi]

Merci

[Dydou]

Et on ne va pas avoir des clubs qui vont se faire reléguer après cela.

Ça dit quoi, impossible à lire

Pour le clubs de Ligue 2, le montant des #DroitsTV sans part fixe sera de 400 000€ environ.

Pour un club finissant moitié de tableau, il encaissera 750-800 000€ !!

C'est faux. Ce sont les sommes que les clubs peuvent déclarer, pas ce qu'ils vont toucher...

Pour la L2, sauf problème, un club du ventre mou (10e place) touche ~3,7M€. Cf Grenoble, 11e en 2023/24.

Les droits TV sont chaque saison autour de 40M€, pas de changement prévu pour l'instant. Le contrat court encore jusqu'en 2029 il me semble.

[nyme]

Et on ne va pas avoir des clubs qui vont se faire reléguer après cela.

Ça dit quoi, impossible à lire

Pour le clubs de Ligue 2, le montant des #DroitsTV sans part fixe sera de 400 000€ environ.

Pour un club finissant moitié de tableau, il encaissera 750-800 000€ !!

C'est faux. Ce sont les sommes que les clubs peuvent déclarer, pas ce qu'ils vont toucher...

Pour la L2, sauf problème, un club du ventre mou (10e place) touche ~3,7M€. Cf Grenoble, 11e en 2023/24.

Les droits TV sont chaque saison autour de 40M€, pas de changement prévu pour l'instant. Le contrat court encore jusqu'en 2029 il me semble.

Finalement, on va toucher plus en L2 qu'en L1
Je comprends mieux pourquoi on voulait (2nd degré) descendre !

[envert94]

Et on ne va pas avoir des clubs qui vont se faire reléguer après cela.

Les droits TV sont chaque saison autour de 40M€, pas de changement prévu pour l'instant. Le contrat court encore jusqu'en 2029 il me semble.

Oui.
Mais le contrat s'est arrêté ou plutôt s'arrêtera avec les barrages Reims/Metz.
Après DAZN ne versera plus 1€ à part un éventuel dédommagement si il en est contraint par la justice.
Et encore.

[gorgo42]

Les pres, de L1-L2, qui lisent l'article tombent ds les pommes

Le vainqueur de la finale d'accession en Premier League, qui oppose Sheffield United à Sunderland ce samedi à Wembley (16 heures), va remporter 200 millions de livres sterling, soit 238 millions d'euros.


https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ip/1564457

ils n'ont pas les memes valeurs , vraiment c 'est un autre monde en seconde division anglaise les droits tv c 'est 662 millions d'euros ,un montant que notre ligue se contenterait bien a l'heure actuelle .

[Dydou]

Oui.
Mais le contrat s'est arrêté ou plutôt s'arrêtera avec les barrages Reims/Metz.
Après DAZN ne versera plus 1€ à part un éventuel dédommagement si il en est contraint par la justice.
Et encore.

DAZN n'a rien à voir avec la L2

[Coach-Mic]

Une idée qui pourrait être intéressante et ma foi rétablir une certaine équité par rapport à l'indice de notoriété.

Deux formules.
Une générique où le grand public aurait accès aux 9 matches sous forme d'abonnement annuel. Ex 20€/mois. Les revenus sont reversés équitablement entre tous les clubs.


Une formule club. On s'abonne a son club, qui alimente des contenus annexes + les matches du club. Ex 15€/mois. L'intégralité des revenus est reversé au club. Le club fixe le prix de son abo. Il y a des résumés complets des autres matches, éventuellement des replays gratuits.

L'intérêt étant que les supporters soutiennent directement leur club. Le pack complet pour les passionnés reste raisonnable a 35€ (15+20).
On pourrait imaginer pour un club comme sainté environ 60.000 abonnés. soit environ 10 millions/an. + la part générique. imaginons 600.000 abonnés (Dazn 800.000), 144m a se répartir pour les 18 clubs . En enlevant les frais de fonctionnement, 30 millions. on est à 6 millions/ club.
Tout le monde est content. Les gros clubs comme le PSG ou Marseille pourront capitaliser leur fan. imaginons 200.000. 36 millions.

Comme ça les supporters qui trichent sous prétexte d'enrichir DAZN ou la ligue; n'auront plus d'excuse. On peut imaginer que les abonnés a l'année au stade pourraient bénéficier d'une grosse réduc, ce qui pousserait positivement à s'abonner.

[cedric26]

Alors l'idée de 15€ peut-être sympa, mais l'integralité revient au club, pas sur que cela passe quand même faut quand même payer les journalistes, les techniciens et surement pleins d'autres chose que j'oublie, allez on va dire sur 15€, entre 8-10€ au club.

[angevert1706]

Une idée qui pourrait être intéressante et ma foi rétablir une certaine équité par rapport à l'indice de notoriété.

Deux formules.
Une générique où le grand public aurait accès aux 9 matches sous forme d'abonnement annuel. Ex 20€/mois. Les revenus sont reversés équitablement entre tous les clubs.


Une formule club. On s'abonne a son club, qui alimente des contenus annexes + les matches du club. Ex 15€/mois. L'intégralité des revenus est reversé au club. Le club fixe le prix de son abo. Il y a des résumés complets des autres matches, éventuellement des replays gratuits.

L'intérêt étant que les supporters soutiennent directement leur club. Le pack complet pour les passionnés reste raisonnable a 35€ (15+20).
On pourrait imaginer pour un club comme sainté environ 60.000 abonnés. soit environ 10 millions/an. + la part générique. imaginons 600.000 abonnés (Dazn 800.000), 144m a se répartir pour les 18 clubs . En enlevant les frais de fonctionnement, 30 millions. on est à 6 millions/ club.
Tout le monde est content. Les gros clubs comme le PSG ou Marseille pourront capitaliser leur fan. imaginons 200.000. 36 millions.

Comme ça les supporters qui trichent sous prétexte d'enrichir DAZN ou la ligue; n'auront plus d'excuse. On peut imaginer que les abonnés a l'année au stade pourraient bénéficier d'une grosse réduc, ce qui pousserait positivement à s'abonner.

Sauf que cette idée là sera retoqué par la majorité des clubs (il me semble que ca l'avait deja ete il y a quelques années) : a part Sainte Lens Marseille Paris et Lyon, peu de clubs ont une base de supporter suffisamment solide pour qu'un tel modèle soit possible. Ils touchent bien plus au pro rata dans la formule actuelle qu'ils n'en toucheraient si c'etait directement club pour club.

Après l'idée est bonne, et je serai personnellement près à payer pour n'avoir que les matchs de sainté. Mais ca ne servirait pas "l interet du championnat"

[Coach-Mic]

Alors l'idée de 15€ peut-être sympa, mais l'integralité revient au club, pas sur que cela passe quand même faut quand même payer les journalistes, les techniciens et surement pleins d'autres chose que j'oublie, allez on va dire sur 15€, entre 8-10€ au club.

La part fixe est payé par l'offre générique 9 matches.

[Mitoraj]

Et on ne va pas avoir des clubs qui vont se faire reléguer après cela.

Ça dit quoi, impossible à lire

Pour le clubs de Ligue 2, le montant des #DroitsTV sans part fixe sera de 400 000€ environ.

Pour un club finissant moitié de tableau, il encaissera 750-800 000€ !!

C'est faux. Ce sont les sommes que les clubs peuvent déclarer, pas ce qu'ils vont toucher...

Pour la L2, sauf problème, un club du ventre mou (10e place) touche ~3,7M€. Cf Grenoble, 11e en 2023/24.

Les droits TV sont chaque saison autour de 40M€, pas de changement prévu pour l'instant. Le contrat court encore jusqu'en 2029 il me semble.

Finalement, on va toucher plus en L2 qu'en L1
Je comprends mieux pourquoi on voulait (2nd degré) descendre !

Sans compter les millions qui ne seront pas versés aux anciens propriétaires.

[Coach-Mic]

Une idée qui pourrait être intéressante et ma foi rétablir une certaine équité par rapport à l'indice de notoriété.

Deux formules.
Une générique où le grand public aurait accès aux 9 matches sous forme d'abonnement annuel. Ex 20€/mois. Les revenus sont reversés équitablement entre tous les clubs.


Une formule club. On s'abonne a son club, qui alimente des contenus annexes + les matches du club. Ex 15€/mois. L'intégralité des revenus est reversé au club. Le club fixe le prix de son abo. Il y a des résumés complets des autres matches, éventuellement des replays gratuits.

L'intérêt étant que les supporters soutiennent directement leur club. Le pack complet pour les passionnés reste raisonnable a 35€ (15+20).
On pourrait imaginer pour un club comme sainté environ 60.000 abonnés. soit environ 10 millions/an. + la part générique. imaginons 600.000 abonnés (Dazn 800.000), 144m a se répartir pour les 18 clubs . En enlevant les frais de fonctionnement, 30 millions. on est à 6 millions/ club.
Tout le monde est content. Les gros clubs comme le PSG ou Marseille pourront capitaliser leur fan. imaginons 200.000. 36 millions.

Comme ça les supporters qui trichent sous prétexte d'enrichir DAZN ou la ligue; n'auront plus d'excuse. On peut imaginer que les abonnés a l'année au stade pourraient bénéficier d'une grosse réduc, ce qui pousserait positivement à s'abonner.

Sauf que cette idée là sera retoqué par la majorité des clubs (il me semble que ca l'avait deja ete il y a quelques années) : a part Sainte Lens Marseille Paris et Lyon, peu de clubs ont une base de supporter suffisamment solide pour qu'un tel modèle soit possible. Ils touchent bien plus au pro rata dans la formule actuelle qu'ils n'en toucheraient si c'etait directement club pour club.

Après l'idée est bonne, et je serai personnellement près à payer pour n'avoir que les matchs de sainté. Mais ca ne servirait pas "l interet du championnat"

La donne a changé puisque la part tv doit être budgeté a 5 millions pour le prévisionnel. Et je pense que pour 10 clubs ce sera ce montant cette année. La l'idée serait de mobiliser la fanbase de chaque club, et ce serait équitable. L'offre générique étant repartie équitablement.