Re: Direction et vente du club
Publié : 13 juil. 2022, 17:15
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Nous n'avons pas un actionnaire vautour, mais un actionnaire parasite. Ca n'est pas une attaque rapide venant de l'extérieur, c'est un pourrissement lent venu de l'intérieur.
Laisse tomber...Mattiloan a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:11Quelle condescendence, j'ai jamais vu ca une telle science infuse, je sais tout j'ai tout vu je sais mieux que vous tous réunie , c'est juste hallucinant, c'est toi roro? c'est pas possible autrementvery vert a écrit : ↑13 juil. 2022, 16:23Ben mon coco, tu n'es pas à une contradiction près.Wert a écrit : ↑13 juil. 2022, 15:56 Tu sais ce que c'est que d'être actionnaire ? Je ne crois pas visiblement.
La contrepartie morale de toucher des dividendes (ce qu'à fait ton mentor en plein COVID, et qui est assez indécent après avoir dit qu'il gagnerait jamais rien sur l'ASSE), c'est quand même de réinvestir parfois quand la société le nécessite, pour un projet structurant ou quand il y a un déficit. Et quand, Tu ne peux pas le faire, tu essayes d'ouvrir ton capital. Si tu ne le fais pas, c'est à dire si tu n'investis jamais dans rien, ta société perd de la valeur progressivement. tes concurrents te rattrapent, voir te dépassent ...
Ton mentor lui n'investit dans rien (aucun projet structurant en 20 ans à part le Chaudron vert qu'il a coulé lamentablement) et se contente de spéculer sur les joueurs, notamment les jeunes, et de couper les budgets.
Le résultat est juste édifiant. Le club perd de la valeur. Les résultats sportifs s'écroulent. On est en L2 avec sans doute un effectif de milieu de tableau.
J'aimerai bien un mécène, mais je sais que c'est rare. A défaut, je me contenterais d'une actionnaire. Mais d'un vrai. Un mec avec des fonds propres qui ne crée pas de dette pour racheter, et qui est capable d'investir. Je me dit que s'il gagne, le club gagnera aussi. Il me semble que Blitzer en était un, mais ton papy a encore fait foiré une opportunité. A force, il va tuer le club.
Et le pire c'est qu'il y a toujours tes illuminés ou des profiteurs pour défendre son modèle de gestion d'actionnaire profiteur qui d'un point de vue du développement d'entreprise est une aberration.
Ca te va comme argumentaire ?
N'oublies pas de faire la bise à papy
Le club, il vaut plus cher ou moins cher que quand les 2 clowns ont acheté ?
Hé hé...
Autre chose, car si, je sais ce qu'est être actionnaire (à ma petite échelle)...
Ce qui ne semble pas du tout ton cas.
Ce que tu décris n'est bien sûr pas du tout vrai.
Enlève juste ton affect, prends juste les chiffres et va voir la chambre de commerce et d'industrie, l'UIMM... Demande leur si ton raisonnement se tiens...
J'imagine que tu as une idée de la réponse.
Et n'oublies pas de leur demander si la prise de dividendes...
Renseigne-toi et tu verras qu'il y a eu beaucoup de dividendes versés pendant la crise covid...
C'est sans doute choquant pour l'opinion publique, mais l'explication est très simple et elle tient juste à la chronologie :
Les dividendes peuvent être distribués quand l'entreprise a réglé toute ses charges. Donc, les dividendes sont distribués au cours d'un exercice mais au titre de l'exercice échu.
Ça n'empêche pas que ça reste maladroit. En terme de communication, c'est vraiment nul.
Les actionnaires auraient bien mieux fait d'abonder le fond de réserve.
Mais c'est un truc de plus qui prouve que RR est une buse en communication.
Lopez, lui c'est un as de la communication.
Bon ça reste de la communication... À mes yeux, ça reste un défaut, mais bon, on est sur du superficiel...
Surtout que s'il se confirme que RR est un président bénévole... S'il prend 45% (comme son associé) des dividendes... Taxé à 30%... Il aura touche moins en 1 an que Puel en 1 mois...
Bon bref, si tu veux faire un scandale et écrire à qui veut l'entendre que RR se gave de dividendes...
Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:25Nous n'avons pas un actionnaire vautour, mais un actionnaire parasite. Ca n'est pas une attaque rapide venant de l'extérieur, c'est un pourrissement lent venu de l'intérieur.
Dans le domaine médicale une tumeur....Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:25Nous n'avons pas un actionnaire vautour, mais un actionnaire parasite. Ca n'est pas une attaque rapide venant de l'extérieur, c'est un pourrissement lent venu de l'intérieur.
Peut être mais le document est celui des comptes rendus d'administration du club et cela donne un sens à la perquisition qui s'est produite à l'ASSE car c'est directement le problème qui a été relevé pour le mandat de perquisition.
Des menottes pour le roroshopmelhcast a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:34Peut être mais le document est celui des comptes rendus d'administration du club et cela donne un sens à la perquisition qui s'est produite à l'ASSE car c'est directement le problème qui a été relevé pour le mandat de perquisition.
Faux ou pas faux, la justice fera son boulot, mais visiblement cela balance de l'intérieur et cette fois c'est en rapport avec des actes tendancieux voir peut-être illégaux.
Moi j'appuie ce postulat : Romeyer se gave de dividendes et je base ceci sur deux points :very vert a écrit : ↑13 juil. 2022, 16:23Ben mon coco, tu n'es pas à une contradiction près.Wert a écrit : ↑13 juil. 2022, 15:56 Tu sais ce que c'est que d'être actionnaire ? Je ne crois pas visiblement.
La contrepartie morale de toucher des dividendes (ce qu'à fait ton mentor en plein COVID, et qui est assez indécent après avoir dit qu'il gagnerait jamais rien sur l'ASSE), c'est quand même de réinvestir parfois quand la société le nécessite, pour un projet structurant ou quand il y a un déficit. Et quand, Tu ne peux pas le faire, tu essayes d'ouvrir ton capital. Si tu ne le fais pas, c'est à dire si tu n'investis jamais dans rien, ta société perd de la valeur progressivement. tes concurrents te rattrapent, voir te dépassent ...
Ton mentor lui n'investit dans rien (aucun projet structurant en 20 ans à part le Chaudron vert qu'il a coulé lamentablement) et se contente de spéculer sur les joueurs, notamment les jeunes, et de couper les budgets.
Le résultat est juste édifiant. Le club perd de la valeur. Les résultats sportifs s'écroulent. On est en L2 avec sans doute un effectif de milieu de tableau.
J'aimerai bien un mécène, mais je sais que c'est rare. A défaut, je me contenterais d'une actionnaire. Mais d'un vrai. Un mec avec des fonds propres qui ne crée pas de dette pour racheter, et qui est capable d'investir. Je me dit que s'il gagne, le club gagnera aussi. Il me semble que Blitzer en était un, mais ton papy a encore fait foiré une opportunité. A force, il va tuer le club.
Et le pire c'est qu'il y a toujours tes illuminés ou des profiteurs pour défendre son modèle de gestion d'actionnaire profiteur qui d'un point de vue du développement d'entreprise est une aberration.
Ca te va comme argumentaire ?
N'oublies pas de faire la bise à papy
Le club, il vaut plus cher ou moins cher que quand les 2 clowns ont acheté ?
Hé hé...
Autre chose, car si, je sais ce qu'est être actionnaire (à ma petite échelle)...
Ce qui ne semble pas du tout ton cas.
Ce que tu décris n'est bien sûr pas du tout vrai.
Enlève juste ton affect, prends juste les chiffres et va voir la chambre de commerce et d'industrie, l'UIMM... Demande leur si ton raisonnement se tiens...
J'imagine que tu as une idée de la réponse.
Et n'oublies pas de leur demander si la prise de dividendes...
Renseigne-toi et tu verras qu'il y a eu beaucoup de dividendes versés pendant la crise covid...
C'est sans doute choquant pour l'opinion publique, mais l'explication est très simple et elle tient juste à la chronologie :
Les dividendes peuvent être distribués quand l'entreprise a réglé toute ses charges. Donc, les dividendes sont distribués au cours d'un exercice mais au titre de l'exercice échu.
Ça n'empêche pas que ça reste maladroit. En terme de communication, c'est vraiment nul.
Les actionnaires auraient bien mieux fait d'abonder le fond de réserve.
Mais c'est un truc de plus qui prouve que RR est une buse en communication.
Lopez, lui c'est un as de la communication.
Bon ça reste de la communication... À mes yeux, ça reste un défaut, mais bon, on est sur du superficiel...
Surtout que s'il se confirme que RR est un président bénévole... S'il prend 45% (comme son associé) des dividendes... Taxé à 30%... Il aura touche moins en 1 an que Puel en 1 mois...
Bon bref, si tu veux faire un scandale et écrire à qui veut l'entendre que RR se gave de dividendes...
Ca me va le concept d'actionnaire parasite pour décrire notre actionnariat. L'opposition avec actionnaire vautour est pertinente.Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:25Nous n'avons pas un actionnaire vautour, mais un actionnaire parasite. Ca n'est pas une attaque rapide venant de l'extérieur, c'est un pourrissement lent venu de l'intérieur.
Je pense qu'il ne peut pas répondre pour le moment. Il était invité à suivre l'étape du Tour à la télé à la Rolanderie.Wert a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:59Ca me va le concept d'actionnaire parasite pour décrire notre actionnariat. L'opposition avec actionnaire vautour est pertinente.Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:25Nous n'avons pas un actionnaire vautour, mais un actionnaire parasite. Ca n'est pas une attaque rapide venant de l'extérieur, c'est un pourrissement lent venu de l'intérieur.
Bel apport Tryphôn. J'attend avec impatience de voir si mon ami veryvert valide le concept.
Oui tu as raison et je le regrette souvent juste après.Toubibarnotoubib a écrit : ↑13 juil. 2022, 16:54 Very vert, j'ai remarqué que tu es quelqu'un qui reproche aux autres ce que tu ne t'appliques pas à toi même...
Avant d'être "moralisateur" avec certains poteaunotes, assure toi de bien comprendre le propos sur lequel tu souhaites rebondir.
Je m'arrête juste sur ce point.Toubibarnotoubib a écrit : ↑13 juil. 2022, 16:54 Sur la saison 2021-2022, il y a 7 clubs qui ont une masse salariale plus élevée que la notre. Et ?
Oui, on a fait n'importe quoi. Notamment à l'intersaison post-Gasset (le fameux mercato Wantier/Printant).Toubibarnotoubib a écrit : ↑13 juil. 2022, 16:54 Cela m'évoque surtout que les dirigeants ont donné des gros salaires à certains joueurs qui n'en ont pas le niveau (et ils ne sont pas tous venus sous Gasset, comme boudebouz, Aouchiche par exemple..).
Nantes :Toubibarnotoubib a écrit : ↑13 juil. 2022, 16:54 Mais en quoi est-ce comparables avec des clubs qui ne nous sont pas comparables justement ? (https://www.sportune.fr/sport-business/ ... 1-272974/2)
Comparables ? Angers, Strasbourg, Reims, Montpellier, Nantes etc...?
Nous sommes un grand club de par l'histoire et le public.Toubibarnotoubib a écrit : ↑13 juil. 2022, 16:54 Nous sommes Sainté quand même, alors mis à part Nantes qui est un grand club aussi, nous ne sommes certainement pas comparables avec les clubs que tu présentes comme tels.
Que nous n'ayons pas été performants en rapport à la masse salariale existante, oui c'est un fait si l'on compare à la masse salariale de ceux qui se sont maintenus. Mais que l'Asse ait la 8ème masse salariale de ligue 1 ne me paraît pas être une anomalie. L'anomalie est la qualité des joueurs en face du chèque.
On est la 9eme masse salariale avec 51 M€.Toubibarnotoubib a écrit : ↑13 juil. 2022, 16:54 Mais que l'Asse ait la 8ème masse salariale de ligue 1 ne me paraît pas être une anomalie. L'anomalie est la qualité des joueurs en face du chèque.
À ce niveau, c'est bien fait chez nous, puisqu'à la fin, on arrive à l'équilibre.Toubibarnotoubib a écrit : ↑13 juil. 2022, 16:54 Un budget (qui contient la masse salariale pour la saison à venir et validé par la DNCG) est financé par les recettes en amont de la saison, avec les sponsors, les droits tv etc... En face de charges fixes, tu mets des produits fixes, en tout cas pour avoir une gestion maîtrisée.
Le travail de toute entreprise qui se respecte est de trouver les solutions pour y arriver.
Bien malin... Ben non.Toubibarnotoubib a écrit : ↑13 juil. 2022, 16:54 Bien malin celui qui pourra nous dire précisément ce qu'il est advenu l'argent issu des transferts records consécutifs (Saliba, Fofana).
Ne me dites pas que c'est pour payer les salaires de joueurs qui sont finalement dans la moyenne des clubs entre la 7ème et la 12 ème place de ligue 1
Exact !Sunning a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:03 Pour finir je sais pas d'ou viennent les mythes de largent jete dans les clubs. Meme les mecenes se font des couilles en or. A Chelsea on pensait que Abramovitch investissait a perte et au moment de la revente on se rend compte que cetait juste des prets a 10% et que le club lui doit 3 Milliards... Pour placer de la liquidite rien de mieux quun club de foot...
Mais allez-y, les gars, arrêtez les circonvolutions et révélez vraiment au public qui est Romeyer :Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 18:17Je pense qu'il ne peut pas répondre pour le moment. Il était invité à suivre l'étape du Tour à la télé à la Rolanderie.Wert a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:59Ca me va le concept d'actionnaire parasite pour décrire notre actionnariat. L'opposition avec actionnaire vautour est pertinente.Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:25Nous n'avons pas un actionnaire vautour, mais un actionnaire parasite. Ca n'est pas une attaque rapide venant de l'extérieur, c'est un pourrissement lent venu de l'intérieur.
Bel apport Tryphôn. J'attend avec impatience de voir si mon ami veryvert valide le concept.
Tu es pathétique quand tu n'as plus d'arguments avec ta victimisation de ton idole, arrete un peu avec tes conneries tu feras plaisir à tout le mondeCouramiaud Poitevin a écrit : ↑13 juil. 2022, 19:23Mais allez-y, les gars, arrêtez les circonvolutions et révélez vraiment au public qui est Romeyer :Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 18:17Je pense qu'il ne peut pas répondre pour le moment. Il était invité à suivre l'étape du Tour à la télé à la Rolanderie.Wert a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:59Ca me va le concept d'actionnaire parasite pour décrire notre actionnariat. L'opposition avec actionnaire vautour est pertinente.Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:25Nous n'avons pas un actionnaire vautour, mais un actionnaire parasite. Ca n'est pas une attaque rapide venant de l'extérieur, c'est un pourrissement lent venu de l'intérieur.
Bel apport Tryphôn. J'attend avec impatience de voir si mon ami veryvert valide le concept.
- Le vautour du Pilat,
- Le parasite de l'Etrat
- la Pourriture Verte
- Roland l'Eventreur
- le Satyre du Gier
- R le Maudit
- Le Vampire du Furan
Il a construit sa maison en face d'un cimetière pour se livrer à des profanations les nuits de pleine lune, avec son assistant very vert.
Poursuivez l'enquête, les amis, vous aller surement résoudre quelques cold case. Et si vous alliez creuser sur le crassier Saint Pierre, voir si il n'y a pas caché les restes de ses forfaits ?
![]()
Encore une fois, je m'en excuse.
Je n'insulte personne, je n'ai jamais insulté de joueurs non plus mais je pensé sincèrement que st-etienne ne m'a pas fait rever ces 10 dernieres annees comme un supporter de l'OM, montpellier ou autres ont pu vibrer.. je ne suis pas dans les chiffres du club je suis encore moins dans le secret des dieux du club mais je pense aujourd'hui de maniere tres factuelle qu'on arrive a la fin d'un cycle ou quoi qu'on en dise les 2 actionnaires nos plus rien a offrir a ce club et qu'il faut qu'ils arretent vite pour le bien de tout le mondevery vert a écrit : ↑13 juil. 2022, 19:47Encore une fois, je m'en excuse.
Des fois je craque devant les post de certains qui n'ont juste que de la haine.
D'ailleurs, il n'y a que ma condescendance sur 1 ou 2 post qui te choque ?
Les actionnaires traités de crétins, ça ne te choque pas?
Les joueurs insultés pendant les matchs, ça passe aussi ?
Moi, j'essaye de rester poli, courtois et surtout factuel.
Je ne demande qu'à ce qu'on reprenne mes arguments et qu'on les contredise...
Mais certains préfèrent toujours le prosélytisme anti-direction.
Ça défoule... C'est gratos... On peut raconter n'importe quoi et il y en aura toujours pour surenchérir.
La photo est ressemblante.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 juil. 2022, 19:23Mais allez-y, les gars, arrêtez les circonvolutions et révélez vraiment au public qui est Romeyer :Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 18:17Je pense qu'il ne peut pas répondre pour le moment. Il était invité à suivre l'étape du Tour à la télé à la Rolanderie.Wert a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:59Ca me va le concept d'actionnaire parasite pour décrire notre actionnariat. L'opposition avec actionnaire vautour est pertinente.Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:25Nous n'avons pas un actionnaire vautour, mais un actionnaire parasite. Ca n'est pas une attaque rapide venant de l'extérieur, c'est un pourrissement lent venu de l'intérieur.
Bel apport Tryphôn. J'attend avec impatience de voir si mon ami veryvert valide le concept.
- Le vautour du Pilat,
- Le parasite de l'Etrat
- la Pourriture Verte
- Roland l'Eventreur
- le Satyre du Gier
- R le Maudit
- Le Vampire du Furan
Il a construit sa maison en face d'un cimetière pour se livrer à des profanations les nuits de pleine lune, avec son assistant very vert.
Poursuivez l'enquête, les amis, vous aller surement résoudre quelques cold case. Et si vous alliez creuser sur le crassier Saint Pierre, voir si il n'y a pas caché les restes de ses forfaits ?
![]()
Couraniaud, plutôt que de troller, toi qui affiche volontiers un gilet jaune, que dirais tu d'une entreprise dont les actionnaires, alors qu'ils appliquent un plan d'austérité et licencient, se versent des dividendes. hors football, par exemple dans l'industrie, tu trouverais ça indigne, N'est ce pas ?Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 juil. 2022, 19:23Mais allez-y, les gars, arrêtez les circonvolutions et révélez vraiment au public qui est Romeyer :Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 18:17Je pense qu'il ne peut pas répondre pour le moment. Il était invité à suivre l'étape du Tour à la télé à la Rolanderie.Wert a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:59Ca me va le concept d'actionnaire parasite pour décrire notre actionnariat. L'opposition avec actionnaire vautour est pertinente.Tryphôn a écrit : ↑13 juil. 2022, 17:25Nous n'avons pas un actionnaire vautour, mais un actionnaire parasite. Ca n'est pas une attaque rapide venant de l'extérieur, c'est un pourrissement lent venu de l'intérieur.
Bel apport Tryphôn. J'attend avec impatience de voir si mon ami veryvert valide le concept.
- Le vautour du Pilat,
- Le parasite de l'Etrat
- la Pourriture Verte
- Roland l'Eventreur
- le Satyre du Gier
- R le Maudit
- Le Vampire du Furan
Il a construit sa maison en face d'un cimetière pour se livrer à des profanations les nuits de pleine lune, avec son assistant very vert.
Poursuivez l'enquête, les amis, vous aller surement résoudre quelques cold case. Et si vous alliez creuser sur le crassier Saint Pierre, voir si il n'y a pas caché les restes de ses forfaits ?
![]()
Toi non (pour les insultes).Mattiloan a écrit : ↑13 juil. 2022, 19:52Je n'insulte personne, je n'ai jamais insulté de joueurs non plus mais je pensé sincèrement que st-etienne ne m'a pas fait rever ces 10 dernieres annees comme un supporter de l'OM, montpellier ou autres ont pu vibrer.. je ne suis pas dans les chiffres du club je suis encore moins dans le secret des dieux du club mais je pense aujourd'hui de maniere tres factuelle qu'on arrive a la fin d'un cycle ou quoi qu'on en dise les 2 actionnaires nos plus rien a offrir a ce club et qu'il faut qu'ils arretent vite pour le bien de tout le mondevery vert a écrit : ↑13 juil. 2022, 19:47Encore une fois, je m'en excuse.
Des fois je craque devant les post de certains qui n'ont juste que de la haine.
D'ailleurs, il n'y a que ma condescendance sur 1 ou 2 post qui te choque ?
Les actionnaires traités de crétins, ça ne te choque pas?
Les joueurs insultés pendant les matchs, ça passe aussi ?
Moi, j'essaye de rester poli, courtois et surtout factuel.
Je ne demande qu'à ce qu'on reprenne mes arguments et qu'on les contredise...
Mais certains préfèrent toujours le prosélytisme anti-direction.
Ça défoule... C'est gratos... On peut raconter n'importe quoi et il y en aura toujours pour surenchérir.
Chacun a sa façon de s'exprimer je ne cautionne bien evidemment pas tout (et en particulier la violence qu'elle soit physique ou verbale) mais force est de constater que nos actionnaires ne nous respectent pas en tant que supporter et n'ont vraiment plus rien a donner au club. Donc que cherche t'il a partir de la? Depuis combien d'années pretendent ils que le club est en ventz? Comment est ce possible qu'a chaque fois le potentiel acquereur soit un danger pour le club? Depuis tout ce temps c'est toujours n'importe qui? On est en droit de penser qu'ils nous prennent pour des cons quand on essaie de repondre a ces quelques questions.very vert a écrit : ↑13 juil. 2022, 20:34Toi non (pour les insultes).Mattiloan a écrit : ↑13 juil. 2022, 19:52Je n'insulte personne, je n'ai jamais insulté de joueurs non plus mais je pensé sincèrement que st-etienne ne m'a pas fait rever ces 10 dernieres annees comme un supporter de l'OM, montpellier ou autres ont pu vibrer.. je ne suis pas dans les chiffres du club je suis encore moins dans le secret des dieux du club mais je pense aujourd'hui de maniere tres factuelle qu'on arrive a la fin d'un cycle ou quoi qu'on en dise les 2 actionnaires nos plus rien a offrir a ce club et qu'il faut qu'ils arretent vite pour le bien de tout le mondevery vert a écrit : ↑13 juil. 2022, 19:47Encore une fois, je m'en excuse.
Des fois je craque devant les post de certains qui n'ont juste que de la haine.
D'ailleurs, il n'y a que ma condescendance sur 1 ou 2 post qui te choque ?
Les actionnaires traités de crétins, ça ne te choque pas?
Les joueurs insultés pendant les matchs, ça passe aussi ?
Moi, j'essaye de rester poli, courtois et surtout factuel.
Je ne demande qu'à ce qu'on reprenne mes arguments et qu'on les contredise...
Mais certains préfèrent toujours le prosélytisme anti-direction.
Ça défoule... C'est gratos... On peut raconter n'importe quoi et il y en aura toujours pour surenchérir.
Pour le reste de ton message :
Je ne peux qu'être d'accord.
Après, laisse moi te dire que rêver, c'est aussi un état d'esprit.
J'ai eu plus d'émotions avec le quart de finale contre Sochaux que contre MU ou en finale de la coupe.
La division née du mouvement anti direction, si on la laisse s'installer, elle restera et sera bien plus dangereuse pour le club qu'une descente en L2 dont le club s'est plusieurs fois relevé.
Des nouveaux actionnaires sont souhaités par tout le monde.
Mais pas forcément n'importe qui.
Et en attendant, je ne cautionne pas cette politique de la terre brûlée que certains pratiquent ici.
Je ne vois pas le rapport entre souhaiter des actionnaires plus puissants et dénigrer, insulter et menacer les actuels.
Il n'y a pas de division sur la direction. C'est l'unanimité contre eux presque.very vert a écrit : ↑13 juil. 2022, 20:34Toi non (pour les insultes).Mattiloan a écrit : ↑13 juil. 2022, 19:52Je n'insulte personne, je n'ai jamais insulté de joueurs non plus mais je pensé sincèrement que st-etienne ne m'a pas fait rever ces 10 dernieres annees comme un supporter de l'OM, montpellier ou autres ont pu vibrer.. je ne suis pas dans les chiffres du club je suis encore moins dans le secret des dieux du club mais je pense aujourd'hui de maniere tres factuelle qu'on arrive a la fin d'un cycle ou quoi qu'on en dise les 2 actionnaires nos plus rien a offrir a ce club et qu'il faut qu'ils arretent vite pour le bien de tout le mondevery vert a écrit : ↑13 juil. 2022, 19:47Encore une fois, je m'en excuse.
Des fois je craque devant les post de certains qui n'ont juste que de la haine.
D'ailleurs, il n'y a que ma condescendance sur 1 ou 2 post qui te choque ?
Les actionnaires traités de crétins, ça ne te choque pas?
Les joueurs insultés pendant les matchs, ça passe aussi ?
Moi, j'essaye de rester poli, courtois et surtout factuel.
Je ne demande qu'à ce qu'on reprenne mes arguments et qu'on les contredise...
Mais certains préfèrent toujours le prosélytisme anti-direction.
Ça défoule... C'est gratos... On peut raconter n'importe quoi et il y en aura toujours pour surenchérir.
Pour le reste de ton message :
Je ne peux qu'être d'accord.
Après, laisse moi te dire que rêver, c'est aussi un état d'esprit.
J'ai eu plus d'émotions avec le quart de finale contre Sochaux que contre MU ou en finale de la coupe.
La division née du mouvement anti direction, si on la laisse s'installer, elle restera et sera bien plus dangereuse pour le club qu'une descente en L2 dont le club s'est plusieurs fois relevé.
Des nouveaux actionnaires sont souhaités par tout le monde.
Mais pas forcément n'importe qui.
Et en attendant, je ne cautionne pas cette politique de la terre brûlée que certains pratiquent ici.
Je ne vois pas le rapport entre souhaiter des actionnaires plus puissants et dénigrer, insulter et menacer les actuels.