Re: Direction et vente du club
Publié : 04 juil. 2022, 19:32
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Sur la papier c'est pourtant le plus crédible bout de projet qu'on ait vu passer depuis la promesse de vente (haha) des dirigeants.
… l’art du contre-feu et du foutage de g…. permanentWert a écrit : ↑04 juil. 2022, 13:50 https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-779738
Samedi soir, au travers d'un communiqué publié par l'agence de Patrick Chène, en charge spécifiquement du dossier de rachat des Verts, les deux dirigeants avaient assuré que les discussions « se poursuivent activement avec plusieurs candidats repreneurs via KPMG »
Ils sont toujours là ....![]()
J'espère un accor rapide.
On attend toujours la nouvelle importante sur l'avenir du club lors du communiqué post match d'Auxerre.
Je suis pas du tout d'Accor
Moi je signe des deux mains vu qu'il a l'air de gérer intelligemment et de ne jamais retirer ses billes des clubs de foot dans lequel il a investi. En plus il n'hésite pas à injecter l'argent qu'il faut.
Globalon, ça te parle ?Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 19:14Je maintiens. Molina le dit d'ailleurs dans sa vidéo hier. Blitzer c'est des fonds propre (pas de crédits et d'emprunts toxiques comme Markarian), transparence sur la traçabilité des fonds (rare selon Molina. donc pas de Romeyer / Carvalho).very vert a écrit : ↑04 juil. 2022, 19:02Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:52C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justementLBV a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:47Tu as bien résumé le truc je trouve.Toubibarnotoubib a écrit : ↑04 juil. 2022, 16:06 Sinon est-ce que quelqu'un aurait envie d'exprimer ses souhaits, ou ce qu'il imaginerait comme repreneur adapté à l'Asse aujourd'hui ? Avec quel projet ? quelles ambitions ?
Personnellement, je ne crois pas en cette rumeur sur la société Accor et si c'est le cas, alors à priori je trouve que le seul point positif serait que le duo s'en aille. En tout cas j'ai du mal à imaginer cette société gérer un club de foot et quel serait leur intérêt. Vendre des nuits d’hôtels à des touristes qui viendraient voir des matchs de foot en ligue des champions ? Nous n'y sommes pas encore hein![]()
Plus sérieusement, je suis partagé entre le fait d'être un peu rassuré car le club a suscité l'intérêt d'un homme comme Blitzer et anéanti car je ne pense pas qu'une telle opportunité d'avoir un réel investisseur, prêt à moderniser le club se représente.
En France, à part Bernard Arnault (LVMH) qui a la 3ème fortune mondiale mais qui n'en à rien à faire de l'Asse, qui aurait les moyens et les fonds propres (et l'envie aussi) d'investir dans l'Asse ?
La réponse, nous l'avons depuis maintenant 4 ans, personne.
Seul l'américain Blitzer cochait les cases. Même markarian avec son partenariat avec un fonds luxembourgeois, il aurait fallu rembourser l'emprunt contracté par ce fonds (comme fait Lopez).
Je suis pessimiste pour trouver, sur le papier, un investisseur aussi intéressant que Blitzer. Je ne demande qu'à me tromper.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
La difficulté, c'est qu'on a tellement envie que Roro se barre qu'on serait quasi prêts à être contents avec n'importe qui d'autre. Et il faut avouer que ce ne serait pas une performance de faire mieux vu l'état de délabrement du club.
Mais si on occulte le cas Roro...
- On s'est enflammé comme des cons pour un prince thaïlandais dont personne n'avait jamais entendu parler.
- On espère devenir un énième club satellite d'un américain qui n'a même jamais foutu les pieds à Saint-Etienne.
- On a défoncé Markarian parce qu'il était au conseil de surveillance et donc assimilé au vieux débris alors qu'à date c'est le seul à avoir fait une offre ferme.
- On zieute toute la journée un mec en slip dans sa chambre qui parle à sa webcam.
- J'en oublie probablement
Bref, toute cette histoire nous rend un peu concons. (non, pas taper)
Dans le monde idéal de Mickey, un vrai patron avec des fonds propres dont on connait la provenance, ça serait déjà beau.
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.![]()
Renseigne toi avant de parler
Il n'y a pas d'idée de club satellite chez lui. Ca a été dit et redit par Tilyth ici qui connaît bien le sport US. Chaque club est autonome et se développe en fonction de son potentiel.
Pour ma part, je me suis déjà renseigné et j'ai étudié toutes les informations sur les clubs par lequel il est passé (d'ailleurs je t'ai déjà répondu à ce sujet quand tu disais qu'il faisait de la merde en prenant pour exemple un club dans lequel il n'est là que depuis 4 mois, d'ailleurs ce club a fini 4ième), je n'ai strictement rien trouvé à ce sujet, les clubs ont l'air totalement indépendant les uns des autres.very vert a écrit : ↑04 juil. 2022, 19:02Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:52C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justementLBV a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:47Tu as bien résumé le truc je trouve.Toubibarnotoubib a écrit : ↑04 juil. 2022, 16:06 Sinon est-ce que quelqu'un aurait envie d'exprimer ses souhaits, ou ce qu'il imaginerait comme repreneur adapté à l'Asse aujourd'hui ? Avec quel projet ? quelles ambitions ?
Personnellement, je ne crois pas en cette rumeur sur la société Accor et si c'est le cas, alors à priori je trouve que le seul point positif serait que le duo s'en aille. En tout cas j'ai du mal à imaginer cette société gérer un club de foot et quel serait leur intérêt. Vendre des nuits d’hôtels à des touristes qui viendraient voir des matchs de foot en ligue des champions ? Nous n'y sommes pas encore hein![]()
Plus sérieusement, je suis partagé entre le fait d'être un peu rassuré car le club a suscité l'intérêt d'un homme comme Blitzer et anéanti car je ne pense pas qu'une telle opportunité d'avoir un réel investisseur, prêt à moderniser le club se représente.
En France, à part Bernard Arnault (LVMH) qui a la 3ème fortune mondiale mais qui n'en à rien à faire de l'Asse, qui aurait les moyens et les fonds propres (et l'envie aussi) d'investir dans l'Asse ?
La réponse, nous l'avons depuis maintenant 4 ans, personne.
Seul l'américain Blitzer cochait les cases. Même markarian avec son partenariat avec un fonds luxembourgeois, il aurait fallu rembourser l'emprunt contracté par ce fonds (comme fait Lopez).
Je suis pessimiste pour trouver, sur le papier, un investisseur aussi intéressant que Blitzer. Je ne demande qu'à me tromper.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
La difficulté, c'est qu'on a tellement envie que Roro se barre qu'on serait quasi prêts à être contents avec n'importe qui d'autre. Et il faut avouer que ce ne serait pas une performance de faire mieux vu l'état de délabrement du club.
Mais si on occulte le cas Roro...
- On s'est enflammé comme des cons pour un prince thaïlandais dont personne n'avait jamais entendu parler.
- On espère devenir un énième club satellite d'un américain qui n'a même jamais foutu les pieds à Saint-Etienne.
- On a défoncé Markarian parce qu'il était au conseil de surveillance et donc assimilé au vieux débris alors qu'à date c'est le seul à avoir fait une offre ferme.
- On zieute toute la journée un mec en slip dans sa chambre qui parle à sa webcam.
- J'en oublie probablement
Bref, toute cette histoire nous rend un peu concons. (non, pas taper)
Dans le monde idéal de Mickey, un vrai patron avec des fonds propres dont on connait la provenance, ça serait déjà beau.
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.![]()
Renseigne toi avant de parler
Le 1er juillet devait être une grande fête pour le peuple stéphanois mais par pour les grands défenseurs de Romeyer comme toi par exemple … il a encore réussi à tout gâché pour cacher toutes ses magouilles qui vont bientôt sortir et ebranler le club ! Je te donne pas de date pour ça mais juste rappel toi bien de mon messageFlorent a écrit : ↑04 juil. 2022, 19:27Ha mais tu te méprends : absolument personne ne pense que ça va bien, suffit juste de lire ce thread.Clem!!! a écrit : ↑04 juil. 2022, 18:40Ok alors libre à vous de ne pas me croire et de penser que tout va bien dans la maison verte et qu on va remonte l année pro en ligue 1IndesGalantes42 a écrit : ↑04 juil. 2022, 10:56Molina dit des âneries, comme beaucoup depuis des semaines... Comme le grand Markarian qui avait prévu un plan de licenciement de je ne sais combien de personnes... On a vu le résultat.Clem!!! a écrit : ↑04 juil. 2022, 10:54Certains s agace des promesse faite et qui ne seront sûrement pas respecterToubibarnotoubib a écrit : ↑04 juil. 2022, 09:37Qu'entends-tu Clem par "certains commencent à grincer des dents" ?oblooblo2000 a écrit : ↑04 juil. 2022, 09:32tu sous-entends que l etat ne lui cedera pas les parts du mafieux, qu il nous a ramener, avant octobre...
Arrêtons de relayer les abrutis qui bouffent sur l'ASSEbonne saison a vous même si je pense qu elle va faire des déçu …
Ce qui n'empêche pas de pas te croire.
C'est pas antinomique, comme truc.
PS : il s'est passé quoi, du coup, le 1er juillet ? j'ai pas trop suivi, si tu peux me dire ?
Blitzer ça reste tout de même le meilleur projet qu'on ait eu depuis le début du processus de vente (2018). Je ne comprends pas comment on peut faire la fine bouche. On a la chance d'éviter les fonds de pension et de tomber sur un passionné de sport.LBV a écrit : ↑04 juil. 2022, 19:12T'as pas lu le début.Druss a écrit : ↑04 juil. 2022, 18:27+1.Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 18:07Retrouver une normalité suffirait à mon bonheur. Et encore une fois vaut mieux Blitzer, ses fonds propres et son savoir faire, que Markarian accolé à un fonds luxembourgeois parce que n'a pas les moyens.
Après, il n'a pas 6 ou 7 clubs de foot, mais a des billes dans des clubs de foot. On serait le premier club dans lequel il serait majoritaire.
Blitzer nous ferait rentrer dans le XXe siècle (on est resté en 1980. Même Rocher était plus moderne que Romeyer). Si on veut autre chose que jouer la montée en L1 et le maintien les bonnes années, on a pas le choix. Les locaux n'ont pas les moyens.
C'est quand même incroyable d'avoir peur du projet de Blitzer quand on a connu celui de Roro. Une personne capable d'investir 5 millions dans le club ferait toujours mieux que l'autre altiligérien qui a mis 0 euros de sa poche en 18 ans. Alors, imaginez si on était racheté par un richissime homme d'affaire possédant plusieurs milliards de fonds propres (ce qu'il ne fera pas puisqu'ils sont déjà mobilisés dans d'autres affaires), ce serait un comble. Mais c'est vrai, restons médiocres et sans ambition de grandir jusqu'au bout. Continuons à végéter dans notre petit championnat de L2 en espérant un jour rejouer le maintien en L1. C'est sûr qu'il y a de quoi bander par rapport au projet de Bltizer (sic)
Blitzer c'est très bien pour remplacer les clowns. Je souligne juste que la détestation qu'on a pour eux a tendance à nous faire perdre notre objectivité, c'est tout.
C'est pas "On", c'est Romeyer et ses potes... Forcément, un gars qui arrive pour mettre fin aux privilèges, l'amateurisme et une bonne majorité d'emploi fictif, ça dérange.Druss a écrit : ↑04 juil. 2022, 20:34Blitzer ça reste tout de même le meilleur projet qu'on ait eu depuis le début du processus de vente (2018). Je ne comprends pas comment on peut faire la fine bouche. On a la chance d'éviter les fonds de pension et de tomber sur un passionné de sport.LBV a écrit : ↑04 juil. 2022, 19:12T'as pas lu le début.Druss a écrit : ↑04 juil. 2022, 18:27+1.Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 18:07Retrouver une normalité suffirait à mon bonheur. Et encore une fois vaut mieux Blitzer, ses fonds propres et son savoir faire, que Markarian accolé à un fonds luxembourgeois parce que n'a pas les moyens.
Après, il n'a pas 6 ou 7 clubs de foot, mais a des billes dans des clubs de foot. On serait le premier club dans lequel il serait majoritaire.
Blitzer nous ferait rentrer dans le XXe siècle (on est resté en 1980. Même Rocher était plus moderne que Romeyer). Si on veut autre chose que jouer la montée en L1 et le maintien les bonnes années, on a pas le choix. Les locaux n'ont pas les moyens.
C'est quand même incroyable d'avoir peur du projet de Blitzer quand on a connu celui de Roro. Une personne capable d'investir 5 millions dans le club ferait toujours mieux que l'autre altiligérien qui a mis 0 euros de sa poche en 18 ans. Alors, imaginez si on était racheté par un richissime homme d'affaire possédant plusieurs milliards de fonds propres (ce qu'il ne fera pas puisqu'ils sont déjà mobilisés dans d'autres affaires), ce serait un comble. Mais c'est vrai, restons médiocres et sans ambition de grandir jusqu'au bout. Continuons à végéter dans notre petit championnat de L2 en espérant un jour rejouer le maintien en L1. C'est sûr qu'il y a de quoi bander par rapport au projet de Bltizer (sic)
Blitzer c'est très bien pour remplacer les clowns. Je souligne juste que la détestation qu'on a pour eux a tendance à nous faire perdre notre objectivité, c'est tout.
Pour avoir travaillé pour eux et participé à l'audit de tout leur actifs sous un angle juridique, je peux affirmer sans soucis que l'investissement me semble trop "atypique" pour eux. Dans l'absolu oui, mais avec les particularités du dossier non (négocier avec un patron de PME bas du front ne comprenant pas que son club vaut pas grand chose aujourd'hui + échec récent d'un dossier très sérieux + détenir une société traînant beaucoup de casseroles + 25% des actions confisquées à un délinquant = trop d'emmerdes pour eux).
Non non, je parlais du reste. Mais tu peux faire semblant d'avoir oublié, il est inutile de raisonner contre la mauvaise foiMichel-Ange a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:49Tu veux dire que Coquerel n'a pas les mains baladeuses ?... mais c'est peut-être parce que tu es trop vieux pour lui ?___ a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:46Tout en étant plutôt d'accord avec toi, dans ta croisade sur les fausses infos...Michel-Ange a écrit : ↑04 juil. 2022, 09:37Les gars avec des fausses info confirment les fausses d'info des autres gars avec de fausses info. La boucle est bouclée !
Il devait se passer quoi de très important le 1er Juillet, au fait, Clem, rappelle-nous ?![]()
Tu ne faisais pas partie des gens qui relayait sans filtre les fake news à propos des personnalités de gauche ? Sans doute le biais de confirmation![]()
![]()
l.angevert a écrit : ↑04 juil. 2022, 19:51… l’art du contre-feu et du foutage de g…. permanentWert a écrit : ↑04 juil. 2022, 13:50 https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-779738
Samedi soir, au travers d'un communiqué publié par l'agence de Patrick Chène, en charge spécifiquement du dossier de rachat des Verts, les deux dirigeants avaient assuré que les discussions « se poursuivent activement avec plusieurs candidats repreneurs via KPMG »
Ils sont toujours là ....![]()
Jusqu’au prochain nom ….
Je comprends ce que tu veux dire mais il doit y avoir vraiment beaucoup de dettes alors, car si 4 ans d'opacité ne permettent pas de clarifier...ils en ont eu du temps pourtant.vertsangsud a écrit : ↑04 juil. 2022, 21:32 J'ai l'impression qu'ils ont un repreneur mais qu'il faut du temps pour tout camoufler les dettes... C'est pour cela que le clan Blitzer a été mal reçu
oui, donne plus de date vu que quand il se passe rien, tu passes pour un mytho, et ça m'embête pour toi.Clem!!! a écrit : ↑04 juil. 2022, 20:28Le 1er juillet devait être une grande fête pour le peuple stéphanois mais par pour les grands défenseurs de Romeyer comme toi par exemple … il a encore réussi à tout gâché pour cacher toutes ses magouilles qui vont bientôt sortir et ebranler le club ! Je te donne pas de date pour ça mais juste rappel toi bien de mon messageFlorent a écrit : ↑04 juil. 2022, 19:27
Ha mais tu te méprends : absolument personne ne pense que ça va bien, suffit juste de lire ce thread.
Ce qui n'empêche pas de pas te croire.
C'est pas antinomique, comme truc.
PS : il s'est passé quoi, du coup, le 1er juillet ? j'ai pas trop suivi, si tu peux me dire ?![]()