Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:52
C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justement
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.
Oui, OK mais honnêtement, ça te fait b*** que notre club soit racheté par un américain qui a déjà 6 ou 7 autres clubs de foot ?
S'il faut ça pour se débarrasser des clowns, OK mais sur le papier, je n'ai pas envie de me rouler par terre.
Re: Direction et vente du club
Publié : 04 juil. 2022, 17:57
par dronchau
Petit reportage YTB sûr Molina
Re: Direction et vente du club
Publié : 04 juil. 2022, 17:57
par Oracle Vert
Des supporters agacés vont finir par s'en prendre à Romeyer, lui qui ne veut pas vendre et qui ment en permanence... Ça risque de mal finir
Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:52
C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justement
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.
Oui, OK mais honnêtement, ça te fait b*** que notre club soit racheté par un américain qui a déjà 6 ou 7 autres clubs de foot ?
S'il faut ça pour se débarrasser des clowns, OK mais sur le papier, je n'ai pas envie de me rouler par terre.
je pense qu'on commence à le savoir
Re: Direction et vente du club
Publié : 04 juil. 2022, 17:58
par merlin
Concernant les tribunes , cet e...é de Soucasse(toi) applique les mêmes méthodes qu'à Toulouse.
Quand tu vois où en est le téf depuis son départ , tant au niveau terrain que tribunes...
Re: Direction et vente du club
Publié : 04 juil. 2022, 18:00
par gilles43/
C'est décidé, je ne lirai plus ce thread.
Lecture inutile tant cette salade est indigeste depuis trop longtemps. Vente ou pas, on verra si et quand ça arrive.
Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:52
C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justement
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.
Oui, OK mais honnêtement, ça te fait b*** que notre club soit racheté par un américain qui a déjà 6 ou 7 autres clubs de foot ?
S'il faut ça pour se débarrasser des clowns, OK mais sur le papier, je n'ai pas envie de me rouler par terre.
Retrouver une normalité suffirait à mon bonheur. Et encore une fois vaut mieux Blitzer, ses fonds propres et son savoir faire, que Markarian accolé à un fonds luxembourgeois parce que n'a pas les moyens.
Après, il n'a pas 6 ou 7 clubs de foot, mais a des billes dans des clubs de foot. On serait le premier club dans lequel il serait majoritaire.
Blitzer nous ferait rentrer dans le XXe siècle (on est resté en 1980. Même Rocher était plus moderne que Romeyer). Si on veut autre chose que jouer la montée en L1 et le maintien les bonnes années, on a pas le choix. Les locaux n'ont pas les moyens.
Re: Direction et vente du club
Publié : 04 juil. 2022, 18:09
par esperanzzzzza
gilles43/ a écrit : ↑04 juil. 2022, 18:00
C'est décidé, je ne lirai plus ce thread.
Lecture inutile tant cette salade est indigeste depuis trop longtemps. Vente ou pas, on verra si et quand ça arrive.
Place au sportif maintenant.
Le sportif ? La dichotomie n est pas simple à faire dans mon esprit
Re: Direction et vente du club
Publié : 04 juil. 2022, 18:12
par Mika5942
Vente ou pas, personne ne sait avec certitude
Par contre si Roro et caca restent,le club pourrait connaître des jours encore plus sombres
gilles43/ a écrit : ↑04 juil. 2022, 18:00
C'est décidé, je ne lirai plus ce thread.
Lecture inutile tant cette salade est indigeste depuis trop longtemps. Vente ou pas, on verra si et quand ça arrive.
Place au sportif maintenant.
Le sportif ? La dichotomie n est pas simple à faire dans mon esprit
ah merde il y a un sportif... j ai loupé ce passage
Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:52
C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justement
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.
Oui, OK mais honnêtement, ça te fait b*** que notre club soit racheté par un américain qui a déjà 6 ou 7 autres clubs de foot ?
S'il faut ça pour se débarrasser des clowns, OK mais sur le papier, je n'ai pas envie de me rouler par terre.
Il y a quoi que vous ne comprenez pas dans actionnaire majoritaire ? Ailleurs il n'a qu'une participation. Donc ne pas voir qu'il va investir dans le club où il est majoritaire, voire s'appuyer sur les clubs où il a des parts pour relancer la machine chez nous c'est justement être aveugle ou être partisan du statu quo.
Re: Direction et vente du club
Publié : 04 juil. 2022, 18:20
par Tom
Ce club coule en silence.. des choses plus graves dans la vie mais tout qui se passe autour du club, KPMG, Soucasse, l’article du monde avec Markarian et fiducial est degueulasse. Le club se relèvera mais de quel niveau? Je ne sais pas..
Re: Direction et vente du club
Publié : 04 juil. 2022, 18:24
par Couramiaud Poitevin
LBV a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:56
OK mais sur le papier, je n'ai pas envie de me rouler par terre.
Sur le papier non, mais sur la moquette, j'ai bien envie de me rouler par terre
Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:52
C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justement
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.
Oui, OK mais honnêtement, ça te fait b*** que notre club soit racheté par un américain qui a déjà 6 ou 7 autres clubs de foot ?
S'il faut ça pour se débarrasser des clowns, OK mais sur le papier, je n'ai pas envie de me rouler par terre.
Retrouver une normalité suffirait à mon bonheur. Et encore une fois vaut mieux Blitzer, ses fonds propres et son savoir faire, que Markarian accolé à un fonds luxembourgeois parce que n'a pas les moyens.
Après, il n'a pas 6 ou 7 clubs de foot, mais a des billes dans des clubs de foot. On serait le premier club dans lequel il serait majoritaire.
Blitzer nous ferait rentrer dans le XXe siècle (on est resté en 1980. Même Rocher était plus moderne que Romeyer). Si on veut autre chose que jouer la montée en L1 et le maintien les bonnes années, on a pas le choix. Les locaux n'ont pas les moyens.
+1.
C'est quand même incroyable d'avoir peur du projet de Blitzer quand on a connu celui de Roro. Une personne capable d'investir 5 millions dans le club ferait toujours mieux que l'autre altiligérien qui a mis 0 euros de sa poche en 18 ans. Alors, imaginez si on était racheté par un richissime homme d'affaire possédant plusieurs milliards de fonds propres (ce qu'il ne fera pas puisqu'ils sont déjà mobilisés dans d'autres affaires), ce serait un comble. Mais c'est vrai, restons médiocres et sans ambition de grandir jusqu'au bout. Continuons à végéter dans notre petit championnat de L2 en espérant un jour rejouer le maintien en L1. C'est sûr qu'il y a de quoi bander par rapport au projet de Bltizer (sic)
Clem!!! a écrit : ↑04 juil. 2022, 09:26
Molina a des réels infos et je peux malheureusement confirmer… Romeyer est à la dérive complet … la saison va être très très longue… Pas surpris si un rebondissement arrivait début octobre … certains commence à grincer des dents
tu sous-entends que l etat ne lui cedera pas les parts du mafieux, qu il nous a ramener, avant octobre...
Qu'entends-tu Clem par "certains commencent à grincer des dents" ?
Certains s agace des promesse faite et qui ne seront sûrement pas respecter
Molina dit des âneries, comme beaucoup depuis des semaines... Comme le grand Markarian qui avait prévu un plan de licenciement de je ne sais combien de personnes... On a vu le résultat.
Arrêtons de relayer les abrutis qui bouffent sur l'ASSE
Ok alors libre à vous de ne pas me croire et de penser que tout va bien dans la maison verte et qu on va remonte l année pro en ligue 1 bonne saison a vous même si je pense qu elle va faire des déçu …
Clem!!! a écrit : ↑04 juil. 2022, 09:26
Molina a des réels infos et je peux malheureusement confirmer… Romeyer est à la dérive complet … la saison va être très très longue… Pas surpris si un rebondissement arrivait début octobre … certains commence à grincer des dents
Les gars avec des fausses info confirment les fausses d'info des autres gars avec de fausses info. La boucle est bouclée !
Il devait se passer quoi de très important le 1er Juillet, au fait, Clem, rappelle-nous ?
Tout en étant plutôt d'accord avec toi, dans ta croisade sur les fausses infos...
Tu ne faisais pas partie des gens qui relayait sans filtre les fake news à propos des personnalités de gauche ? Sans doute le biais de confirmation
Tu veux dire que Coquerel n'a pas les mains baladeuses ?... mais c'est peut-être parce que tu es trop vieux pour lui ?
Ce que je remarque avec toi est que lorsque tu es mis en difficulté sur tes posts, tu ne réponds pas et tu passes à autre chose. L art et la manière de distiller par petites couches une position proche des (du) proprio (s) du club.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑04 juil. 2022, 16:06
Sinon est-ce que quelqu'un aurait envie d'exprimer ses souhaits, ou ce qu'il imaginerait comme repreneur adapté à l'Asse aujourd'hui ? Avec quel projet ? quelles ambitions ?
Personnellement, je ne crois pas en cette rumeur sur la société Accor et si c'est le cas, alors à priori je trouve que le seul point positif serait que le duo s'en aille. En tout cas j'ai du mal à imaginer cette société gérer un club de foot et quel serait leur intérêt. Vendre des nuits d’hôtels à des touristes qui viendraient voir des matchs de foot en ligue des champions ? Nous n'y sommes pas encore hein
Plus sérieusement, je suis partagé entre le fait d'être un peu rassuré car le club a suscité l'intérêt d'un homme comme Blitzer et anéanti car je ne pense pas qu'une telle opportunité d'avoir un réel investisseur, prêt à moderniser le club se représente.
En France, à part Bernard Arnault (LVMH) qui a la 3ème fortune mondiale mais qui n'en à rien à faire de l'Asse, qui aurait les moyens et les fonds propres (et l'envie aussi) d'investir dans l'Asse ?
La réponse, nous l'avons depuis maintenant 4 ans, personne.
Seul l'américain Blitzer cochait les cases. Même markarian avec son partenariat avec un fonds luxembourgeois, il aurait fallu rembourser l'emprunt contracté par ce fonds (comme fait Lopez).
Je suis pessimiste pour trouver, sur le papier, un investisseur aussi intéressant que Blitzer. Je ne demande qu'à me tromper.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Tu as bien résumé le truc je trouve.
La difficulté, c'est qu'on a tellement envie que Roro se barre qu'on serait quasi prêts à être contents avec n'importe qui d'autre. Et il faut avouer que ce ne serait pas une performance de faire mieux vu l'état de délabrement du club.
Mais si on occulte le cas Roro...
- On s'est enflammé comme des cons pour un prince thaïlandais dont personne n'avait jamais entendu parler.
- On espère devenir un énième club satellite d'un américain qui n'a même jamais foutu les pieds à Saint-Etienne.
- On a défoncé Markarian parce qu'il était au conseil de surveillance et donc assimilé au vieux débris alors qu'à date c'est le seul à avoir fait une offre ferme.
- On zieute toute la journée un mec en slip dans sa chambre qui parle à sa webcam.
- J'en oublie probablement
Bref, toute cette histoire nous rend un peu concons. (non, pas taper)
Dans le monde idéal de Mickey, un vrai patron avec des fonds propres dont on connait la provenance, ça serait déjà beau.
C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justement
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.
Renseigne toi avant de parler
Re: Direction et vente du club
Publié : 04 juil. 2022, 19:03
par cedric26
ET le zig qui annonçait, comme quoi les journalistes allaient recevoir des invits..... cela en est ou???
Landais40 a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:40
Il devait pas y avoir une annonce ou communiqué du club aujourd'hui ?
Patrick Chêne se repose du communiqué de samedi. Son contrat ne stipule qu'un communiqué tous les 6 mois.
Ah ok merci
Oui Patrick Chêne doit être sur son domaine viticole, une bafouille de temps en temps dans laquelle il ne prend même pas la peine de contrôler l'orthographe d'un nom propre. Il faut bien couvrir ses arrières et justifier d'une prestation réelle pour l'un de ses quatre clients de l'année aux yeux de l'administation fiscale. Roro et zozo doivent se faire remplir leurs caves avec du Domaine Dambrun à vil prix. Et pis, il y a des abrutis pour s'en plaindre, vous avez gouté sa production au moins
18/20 par la somelière Vinatis https://www.vinatis.com/id-50301-domain ... gKyFPD_BwE
Y a t il une remise pour les consommateurs de l'Asse ?
Roro quel est le code réduc ?
Re: Direction et vente du club
Publié : 04 juil. 2022, 19:06
par very vert
Druss a écrit : ↑04 juil. 2022, 18:27
+1.
C'est quand même incroyable d'avoir peur du projet de Blitzer quand on a connu celui de Roro. Une personne capable d'investir 5 millions dans le club ferait toujours mieux que l'autre altiligérien qui a mis 0 euros de sa poche en 18 ans. Alors, imaginez si on était racheté par un richissime homme d'affaire possédant plusieurs milliards de fonds propres (ce qu'il ne fera pas puisqu'ils sont déjà mobilisés dans d'autres affaires), ce serait un comble. Mais c'est vrai, restons médiocres et sans ambition de grandir jusqu'au bout. Continuons à végéter dans notre petit championnat de L2 en espérant un jour rejouer le maintien en L1. C'est sûr qu'il y a de quoi bander par rapport au projet de Bltizer (sic)
Ou comment juger un repreneur au montant mis sur la table.
Je pense qu'il y a d'autres critères.
Mais les discussions tournent toujours autour de ça.
Sachant que personne ne connait les montants ni les montages.
Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:52
C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justement
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.
Oui, OK mais honnêtement, ça te fait b*** que notre club soit racheté par un américain qui a déjà 6 ou 7 autres clubs de foot ?
S'il faut ça pour se débarrasser des clowns, OK mais sur le papier, je n'ai pas envie de me rouler par terre.
Retrouver une normalité suffirait à mon bonheur. Et encore une fois vaut mieux Blitzer, ses fonds propres et son savoir faire, que Markarian accolé à un fonds luxembourgeois parce que n'a pas les moyens.
Après, il n'a pas 6 ou 7 clubs de foot, mais a des billes dans des clubs de foot. On serait le premier club dans lequel il serait majoritaire.
Blitzer nous ferait rentrer dans le XXe siècle (on est resté en 1980. Même Rocher était plus moderne que Romeyer). Si on veut autre chose que jouer la montée en L1 et le maintien les bonnes années, on a pas le choix. Les locaux n'ont pas les moyens.
+1.
C'est quand même incroyable d'avoir peur du projet de Blitzer quand on a connu celui de Roro. Une personne capable d'investir 5 millions dans le club ferait toujours mieux que l'autre altiligérien qui a mis 0 euros de sa poche en 18 ans. Alors, imaginez si on était racheté par un richissime homme d'affaire possédant plusieurs milliards de fonds propres (ce qu'il ne fera pas puisqu'ils sont déjà mobilisés dans d'autres affaires), ce serait un comble. Mais c'est vrai, restons médiocres et sans ambition de grandir jusqu'au bout. Continuons à végéter dans notre petit championnat de L2 en espérant un jour rejouer le maintien en L1. C'est sûr qu'il y a de quoi bander par rapport au projet de Bltizer (sic)
T'as pas lu le début.
Blitzer c'est très bien pour remplacer les clowns. Je souligne juste que la détestation qu'on a pour eux a tendance à nous faire perdre notre objectivité, c'est tout.
Toubibarnotoubib a écrit : ↑04 juil. 2022, 16:06
Sinon est-ce que quelqu'un aurait envie d'exprimer ses souhaits, ou ce qu'il imaginerait comme repreneur adapté à l'Asse aujourd'hui ? Avec quel projet ? quelles ambitions ?
Personnellement, je ne crois pas en cette rumeur sur la société Accor et si c'est le cas, alors à priori je trouve que le seul point positif serait que le duo s'en aille. En tout cas j'ai du mal à imaginer cette société gérer un club de foot et quel serait leur intérêt. Vendre des nuits d’hôtels à des touristes qui viendraient voir des matchs de foot en ligue des champions ? Nous n'y sommes pas encore hein
Plus sérieusement, je suis partagé entre le fait d'être un peu rassuré car le club a suscité l'intérêt d'un homme comme Blitzer et anéanti car je ne pense pas qu'une telle opportunité d'avoir un réel investisseur, prêt à moderniser le club se représente.
En France, à part Bernard Arnault (LVMH) qui a la 3ème fortune mondiale mais qui n'en à rien à faire de l'Asse, qui aurait les moyens et les fonds propres (et l'envie aussi) d'investir dans l'Asse ?
La réponse, nous l'avons depuis maintenant 4 ans, personne.
Seul l'américain Blitzer cochait les cases. Même markarian avec son partenariat avec un fonds luxembourgeois, il aurait fallu rembourser l'emprunt contracté par ce fonds (comme fait Lopez).
Je suis pessimiste pour trouver, sur le papier, un investisseur aussi intéressant que Blitzer. Je ne demande qu'à me tromper.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Tu as bien résumé le truc je trouve.
La difficulté, c'est qu'on a tellement envie que Roro se barre qu'on serait quasi prêts à être contents avec n'importe qui d'autre. Et il faut avouer que ce ne serait pas une performance de faire mieux vu l'état de délabrement du club.
Mais si on occulte le cas Roro...
- On s'est enflammé comme des cons pour un prince thaïlandais dont personne n'avait jamais entendu parler.
- On espère devenir un énième club satellite d'un américain qui n'a même jamais foutu les pieds à Saint-Etienne.
- On a défoncé Markarian parce qu'il était au conseil de surveillance et donc assimilé au vieux débris alors qu'à date c'est le seul à avoir fait une offre ferme.
- On zieute toute la journée un mec en slip dans sa chambre qui parle à sa webcam.
- J'en oublie probablement
Bref, toute cette histoire nous rend un peu concons. (non, pas taper)
Dans le monde idéal de Mickey, un vrai patron avec des fonds propres dont on connait la provenance, ça serait déjà beau.
C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justement
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.
Renseigne toi avant de parler
Je maintiens. Molina le dit d'ailleurs dans sa vidéo hier. Blitzer c'est des fonds propre (pas de crédits et d'emprunts toxiques comme Markarian), transparence sur la traçabilité des fonds (rare selon Molina. donc pas de Romeyer / Carvalho).
Il n'y a pas d'idée de club satellite chez lui. Ca a été dit et redit par Tilyth ici qui connaît bien le sport US. Chaque club est autonome et se développe en fonction de son potentiel.
Wert a écrit : ↑04 juil. 2022, 17:52
C'est Blitzer, le patron avec des fonds propres justement
Et personne n'a parlé d'être un club satellite. Au contraire on a expliqué ici que les clubs étaient géré de manière indépendante selon leur propre modèle.
Oui, OK mais honnêtement, ça te fait b*** que notre club soit racheté par un américain qui a déjà 6 ou 7 autres clubs de foot ?
S'il faut ça pour se débarrasser des clowns, OK mais sur le papier, je n'ai pas envie de me rouler par terre.
Retrouver une normalité suffirait à mon bonheur. Et encore une fois vaut mieux Blitzer, ses fonds propres et son savoir faire, que Markarian accolé à un fonds luxembourgeois parce que n'a pas les moyens.
Après, il n'a pas 6 ou 7 clubs de foot, mais a des billes dans des clubs de foot. On serait le premier club dans lequel il serait majoritaire.
Blitzer nous ferait rentrer dans le XXe siècle (on est resté en 1980. Même Rocher était plus moderne que Romeyer). Si on veut autre chose que jouer la montée en L1 et le maintien les bonnes années, on a pas le choix. Les locaux n'ont pas les moyens.
+1.
C'est quand même incroyable d'avoir peur du projet de Blitzer quand on a connu celui de Roro. Une personne capable d'investir 5 millions dans le club ferait toujours mieux que l'autre altiligérien qui a mis 0 euros de sa poche en 18 ans. Alors, imaginez si on était racheté par un richissime homme d'affaire possédant plusieurs milliards de fonds propres (ce qu'il ne fera pas puisqu'ils sont déjà mobilisés dans d'autres affaires), ce serait un comble. Mais c'est vrai, restons médiocres et sans ambition de grandir jusqu'au bout. Continuons à végéter dans notre petit championnat de L2 en espérant un jour rejouer le maintien en L1. C'est sûr qu'il y a de quoi bander par rapport au projet de Bltizer (sic)
T'as pas lu le début.
Blitzer c'est très bien pour remplacer les clowns. Je souligne juste que la détestation qu'on a pour eux a tendance à nous faire perdre notre objectivité, c'est tout.
Oui, mais il faut aussi admettre que les locaux (Romeyer, les Maires successifs etc) et leur discours victimaire nous ont habitué aussi à jouer sur les peurs en présentant systématiquement le méchant étranger qui viendra manger notre club.
Or, la réalité nous apprend que c'est un gars du coin (avec l'accent) qui est entrain de détruire notre club. Et ça, c'est hélas de plus en plus indiscutable
Clem!!! a écrit : ↑04 juil. 2022, 09:26
Molina a des réels infos et je peux malheureusement confirmer… Romeyer est à la dérive complet … la saison va être très très longue… Pas surpris si un rebondissement arrivait début octobre … certains commence à grincer des dents
tu sous-entends que l etat ne lui cedera pas les parts du mafieux, qu il nous a ramener, avant octobre...
Qu'entends-tu Clem par "certains commencent à grincer des dents" ?
Certains s agace des promesse faite et qui ne seront sûrement pas respecter
Molina dit des âneries, comme beaucoup depuis des semaines... Comme le grand Markarian qui avait prévu un plan de licenciement de je ne sais combien de personnes... On a vu le résultat.
Arrêtons de relayer les abrutis qui bouffent sur l'ASSE
Ok alors libre à vous de ne pas me croire et de penser que tout va bien dans la maison verte et qu on va remonte l année pro en ligue 1 bonne saison a vous même si je pense qu elle va faire des déçu …
Ha mais tu te méprends : absolument personne ne pense que ça va bien, suffit juste de lire ce thread.
Ce qui n'empêche pas de pas te croire.
C'est pas antinomique, comme truc.
PS : il s'est passé quoi, du coup, le 1er juillet ? j'ai pas trop suivi, si tu peux me dire ?