Direction toujours en place

[Mic-Mic]

Là, il annonce un dépôt de bilan pour la fin de la saison s'il n'y a pas de rachat et si on ne remonte pas.
On va pouvoir voir s'il a raison.

Et s'il y a remontée et/ou rachat, il pourra dire que son information était exacte. Et s'il n'y a ni l'un ni l'autre, il pourra dire que comme on a fait un mercato très léger, le club n'aura pas besoin de déposer le bilan.

[very vert]

Sérieux, c'est affligeant. On est entrain de louper l'un des seuls repreneurs possibles disposant de fonds propres.

2 réflexions :

1) c'est un peu le même refrain qu'avec Peak6.

2) Je croyais qu'on croulait sous les propositions de repreneurs, car tout le monde voulait racheter notre club...

Je ne sais pas quelles casseroles au cul a le nouveau toutou de Romeyer ¡, mais j'avoue que j'attend ça avec impatience tant le type m'est antipathique et tant je le tiens responsable avec ses choix à la con (aller chercher Dupraz de sa retraite) de notre relégation.

Tu devient (es ?) aigri...

[very vert]

Molina défonce une nouvelle fois les proprios. Les fans de Romeyer et sa cour vont certainement nous expliquer que c'est du mauvais journalisme...

Bah, la grosse info de Molina, c'est que le club a fait une faute d'orthographe à Batlles...

[Clem!!!]

Molina a des réels infos et je peux malheureusement confirmer… Romeyer est à la dérive complet … la saison va être très très longue… Pas surpris si un rebondissement arrivait début octobre … certains commence à grincer des dents

tu sous-entends que l etat ne lui cedera pas les parts du mafieux, qu il nous a ramener, avant octobre...

Qu'entends-tu Clem par "certains commencent à grincer des dents" ?

Certains s agace des promesse faite et qui ne seront sûrement pas respecter

[Michel-Ange]

Molina a des réels infos et je peux malheureusement confirmer… Romeyer est à la dérive complet … la saison va être très très longue… Pas surpris si un rebondissement arrivait début octobre … certains commence à grincer des dents

Les gars avec des fausses info confirment les fausses d'info des autres gars avec de fausses info. La boucle est bouclée !
Il devait se passer quoi de très important le 1er Juillet, au fait, Clem, rappelle-nous ?

Les fausses annonces des dirigeants du 29 mai 2022 c'est pas jouer au pyromane ?

Mais quel rapport, surtout ?

[IndesGalantes42]

Molina a des réels infos et je peux malheureusement confirmer… Romeyer est à la dérive complet … la saison va être très très longue… Pas surpris si un rebondissement arrivait début octobre … certains commence à grincer des dents

tu sous-entends que l etat ne lui cedera pas les parts du mafieux, qu il nous a ramener, avant octobre...

Qu'entends-tu Clem par "certains commencent à grincer des dents" ?

Certains s agace des promesse faite et qui ne seront sûrement pas respecter

Molina dit des âneries, comme beaucoup depuis des semaines... Comme le grand Markarian qui avait prévu un plan de licenciement de je ne sais combien de personnes... On a vu le résultat.

Arrêtons de relayer les abrutis qui bouffent sur l'ASSE

[Me Gusta Mendoza]

Sérieux, c'est affligeant. On est entrain de louper l'un des seuls repreneurs possibles disposant de fonds propres.

2 réflexions :
1) c'est un peu le même refrain qu'avec Peak6.

je ne rentre pas dans votre débat en détail, mais oui, depuis l'échec avec Peak 6, ou plutôt de la vente du club de manière plus générale, où en est on?

réponse : en l2, sans un rond, et une ambiance détestable entre direction et supporters.
on peut tomber plus bas, mais on est déjà pas mal là.

[Toubibarnotoubib]

Molina a des réels infos et je peux malheureusement confirmer… Romeyer est à la dérive complet … la saison va être très très longue… Pas surpris si un rebondissement arrivait début octobre … certains commence à grincer des dents

tu sous-entends que l etat ne lui cedera pas les parts du mafieux, qu il nous a ramener, avant octobre...

Qu'entends-tu Clem par "certains commencent à grincer des dents" ?

Certains s agace des promesse faite et qui ne seront sûrement pas respecter

Comme le staff par exemple..?

[Michel-Ange]

Là, il annonce un dépôt de bilan pour la fin de la saison s'il n'y a pas de rachat et si on ne remonte pas.
On va pouvoir voir s'il a raison.

Et s'il y a remontée et/ou rachat, il pourra dire que son information était exacte. Et s'il n'y a ni l'un ni l'autre, il pourra dire que comme on a fait un mercato très léger, le club n'aura pas besoin de déposer le bilan.

Oui il pourra toujours retomber sur ses pattes et ses fidèles lui trouveront des excuses.

Pour parler une nouvelle fois des comptes du club, en essayant d'être un peu plus précis et intelligent.
Le déficit de la dernière saison semble avoir finalement été autour de 7 M, avec un endettement qui serait passé en dessous de 30 M, avec des taux et des échéances assez cools. C'est une situation financière assez saine qui a été validée comme telle par la DNCG ; elle ne permet pas de dégager de marge d'autofinancement d'investissements mais n'implique pas non plus de risques réels de défaut de paiement à moyen terme.
Soucasse a dit en conf de presse qu'on avait monté un budget autour de 30 M. C'est une info intéressante parce que c'est en réalité un budget très faible. On peut penser que c'est un budget hors mutations et on devrait a minima vendre pour au moins 10 M, donc l'atterrissage final sera plutôt autour de 40 M. Si on spécule un peu, on peut en déduire qu'on a été très prudent dans notre budget, avec une prévision de masse salariale assez faible. De la même manière, par prudence financière, on semble décider à ne pas acheter de joueurs tant qu'on n'aura pas vendu. A mon avis, on pêche une fois de plus par excès de prudence (financière), ce qui pénalise le sportif.
L'arrivée d'un nouveau propriétaire avec de l'argent frais serait évidemment un gros plus, cela permettrait d'avoir immédiatement une marge de manoeuvre pour étoffer l'effectif. Toutefois, il semble désormais peu probable que cela puisse se conclure avant la fin de ce mercato. ça pourrait jouer sur le mercato hivernal mais nous sommes bien placés pour connaître les limites de l'exercice.

[Wert]

Molina défonce une nouvelle fois les proprios. Les fans de Romeyer et sa cour vont certainement nous expliquer que c'est du mauvais journalisme...

Bah, la grosse info de Molina, c'est que le club a fait une faute d'orthographe à Batlles...

On en est plus à ça prêt

[Wert]

Sérieux, c'est affligeant. On est entrain de louper l'un des seuls repreneurs possibles disposant de fonds propres.

2 réflexions :

1) c'est un peu le même refrain qu'avec Peak6.

2) Je croyais qu'on croulait sous les propositions de repreneurs, car tout le monde voulait racheter notre club...

Je ne sais pas quelles casseroles au cul a le nouveau toutou de Romeyer ¡, mais j'avoue que j'attend ça avec impatience tant le type m'est antipathique et tant je le tiens responsable avec ses choix à la con (aller chercher Dupraz de sa retraite) de notre relégation.

Tu devient (es ?) aigri...

C'est beaucoup plus solide que Peak6. On perd gros. Mais si peu de choses par rapports aux privilèges et aux places en loge de la cour du roi, n'est ce pas ?

Et depuis on est descendu en L2 grâce à l'oeuvre de ton mentor si tu ne le sais pas ... Et ce n'est pas même chose que de se réfugier derrière Gasset (quitte à le pousser à la démission soit mois plus tard) que derrière cette imposture de Soucasse (l'homme qui fait descendre tout ce qu'il touche) ...

[NomDeStade]

Là, il annonce un dépôt de bilan pour la fin de la saison s'il n'y a pas de rachat et si on ne remonte pas.
On va pouvoir voir s'il a raison.

Et s'il y a remontée et/ou rachat, il pourra dire que son information était exacte. Et s'il n'y a ni l'un ni l'autre, il pourra dire que comme on a fait un mercato très léger, le club n'aura pas besoin de déposer le bilan.

Oui il pourra toujours retomber sur ses pattes et ses fidèles lui trouveront des excuses.

Pour parler une nouvelle fois des comptes du club, en essayant d'être un peu plus précis et intelligent.
Le déficit de la dernière saison semble avoir finalement été autour de 7 M, avec un endettement qui serait passé en dessous de 30 M, avec des taux et des échéances assez cools. C'est une situation financière assez saine qui a été validée comme telle par la DNCG ; elle ne permet pas de dégager de marge d'autofinancement d'investissements mais n'implique pas non plus de risques réels de défaut de paiement à moyen terme.
Soucasse a dit en conf de presse qu'on avait monté un budget autour de 30 M. C'est une info intéressante parce que c'est en réalité un budget très faible. On peut penser que c'est un budget hors mutations et on devrait a minima vendre pour au moins 10 M, donc l'atterrissage final sera plutôt autour de 40 M. Si on spécule un peu, on peut en déduire qu'on a été très prudent dans notre budget, avec une prévision de masse salariale assez faible. De la même manière, par prudence financière, on semble décider à ne pas acheter de joueurs tant qu'on n'aura pas vendu. A mon avis, on pêche une fois de plus par excès de prudence (financière), ce qui pénalise le sportif.
L'arrivée d'un nouveau propriétaire avec de l'argent frais serait évidemment un gros plus, cela permettrait d'avoir immédiatement une marge de manoeuvre pour étoffer l'effectif. Toutefois, il semble désormais peu probable que cela puisse se conclure avant la fin de ce mercato. ça pourrait jouer sur le mercato hivernal mais nous sommes bien placés pour connaître les limites de l'exercice.

C'est globalement la politique en vigueur depuis 10 ans, et qui nous conduit là où on est arrivé.

Après, rien d'étonnant, Romeyer refuse cet aspect du football moderne (prendre des risques financiers).

[snifer_du42]

Là, il annonce un dépôt de bilan pour la fin de la saison s'il n'y a pas de rachat et si on ne remonte pas.
On va pouvoir voir s'il a raison.

Et s'il y a remontée et/ou rachat, il pourra dire que son information était exacte. Et s'il n'y a ni l'un ni l'autre, il pourra dire que comme on a fait un mercato très léger, le club n'aura pas besoin de déposer le bilan.

Oui il pourra toujours retomber sur ses pattes et ses fidèles lui trouveront des excuses.

Pour parler une nouvelle fois des comptes du club, en essayant d'être un peu plus précis et intelligent.
Le déficit de la dernière saison semble avoir finalement été autour de 7 M, avec un endettement qui serait passé en dessous de 30 M, avec des taux et des échéances assez cools. C'est une situation financière assez saine qui a été validée comme telle par la DNCG ; elle ne permet pas de dégager de marge d'autofinancement d'investissements mais n'implique pas non plus de risques réels de défaut de paiement à moyen terme.
Soucasse a dit en conf de presse qu'on avait monté un budget autour de 30 M. C'est une info intéressante parce que c'est en réalité un budget très faible. On peut penser que c'est un budget hors mutations et on devrait a minima vendre pour au moins 10 M, donc l'atterrissage final sera plutôt autour de 40 M. Si on spécule un peu, on peut en déduire qu'on a été très prudent dans notre budget, avec une prévision de masse salariale assez faible. De la même manière, par prudence financière, on semble décider à ne pas acheter de joueurs tant qu'on n'aura pas vendu. A mon avis, on pêche une fois de plus par excès de prudence (financière), ce qui pénalise le sportif.
L'arrivée d'un nouveau propriétaire avec de l'argent frais serait évidemment un gros plus, cela permettrait d'avoir immédiatement une marge de manoeuvre pour étoffer l'effectif. Toutefois, il semble désormais peu probable que cela puisse se conclure avant la fin de ce mercato. ça pourrait jouer sur le mercato hivernal mais nous sommes bien placés pour connaître les limites de l'exercice.

C'est globalement la politique en vigueur depuis 10 ans, et qui nous conduit là où on est arrivé.

Après, rien d'étonnant, Romeyer refuse cet aspect du football moderne (prendre des risques financiers).

Pour le coup, le fort endettement lié à l'arrivée de Mediapro, qui a permis la signature des Cabella, Khazri, Boudebouz... était un gros risque financier. Il a pesé lourd quand Mediapro s'est pété la gueule et que le Covid est arrivé. Ça nous a empêché d'investir sur des joueurs car bloqué par des salaires astronomiques et contre-performants. C'est même à mon sens la cause directe (l'indirecte étant l'incompétence de RR et BC) de notre descente.

[exapolx]

https://peuple-vert.fr/actualite/%f0%9f ... nsabilite/

Bonne lecture il me degoute comme le roro.

[Faiseur de Tresses]

Y en a qui s'amusent sur Wikipédia.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Ca%C3%AFazzo

"En 2021 Bernard Caiazzo et Roland Romeyer décident de confier la Direction de l’ASSE à Jean-François Soucasse, secondé par Loïc Perrin et Samuel Rustem. A 75 ans, Roland Romeyer reste tapi dans l'ombre, validant toutes les décisions. Le club ne survivra pas en Ligue 1 à un tel degré d'amateurisme. Caiazzo, lui, n'a plus mis les pieds à Saint-Etienne depuis plus de deux ans. "

excellent

Y a eu une chtite guerre d'édition depuis le 31 mai sur la page de Roro. Je me suis bien marré en lisant certaines modifs déjà enlevées.

[esperanzzzzza]

https://peuple-vert.fr/actualite/%f0%9f ... nsabilite/

Bonne lecture il me degoute comme le roro.

Trop de copinages entre amateurs. Ça manque de professionnalisme partout. C est juste un pantin médiocre de plus.

[Faiseur de Tresses]

Perso je fais confiance les yeux fermés à Molina. Il fait jamais dans le sensartionnel et parle juste quant il a de bonnes infos.

Au dela de ça il est très engagé dans les affaires de corruptions en tout genre. Il fait un boulot de dingue sur tout ça, vraiment chapeau à lui.

Un gars qui affirme que Wantier était salarié du club avant que Hamouma signe chez nous, ça ne te choque pas ? En fait, le plus important, c'est qu'il dise ce que vous voulez entendre.

Oui, biais de confirmation comme le dit le peintre.

Moi j'ai arrêté d'écouter la petite séquence de deux minutes quand il a reparlé de dépôt de bilan. Si ça c'est pas du sensationnalisme ****-à-clics sans une once de preuve derrière, je vois pas ce que c'est d'autre. Et du tout ce qu'il raconte avant tient de l'évidence.

Je préfère largement une analyse à la Kishizo, qui est crédible tout en liant les éléments tangibles à disposition.

[Toubibarnotoubib]

https://peuple-vert.fr/actualite/%f0%9f ... nsabilite/

Bonne lecture il me degoute comme le roro.

Trop de copinages entre amateurs. Ça manque de professionnalisme partout. C est juste un pantin médiocre de plus.

Un salaire de 45000 € brut / mois soit 500 000 par an ???!!!!!! Et non renégocié après la descente ????!!!
Donc c'est l'un des seuls anciens joueurs lambda, plutôt inutile sportivement, qui aujourd'hui gagne encore plus en tant que dirigeant incompétent (il ne fait que descendre, donc je me permets d'employer ce terme). Que les dirigeants ne nous sortent pas qu'ils ne peuvent pas donner un salaire de 45000 € à un joueur car la solution est évidente, je préfère avoir un bon joueur de ligue 2 qu'un troisième dirigeant incompétent. 2 suffisent.

[dronchau]

Et pour parler 2 secondes de molina et du journalisme.
On va prendre RMC.

RMC tous les jours, ils préparent leurs émissions.
LesThématiques , les sujets etc..
Ok, donc tous les jours dans l émission de rothen c'est OM, PSG. Un peu Lyon. Et des miettes pour le reste.
En gros ils parlent de ce qui buzz. De ce qui fait de l'audience vue qu'ils dépendent de la pub.
Par contre, niveau info, ils n'ont pas grand chose, parce que quasiment personne n'est sur le terrain.
n'enquête, ne pose des questions, rentre la ou les gens 'e veulent pas, cherche à faire sortir des trucs.

Alors que molina est en quelque sorte un lanceur d' alerte, qui cause quand il a envie de sortir des trucs.
Mais ces infos. D'où les tient il ?
Parce qu il a enquête sur le terrain pendznt des années.
Il a questionne des centaines de gens.
S'est tissé un réseau d'informateurs.
Il a passé du temps à ne faire que ça.
Ces vidéos n'ont pas pour but de générer du fric.
Il doit gagner 30 euros par mois avec ses 60 000 vues par vidéo.
La démarche n'a rien à voir avec des RMC ou des diffuseurs qui baignent dans le milieu.
Qui sont là pour vendre le produit foot.
Qui sont la pour maximiser les audiences, pour vendre du temps de cerveau disponible à coca.
Qui ne sont pas dans un modèle de faire sortir la partie emerge de l'iceberg.
La partie avec les magouilles avec les agents. Le trading sur des gamins mineurs.
Les montages financiers fumeux via les LBO.
Les paradis fiscales.
Les présidénts de club qui se tapent des prostitués par dizaines.

Rien que Bernard lions par exemple.
Lui il a expliqué que son premier bouquin, il l'a écrit quz'd il est tombé sur quelqu'un qui riait de la couleur de peau du bébé a la femme à landrin, qu'elle aurait eu avec feinduno.
Lui il a etait vérifié l'info. De voir si elle avait accouche à ce môment la déjà d'une. Et de voir l éventuelle couleur.

Par contre de faire ça, a prend du temps.
Beaucoup. Et pour un retour temps investi argent gagne qui est largement déficitaire.
Parce que écrire des bouquins comme Lions ou molina ne rapporte rien.
Il vaut mieux faire un sujet sur la prolongation de neymar.
Ou sur benzema ballon d'or entre 3 pages pubs.
C'est beaucoup plus rentable que de se faire chier à chercher à comprendre le fonctionnement d'un club, ou même que de chercher à comprendre le foot.
Chez rothen, ils ne parlent quasiment jamais des matchs en parlant terrain.
Même. Pour parler de football
Du terrain. D'analyser ce qui se passe sur le rectangle vert y'a quasiment personne. Pour le match du real contre 'le PSG, il a fallut attendre que Platini soit invité dqns l' emissio.de rothen, pour qu'il explique de ce qu'il s'est passé, avec les 3 erreurs de la défense du psg.
Les gugus ont été incapable pendant toute une semaine de le voir et de le dire.
Ils ont parlé de tout. De nasser et de leonardo qui ont insulte les arbitres ou chez pas quoi.
Que c'est pas possible. Que c'est une équipe de merde ce que tu veux.
Incapable de dire et de voir ce qu'il se passe sur le terrain

C'est ouf mais c'est comme ça.

Et pour la coupe du monde au Qatar, tout le monde ou presque va fermer les yeux.
"Bienvenu au Qatar stadium stade 100 % climatisé en pleins désert.. Formidable outil et magnifique écrin qui aura certes demandé le sacrifice de milliers d'humains. Mais ça les valait n'est ce pas mon cher.. Le coup d'envoi, dans une minute, après la pub", ne zapper pas".

Heureusement qu'on a des journalistes qui font sortir les infos car c'est une honte de nous prendre à ce point pour des cons qui consomment.

Je t'invite a regarder le youtubeurs " deux nuits avec" et il a fait une vidéo avec Molina. Molina explique un peu son mode de fonctionnement.

[NomDeStade]

Là, il annonce un dépôt de bilan pour la fin de la saison s'il n'y a pas de rachat et si on ne remonte pas.
On va pouvoir voir s'il a raison.

Et s'il y a remontée et/ou rachat, il pourra dire que son information était exacte. Et s'il n'y a ni l'un ni l'autre, il pourra dire que comme on a fait un mercato très léger, le club n'aura pas besoin de déposer le bilan.

Oui il pourra toujours retomber sur ses pattes et ses fidèles lui trouveront des excuses.

Pour parler une nouvelle fois des comptes du club, en essayant d'être un peu plus précis et intelligent.
Le déficit de la dernière saison semble avoir finalement été autour de 7 M, avec un endettement qui serait passé en dessous de 30 M, avec des taux et des échéances assez cools. C'est une situation financière assez saine qui a été validée comme telle par la DNCG ; elle ne permet pas de dégager de marge d'autofinancement d'investissements mais n'implique pas non plus de risques réels de défaut de paiement à moyen terme.
Soucasse a dit en conf de presse qu'on avait monté un budget autour de 30 M. C'est une info intéressante parce que c'est en réalité un budget très faible. On peut penser que c'est un budget hors mutations et on devrait a minima vendre pour au moins 10 M, donc l'atterrissage final sera plutôt autour de 40 M. Si on spécule un peu, on peut en déduire qu'on a été très prudent dans notre budget, avec une prévision de masse salariale assez faible. De la même manière, par prudence financière, on semble décider à ne pas acheter de joueurs tant qu'on n'aura pas vendu. A mon avis, on pêche une fois de plus par excès de prudence (financière), ce qui pénalise le sportif.
L'arrivée d'un nouveau propriétaire avec de l'argent frais serait évidemment un gros plus, cela permettrait d'avoir immédiatement une marge de manoeuvre pour étoffer l'effectif. Toutefois, il semble désormais peu probable que cela puisse se conclure avant la fin de ce mercato. ça pourrait jouer sur le mercato hivernal mais nous sommes bien placés pour connaître les limites de l'exercice.

C'est globalement la politique en vigueur depuis 10 ans, et qui nous conduit là où on est arrivé.

Après, rien d'étonnant, Romeyer refuse cet aspect du football moderne (prendre des risques financiers).

Pour le coup, le fort endettement lié à l'arrivée de Mediapro, qui a permis la signature des Cabella, Khazri, Boudebouz... était un gros risque financier. Il a pesé lourd quand Mediapro s'est pété la gueule et que le Covid est arrivé. Ça nous a empêché d'investir sur des joueurs car bloqué par des salaires astronomiques et contre-performants. C'est même à mon sens la cause directe (l'indirecte étant l'incompétence de RR et BC) de notre descente.

Ca restait un risque très modéré pour 2 raisons :
- en principe, Mediapro n'aurait jamais du faire faillite, et le covid on aurait pu s'en passer
- l'effectif était tellement faible, qu'il était nécessaire de le renforcer rapidement (Subo, M'Vila..)

C'est d'ailleurs, à mon sens, cet arrêt dans les investissements qui nous tuent. Arrêter d'investir dans le sport pro, par crainte du risque financier, c'est obligatoirement abaissé ton secteur sportif. Et en plus, c'est à double tranchant, car ne pas avoir investi dans des joueurs bankables fait que tu n'as plus grand monde à vendre si le besoin s'en ressent.

Un bon parallèle peut être fait avec la précédente période de 17ème place. Nous étions alors bien content d'avoir Payet ou Matuidi, sur lesquels nous avions investi. Sportivement, ils tenaient le navire à flot, et en plus, ils nous ont permis de faire une bascule financière salvatrice.

[Toubibarnotoubib]

Pour revenir sur le sujet du boycott généralisé, qui, si je ne suis pas entièrement convaincu par le poids qu'il représenterait face à l'entêtement de nos dirigeants, aurait le mérite de mettre la pression en faisant passer un message de manière non violente. Les dirigeants ne pourraient pas se retrancher derrière le comportement de certains "supporters" pour expliquer leurs errements et contradictions.
Je me souviens des années ligue 2 avant la remontée en 1999, nous avions atteint parfois des affluences très très faibles. Je crois que lors de la saison 1997/98 la moyenne d'affluence/match était de moins de 6500 spectateurs...
Ce n'est que l'année suivante, lors de la saison 98/99, qui a vu les performances s'améliorer au fil des matchs que les spectateurs sont revenus. Au final, à l'issue de la saison qui a vu l'équipe remontée en ligue 1, la moyenne était de plus de 17000 spectateurs.
Pour la saison à venir, les premiers matchs étant de toute façon à huis clos, nous aurons quelques matchs pour nous faire une idée du niveau de l'équipe avant de revenir à GG.
Si les résultats sont encourageants, comme d'habitude les supporters seront là. Ils mettrons bien la pression aux actionnaires pour qu'ils se cassent, avec les banderoles et autres moyens d'expression mais ils encouragerons l'équipe.
Par contre si ça ne suit pas sportivement, alors le pire est à craindre pour le club et l'équipe.

[IndesGalantes42]

https://peuple-vert.fr/actualite/%f0%9f ... nsabilite/

Bonne lecture il me degoute comme le roro.

Trop de copinages entre amateurs. Ça manque de professionnalisme partout. C est juste un pantin médiocre de plus.

Un salaire de 45000 € brut / mois soit 500 000 par an ???!!!!!! Et non renégocié après la descente ????!!!
Donc c'est l'un des seuls anciens joueurs lambda, plutôt inutile sportivement, qui aujourd'hui gagne encore plus en tant que dirigeant incompétent (il ne fait que descendre, donc je me permets d'employer ce terme). Que les dirigeants ne nous sortent pas qu'ils ne peuvent pas donner un salaire de 45000 € à un joueur car la solution est évidente, je préfère avoir un bon joueur de ligue 2 qu'un troisième dirigeant incompétent. 2 suffisent.

45K oui et ? On parle d'un président exécutif d'une entreprise de 300 personnes... Y a quoi de choquant ?

[la buse]

Que faire? Ces 2 clowns sont les propriétaires et toutes nos vociférations n'y feront rien. A mon avis:
+ il faut boycotter la campagne d'abonnement
+ empêcher RR et Caca d'accéder au stade, au Siège mais dans le calme. Faire un sitting avec des banderoles , convoquer toute la PQR et la PQN
+ faire un sitting devant leur domicile

C'est bien d'écrire ça mais est-ce que cela nous servira à les empêcher de tuer nos verts?

Si les énervés boycottent il restera que les lèches bonbons a Romeyer.
Il faut pourrir Romeyer à tous les matchs. Ne pas le lâcher. Le pourrir encore et encore.

J'ai bien peur qu'il adore se faire insulter, être au centre des polémiques. Emmerder le monde est un grand plaisir pour certaines personnes, surtout à un âge où le cerveau ne répond plus trop.
En revanche si tu lui bloques son jouet, si tu l'empêches de faire le beau devant sa cour, il va vite déboulonner.
Pour moi c'est cela qu'il faut faire, des actions pacifiques du style bloquer l'accès au stade.
Tout ce qui touchera directement à son petit pouvoir et à son portefeuille l'affaiblira, lui fera commettre des erreurs et il finira par être lâché. On sait qu'il peut vite péter les plombs, il faut jouer là dessus.

[melhcast]

Moi, ce que j'aime bien, c'est que Michel-Ange explique depuis 2 ans que les dettes sont quasi apurées à la fin de cette saison, que les comptes sont désormais bons et qu'on a de nouveaux une belle marge de manœuvre.

Total, interview de Soucasse et Perrin de la semaine dernière : on regarde les joueurs en fin de contrat et les coups à faire les derniers jours du mercato. Comme depuis 4 ans.

Et il comprend pas pourquoi certains font confiance à des mecs qui n'ont pas d'infos de sources sûres, en calbute dans leur chambre plutôt qu'à lui qui n'a pas plus d'informations et qui dit aussi des trucs qui ne se vérifient pas, et qui est peut-être en calbute derrière son clavier

Perso je ne crois pas que les dettes ne sont plus là, avec tout ce qu'on a vendu on a pas été foutu de dépenser 1 centime en 3 ans sur tous les mercatos. Et la encore, alors qu'on divise sérieusement la masse salariale, qu'on touche 16 millions de la LFP, on est toujours pas foutu de dépenser plus d'un centime d'euros en recrutement.

Le club est toujours et encore à la ramasse financièrement quoi qu'on en dise.

[Toubibarnotoubib]

https://peuple-vert.fr/actualite/%f0%9f ... nsabilite/

Bonne lecture il me degoute comme le roro.

Trop de copinages entre amateurs. Ça manque de professionnalisme partout. C est juste un pantin médiocre de plus.

Un salaire de 45000 € brut / mois soit 500 000 par an ???!!!!!! Et non renégocié après la descente ????!!!
Donc c'est l'un des seuls anciens joueurs lambda, plutôt inutile sportivement, qui aujourd'hui gagne encore plus en tant que dirigeant incompétent (il ne fait que descendre, donc je me permets d'employer ce terme). Que les dirigeants ne nous sortent pas qu'ils ne peuvent pas donner un salaire de 45000 € à un joueur car la solution est évidente, je préfère avoir un bon joueur de ligue 2 qu'un troisième dirigeant incompétent. 2 suffisent.

45K oui et ? On parle d'un président exécutif d'une entreprise de 300 personnes... Y a quoi de choquant ?

Pour quelqu'un qui a prouvé son incompétence c'est choquant oui !! Donc tu aurai les moyens de mettre 500 000 € / an pour un président exécutif, tu prendrais Soucasse ? D'accord alors , l'important n'est pas le montant du salaire mais à qui tu le donnes. C'est choquant cette manière de penser ?