ASSE - poteaux-carres.com

Ce qui me fait rire, c'est que beaucoup de lyonnais voient Kang comme la sauveuse qui va sortir 100M€ de sa poche, à perte, pour sauver un club dont elle se fout probablement.
Etant donné que sa fortune personnelle pèse environ 1 milliard, dont une bonne partie en actifs (c'est à dire des fonds qui ne sont pas concrètement à disposition), ils supposent donc qu'elle va accepter de mettre 1/10ème de sa fortune totale pour satisfaire la moitié de la demande de la DNCG et laisser l'OL vivoter une saison de plus en L1, à supposer qu'Ares mette le reste ?

Non vraiment, il n'y a qu'Ares qui peut les maintenir en vie (ou plutôt en survie).

Moi je vous le dis, Ares a déjà récupéré 200M des parts de CP, sur les 400 qu'elle a prêté à Textor ... vu ses actifs, ce n'est pas une "si" grosse perte pour un fonds. Et je pense que passer 10 ans à renflouer l'OL pour éponger déficit et dette, ça va leur coûter plus que de se retirer dès maintenant.

Après, leur stade est déjà hypothéqué auprès de GS, les autres actifs immobiliers ont été vendus, il ne reste que 150M de joueurs bankables, soit à peine de quoi couvrir le déficit en cours ...

J'ai beau réfléchir, mais je vois mal comment ça pourrait s'en sortir. Et même si c'est le cas, ce sera avec quels joueurs demain ? En L1, ils ne pourraient quasi pas viser l'Europe (surtout qu'ils vont devoir la jouer, donc gros calendrier à venir). Donc très peu de rentrées directes ... Le merch et les recettes billetterie vont baisser mécaniquement. Ca sent quand même moyen hein

ozo a écrit : ↑04 juil. 2025, 10:03 Je ne partage pas cette vision romantique de la rivalité. L’ASSE n’existe pas grâce à l’OL. On n’a pas eu besoin d’eux pour forger notre identité, notre palmarès, notre popularité, notre ferveur. Notre histoire s’est écrite bien avant leur ascension, et elle continuera bien après leur éventuel effondrement.

Je ne nie pas que les oppositions fortes nourrissent parfois les récits, mais dans notre cas, ce n’est pas une lutte d’égal à égal entre deux visions du football. Ce qu’ils véhiculent ces dernières années, les insultes racistes ou classistes, l’arrogance, le mépris social... ne relève pas d’une opposition saine ou stimulante. C’est juste sale. Et c’est précisément ce qui me donne envie de les voir disparaître, au moins temporairement, pour qu’ils se reconstruisent sur des bases plus dignes. Qu’on retrouve une rivalité uniquement sportive, sans le fond puant qui l’accompagne trop souvent.

Notre grandeur n’a jamais dépendu d’eux. Et elle n’en dépendra jamais.

Je pense que toutes les reconstructions du monde ne changeront pas leur mentalité.
Ils ont des traumatismes et des complexes vis à vis de nous qui sont inscrits profondément dans leur ADN.
S'ils touchent le fond et remontent comme Strasbourg par exemple (car non ils ne disparaîtront pas définitivement, une ville comme Lyon sans club de haut niveau c'est impossible à terme), ils reviendront plus hargneux et détestables que jamais. Et avec peut-être même un public de meilleur niveau, plus fidèle et résilient, comme Strasbourg justement.

Bref, le derby ne me manquerait pas plus que ça non plus (du moins, un temps), mais je pense plutôt que la pire chose pour eux serait de devenir un "petit" club de L1 pendant longtemps, avec Eagle toujours à sa tête, qui sera obligé de vendre chaque année ses meilleurs joueurs pour survivre laborieusement. Je crois que je préfère ça plutôt que de les voir faire table rase de toute cette merde, et repartir de zéro même en N2 avec un nouveau projet sain qui les galvanisera. J'aimerais qu'ils voient les courbes s'inverser entre nos deux clubs, doucement mais inéluctablement, chaque saison toujours un peu plus.

Ce qui est triste pour nous concernant Lyon c'est qu'on ne va pas pouvoir renverser les statistiques sur une 20aine d'année car le club ne va pas mourir d'une mort lente. On risque de ne plus se confronter pendant plusieurs années, comme Bordeaux

Coach-Mic a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:30 Ce qui est triste pour nous concernant Lyon c'est qu'on ne va pas pouvoir renverser les statistiques sur une 20aine d'année car le club ne va pas mourir d'une mort lente. On risque de ne plus se confronter pendant plusieurs années, comme Bordeaux

On pourra peut-être remonter nos statistiques en Coupe de France, où les clubs amateurs tentent de créer l'exploit face aux écuries professionnelles

martien a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:25

ozo a écrit : ↑04 juil. 2025, 10:03 Je ne partage pas cette vision romantique de la rivalité. L’ASSE n’existe pas grâce à l’OL. On n’a pas eu besoin d’eux pour forger notre identité, notre palmarès, notre popularité, notre ferveur. Notre histoire s’est écrite bien avant leur ascension, et elle continuera bien après leur éventuel effondrement.

Je ne nie pas que les oppositions fortes nourrissent parfois les récits, mais dans notre cas, ce n’est pas une lutte d’égal à égal entre deux visions du football. Ce qu’ils véhiculent ces dernières années, les insultes racistes ou classistes, l’arrogance, le mépris social... ne relève pas d’une opposition saine ou stimulante. C’est juste sale. Et c’est précisément ce qui me donne envie de les voir disparaître, au moins temporairement, pour qu’ils se reconstruisent sur des bases plus dignes. Qu’on retrouve une rivalité uniquement sportive, sans le fond puant qui l’accompagne trop souvent.

Notre grandeur n’a jamais dépendu d’eux. Et elle n’en dépendra jamais.

Je pense que toutes les reconstructions du monde ne changeront pas leur mentalité.
Ils ont des traumatismes et des complexes vis à vis de nous qui sont inscrits profondément dans leur ADN.
S'ils touchent le fond et remontent comme Strasbourg par exemple (car non ils ne disparaîtront pas définitivement, une ville comme Lyon sans club de haut niveau c'est impossible à terme), ils reviendront plus hargneux et détestables que jamais. Et avec peut-être même un public de meilleur niveau, plus fidèle et résilient, comme Strasbourg justement.

Bref, le derby ne me manquerait pas plus que ça non plus (du moins, un temps), mais je pense plutôt que la pire chose pour eux serait de devenir un "petit" club de L1 pendant longtemps, avec Eagle toujours à sa tête, qui sera obligé de vendre chaque année ses meilleurs joueurs pour survivre laborieusement. Je crois que je préfère ça plutôt que de les voir faire table rase de toute cette merde, et repartir de zéro même en N2 avec un nouveau projet sain qui les galvanisera. J'aimerais qu'ils voient les courbes s'inverser entre nos deux clubs, doucement mais inéluctablement, chaque saison toujours un peu plus.

Lyon, ils vont devoir s'appuyer sur la data, prendre un coach qui met en valeur les joueurs par du beau jeu, faire du trading (raisonné), prendre des somités dans le domaine de la prépa physique , dans la recherche de la performance, mettre un salary cap etc...
S'appuyer sur leur centre de formation aussi...
Et ils vont se refaire !
"toutes ressemblances avec un club voisin ne serait que fortuite !"

martien a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:07 Ce qui me fait rire, c'est que beaucoup de lyonnais voient Kang comme la sauveuse qui va sortir 100M€ de sa poche, à perte, pour sauver un club dont elle se fout probablement.
Etant donné que sa fortune personnelle pèse environ 1 milliard, dont une bonne partie en actifs (c'est à dire des fonds qui ne sont pas concrètement à disposition), ils supposent donc qu'elle va accepter de mettre 1/10ème de sa fortune totale pour satisfaire la moitié de la demande de la DNCG et laisser l'OL vivoter une saison de plus en L1, à supposer qu'Ares mette le reste ?

Non vraiment, il n'y a qu'Ares qui peut les maintenir en vie (ou plutôt en survie).

Ouais ils sont trop marrant, on dirait qu'il parle de dépanner 15 balles pour aller bouffer un kebab, vas-y Michele fais pas ta crevarde
Kang ne risque pas de lâcher 20% de sa fortune estimée mais elle pourrait avoir un rôle à jouer et un intérêt.
On peut se demander ce qu'elle est venue foutre là-dedans alors que seul le sport féminin l'intéresse jusque-là. Elle a investi dans des clubs de foot féminin dans différents pays, fait des dons à d'autres sports féminin et semble investi dans cette cause.
Mon hypothèse c'est que pour l'OL a accepté ce rôle pour être la première femme présidente d'un club de ligue 1. Dans ce cas là si c'est l'échec en 2 semaines ça deservirait sa cause, catastrophique pour l'image, donc ça serait la seule dans ce panier de crabes à avoir un intérêt à ce qu'ils trouvent une solution. D'autant qu'elle semble avoir un réseau et un peu de crédibilité pour mobiliser d'autres acteurs.
Juste une théorie perso, rien lu de concret là-dessus., peut-être qu'elle est juste venue dépanner son pote ou essayer de sauver les quelques dizaines de millions qu'elle a investi..

Krees a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:41

martien a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:07 Ce qui me fait rire, c'est que beaucoup de lyonnais voient Kang comme la sauveuse qui va sortir 100M€ de sa poche, à perte, pour sauver un club dont elle se fout probablement.
Etant donné que sa fortune personnelle pèse environ 1 milliard, dont une bonne partie en actifs (c'est à dire des fonds qui ne sont pas concrètement à disposition), ils supposent donc qu'elle va accepter de mettre 1/10ème de sa fortune totale pour satisfaire la moitié de la demande de la DNCG et laisser l'OL vivoter une saison de plus en L1, à supposer qu'Ares mette le reste ?

Non vraiment, il n'y a qu'Ares qui peut les maintenir en vie (ou plutôt en survie).

Ouais ils sont trop marrant, on dirait qu'il parle de dépanner 15 balles pour aller bouffer un kebab
Kang ne risque pas de lâcher 20% de sa fortune estimée mais elle pourrait avoir un rôle à jouer et un intérêt.
On se demande ce qu'elle est venue foutre là-dedans alors que seul le sport féminin l'intéresse jusque-là. Elle a investi dans des clubs de foot féminin dans différents pays, fait des dons à d'autres sports féminin et semble investi dans cette cause.
Mon hypothèse c'est que pour l'OL est venu pour être là première femme présidente d'un club de ligue 1. Dans ce cas là si c'est l'échec en 2 semaines ça deservirait sa cause, catastrophique pour l'image, donc ça serait la seule dans ce panier de crabes à avoir un intérêt à ce qu'ils trouvent une solution. D'autant qu'elle semble avoir un réseau et un peu de crédibilité pour mobiliser d'autres acteurs.
Juste une théorie perso, rien lu de concret là-dessus...

Ou alors, elle se positionne en reine des charognes : exfiltrer tout le cash qu'il est possible de récupérer avant que les autres charognards ne soient autorisés à se servir.

martien a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:25 Je pense que toutes les reconstructions du monde ne changeront pas leur mentalité.
Ils ont des traumatismes et des complexes vis à vis de nous qui sont inscrits profondément dans leur ADN.

Pas forcément d'accord avec ça pour le coup, dans le sens où je crois pas vraiment en la notion d'ADN des clubs. L'identité d'un club de foot c'est au fond quelque chose d'assez fluctuant auquel on peut faire dire blanc ou noir selon les forces en présence, même avec des faits historiques qui ancrent certains principes. Typiquement, quand j'habitais en Belgique, j'ai été choqué (avant de ne justement plus l'être) de voir les supps du Standard faire des blagues sur Charleroi ville minière moche et pauvre, tout ce qu'on connaît à Sainté quoi, alors qu'eux-mêmes se revendiquent comme un club ouvrier honorant le passé minier wallon et ont carrément une "tribune Terril". Est-ce que ce serait alors dans l'ADN du Standard de taper sur les clubs qui lui ressemblent, ou à l'inverse dans l'ADN des clubs de mineurs que sont Lens et Sainté en France d'avoir des relations très détendues et cordiales ? Je pense pas, ça dépend surtout des circonstances où ces clubs ont été placés et de quel discours a dominé à quel moment. Un hypothétique OL revenu des enfers pourrait tout à fait comme tu le dis arriver en Ligue 1 2035-2036 surgonflé de haine et de suffisance, tout comme il pourrait aussi bien avoir appris à vivre par lui-même, peut-être même revendiquer d'autres facettes de l'identité lyonnaise qu'ils autocensurent tellement ils nous détestent (genre les canuts). Seul le temps le dira.

Pour rebondir sur ce point je trouve que c'est justement important de garder à l'esprit que c'est pas parce qu'on a trouvé comme adversaire un club réellement détestable et détesté à tous points de vue, y compris par nos rivaux historiques à nous, que ça nous rendra par symétrie miroir toujours vertueux, garants de valeurs positives, etc comme le sous-entend (si j'ai bien compris) @Toubibarnotounib. Ça c'est à nous d'y bosser et on pourra compter que sur nous-mêmes pour l'incarner. Un peu comme dans The Boys, c'est pas parce qu'on est les adversaires des grands méchants qu'on est forcément les gentils pour autant

Concernant le débat "mort lente VS mort violente", je suis d'accord que ce serait très beau de les voir s'agiter dans la nullité pendant un bon bout de temps... Mais le principal défaut de ça c'est que ça leur laisse un espoir de se refaire en faisant le dos rond quelques années, il y a même fort à parier qu'un OL un peu moribond en Ligue 1 serait attirant pour des investisseurs sérieux de la trempe de KSV. Là s'ils disparaissent, personne les relèvera à part eux-mêmes. C'est une question de "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras", en quelque sorte, mais du coup je comprends ton point de vue.

martien a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:25 Je pense que toutes les reconstructions du monde ne changeront pas leur mentalité.
Ils ont des traumatismes et des complexes vis à vis de nous qui sont inscrits profondément dans leur ADN.
S'ils touchent le fond et remontent comme Strasbourg par exemple (car non ils ne disparaîtront pas définitivement, une ville comme Lyon sans club de haut niveau c'est impossible à terme), ils reviendront plus hargneux et détestables que jamais. Et avec peut-être même un public de meilleur niveau, plus fidèle et résilient, comme Strasbourg justement.

Bref, le derby ne me manquerait pas plus que ça non plus (du moins, un temps), mais je pense plutôt que la pire chose pour eux serait de devenir un "petit" club de L1 pendant longtemps, avec Eagle toujours à sa tête, qui sera obligé de vendre chaque année ses meilleurs joueurs pour survivre laborieusement. Je crois que je préfère ça plutôt que de les voir faire table rase de toute cette merde, et repartir de zéro même en N2 avec un nouveau projet sain qui les galvanisera. J'aimerais qu'ils voient les courbes s'inverser entre nos deux clubs, doucement mais inéluctablement, chaque saison toujours un peu plus.

Assez d'accord avec cette vision. La solution idéale serait qu'ils disparaissent purement et simplement de la surface de la Terre, mais on sait bien que c'est impossible dans une ville de la taille de lyon. Il y aura forcément une reprise du club, même s'ils devaient faire une "Bordeaux".

Alors sur le moment on se foutrait bien de leur tronche, moi le premier, mais un redémarrage depuis la 5ème ou 6ème division pourrait leur faire trop de bien (comme Strasbourg, excellent exemple) en les ressoudant autour d'un nouveau projet d'ascensions successives d'années en années. Et au final ils risqueraient de revenir avec une base de supporters plus soudée, fidèle et qui finirait par les renforcer, voire les rendre sympathiques aux yeux des suiveurs de foot (autres que nous, of course ).

Et Strasbourg illustre parfaitement cette crainte que j'aurais si les vilains faisaient une bordelaise. Strasbourg à la fin des années 90 / début des années 2000 c'était vraiment ZERO en matière de ferveur et de suivi. Le stade était plus que clairsemé, voire complètement creux les mauvaises saisons, et l'ambiance était totalement nullissime chez eux. Je me souviens de la demie de coupe de la ligue chez eux (j'étais en parcage). Mon dieu que c'était mauvais en tribunes de leur côté, et ce malgré leur victoire et la qualif' pour la finale. Et ce qu'ils ont vécu avec leur descente aux enfers les a finalement renforcé au niveau de l'identité, de l'attachement des locaux au racing, pour en arriver à ces dernières saisons où ils sont régulièrement cités parmi les meilleures ambiances du championnat, avec un taux de remplissage super élevé.

Et je ne voudrais cela pour rien au monde pour nos chers voisins. Non, ce que je veux pour eux c'est qu'ils vivent ce qu'on a vécu entre 1995 et 1998, mais pendant les 30 prochaines années Juste de la souffrance, des équipes détestables, des coaches en bois, un remplissage minable, de la trouille jusqu'à la dernière minute de la dernière journée. Je veux qu'ils en chient, qu'ils paient pour leurs banderoles racistes, classistes, pour leur arrogance, pour le mépris. Je leur souhaite tout cela, en toute bienveillance naturellement, hein!

old_side a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:53 L'ami de Florent est en pleine dépression en tout cas, il en a perdu sa casquette. Mais il continue à additionner les chiffres pour expliquer que tout va bien se passer et que la DNCG ne comprend rien : 10 millions par ci, 30 de transfert par là... Je pense que c'est lui qui conseillait Johnny en fait

Il est grave.

Pendant des semaines, il affirmait de manière péremptoire que le passage devant la DNCG était une formalité, un tableau excel de 10 lignes étant sensé le prouver.

Il se plante dans les grandes largeurs et derrière il continue, comme si de rien n'était, tranquille, toujours aussi sur de lui. Fascinant.

Florent a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:49

old_side a écrit : ↑04 juil. 2025, 13:53 L'ami de Florent est en pleine dépression en tout cas, il en a perdu sa casquette. Mais il continue à additionner les chiffres pour expliquer que tout va bien se passer et que la DNCG ne comprend rien : 10 millions par ci, 30 de transfert par là... Je pense que c'est lui qui conseillait Johnny en fait

Il est grave.

Pendant des semaines, il affirmait de manière péremptoire que le passage devant la DNCG était une formalité, un tableau excel de 10 lignes étant sensé le prouver.

Il se plante dans les grandes largeurs et derrière il continue, comme si de rien n'était, tranquille, toujours aussi sur de lui. Fascinant.

Et il ne comprend toujours rien d'ailleurs. Peut-être que ça passera pour Lyon, mais il envisage des choses qui n'ont aucun sens.

___ a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:45

Krees a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:41

martien a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:07 Ce qui me fait rire, c'est que beaucoup de lyonnais voient Kang comme la sauveuse qui va sortir 100M€ de sa poche, à perte, pour sauver un club dont elle se fout probablement.
Etant donné que sa fortune personnelle pèse environ 1 milliard, dont une bonne partie en actifs (c'est à dire des fonds qui ne sont pas concrètement à disposition), ils supposent donc qu'elle va accepter de mettre 1/10ème de sa fortune totale pour satisfaire la moitié de la demande de la DNCG et laisser l'OL vivoter une saison de plus en L1, à supposer qu'Ares mette le reste ?

Non vraiment, il n'y a qu'Ares qui peut les maintenir en vie (ou plutôt en survie).

Ouais ils sont trop marrant, on dirait qu'il parle de dépanner 15 balles pour aller bouffer un kebab
Kang ne risque pas de lâcher 20% de sa fortune estimée mais elle pourrait avoir un rôle à jouer et un intérêt.
On se demande ce qu'elle est venue foutre là-dedans alors que seul le sport féminin l'intéresse jusque-là. Elle a investi dans des clubs de foot féminin dans différents pays, fait des dons à d'autres sports féminin et semble investi dans cette cause.
Mon hypothèse c'est que pour l'OL est venu pour être là première femme présidente d'un club de ligue 1. Dans ce cas là si c'est l'échec en 2 semaines ça deservirait sa cause, catastrophique pour l'image, donc ça serait la seule dans ce panier de crabes à avoir un intérêt à ce qu'ils trouvent une solution. D'autant qu'elle semble avoir un réseau et un peu de crédibilité pour mobiliser d'autres acteurs.
Juste une théorie perso, rien lu de concret là-dessus...

Ou alors, elle se positionne en reine des charognes : exfiltrer tout le cash qu'il est possible de récupérer avant que les autres charognards ne soient autorisés à se servir.

Possible aussi, je viens justement de rééditer mon message pour rajouter cette option.

Si l'ol pouvait descendre tout en bas du foot français on pourrait leur rappeler pendant des dizaines d'années que leur dernier trophée date de 2012 (alors que nous 2013 ), qu'on a gagné le dernier derby , qu'on a plus de titre qu'eux

C'est marrant mais quand lyon enchainait leur 7ème titre (en 2008), les lyonnais nous disaient que nos titres ne comptaient plus car c'était une autre époque (27 ans qu'on n'avait pas gagné le championnat)... Là actuellement ça fait 17 ans qu'ils ne l'ont pas remportés et s'ils descendent, ils ne sont pas prêt d'en voir un autre

Si Lyon reste en Ligue 1, ils joueront probablement le maintien vu l'affaiblissement hallucinant de leur effectif.

A leur tour de prendre 80 buts en une saison.

J'ai hâte de voir ça avec en plus un stade vide.

Y a eu un p'tit live de Lyon fan tv vraiment très sympa hier. C'est un peu long a décoller mais après c'est plein de petites pépites, sans vouloir spoiler y a de bon passages délirant en mode conspirationnisme (ma chaîne dérange, je suis menacé parce que j'ose dire des vérités, ...)
https://www.youtube.com/live/MlN8l0k-zR ... GWiXwESpTY

gilles43/ a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:59 Si Lyon reste en Ligue 1, ils joueront probablement le maintien vu l'affaiblissement hallucinant de leur effectif.

A leur tour de prendre 80 buts en une saison.

J'ai hâte de voir ça avec en plus un stade vide.

Ce qui fait chier, c'est que la dernière fois qu'ils ont du "puiser" dans le centre de formation, ils ont construit une équipe de malade avec les Tolisso, Lacazette, Lopette, Umtiti etc..
A priori, Textor a aussi "cassé" leur centre mais bon, attention à çà !

___ a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:45

Krees a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:41

martien a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:07 Ce qui me fait rire, c'est que beaucoup de lyonnais voient Kang comme la sauveuse qui va sortir 100M€ de sa poche, à perte, pour sauver un club dont elle se fout probablement.
Etant donné que sa fortune personnelle pèse environ 1 milliard, dont une bonne partie en actifs (c'est à dire des fonds qui ne sont pas concrètement à disposition), ils supposent donc qu'elle va accepter de mettre 1/10ème de sa fortune totale pour satisfaire la moitié de la demande de la DNCG et laisser l'OL vivoter une saison de plus en L1, à supposer qu'Ares mette le reste ?

Non vraiment, il n'y a qu'Ares qui peut les maintenir en vie (ou plutôt en survie).

Ouais ils sont trop marrant, on dirait qu'il parle de dépanner 15 balles pour aller bouffer un kebab
Kang ne risque pas de lâcher 20% de sa fortune estimée mais elle pourrait avoir un rôle à jouer et un intérêt.
On se demande ce qu'elle est venue foutre là-dedans alors que seul le sport féminin l'intéresse jusque-là. Elle a investi dans des clubs de foot féminin dans différents pays, fait des dons à d'autres sports féminin et semble investi dans cette cause.
Mon hypothèse c'est que pour l'OL est venu pour être là première femme présidente d'un club de ligue 1. Dans ce cas là si c'est l'échec en 2 semaines ça deservirait sa cause, catastrophique pour l'image, donc ça serait la seule dans ce panier de crabes à avoir un intérêt à ce qu'ils trouvent une solution. D'autant qu'elle semble avoir un réseau et un peu de crédibilité pour mobiliser d'autres acteurs.
Juste une théorie perso, rien lu de concret là-dessus...

Ou alors, elle se positionne en reine des charognes : exfiltrer tout le cash qu'il est possible de récupérer avant que les autres charognards ne soient autorisés à se servir.

Mon hypothèse c'est qu'elle a pris le poste sans savoir à quoi ressemblaient vraiment les comptes, puisqu'elle avait pas accès encore au CR DNCG. Arès et des locaux ont dû la pousser en mode 'y'a que toi, ils croient plus l'autre clown'. Mais de là à faire autre chose que des courbettes la semaine prochaine, je vois pas quel serait son intéret : elle a aucune appétence pour le foot des mecs, elle a dissocié complètement les filles des garçons, elle a peu engagé de ses fonds dans l'histoire jusque là... Balancer 100 millions pour arroser du sable puisque c'est juste couvrir la saison dernière, ça n'aurait aucun sens : elle ne reverra jamais cet argent qui viendra juste s'additionner à la montagne de dettes.

Sosof a écrit : ↑04 juil. 2025, 15:27

gilles43/ a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:59 Si Lyon reste en Ligue 1, ils joueront probablement le maintien vu l'affaiblissement hallucinant de leur effectif.

A leur tour de prendre 80 buts en une saison.

J'ai hâte de voir ça avec en plus un stade vide.

Ce qui fait chier, c'est que la dernière fois qu'ils ont du "puiser" dans le centre de formation, ils ont construit une équipe de malade avec les Tolisso, Lacazette, Lopette, Umtiti etc..
A priori, Textor a aussi "cassé" leur centre mais bon, attention à çà !

Vu leur classement en championnat U19 et U17 on est à l'abri pour 3 ou 4 ans au moins.

NomDeStade a écrit : ↑04 juil. 2025, 09:25

Friteuse a écrit : ↑04 juil. 2025, 00:52 Pareil que Krees et Dimi, mardi soir de la semaine dernière j'ai sorti une bonne vodka, s'ils disparaissent du foot français là je fais aussi péter le son et les feux de Bengale.

Pour moi le scénario idéal ce serait qu'ils meurent, qu'on en soit débarassés pour un paquet d'années, puis qu'ils finissent par revenir péniblement en Ligue 1 (c'est une très grande ville, la nature a horreur du vide) avec quelques cicatrices et plus d'humilité pour qu'on puisse enfin affronter un adversaire un peu respectable en derby, chose qu'on a jamais eu la chance de faire tellement ce club est puant de A à Z. L'OL c'est le méchant le plus nul et chiant de tout l'univers footballistique, un genre de Joffrey Baratheon, faites-les caner et réincarnez-les en Cersei ou quoi qu'on s'amuse un peu.

Assez d'accord même si je trouve que c'est surtout Aulas qui incarnait ce côté maléfique.

Je suis aussi de cet avis ; les vilains sont aussi dégueulasses dans la victoire que dans la défaite. Qu'ils disparaissent et reviennent apaisé de leur mépris et condescendance.

Tout à fait, leur centre de formation n'est plus ce qu'il était.
Récemment ils ont fait un recrutement Rhône-Alpin de joueurs qui n'avaient pas eu de propositions de clubs pros, et ce afin de renflouer un peu leurs effectifs. Ils ont même enrôlé des joueurs qu'ils avaient refusés dans un passé proche.

Lu sur leur forum :
Pour les u17/U19/réserve ces dernières semaine on a signé :

Megueni 2010 9/9.5 Valence (pole espoir Laura)
Muminovic 2009 9 Annecy
Duclieu 2008 mlieux Fc Lyon
Gohi 2008 attaquant Red Star
Boulegroun 2008 ailier St priest
Sacko 2008 dc St priest
Diarra 2007 lat gauche Lorient
Saad 2007 ailier St priest
Alors, je maintiens : Des détections U17 et U19 dans l’Académie OL au mois de mai, ce n’est pas sérieux !

L’OL a peur de voir partir sous d’autres cieux quelques jeunes notamment U18 et U19, à qui on n’a rien proposé niveau contrat. A vrai dire sans que cela soit scandaleux pour le coup ! Mais ce qui est + critiquable, encore une fois, c’est de ne pas avoir anticipé et de travailler un domaine aussi important que le recrutement ”jeunes” dans L’URGENCE !

Cela explique pour beaucoup ces arrivées en nombre en...juin !

J'ai des amis supp de l'OL, ils sont persuadés que c'est une conspiration contre l'OL, que l'OL ne peut pas être plus endetté que certains clubs, qu'il y a le stade etc ... Que Ares et Kang vont sauver les meubles...

Bref déjà quand il n'y avait pas de problème ils se positionnaient comme des victimes alors là...
D'ailleurs ça m'a toujours agacé cette mentalité de se faire passer pour des victimes alors qu'ils avaient l'un des plus gros budget de L1, à les entendre c'était Angers... Je préfère ceux qui assument leur statut de gros calibre

Coach-Mic a écrit : ↑04 juil. 2025, 14:30 Ce qui est triste pour nous concernant Lyon c'est qu'on ne va pas pouvoir renverser les statistiques sur une 20aine d'année car le club ne va pas mourir d'une mort lente. On risque de ne plus se confronter pendant plusieurs années, comme Bordeaux

.

Dydou a écrit : ↑04 juil. 2025, 10:45 Romain Molina
@Romain_Molina
2 min
Ca va bouger aujourd'hui...

Du coup c'est probablement à ça qu'il faisait référence, pas de lien avec la DNCG a priori:

http://youtube.com/post/Ugkx-Wpd5aUdVYy ... 7U-_-bEh0h