verttoujours a écrit : ↑21 févr. 2025, 07:36
Pour info Angers n a pas eu une victoire lors des huits premiers matchs et a gardé son entraîneur et l a même prolongé à ce moment là. Et ça ne leur a pas porté préjudice car depuis ils font un parcours très honorable
Donc peut être qu en gardant odo, ça se serait bien passé. On en saura jamais rien. Il faudrait trouver les stats mais le changement d entraîneur est majoritairement un échec. Car souvent le problème est bien plus profond que le management ou la personnalité du coach.
Ici le problème est connu de tout le monde sauf de nos dirigeants, la faiblesse du groupe.
Peut-être que si on avait gardé ODO il aurait milité davantage que Horneland pour recruter au mercato de janvier. Le discours d'Horneland à son arrivée sur le mercato était quand même annonciateur du fiasco du mercato.
Concernant les dirigeants je pense que c’est plus grave que ce que tu ne dis, car je les crois parfaitement conscient du niveau du groupe mais qu'ils ne veulent pas faire la moindre incartade à leur ligne directrice.
Thobar a écrit : ↑21 févr. 2025, 10:10
Je dois être trop bête pour comprendre... Un entraineur "L1 compatible" qui mise tout sur la solidité au détriment du jeu, se prend des branlées et se fait virer, ok.
Un autre prend sa place, avec une ambition de beau jeu, après 2-3 premiers matchs encourageants et une fois la dynamique de la nouveauté estompée, se prend des branlées aussi avec un bilan semblable au précédent, un jeu qui ne s'améliore pas, et avec un groupe très légèrement amélioré.
Mais le problème vient quand même des entraineurs.
Je n'arrive pas à comprendre, désolé.
Bien d'accord.
Je pense que seule notre attaque a un niveau à peu près L1, le milieu et la défense ne sont pas au niveau et l'entraîneur, quel qu'il soit, doit composer avec ça.
Notre chance est que nous ne sommes pas les seuls à être faibles.
Thobar a écrit : ↑21 févr. 2025, 10:10
Je dois être trop bête pour comprendre... Un entraineur "L1 compatible" qui mise tout sur la solidité au détriment du jeu, se prend des branlées et se fait virer, ok.
Un autre prend sa place, avec une ambition de beau jeu, après 2-3 premiers matchs encourageants et une fois la dynamique de la nouveauté estompée, se prend des branlées aussi avec un bilan semblable au précédent, un jeu qui ne s'améliore pas, et avec un groupe très légèrement amélioré.
Mais le problème vient quand même des entraineurs.
Je n'arrive pas à comprendre, désolé.
Tu n'as pas tort dans l'absolu quelle que soit la manière de le faire jouer, notre effectif est faible par rapport au niveau du championnat de France actuel. Maintenant la question, c'est de savoir quelle approche est la meilleure pour aborder les 12 dernières rencontres, et j'ai plus de motifs d'espoirs avec celle d'Horneland.
Pourquoi ça ? La "dynamique qui s'estompe", c'est surtout un enchaînement de 4 matchs dont 3 à l'extérieur (Auxerre, Lille, Marseille) + une prestation un cran en dessous contre Rennes et son armée mexicaine. Des matchs où Horneland n'a pas pu aligner son équipe-type (le milieu amputé à Auxerre, Pétrot dépannant axe droit/arrière droit...). Et surtout là on a 4 matchs pour enclencher une nouvelle dynamique, avec des Bernauer/Maçon enfin opérationnels qui pourraient apporter quelque chose à cette défense en souffrance.
Pour moi le nombre de points qu'on arrivera à prendre sur cette série validera l'une de nos 2 hypothèses. Rendez-vous dans un mois
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Kabigon a écrit : ↑20 févr. 2025, 16:51
Non mais OdO on a eu 15 matchs pour lui trouver des excuses/circonstances atténuantes. A un moment donné faut aussi reconnaître que ça ne marchait plus et c'est pas que lié à son effectif.
Premier tiers : des débuts cata, une branlée historique, 1 but marqué en 5 matchs... Coup de bol, c'est contre Lille qui rate tout on sort de là avec 3 points sur 15. Evidemment, pas décrochés vu que c'est le début de saison. Mais déjà ses choix (notamment au milieu) posent vraiment question.
Second tiers : à la faveur d'un calendrier favorable, on relève bien la tête avec un bilan comptable bien meilleur (2V 1N 2D). On a même droit à notre seul point arraché à l'extérieur, un match maîtrisé contre Auxerre, et un semi-maîtrisé contre Angers (où il nous change le milieu et ça nous plombe complètement).
Dernier tiers : 3 points seulement, à nouveau. Péniblement obtenus à domicile contre la lanterne rouge. Pour le reste, 2 buts marqué sur les 5 matchs, un sentiment d'impuissance et de résignation (même quand on ouvre le score à Toulouse on prend un but 2 minutes derrière...). L'occasion au passage de constater que le sacro-saint pragmatisme d'OdO n'apporte pas plus de garanties que la volonté de jouer d'Horneland.
C'est assez juste.
Après Rennes, perso je me suis dit que ça tournait mal pour ODO...
Par contre, je note 2 choses :
1) Horneland mets à peu près les mêmes titulaires que ODO.
2) ODO n'a pas eu la chance de bien débuter :
Préparation foireuse
Nadé pas là au début du championnat et a mis un peu de temps à revenir à 100%.
Abdelhamid pas dans le coup (mais quel autre choix pour ODO à ce moment là ?)
Pas de latéraux dispo !!! On joue avec N'zuzi et Owusu titulaires le match d'ouverture !!!
Boakye blessé
Old blessé
Stassin arrive en dernière minute du mercato...
Bref, comment mal démarrer un championnat... Je crois qu'on coche toutes les cases !
Perso, je n'étais pas spécialement convaincu par ODO au tout départ. Mais il m'a plutôt convaincu.
Après il n'a pas eu de bol sur cette première partie. Mais je suis aussi d'accord qu'après Rennes, il fallait sans doute changer quelque chose ! Et dans ces cas là, c'est souvent l'entraîneur !
Après Rennes a domicile ? En tt cas si ça foire après Angers et l autre match, faut agir tout de suite ne pas attendre les 4 matchs jouable.
Non, je ne crois pas que virer un coach aujourd'hui changera quelque chose. Au contraire, je pense qu'il faut persister. HorNeland apporte quelque chose de nouveau. Passer le contrecoup des premières fois, les joueurs maîtrisent mieux le système.
Et surtout, KSV veut ce type d'entraîneur et de style de jeu, quitte à repartir de la L2 avec un effectif à faire grandir dans ce système. Donc, y a aucune raison qu'horneland saute après une éventuelle défaite contre Nice.
Pour info Angers n a pas eu une victoire lors des huits premiers matchs et a gardé son entraîneur et l a même prolongé à ce moment là. Et ça ne leur a pas porté préjudice car depuis ils font un parcours très honorable
Donc peut être qu en gardant odo, ça se serait bien passé. On en saura jamais rien. Il faudrait trouver les stats mais le changement d entraîneur est majoritairement un échec. Car souvent le problème est bien plus profond que le management ou la personnalité du coach.
Ici le problème est connu de tout le monde sauf de nos dirigeants, la faiblesse du groupe.
Pour info, Angers n'a pas pris un 8-0.
Si tu penses vraiment que les dirigeants ne connaissent pas (la raison de) la faiblesse du groupe, tu devrais leur dire.
Nous serons nombreux à te remercier de ton intervention qui va sauver le club.
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
Contre Auxerre et Strasbourg, victoires à la maison, ça jouait pas mal aussi.
J'aime bien ODO et Horneland, chacun a ses qualités. J'espère que Horneland va inventer quelque chose pour qu'on retrouve la qualité de passes, l'intensité et le pressing vus lors de ses premiers matchs. La façon dont tout cela s'est étiolée dernièrement me fait un peu peur.
Cela s’étiole car il y a un manque de confiance et de réussite. Tu presses contre Lille tu te fais punir et malmener par l’arbitrage. Les mecs ont pris un coup sur la tête. Contre Rennes on ne doit pas avoir ce résultat si l’arbitre est reglo.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
On n'a pas la même définition de mieux joué.
On a mieux joué que face à Montpellier qui avait été dégueulasse. Mais avoir la possession sans être capable d'avoir une occasion, j'appelle pas ça bien joué.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
Oui, là il ne fait même plus semblant.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
On n'a pas la même définition de mieux joué.
On a mieux joué que face à Montpellier qui avait été dégueulasse. Mais avoir la possession sans être capable d'avoir une occasion, j'appelle pas ça bien joué.
Désolé mieux que d’attendre derrière et prendre des vagues.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
Oui, là il ne fait même plus semblant.
Parti pris de qui des pro Horneland ?
C'est atroce ces gens pour qui tout est blanc ou noir. T'es pro ou t'es anti. Absolument rien entre.
"Il y a eu quand même quelques bon moments ces dernières années, et des joueurs qu'on a aimé, non ?"
- Suceur de Romeyer !
"Gazidis j'ai du mal à le cerner"
- Anti KSV ! Et suceur de Romeyer !
"Horneland pour le moment c'est pas mieux qu'ODO"
- Anti Horneland ! Pro ODO ! Anti KSV ! Et suceur de Romeyer !
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
Oui, là il ne fait même plus semblant.
Parti pris de qui des pro Horneland ?
C'est atroce ces gens pour qui tout est blanc ou noir. T'es pro ou t'es anti. Absolument rien entre.
"Il y a eu quand même quelques bon moments ces dernières années, et des joueurs qu'on a aimé, non ?"
- Suceur de Romeyer !
"Gazidis j'ai du mal à le cerner"
- Anti KSV ! Et suceur de Romeyer !
"Horneland pour le moment c'est pas mieux qu'ODO"
- Anti Horneland ! Pro ODO ! Anti KSV ! Et suceur de Romeyer !
Partout dans le monde, l’heure n’est plus à la nuance. Il n’y a pas de raison que cela soit différent sur ce forum.
Fun fact a écrit : ↑22 févr. 2025, 16:09
"Il y a eu quand même quelques bon moments ces dernières années, et des joueurs qu'on a aimé, non ?"
- Suceur de Romeyer !
"Gazidis j'ai du mal à le cerner"
- Anti KSV ! Et suceur de Romeyer !
"Horneland pour le moment c'est pas mieux qu'ODO"
- Anti Horneland ! Pro ODO ! Anti KSV ! Et suceur de Romeyer !
C'est ça d'avoir voulu remonter en Ligue 1, forcément il a fallu qu'on enchaîne trois victoires à un moment et depuis on est tous des suceurs de Romeyer. Si ça peut te rassurer, ça vaut pas grand-chose comme insulte.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Source ?
Tu ne t'es pas aperçu que Cardona a joué avec le maillot vert pendant 6 mois la saison dernière et que les 6 premiers mois de cette saison il n'était pas avec nous ?
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
Oui, là il ne fait même plus semblant.
Parti pris de qui des pro Horneland ?
Sacré FdT. C'est facile, toi tu te mouilles jamais.
Perso, j'assume d'avoir un avis. J'ai pas apprécié la façon de jouer sous Odo les dernières semaines, mais pour autant, j'ai pas pris mon pied à regarder les Verts face à Auxerre Nantes ou Rennes.
J'ai le droit de l'exprimer sans qu'il y ai des insinuations nauséabondes.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
On n'a pas la même définition de mieux joué.
On a mieux joué que face à Montpellier qui avait été dégueulasse. Mais avoir la possession sans être capable d'avoir une occasion, j'appelle pas ça bien joué.
La question dans notre position n'est pas de bien jouer ou pas, mais de savoir quelle est la meilleur tactique à adopter pour gagner des points.
Je pensais qu'ODO avait la bonne stratégie après Nice, à savoir défendre bas et jouer les contres. Après le match contre Reims j'avoue avoir eu le doute en voyant ce match, mais depuis il faut avouer que même si on produit plus de situations, on ne gagne pas plus de points.
Peut-être aussi que l'entraineur devrait avoir une approche un peu plus pragmatique et ne pas essayer de faire le jeu contre les équipes qui nous sont largement supérieures.
Le match de ce soir contre Angers va être un véritable révélateur de ce que peut faire cette équipe face à un adversaire abordable.
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
On n'a pas la même définition de mieux joué.
On a mieux joué que face à Montpellier qui avait été dégueulasse. Mais avoir la possession sans être capable d'avoir une occasion, j'appelle pas ça bien joué.
La question dans notre position n'est pas de bien jouer ou pas, mais de savoir quelle est la meilleur tactique à adopter pour gagner des points.
Je pensais qu'ODO avait la bonne stratégie après Nice, à savoir défendre bas et jouer les contres. Après le match contre Reims j'avoue avoir eu le doute en voyant ce match, mais depuis il faut avouer que même si on produit plus de situations, on ne gagne pas plus de points.
Peut-être aussi que l'entraineur devrait avoir une approche un peu plus pragmatique et ne pas essayer de faire le jeu contre les équipes qui nous sont largement supérieures.
Le match de ce soir contre Angers va être un véritable révélateur de ce que peut faire cette équipe face à un adversaire abordable.
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Source ?
Tu ne t'es pas aperçu que Cardona a joué avec le maillot vert pendant 6 mois la saison dernière et que les 6 premiers mois de cette saison il n'était pas avec nous ?
Je te réponds sur le même ton car c'est fort agréable d'être pris pour un imbécile
"Tu ne t'es pas aperçu que la copine de Cardona vivait à Barcelone ? Ni qu'Irvin a consenti à une baisse de salaire pour revenir ? Sachant que s'il est encore en Vert à ce jour, c'est que les dirigeants ont validé son profil ? Ça te met pas la puce à l'oreille, toi, ce genre de détails ?"
Tu vois même avec ça j'irai pas dire "C'est Cardona qui ne voulait pas revenir" parce que dans le fond, j'en sais rien. Et vous non plus.
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
Oui, là il ne fait même plus semblant.
Parti pris de qui des pro Horneland ?
Sacré FdT. C'est facile, toi tu te mouilles jamais.
Perso, j'assume d'avoir un avis. J'ai pas apprécié la façon de jouer sous Odo les dernières semaines, mais pour autant, j'ai pas pris mon pied à regarder les Verts face à Auxerre Nantes ou Rennes.
J'ai le droit de l'exprimer sans qu'il y ai des insinuations nauséabondes.
Et bien oui, je revendique de ne rien affirmer lorsque je ne maîtrise pas un sujet. Et les stratégies adoptées pour le développement du club, je ne les connais pas. Je peux seulement tenter d'émettre des hypothèses (et il y en a plein de différentes sur plusieurs sujets) en vertu des peu d'éléments factuels à notre connaissances et des déclarations sur les grandes lignes tenue par Gazidis, notamment.
Par contre, ce qui m'énerve, c'est de voir systématiquement la direction actuelle visée par des critiques à la moindre petite déclaration ou le moindre petit fait sportif, sorti(e) de son contexte et exagéré à l'envie. Et clairement, tu n'es pas le dernier pour faire ça ; je n'appelle pas ça "apporter de la nuance".
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08
Mon avis : j'aime bien Horneland mais il a le même problème qu ODO : il a un effectif qui n'a pas globalement le niveau ligue 1 et en plus, n'est pas adapté au système voulu par EH.
EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Le match de ce soir est un sacré révélateur de toute façon. Si c'est les mêmes bouillies que face à Auxerre et Nantes, malgré toute la sympathie que j'ai pour Horneland, on pourra s'interroger sur c'était le bon choix au bon moment (un peu comme le recrutement d'ensemble de toute façon).
Bouillie ? On a mieux joué que les 6 mois précédents. C’est incroyable ce parti pris. Auxerre, Reims, Nantes, Paris et la 1ere mi temps de Lille on joue.
Oui, là il ne fait même plus semblant.
Parti pris de qui des pro Horneland ?
Sacré FdT. C'est facile, toi tu te mouilles jamais.
Perso, j'assume d'avoir un avis. J'ai pas apprécié la façon de jouer sous Odo les dernières semaines, mais pour autant, j'ai pas pris mon pied à regarder les Verts face à Auxerre Nantes ou Rennes.
J'ai le droit de l'exprimer sans qu'il y ai des insinuations nauséabondes.
Et bien oui, je revendique de ne rien affirmer lorsque je ne maîtrise pas un sujet. Et les stratégies adoptées pour le développement du club, je ne les connais pas. Je peux seulement tenter d'émettre des hypothèses (et il y en a plein de différentes sur plusieurs sujets) en vertu des peu d'éléments factuels à notre connaissances et des déclarations sur les grandes lignes tenue par Gazidis, notamment.
Par contre, ce qui m'énerve, c'est de voir systématiquement la direction actuelle visée par des critiques à la moindre petite déclaration ou le moindre petit fait sportif, sorti(e) de son contexte et exagéré à l'envie. Et clairement, tu n'es pas le dernier pour faire ça ; je n'appelle pas ça "apporter de la nuance".
Ça s'appelle juste avoir un esprit critique.
Après tu peux préfèrer les béni oui oui. C'est comme tu veux.
La petite différence c'est que je me permets des jugements "sans fondement" sur les potonautes avec qui j'échange.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
TitusPullo77 a écrit : ↑22 févr. 2025, 09:08EH a juste eu 2 renforts dont Cardona qu'on a refusé à ODO.
Source ?
Tu ne t'es pas aperçu que Cardona a joué avec le maillot vert pendant 6 mois la saison dernière et que les 6 premiers mois de cette saison il n'était pas avec nous ?
Je te réponds sur le même ton car c'est fort agréable d'être pris pour un imbécile
"Tu ne t'es pas aperçu que la copine de Cardona vivait à Barcelone ? Ni qu'Irvin a consenti à une baisse de salaire pour revenir ? Sachant que s'il est encore en Vert à ce jour, c'est que les dirigeants ont validé son profil ? Ça te met pas la puce à l'oreille, toi, ce genre de détails ?"
Tu vois même avec ça j'irai pas dire "C'est Cardona qui ne voulait pas revenir" parce que dans le fond, j'en sais rien. Et vous non plus.
Oui il aurait refusé de revenir l'été dernier (malgré ses déclarations sur le fait qu'il souhaitait rester) pour finalement changer brusquement d'avis en janvier.
Si la direction avait voulu le conserver il serait resté. Et sa prestation de ce soir est encore une preuve de l'énorme boulette de Kilmer (une de plus) avec le dossier Cardona.