En même temps je suis pas certain que ca soit avec des plans a la Guardiola qu'on s'en sortira...
Il va falloir un engagement extrême a chaque match.
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
En même temps je suis pas certain que ca soit avec des plans a la Guardiola qu'on s'en sortira...
Je pense que les tords sont partagés entre Romeyer et Puel sur cette question. Je pense que si Puel avait reelemnt insisté, il aurait eu cet été les quelques transferts que l'on arrive a faire cet hiver.Sosof a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:31Exactement, on a tous lu des itw de Puel qui disait qu'il ne voulait pas d'un effectif trop important et qu'il ne fallait pas gêner la promotion des jeunes.Stratienne a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:25tout n'est pas faux Puel voulait imposer ses propres choix il a refusé certaines propositions
Aptes, là, où Roro est sans doute de mauvaise foi, c'est que Puel, il voulait de "vrais" renforts.
C'est une gestion global du groupe : Moukoudi, Kolo, Sow, Nadé c'est pas assez consistant pour le L1. C'est évident qu'il nous fallait un bon défenseur, ce n'est pas pour rien que Cissé en 6 mois avait soulagé toute l'équipe.Elliev a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:46C'est quand même ta tête de turc Nadé. À la base il est là en tant que 4eme DC et il fait une saison honorable. Il y'a bien plus à redire sur les 3 DC qui sont censés être devant lui dans la hiérarchie.Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:41Mouais... Tout va quand même dans le sens qu'il apparaissait un peu trop difficile en la matière, ce qui a fini en conflit avec le recrutement.Sosof a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:31Exactement, on a tous lu des itw de Puel qui disait qu'il ne voulait pas d'un effectif trop important et qu'il ne fallait pas gêner la promotion des jeunes.Stratienne a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:25tout n'est pas faux Puel voulait imposer ses propres choix il a refusé certaines propositions
Aptes, là, où Roro est sans doute de mauvaise foi, c'est que Puel, il voulait de "vrais" renforts.
Mais il est toujours difficile de définir clairement les responsabilités dans ce genre de circonstances.
En tous cas, pour moi, quand on considère que c'est ok de faire une saison de Ligue 1 avec Nadé, je dis que ça va trop loin, parce que tu peux quand même trouver assez facilement des joueurs meilleurs pour pas trop cher.
Entièrment d'accord. Il commence 4ème défenseur central, et logiquement, n'aurait pas dû jouer beaucoup de matchs. Finalement, comme aucun des 3 devants lui ne donnent entière satisfaction, il se retrouve au même niveau que les autres et donc à jouer beaucoup plus et s'en prend plein la gueule... Hallucinant.Elliev a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:46C'est quand même ta tête de turc Nadé. À la base il est là en tant que 4eme DC et il fait une saison honorable. Il y'a bien plus à redire sur les 3 DC qui sont censés être devant lui dans la hiérarchie.Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:41Mouais... Tout va quand même dans le sens qu'il apparaissait un peu trop difficile en la matière, ce qui a fini en conflit avec le recrutement.Sosof a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:31Exactement, on a tous lu des itw de Puel qui disait qu'il ne voulait pas d'un effectif trop important et qu'il ne fallait pas gêner la promotion des jeunes.Stratienne a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:25tout n'est pas faux Puel voulait imposer ses propres choix il a refusé certaines propositions
Aptes, là, où Roro est sans doute de mauvaise foi, c'est que Puel, il voulait de "vrais" renforts.
Mais il est toujours difficile de définir clairement les responsabilités dans ce genre de circonstances.
En tous cas, pour moi, quand on considère que c'est ok de faire une saison de Ligue 1 avec Nadé, je dis que ça va trop loin, parce que tu peux quand même trouver assez facilement des joueurs meilleurs pour pas trop cher.
Oui. Je suis d'accord.vertluisant74 a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:21Krasso est au au dessus du niveau amateur maintenant, niveau ligue 2 je pense. Un prêt serait pas mal pour lui. Et Gourna, il est demandé par bien plus haut que le niveau amateur. La je suis sur que Dupraz ne parle pas de lui surtout qu'il n'y a aucune rumeur sur un milieu de terrain. Donc soit vendu soit il reste.
Peut-être Nokoué. Sidibé lui non plus n'a pas été visibleDuvert a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:37Oui. Je suis d'accord.vertluisant74 a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:21Krasso est au au dessus du niveau amateur maintenant, niveau ligue 2 je pense. Un prêt serait pas mal pour lui. Et Gourna, il est demandé par bien plus haut que le niveau amateur. La je suis sur que Dupraz ne parle pas de lui surtout qu'il n'y a aucune rumeur sur un milieu de terrain. Donc soit vendu soit il reste.
Cependant il parle des jeunes. Mais à part Rivera qui sont ces autres jeunes?
Lhery n'a pas de contrat pro. Saban est blessé. Bakayoko n'a jamais joué en L1 cette saison, comme Tshibuabua. Donc pas de visibilité pour les emprunteurs
Oui après c'est aussi le genre de phrase choc qui sert à dégonfler quelques boulards.
Hormis Sissoko, Diousse je vois pas trop...Duvert a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:37Oui. Je suis d'accord.vertluisant74 a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:21Krasso est au au dessus du niveau amateur maintenant, niveau ligue 2 je pense. Un prêt serait pas mal pour lui. Et Gourna, il est demandé par bien plus haut que le niveau amateur. La je suis sur que Dupraz ne parle pas de lui surtout qu'il n'y a aucune rumeur sur un milieu de terrain. Donc soit vendu soit il reste.
Cependant il parle des jeunes. Mais à part Rivera qui sont ces autres jeunes?
Lhery n'a pas de contrat pro. Saban est blessé. Bakayoko n'a jamais joué en L1 cette saison, comme Tshibuabua. Donc pas de visibilité pour les emprunteurs
Le pb c'est que pour certains (Sow par ex), rien ne tend à prouver qu'il aura vraiment un bon niveau de joueur de L1. Jusqu'à preuve du contraire, l'an passé quand il jouait les résultats ne suivaient pas, et cette année rebelote. Même constat pour Moueffek par ex, dont je reste abasourdi par les éloges qu'il reçoit, l'an passé 6 titularisations pour 1 point.MrManchot a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:41Hormis Sissoko, Diousse je vois pas trop...Duvert a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:37Oui. Je suis d'accord.vertluisant74 a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:21Krasso est au au dessus du niveau amateur maintenant, niveau ligue 2 je pense. Un prêt serait pas mal pour lui. Et Gourna, il est demandé par bien plus haut que le niveau amateur. La je suis sur que Dupraz ne parle pas de lui surtout qu'il n'y a aucune rumeur sur un milieu de terrain. Donc soit vendu soit il reste.
Cependant il parle des jeunes. Mais à part Rivera qui sont ces autres jeunes?
Lhery n'a pas de contrat pro. Saban est blessé. Bakayoko n'a jamais joué en L1 cette saison, comme Tshibuabua. Donc pas de visibilité pour les emprunteurs
Pour Nadé, Sow, Aouchiche, Gourna je trouve que ca serait assez dur.
En même temps, y a pas grand monde qui dit çaNomDeStade a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:45 Il faut qd même arrêter de se voiler la face sur les choix de Puel, et croire qu'il est blanc comme neige dans l'histoire.
Il y a qd même une pelletée de potonautes qui sont vent debout pour le défendre !! (ou nier ses responsabilités).___ a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:51En même temps, y a pas grand monde qui dit çaNomDeStade a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:45 Il faut qd même arrêter de se voiler la face sur les choix de Puel, et croire qu'il est blanc comme neige dans l'histoire.
Moi je fais partie de ceux qui le défendent et je l’assume.NomDeStade a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:56Il y a qd même une pelletée de potonautes qui sont vent debout pour le défendre !! (ou nier ses responsabilités).___ a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:51En même temps, y a pas grand monde qui dit çaNomDeStade a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:45 Il faut qd même arrêter de se voiler la face sur les choix de Puel, et croire qu'il est blanc comme neige dans l'histoire.
Personnellement, j'aurais préféré finir la saison avec lui et je dis simplement que les principaux responsables sont Roro et Bozzo, sans nier sa part de responsabilité quand à la situation actuelle. J'espère que Dupraz me donnera tort.NomDeStade a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:56Il y a qd même une pelletée de potonautes qui sont vent debout pour le défendre !! (ou nier ses responsabilités).___ a écrit : ↑07 janv. 2022, 10:51En même temps, y a pas grand monde qui dit çaNomDeStade a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:45 Il faut qd même arrêter de se voiler la face sur les choix de Puel, et croire qu'il est blanc comme neige dans l'histoire.
En face d'un effectif jeune c'est surement ce qu'il faut.
Je ne dis pas le contraire.Michel-Ange a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:41Mouais... Tout va quand même dans le sens qu'il apparaissait un peu trop difficile en la matière, ce qui a fini en conflit avec le recrutement.Sosof a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:31Exactement, on a tous lu des itw de Puel qui disait qu'il ne voulait pas d'un effectif trop important et qu'il ne fallait pas gêner la promotion des jeunes.Stratienne a écrit : ↑07 janv. 2022, 09:25tout n'est pas faux Puel voulait imposer ses propres choix il a refusé certaines propositions
Aptes, là, où Roro est sans doute de mauvaise foi, c'est que Puel, il voulait de "vrais" renforts.
Mais il est toujours difficile de définir clairement les responsabilités dans ce genre de circonstances.
En tous cas, pour moi, quand on considère que c'est ok de faire une saison de Ligue 1 avec Nadé, je dis que ça va trop loin, parce que tu peux quand même trouver assez facilement des joueurs meilleurs pour pas trop cher.
Prions pour que ce soit le cas
Considérer Gnagnon comme une recrue c'est fort de café !Oxy a écrit : ↑07 janv. 2022, 11:39 A priori, Gnagnon devrait bénéficier d'un peu de temps de jeu lors de la rencontre amicale de ce soir. Entre les lignes de l'interview de Romeyer, qui indique que 4 recrues ont rejoint l'effectif, on pourrait en conclure donc que Gnagnon est bel et bien un joueur de l'ASSE.
Cela semble aussi corroborer les propos de Lions lors de l'interview donné à SaintéInside lundi dernier.