Non, mais les gars sont sérieux.. Ils ont mené une politique sportive catastrophique et veulent décider de la futur politique d'un repreneur ^^
Ils sont vraiment à la masse.
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
Non, mais les gars sont sérieux.. Ils ont mené une politique sportive catastrophique et veulent décider de la futur politique d'un repreneur ^^
Oui, le Val d'Aoste parle très bien français mais la Tarentaise parle sans + italien. Quelques vieux qui ont encore des notions.gunnar huttunen a écrit : ↑26 juin 2022, 01:02Tout à fait.Patch73 a écrit : ↑26 juin 2022, 00:19Euhhhh le Val d'Aoste parle très bien le francaisLe druide a écrit : ↑25 juin 2022, 23:08Bah, en fait rien, mais j'aime bien titillervertluisant74 a écrit : ↑25 juin 2022, 23:04Tu as quoi contre la Haute Savoie![]()
![]()
C'est comme là où je suis, il existe une rivalité ancienne entre la Maurienne et la Tarentaise... bah je m'en fiche un peu, mais si ça passe un Mauriennais dans le coin...![]()
De toute façon, pour la plupart des Hauts Tarins et Tarins, la Savoie s'arrête à Albertville. Le reste, ce sont déjà des touristes
On est historiquement plus proche des habitants du Val d'Aoste. C'est plus pratique, comme on n'a pas la même langue, on fait juste picoler avec eux car on se comprend pas![]()
La Tarentaise parlant couramment l'italien, par contre, je suis moins certain.
Et les longtarins dans tout ça ? M enfin !gunnar huttunen a écrit : ↑26 juin 2022, 01:02Tout à fait.Patch73 a écrit : ↑26 juin 2022, 00:19Euhhhh le Val d'Aoste parle très bien le francaisLe druide a écrit : ↑25 juin 2022, 23:08Bah, en fait rien, mais j'aime bien titillervertluisant74 a écrit : ↑25 juin 2022, 23:04Tu as quoi contre la Haute Savoie![]()
![]()
C'est comme là où je suis, il existe une rivalité ancienne entre la Maurienne et la Tarentaise... bah je m'en fiche un peu, mais si ça passe un Mauriennais dans le coin...![]()
De toute façon, pour la plupart des Hauts Tarins et Tarins, la Savoie s'arrête à Albertville. Le reste, ce sont déjà des touristes
On est historiquement plus proche des habitants du Val d'Aoste. C'est plus pratique, comme on n'a pas la même langue, on fait juste picoler avec eux car on se comprend pas![]()
La Tarentaise parlant couramment l'italien, par contre, je suis moins certain.
J'trouve que c'est plus sympa et intéressant que le sujet du topic !LE MARQUIS a écrit : ↑26 juin 2022, 00:44 Voila t y pas une querelle de Savoyards ? On est bien avancé maintenant
ce club est miné par les clans![]()
Enfin, il faut un peu se calmer.
Non mais c'est juste des jeux de fuites dans les médias non?Sosof a écrit : ↑26 juin 2022, 09:28Enfin, il faut un peu se calmer.
Perso, sur les trois points qui sont remontés, deux d'entre eux sont pour moi évident.
Encore heureux, qu'à minima, de l'argent devra être injectée dans le club.
Pour le projet sportif aussi. (Même si c'est cocasse que ce soit une exigence de Roro, il aurait dû mettre: "ne pas faire comme nous..").
Pour ce qui est du maintien des gens en place. Si on parle du petit personnel, je veux bien, pour les autres, à voir, certains sont directement impliqué dans l'échec qu'on vient de vivre.
Bien d'accord avec toi.Robeberic 1er a écrit : ↑26 juin 2022, 09:35Non mais c'est juste des jeux de fuites dans les médias non?Sosof a écrit : ↑26 juin 2022, 09:28Enfin, il faut un peu se calmer.
Perso, sur les trois points qui sont remontés, deux d'entre eux sont pour moi évident.
Encore heureux, qu'à minima, de l'argent devra être injectée dans le club.
Pour le projet sportif aussi. (Même si c'est cocasse que ce soit une exigence de Roro, il aurait dû mettre: "ne pas faire comme nous..").
Pour ce qui est du maintien des gens en place. Si on parle du petit personnel, je veux bien, pour les autres, à voir, certains sont directement impliqué dans l'échec qu'on vient de vivre.
La semaine dernière le grand méchant c'était Romeyer. Cette semaine il fait fuiter qu'en fait il a des envies légitimes qui ne sont pas acceptées par Blitzer. Ils se mettent la pression par médias interposés.
Je pense qu'il veut vendre plus cher, qu'il y arrive pas, qu'il tente le tout pour le tout, mais que de toute façon il a pas le choix.
Ils ne le peuvent pas.gilles43/ a écrit : ↑26 juin 2022, 09:54 Si un repreneur se pointe et qu'au bout d'un mois il met dehors la moitié du personnel administratif et des "petites mains" qui font qu'un club professionnel de foot vive, ça n'arrangera personne.
De fait, ça ne me semble pas choquant que les actionnaires actuels tentent de fixer quelques garanties.
Pour les garanties demandées c est une évidence en effet mais l exiger de cette manière sous forme de conditions porte à croire qu' on prend un peu l acheteur pour un guignol à mon sens.Michel-Ange a écrit : ↑26 juin 2022, 09:57Ils ne le peuvent pas.gilles43/ a écrit : ↑26 juin 2022, 09:54 Si un repreneur se pointe et qu'au bout d'un mois il met dehors la moitié du personnel administratif et des "petites mains" qui font qu'un club professionnel de foot vive, ça n'arrangera personne.
De fait, ça ne me semble pas choquant que les actionnaires actuels tentent de fixer quelques garanties.
C'est du vent.
Le maintien du personnel en place, c'est vague. Roland et Coeur Vert, ça en fait partie ?Sosof a écrit : ↑26 juin 2022, 09:47Bien d'accord avec toi.Robeberic 1er a écrit : ↑26 juin 2022, 09:35Non mais c'est juste des jeux de fuites dans les médias non?Sosof a écrit : ↑26 juin 2022, 09:28Enfin, il faut un peu se calmer.
Perso, sur les trois points qui sont remontés, deux d'entre eux sont pour moi évident.
Encore heureux, qu'à minima, de l'argent devra être injectée dans le club.
Pour le projet sportif aussi. (Même si c'est cocasse que ce soit une exigence de Roro, il aurait dû mettre: "ne pas faire comme nous..").
Pour ce qui est du maintien des gens en place. Si on parle du petit personnel, je veux bien, pour les autres, à voir, certains sont directement impliqué dans l'échec qu'on vient de vivre.
La semaine dernière le grand méchant c'était Romeyer. Cette semaine il fait fuiter qu'en fait il a des envies légitimes qui ne sont pas acceptées par Blitzer. Ils se mettent la pression par médias interposés.
Je pense qu'il veut vendre plus cher, qu'il y arrive pas, qu'il tente le tout pour le tout, mais que de toute façon il a pas le choix.
Mais lis un peu les commentaires des uns et des autres.
Ex: @masb42, qui dit que c'est "lunaire".
J'ai beaucoup de mal à trouver ces trois points comme étant lunaires.
bin si c'est lunaire, ils sont qui pour avoir ces exigences là ?
Ben si c'est lunaire quand tu regardes ce que eux ont fait et leur capacité de faire.Sosof a écrit : ↑26 juin 2022, 09:47Bien d'accord avec toi.Robeberic 1er a écrit : ↑26 juin 2022, 09:35Non mais c'est juste des jeux de fuites dans les médias non?Sosof a écrit : ↑26 juin 2022, 09:28Enfin, il faut un peu se calmer.
Perso, sur les trois points qui sont remontés, deux d'entre eux sont pour moi évident.
Encore heureux, qu'à minima, de l'argent devra être injectée dans le club.
Pour le projet sportif aussi. (Même si c'est cocasse que ce soit une exigence de Roro, il aurait dû mettre: "ne pas faire comme nous..").
Pour ce qui est du maintien des gens en place. Si on parle du petit personnel, je veux bien, pour les autres, à voir, certains sont directement impliqué dans l'échec qu'on vient de vivre.
La semaine dernière le grand méchant c'était Romeyer. Cette semaine il fait fuiter qu'en fait il a des envies légitimes qui ne sont pas acceptées par Blitzer. Ils se mettent la pression par médias interposés.
Je pense qu'il veut vendre plus cher, qu'il y arrive pas, qu'il tente le tout pour le tout, mais que de toute façon il a pas le choix.
Mais lis un peu les commentaires des uns et des autres.
Ex: @masb42, qui dit que c'est "lunaire".
J'ai beaucoup de mal à trouver ces trois points comme étant lunaires.
Mais encore une fois je veux bien que Romeyer n'ait pas la lumière a tous les étages, mais il est quand même pas con au point de d'exiger des trucs impossibles.masb42 a écrit : ↑26 juin 2022, 10:22bin si c'est lunaire, ils sont qui pour avoir ces exigences là ?
ils sont qui pour demander à blitzer de mettre de l'argent dans le club, il en fera ce qu'il veut
eux en ont mit sur les 10 dernières années ?
pertinence du projet sportif, il est pertinent à eux le projet ?
maintien du personnel, encore une fois blitzer en fera ce qu'il veut
c'est comme si je te vends ma playstation mais je te suggère 3 conditions "tu gardes les autocollants dessus, tu joues à fifa plus qu'aux autres jeu, et qu'il n'y a que toi qui a le droit d'y jouer
quand tu as envie de vendre, tu négocies le prix point, le reste le futur ce n'est pas à toi d'en juger
Voilà le gros risque, que Blitzer ne soit plus intéressé, même sans parler de l accueil de roro, simplement le mec n est pas satisfait de ce qu il a vuNr14 a écrit : ↑26 juin 2022, 10:22 <mode pessimiste on> Je pense que l'offre n'arrivera pas car Blitzer n'est plus intéressé
au choix :
- grosse déception entre ce qui est vendu sur catalogue ou par Caiazzo et la réalité du terrain
- mauvais accueil de Roro et exigences insoutenables
- trop de dégradation de l'image avec les "hooligans verts"
- sanctions jugées trop pénalisantes
- prix proposé refusé par les 2 incompétents
- trop de mauvaises magouilles comptables cachées sous le tapis
quoi d'autres ?
les 2 charlots vont pouvoir dire à tout le monde, "vous avez vu il ne voulait juste que faire une bonne affaire sans s'impliquer vraiment. "
et ils veulent faire une présentation nouveau maillot etc ouverte à tout public???? ils sont justes inconscients. ça va chauffer