Dernières News du ballon rond (4)

[Dr.Makaveli]

Faut la moitié pour Zelynski ?
Ils ont pris perpet' les russes en fait.
Rien de choquant personnellement si ce n'est l'acharnement contre eux. (Si on applique ça à eux y'a pas mal de pays qui devraient ou auraient dû..)
Au passage il est très bon sur ce qu'il proposait, ils prêtent Tenas apparemment.

[gunnar huttunen]

Paris proposerait 15 M à J. Textor pour acquérir R. Cherki... Ils ont vraiment de l'argent à dilapider...

[Faiseur de Tresses]

https://www.bienpublic.com/sport/2024/0 ... s-officiel

Le DFCO vendu à son tour.

[NomDeStade]

Paris proposerait 15 M à J. Textor pour acquérir R. Cherki... Ils ont vraiment de l'argent à dilapider...

Sportivement c'est qd même étrange comme choix. Il doit falloir aider le soldat olympique

[___]

Paris proposerait 15 M à J. Textor pour acquérir R. Cherki... Ils ont vraiment de l'argent à dilapider...

Sportivement c'est qd même étrange comme choix. Il doit falloir aider le soldat olympique

Me suis fait la même réflexion. Ça sent l'arrangement entre amis.

[Friteuse]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

[martien]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

Et Bordeaux qui chaque année passe entre les gouttes, alors que n'importe quel club lambda de L2 dans la même situation aurait été rétrogradé depuis un bail.

https://www.foot01.com/equipe/bordeaux/ ... eau-439019

[RSC]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

Et Bordeaux qui chaque année passe entre les gouttes, alors que n'importe quel club lambda de L2 dans la même situation aurait été rétrogradé depuis un bail.

https://www.foot01.com/equipe/bordeaux/ ... eau-439019

Ils ne font pas encore oser laisser faire cet escroc une saison de plus?

Bordel mais quel dossier il peut bien avoir sur les membres de la DNCG pour a chaque fois passer entre les gouttes?

C est dingue quand même, ce mec est un bandit connu comme le.loup blanc laissant derrière lui a chaque fois des dettes astronomique que ce soit dans le foot ou ailleurs (lotus) et a chaque fois on lui fait un cadeau.

L année dernière en quelques jours il aurait trouvé 40 ou 50 millions qu'il a déposé quelque part pour passer devant la DNCG et pour les récupérer quelques jours ou semaines plus tard

110 millions de dettes quand il part de Lille...

Hallucinant

[Moufles]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

Et Bordeaux qui chaque année passe entre les gouttes, alors que n'importe quel club lambda de L2 dans la même situation aurait été rétrogradé depuis un bail.

https://www.foot01.com/equipe/bordeaux/ ... eau-439019

Ils ne font pas encore oser laisser faire cet escroc une saison de plus?

Bordel mais quel dossier il peut bien avoir sur les membres de la DNCG pour a chaque fois passer entre les gouttes?

C est dingue quand même, ce mec est un bandit connu comme le.loup blanc laissant derrière lui a chaque fois des dettes astronomique que ce soit dans le foot ou ailleurs (lotus) et a chaque fois on lui fait un cadeau.

L année dernière en quelques jours il aurait trouvé 40 ou 50 millions qu'il a déposé quelque part pour passer devant la DNCG et pour les récupérer quelques jours ou semaines plus tard

110 millions de dettes quand il part de Lille...

Hallucinant

Tu crois sérieusement que Gazidis ne va pas lui aussi trouver quelques cadavres dans les placards qui vont alourdir la facture ?

[Wert]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

Et Bordeaux qui chaque année passe entre les gouttes, alors que n'importe quel club lambda de L2 dans la même situation aurait été rétrogradé depuis un bail.

https://www.foot01.com/equipe/bordeaux/ ... eau-439019

Ils ne passent pas entre les gouttes, ils lui laissent un délais. J'espère qu'ils feraient la même chose pour tous les clubs. Rétrograder un club, c'est quand même envoyer des gens au chômage. jJe comprend que l'on puisse faire un cadeau à un club. Et dans le contexte actuel, dans lequel des clubs n'arriveront pas à mon avis à s'en sortir, autant laisser du temps au temps, comme disait un homme dont on aurait plutôt tendance à regretter la sagesse aujourd'hui

[RSC]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

Et Bordeaux qui chaque année passe entre les gouttes, alors que n'importe quel club lambda de L2 dans la même situation aurait été rétrogradé depuis un bail.

https://www.foot01.com/equipe/bordeaux/ ... eau-439019

Ils ne passent pas entre les gouttes, ils lui laissent un délais. J'espère qu'ils feraient la même chose pour tous les clubs. Rétrograder un club, c'est quand même envoyer des gens au chômage. jJe comprend que l'on puisse faire un cadeau à un club. Et dans le contexte actuel, dans lequel des clubs n'arriveront pas à mon avis à s'en sortir, autant laisser du temps au temps, comme disait un homme dont on aurait plutôt tendance à regretter la sagesse aujourd'hui

Non mais là.c est au delà de la patience et du délai , ça fait combien de fois qu ils.lui font un cadeau?

On le laisse et on enterré encore plus le club?

La DNCG est coupable d avoir déjà au départ validé son dossier au moment où il arrive à bordeaux sachant su il venait de laisser une ardoise monstrueuse a lille

[___]

Ils ont repoussé son RDV de 8 jours, ils ne lui ont pas donné un blanc-seing pour la saison. A tous les coups il y a un article dans le règlement de la DNCG qui permet d'activer la possibilité d'un report du RDV sous certaines conditions ; suffit d'aller vérifier.

[Kabigon]

Entre sanctionner les employés d'un club mal géré, conformément aux règles en vigueur, et désavantager les clubs qui bossent correctement en laissant faire les fraudeurs... J'aimerais pas être le gendarme qui va trancher la question mais je comprendrais que la première option soit privilégiée.

[herve043]

Visiblement il aurait trouvé un americain pour mettre les 40 millions , ils accordent juste un delais pour que les choses se finalisent , cela semble plutôt intelligent de donner 10 jours pour tenter de sauver un club , plutôt que de rétrograder le club pour qu'une semaine après il touchent les 40 millions qui auraient permis de le sauver...

[Philou chtencolune]

https://www.bienpublic.com/sport/2024/0 ... s-officiel

Le DFCO vendu à son tour.

Je la remonte car je crois qu'elle a fait plouf
Je ne suis plus sur place depuis 3 ans, mais j'ai pas l'impression que ce soit une grande avancée pour le club. Repreneur sans moyen apparemment...
Je crains malheureusement qu'on est pas prêt de revoir le DFCO en ligue 1. En ligue 2 ce serait déjà pas mal.

[titigreenfan]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

ca c'est clairement une honte ! le havre qui s'est fait enfler dans les grandes largeurs au moment de toucher la manne CVC, qui en montant en ligue 1 touche moitié moins que les clubs de ligue 2 et qui est sanctionné ? est ce que ce serait pas parce que roussier a trop ouvert sa gueule devant les sénateurs et dans les médias ? l'impression que les sanctions de la DNCG n'ont plus rien à voir avec l'état financier des clubs.

[Michel-Ange]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

ca c'est clairement une honte ! le havre qui s'est fait enfler dans les grandes largeurs au moment de toucher la manne CVC, qui en montant en ligue 1 touche moitié moins que les clubs de ligue 2 et qui est sanctionné ? est ce que ce serait pas parce que roussier a trop ouvert sa gueule devant les sénateurs et dans les médias ? l'impression que les sanctions de la DNCG n'ont plus rien à voir avec l'état financier des clubs.

Unpopular opinion : les pleurnicheries du Havre au sujet de CVC m'ont toujours semblé un peu ridicules et injustifiées. Il fallait bien établir des règles de partage et il était logique que les clubs de Ligue 2 touchent moins que les clubs de Ligue 1 puisqu'ils avaient des dépenses et donc des déficits moins importants. Certes, pour les clubs qui montaient cela créait une petite distorsion de concurrence mais ce type d'effet sont pratiquement inévitables.

[titigreenfan]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

ca c'est clairement une honte ! le havre qui s'est fait enfler dans les grandes largeurs au moment de toucher la manne CVC, qui en montant en ligue 1 touche moitié moins que les clubs de ligue 2 et qui est sanctionné ? est ce que ce serait pas parce que roussier a trop ouvert sa gueule devant les sénateurs et dans les médias ? l'impression que les sanctions de la DNCG n'ont plus rien à voir avec l'état financier des clubs.

Unpopular opinion : les pleurnicheries du Havre au sujet de CVC m'ont toujours semblé un peu ridicules et injustifiées. Il fallait bien établir des règles de partage et il était logique que les clubs de Ligue 2 touchent moins que les clubs de Ligue 1 puisqu'ils avaient des dépenses et donc des déficits moins importants. Certes, pour les clubs qui montaient cela créait une petite distorsion de concurrence mais ce type d'effet sont pratiquement inévitables.

t'as pas trop suivi on dirait. Le havre monte en ligue 1, il touche 1.5. les clubs qui restent en ligue 2 touchent eux 3 millions soit le double. et les clubs de ligue 1 touchent au minimum 9 millions. qu'est ce qu'il y a de logique là dedans ?

[Michel-Ange]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

ca c'est clairement une honte ! le havre qui s'est fait enfler dans les grandes largeurs au moment de toucher la manne CVC, qui en montant en ligue 1 touche moitié moins que les clubs de ligue 2 et qui est sanctionné ? est ce que ce serait pas parce que roussier a trop ouvert sa gueule devant les sénateurs et dans les médias ? l'impression que les sanctions de la DNCG n'ont plus rien à voir avec l'état financier des clubs.

Unpopular opinion : les pleurnicheries du Havre au sujet de CVC m'ont toujours semblé un peu ridicules et injustifiées. Il fallait bien établir des règles de partage et il était logique que les clubs de Ligue 2 touchent moins que les clubs de Ligue 1 puisqu'ils avaient des dépenses et donc des déficits moins importants. Certes, pour les clubs qui montaient cela créait une petite distorsion de concurrence mais ce type d'effet sont pratiquement inévitables.

t'as pas trop suivi on dirait. Le havre monte en ligue 1, il touche 1.5. les clubs qui restent en ligue 2 touchent eux 3 millions soit le double. et les clubs de ligue 1 touchent au minimum 9 millions. qu'est ce qu'il y a de logique là dedans ?

Ben, la logique, c'est la situation financière.
Pour le coup, ceux qui ont le plus besoin d'argent touchent le plus.
Dans la répartition, la situation du Havre me semble assez normale. Je suis beaucoup plus dubitatif sur la part réservée aux clubs "européens".

[titigreenfan]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

ca c'est clairement une honte ! le havre qui s'est fait enfler dans les grandes largeurs au moment de toucher la manne CVC, qui en montant en ligue 1 touche moitié moins que les clubs de ligue 2 et qui est sanctionné ? est ce que ce serait pas parce que roussier a trop ouvert sa gueule devant les sénateurs et dans les médias ? l'impression que les sanctions de la DNCG n'ont plus rien à voir avec l'état financier des clubs.

Unpopular opinion : les pleurnicheries du Havre au sujet de CVC m'ont toujours semblé un peu ridicules et injustifiées. Il fallait bien établir des règles de partage et il était logique que les clubs de Ligue 2 touchent moins que les clubs de Ligue 1 puisqu'ils avaient des dépenses et donc des déficits moins importants. Certes, pour les clubs qui montaient cela créait une petite distorsion de concurrence mais ce type d'effet sont pratiquement inévitables.

t'as pas trop suivi on dirait. Le havre monte en ligue 1, il touche 1.5. les clubs qui restent en ligue 2 touchent eux 3 millions soit le double. et les clubs de ligue 1 touchent au minimum 9 millions. qu'est ce qu'il y a de logique là dedans ?

Ben, la logique, c'est la situation financière.
Pour le coup, ceux qui ont le plus besoin d'argent touchent le plus.
Dans la répartition, la situation du Havre me semble assez normal. Je suis beaucoup plus dubitatif sur la part réservée aux clubs "européens".

je comprends pas ta logique. le havre est promus en ligue 1 et il touche six fois moins que les autres clubs de ligue 1. Dans le meme temps, il quitte la ligue 2 dont les clubs vont toucher deux fois plus que lui. Ou est la logique ? Non, ils se sont clairement fait enfler.

[Michel-Ange]

Ben, la logique, c'est la situation financière.
Pour le coup, ceux qui ont le plus besoin d'argent touchent le plus.
Dans la répartition, la situation du Havre me semble assez normal. Je suis beaucoup plus dubitatif sur la part réservée aux clubs "européens".

je comprends pas ta logique. le havre est promus en ligue 1 et il touche six fois moins que les autres clubs de ligue 1. Dans le meme temps, il quitte la ligue 2 dont les clubs vont toucher deux fois plus que lui. Ou est la logique ? Non, ils se sont clairement fait enfler.

Les clubs qui montent sont les clubs qui ont le moins "besoin" d'argent puisque la montée leur apporte déjà une certaine aisance financière.
En l'espèce, ce sont les clubs qui descendent qui ont été "privilégiés" (on est bien placés pour le savoir), et c'est assez logique, puisqu'eux se retrouvent mécaniquement en difficultés financières.

[Faiseur de Tresses]

https://www.bienpublic.com/sport/2024/0 ... s-officiel

Le DFCO vendu à son tour.

Je la remonte car je crois qu'elle a fait plouf
Je ne suis plus sur place depuis 3 ans, mais j'ai pas l'impression que ce soit une grande avancée pour le club. Repreneur sans moyen apparemment...
Je crains malheureusement qu'on est pas prêt de revoir le DFCO en ligue 1. En ligue 2 ce serait déjà pas mal.

Y a pas mal d'années je crois que le président était très décrié ; je sais pas s'il s'agit de celui qui sera remplacé maintenant mais je crois que oui. Même sans moyens démesurés le changement pourrait apporter du positif. Mais sup de dijon pourrait sans doute nous en raconter plus.

[AzAtHoTh]

Le Havre est en sursis vis-à-vis de la DNCG alors que leur direction a l'air assez sérieuse, l'OL qui a 100M€ de déficit structurel va passer tranquille et peut même récupérer des sous par les copains sur des transferts qui n'ont aucune intérêt sportif. Droits TV des deux: 5M€ pour le Havre, autour de 75 pour l'OL malgré 5 dernières saisons exécrables (sauf une).

On est pas les plus à plaindre au niveau de l'influence sur la DNCG, mais putain que ce foot français craint quand même.

ca c'est clairement une honte ! le havre qui s'est fait enfler dans les grandes largeurs au moment de toucher la manne CVC, qui en montant en ligue 1 touche moitié moins que les clubs de ligue 2 et qui est sanctionné ? est ce que ce serait pas parce que roussier a trop ouvert sa gueule devant les sénateurs et dans les médias ? l'impression que les sanctions de la DNCG n'ont plus rien à voir avec l'état financier des clubs.

Unpopular opinion : les pleurnicheries du Havre au sujet de CVC m'ont toujours semblé un peu ridicules et injustifiées. Il fallait bien établir des règles de partage et il était logique que les clubs de Ligue 2 touchent moins que les clubs de Ligue 1 puisqu'ils avaient des dépenses et donc des déficits moins importants. Certes, pour les clubs qui montaient cela créait une petite distorsion de concurrence mais ce type d'effet sont pratiquement inévitables.

t'as pas trop suivi on dirait. Le havre monte en ligue 1, il touche 1.5. les clubs qui restent en ligue 2 touchent eux 3 millions soit le double. et les clubs de ligue 1 touchent au minimum 9 millions. qu'est ce qu'il y a de logique là dedans ?

C'est pas logique mais Le Havre le savait depuis que la répartition des droits a été validée, par eux aussi d'ailleurs...

Tout le monde se fait enfler dans cette histoire sauf les 4-5 clubs qui toucheront toujours le pactole.

Cette répartition elle peut être remise en cause quand et comment? Elle n'est pas immuable comme l'.accord CVC j'espère

[Nanard]

C'est pas logique mais Le Havre le savait depuis que la répartition des droits a été validée, par eux aussi d'ailleurs...

Tout le monde se fait enfler dans cette histoire sauf les 4-5 clubs qui toucheront toujours le pactole.

Cette répartition elle peut être remise en cause quand et comment? Elle n'est pas immuable comme l'.accord CVC j'espère

Je ne veux pas être affirmatif mais il me semble que Roussier condamne depuis le début cet accord, mais c'est vrai que c'est affligeant et normal que Le Havre se sente lésé, qu'aurait-on dit ici si on avait été dans ce cas ?

https://www.leparisien.fr/sports/footba ... llions%20d'
Pourquoi le HAC remet-il l’accord en cause ?

Doté de 1,5 million d’euros, le club du Havre (HAC), promu et actuel 7e de L1, se considère spolié par la modalité de répartition de la manne CVC à destination des clubs. Le club présidé Jean-Michel Roussier estime faire les frais d’un angle mort dans l’accord passé au printemps 2022. De fait, le HAC, promu en L1 non pas en mai 2022, dans la foulée de la signature, mais en mai 2023, n’a pas été éligible aux 33 millions d’euros captés par les clubs de L1.

: Le Havre dénonce l’iniquité des droits commerciaux de Ligue 1
Comble de l’aberration selon Roussier, le HAC a perçu moitié moins que ses anciens homologues de L2. En l’état des textes, les clubs doivent justifier d’une présence continue en L2 sur les saisons 2021-2022, 2022-2023 et 2023-24 pour arriver à une subvention totale de 3 millions d’euros. Ce qui n’est pas le cas du Havre au motif qu’il est… monté en L1. Les dirigeants havrais en concluent qu’ils sont injustement et lourdement pénalisés.

https://maligue2.fr/2023/09/29/hac-jean ... -carrosse/

Alors oui, on fait partie des petits clubs. On est d’ailleurs traité comme un petit club. Un exemple, autre que celui, déjà suffisant, de la répartition des sommes issues de la société commerciale (CVC). Récemment, nous avons joué à 20h45 à Lyon, un dimanche soir. Sauf que c’était le choix numéro 5 des diffuseurs et que ça ne nous rapporte pas un euro (une partie des revenus des clubs est calculée sur la notoriété des clubs, à savoir l’exposition décidée par les diffuseurs, ndlr). On est la 18e roue du carrosse. »

[Couramiaud Poitevin]

Je ne sais pas si je suis à la bonne place, mais j'aborde ici la question des paris sportifs. Il y a des articles dans la presse suer le sujet dernièrement : addictions, violences verbales et en ligne ciblant les sportifs (cas du tennis).

Y a-t-il des poteaux qui sont adeptes du pari sportif ? Comment se passe le fait pour un supporter de parier sur son club ?