Direction toujours en place

[Barbon]

"Une fois qu’il aura fait le tour du propriétaire, David Blitzer, s’il est toujours convaincu, sera alors en mesure de faire une offre pour à la fois racheter les parts de la doublette Caïazzo-Romeyer, éponger le déficit d’exploitation et investir sur le marché des transferts. Il peut être sûr d’une chose, les dirigeants actuels ne braderont pas le club."

petit extrait du Progrès du jour, pour ceux qui douteraient de la motivation profonde de nos deux clowns.

Le progrès il y a quelques léche bottes qui ont dus se gaver de petits fours vu le peu d attaque précise contre la direction

Le Progrès, globalement plus c'est gros, moins ils tapent. Mais ça reste un journal très "consensuel", pour le dire gentiment.

c'est surtout que c'est un journal local, avec des supporters locaux, qui vivent leur amour du club un peu plus calmement que certains énergumènes ici... C'est marrant, mais chez tous les supporters des verts que je connais dans la Loire (et comme tout stéphanois, j'en connais beaucoup), j'en connais aucun qui soit aussi rageux, frustré, content de rien, comme on en trouve partout sur ce forum... aucun des supps stéphanois que je connais, n'est aussi pitoyable que certains ici... mais bon, si vous êtes pas content de la ligne éditoriale du progrès, en plus de racheter le club, vous pouvez aussi racheter le progrès, hein...

Revoilà le leche botte des présidents de sortie après cette relégation honteuse. Même pas honte le gars

revoilà le type qui n'a aucune personnalité et qui n'a tellement pas de personnalité, qu'il appellera ses amis pour se moquer en groupe... je supporterais ce club que toi tu etais encore dans le ventre de ta mère, bleubite... sèches ce mauvais lait du coin de ta bouche, et écoutes ta mère, elle t'appelle pour te donner ton gouter... làches moi la grappe, les mioches mal éduqués dans ton genre, ne m'intéressent pas... qui t'a autorisé à parler aux adultes ? avant hier, tu avais encore 4 roues sur ton vélo...

Envoyer ch... quelqu'un d'une manière méprisante tout en le qualifiant de mal éduqué, j'avoue que l'exercice est périlleux

Pardon, mioches mal éduqués!

Quand on voit les répliques de cour de collège truffées aux fautes d'orthographe, on voit de suite qu'on a à faire à un troisième âge à l'orée de sa vie... C'est plus du domaine du périlleux, c'est de la haute voltige sans filet.

[thesnakke]

"faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."

Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers

Puel a subi la politique drastique de vache maigre voulu par les 2 zozos qui ont delapidés le pognon
C est pas PUEL qui a dit on vend tous le sbijoux et on fait avec les fonds de tirroir
Ta theorie ne tient pas du tout

La direction est en immense majorité responsable du marasme des ces 3 dernières années (et même plus) ceci étant là où je rejoins l'ami pat11, c'est que pour le coup, je ne suis pas persuadé que lourder Ruffier émanait d'un souhait de la direction, ne pas garder Debuchy, un des seuls guerriers et cadres du vestiaires était une demande de la direction (et me sortez pas le fait qu'il n'était plus au niveau, vous avez trouvé un de nos défenseurs au niveau cette année ? au moins Debuchy avait l'expérience, la gnac, savait diriger une défense et était un leader naturel du vestiaire) idem pour lacher Moulin qui aurait été précieux dans le vestiaire et pour challenger Green cette année, idem pour Beric qui même s'il ne correspondait pas au style d'attaquant voulu par Puel avait le mérite de marquer régulièrement et de ne pas faire de vague tout ça pour être remplacé par ??? Diony ? Abi ? Ramirez ? Me dites pas que la direction voulait lourder Beric alors que Roro l'avait prolongé sans consulter Puel quelques moi avant.

Bref les dirigeants sont plus que responsable mais Puel a bien mis lui aussi sa belle pierre à l'édifice et pas toujours à la demande de la direction.

[RVRUEIL]

Présidents considérés comme moyens avant Puel ?
Ben pas par tout le monde. Perso je n'ai pas oublié la conférence de presse avant ASSE-Monaco où on perd 0-4, pas oublié la conférence de presse avec JLG et Roro en pleurs, pas oublié la conférence de presse pour annoncer que Printant est lourdé et remplacé par Puel.
Pas oublié le départ d'Anto, pas oublié celui de Guil, pas oublié l'absence d'ambition après les très belles saisons 2013 et 2014, pas oublié l'absence de réactions à chaque fois qu'Aulas nous mettait minables dans la presse avant et après les derbies.
Leur bilan était correct, très correct même, mais on est nombreux à considérer que c'est pas tant leur talent et leur gestion que la qualité de quelques coachs qui y a contribué.

+1

+2... fermé le ban

+3 attendez , je m'insère !
Misère !

[Toubibarnotoubib]

Aucune fuite de la visite des installations guidée par Roro...?
Soucasse et Perrin n'auraient pas été plus crédibles pour donner une meilleure image du club ? Non mais sans déconner, c'est pathétique.
A part s'il y a des passages secrets souterrains qui relient directement des point stratégiques au stade Geoffroy Guichard, en cas de fuite forcée ?
Pourquoi personne ne l'a encore maintenu loin de l'asse, dans son domicile de haute bigue ?
Appelez l'AIMV ou l'ADMR, qu'ils mettent en place un accompagnement de maintien à domicile, avec mise en place d'activités avec des auxiliaires de vie. Sa fille doit bien avoir un réseau lui permettant de mettre cela en place ? Sinon elle va finir par l'avoir dans son service de chirurgie cardiaque. Je ne lui souhaite pas hein, au contraire, qu'il se repose tranquillement, au bon air, mais loin. Au moins Caïazzo l'a compris, il a fui.

Même nous, qui aimons le club, si nous devions discuter et négocier avec Roro pour racheter le club, on abandonnerai et nous aurions un léger sentiment de honte pour cette institution, qu'elle soit gérée par un tel personnage.
Alors mettez-vous à la place de la délégation américaine...
Les gars sont propriétaires ou actionnaires de franchises évoluant en NBA, en NFL, de clubs de foot évoluant en Angleterre et en Allemagne...
Je croise vraiment les doigts pour que ce rachat se fasse, mais chaque jour qui passe me donne l'impression qu'en fait les sources qui ont diffusé les infos sur blitzer, les négociations depuis plusieurs semaines, un rachat presque signé, etc...se sont vraiment beaucoup trop avancées.

[Barbon]

On vient de passer 3 saisons à perdre, dont la dernière où nous avions plus de défaites que de matchs nuls et victoires cumulées.
Et ne soyons pas aveugles, la seule raison pour laquelle nous ne sommes pas Bordeaux c'est parce qu'on a eu l'immense chance d'arriver à vendre nos 2 meilleurs jeunes alors qu'ils n'avaient même pas une saison dans les jambes pour un montant astronomique dont il est évident qu'on ne verra jamais la couleur.

On a donc accumulé les mauvaix résultats, l'incompétence, et l'absence de fond, que ce soit personnel ou simplement en allant les trouver.
Avec la perquisition on apprend aussi aujourd'hui certainement qu'on peut rajouter l'escroquerie et le détournement d'argent à la liste.

C'est bien d'avoir des réserves mais lorsque celles-ci ne sont due qu'au fait que l'investisseur soit étranger et que le boul... président actuel se dise supporter du club... au bout d'un moment faut aussi ouvrir les yeux sur la situation dans laquelle on est.

Le montant t'as paru astronomique mais quand tu vois leur parcours aujourd'hui tu t'aperçois qu'on a juste vendu correctement.

Pour une fois qu'on a bien vendu des joueurs. Non parce qu'avec Romeyer ils partaient à 10 millions chacun. J'ai toujours en travers de la gorge la somme ridicule du transfert d'Aubameyang. Un buteur de niveau top européen de 23 ans vendu à 12 millions. Dortmnd n'as pas du en revenir.

Le transfert en lui-même (13M€ + 3M€ de bonus je crois) n'est pas "scandaleux" vu qu'on l'avait eu pour 2M€, par contre ne pas demander de pourcentage à la revente relève de l'amateurisme et du manque total de vision sur le potentiel du joueur... Quand je vois qu'il a été revendu 65M€ à Arsenal, comme dirait J. Carmet (dans la soupe aux choux) : ça m'fait sortir d'ma culotte à reculons!

[Barbon]

Pour une fois qu'on a bien vendu des joueurs. Non parce qu'avec Romeyer ils partaient à 10 millions chacun. J'ai toujours en travers de la gorge la somme ridicule du transfert d'Aubameyang. Un buteur de niveau top européen de 23 ans vendu à 12 millions. Dortmnd n'as pas du en revenir.

Je ne comprends pas. Qui a vendu Fofana et Saliba du coup ?

Pour Aubameyang il n'y avait quand même pas une grosse concurrence, un club Russe offrait 20M€ il me semble mais le joueur ne voulait pas y aller, donc il a finit à Dortmund. C'est surtout le % à la revente qui a été mal négocié a priori.

C'est le moins qu'on puisse dire, puisqu'il n'y en avait pas

[Barbon]

Présidents considérés comme moyens avant Puel ?
Ben pas par tout le monde. Perso je n'ai pas oublié la conférence de presse avant ASSE-Monaco où on perd 0-4, pas oublié la conférence de presse avec JLG et Roro en pleurs, pas oublié la conférence de presse pour annoncer que Printant est lourdé et remplacé par Puel.
Pas oublié le départ d'Anto, pas oublié celui de Guil, pas oublié l'absence d'ambition après les très belles saisons 2013 et 2014, pas oublié l'absence de réactions à chaque fois qu'Aulas nous mettait minables dans la presse avant et après les derbies.
Leur bilan était correct, très correct même, mais on est nombreux à considérer que c'est pas tant leur talent et leur gestion que la qualité de quelques coachs qui y a contribué.

Le manque d'ambition, c'est ce qui caractérise le mieux la direction...

Ils ont eu deux embellies de faire entrer un gros investisseur (pas fan!) ou de vendre avec les saisons 2013 et 2014 sous Galette et la deuxième sous Gasset, ils sont resté des petits bras qui n'avaient d'autres ambitions que de jouer le top 8 en passant la DNGC les doigts dans le nez.

[Mattiloan]

"faut limite s'excuser d'avoir un avis modéré sur la direction maintenant, on se fait traiter de "lèches bottes de la direction", par des bandes sonores multi pistes avec le mode "replay" en mode continu..."

Je suis tout à fait d'accord avec cette phrase de Blast. Pendant 15 ans, les présidents ont été considérés comme moyens, pour résumer. Ils s'en sont plutôt pas mal sortis, avec des erreurs, ou des réussites....Par contre, puel arrive, les résultats deviennent catastrophiques....Et ce sont les présidents, qui deviennent des fossoyeurs, un terme ridicule mais à la mode.
Certes, ils sont usés et ils auraient dû partir. mais puel a tout massacré dès son arrivée et les présidents servent de boucs émissaires depuis cette arrivée de puel, pour les gens qui regardent les choses de façon biaisée et qui gueulent en meute, à tort et à travers

Puel a subi la politique drastique de vache maigre voulu par les 2 zozos qui ont delapidés le pognon
C est pas PUEL qui a dit on vend tous le sbijoux et on fait avec les fonds de tirroir
Ta theorie ne tient pas du tout

La direction est en immense majorité responsable du marasme des ces 3 dernières années (et même plus) ceci étant là où je rejoins l'ami pat11, c'est que pour le coup, je ne suis pas persuadé que lourder Ruffier émanait d'un souhait de la direction, ne pas garder Debuchy, un des seuls guerriers et cadres du vestiaires était une demande de la direction (et me sortez pas le fait qu'il n'était plus au niveau, vous avez trouvé un de nos défenseurs au niveau cette année ? au moins Debuchy avait l'expérience, la gnac, savait diriger une défense et était un leader naturel du vestiaire) idem pour lacher Moulin qui aurait été précieux dans le vestiaire et pour challenger Green cette année, idem pour Beric qui même s'il ne correspondait pas au style d'attaquant voulu par Puel avait le mérite de marquer régulièrement et de ne pas faire de vague tout ça pour être remplacé par ??? Diony ? Abi ? Ramirez ? Me dites pas que la direction voulait lourder Beric alors que Roro l'avait prolongé sans consulter Puel quelques moi avant.

Bref les dirigeants sont plus que responsable mais Puel a bien mis lui aussi sa belle pierre à l'édifice et pas toujours à la demande de la direction.

D'accord avec toi sur la part de responsabilité de Puel comme tant d'autres qui ne fait aucun doute, par contre virer ruffier et debuchy, 2 gros salaires, pour moi ça faisait partie de la commande de la direction

[NomDeStade]

Présidents considérés comme moyens avant Puel ?
Ben pas par tout le monde. Perso je n'ai pas oublié la conférence de presse avant ASSE-Monaco où on perd 0-4, pas oublié la conférence de presse avec JLG et Roro en pleurs, pas oublié la conférence de presse pour annoncer que Printant est lourdé et remplacé par Puel.
Pas oublié le départ d'Anto, pas oublié celui de Guil, pas oublié l'absence d'ambition après les très belles saisons 2013 et 2014, pas oublié l'absence de réactions à chaque fois qu'Aulas nous mettait minables dans la presse avant et après les derbies.
Leur bilan était correct, très correct même, mais on est nombreux à considérer que c'est pas tant leur talent et leur gestion que la qualité de quelques coachs qui y a contribué.

Le manque d'ambition, c'est ce qui caractérise le mieux la direction...

Ils ont eu deux embellies de faire entrer un gros investisseur (pas fan!) ou de vendre avec les saisons 2013 et 2014 sous Galette et la deuxième sous Gasset, ils sont resté des petits bras qui n'avaient d'autres ambitions que de jouer le top 8 en passant la DNGC les doigds dans le nez.

Avec la relégation, leur bilan devient qd même assez quelconque pour un club de L1. Faudrait que je reprenne le détail, mais en 20 ans, on a fini 4 fois dans les 4 derniers, pour seulement 2 fois dans les 4 premiers. On a disputé seulement 2 finales pour un titre, ce qui est pas extraordinaire en 20 ans de présence dans le plus haut niveau du championnat.

[Nr14]

Je pense qu'à partir du 24 juin on saura s'il y a vente ou pas

Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
Moi j'avoue que je suis un peu perdu dans les timing annoncés à chaque fois, mais l'espoir fait vivre!

Le 24 est le lendemain de la décision de la ligue concernant les sanctions.

Effectivement, c'est un bon indicateur.
Bon déjà on est passé devant la DNCG sans encombre, c'est un début.
A voir maintenant les sanctions, mais je pense qu'on va quand même prendre cher par la ligue...

perso je pense que ça va fuiter ce week end ou semaine prochaine une fois les ricains rentrés chez eux. on aura une idée de la température. ils peuvent déjà anticiper les sanctions ( fourchette haute fourchette basse ) et y aller quand même ( s'ils en ont envie) .

[Rob420]

Je pense qu'à partir du 24 juin on saura s'il y a vente ou pas

Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
Moi j'avoue que je suis un peu perdu dans les timing annoncés à chaque fois, mais l'espoir fait vivre!

Le 24 est le lendemain de la décision de la ligue concernant les sanctions.

Effectivement, c'est un bon indicateur.
Bon déjà on est passé devant la DNCG sans encombre, c'est un début.
A voir maintenant les sanctions, mais je pense qu'on va quand même prendre cher par la ligue...

Je vois pas le rapport, ça change quoi d'acheter un club avec une amende ou 1 ou 3 pts de moins.
La vente est soit très mal engagé ou bien partie quelques soit les sanctions.

[Florent]

"Une fois qu’il aura fait le tour du propriétaire, David Blitzer, s’il est toujours convaincu, sera alors en mesure de faire une offre pour à la fois racheter les parts de la doublette Caïazzo-Romeyer, éponger le déficit d’exploitation et investir sur le marché des transferts. Il peut être sûr d’une chose, les dirigeants actuels ne braderont pas le club."

petit extrait du Progrès du jour, pour ceux qui douteraient de la motivation profonde de nos deux clowns.

Le progrès il y a quelques léche bottes qui ont dus se gaver de petits fours vu le peu d attaque précise contre la direction

Le Progrès, globalement plus c'est gros, moins ils tapent. Mais ça reste un journal très "consensuel", pour le dire gentiment.

c'est surtout que c'est un journal local, avec des supporters locaux, qui vivent leur amour du club un peu plus calmement que certains énergumènes ici... C'est marrant, mais chez tous les supporters des verts que je connais dans la Loire (et comme tout stéphanois, j'en connais beaucoup), j'en connais aucun qui soit aussi rageux, frustré, content de rien, comme on en trouve partout sur ce forum... aucun des supps stéphanois que je connais, n'est aussi pitoyable que certains ici... mais bon, si vous êtes pas content de la ligne éditoriale du progrès, en plus de racheter le club, vous pouvez aussi racheter le progrès, hein...

Revoilà le leche botte des présidents de sortie après cette relégation honteuse. Même pas honte le gars

revoilà le type qui n'a aucune personnalité et qui n'a tellement pas de personnalité, qu'il appellera ses amis pour se moquer en groupe... je supporterais ce club que toi tu etais encore dans le ventre de ta mère, bleubite... sèches ce mauvais lait du coin de ta bouche, et écoutes ta mère, elle t'appelle pour te donner ton gouter... làches moi la grappe, les mioches mal éduqués dans ton genre, ne m'intéressent pas... qui t'a autorisé à parler aux adultes ? avant hier, tu avais encore 4 roues sur ton vélo...

Joliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!

[Barbon]

Présidents considérés comme moyens avant Puel ?
Ben pas par tout le monde. Perso je n'ai pas oublié la conférence de presse avant ASSE-Monaco où on perd 0-4, pas oublié la conférence de presse avec JLG et Roro en pleurs, pas oublié la conférence de presse pour annoncer que Printant est lourdé et remplacé par Puel.
Pas oublié le départ d'Anto, pas oublié celui de Guil, pas oublié l'absence d'ambition après les très belles saisons 2013 et 2014, pas oublié l'absence de réactions à chaque fois qu'Aulas nous mettait minables dans la presse avant et après les derbies.
Leur bilan était correct, très correct même, mais on est nombreux à considérer que c'est pas tant leur talent et leur gestion que la qualité de quelques coachs qui y a contribué.

Le manque d'ambition, c'est ce qui caractérise le mieux la direction...

Ils ont eu deux embellies de faire entrer un gros investisseur (pas fan!) ou de vendre avec les saisons 2013 et 2014 sous Galette et la deuxième sous Gasset, ils sont resté des petits bras qui n'avaient d'autres ambitions que de jouer le top 8 en passant la DNGC les doigds dans le nez.

Avec la relégation, leur bilan devient qd même assez quelconque pour un club de L1. Faudrait que je reprenne le détail, mais en 20 ans, on a fini 4 fois dans les 4 derniers, pour seulement 2 fois dans les 4 premiers. On a disputé seulement 2 finales pour un titre, ce qui est pas extraordinaire en 20 ans de présence dans le plus haut niveau du championnat.

Ils auraient pu tirer leur révérence et partir avec les honneurs après avoir refait de l'ASSE un club Européen, mais ils ont préféré boursicoter pour gratter quelques M€, résultat ils ont renvoyé le club en L2, ils vont tout juste récupérer leurs billes (hors dividendes) et partir méprisés.

[Parasar]

Présidents considérés comme moyens avant Puel ?
Ben pas par tout le monde. Perso je n'ai pas oublié la conférence de presse avant ASSE-Monaco où on perd 0-4, pas oublié la conférence de presse avec JLG et Roro en pleurs, pas oublié la conférence de presse pour annoncer que Printant est lourdé et remplacé par Puel.
Pas oublié le départ d'Anto, pas oublié celui de Guil, pas oublié l'absence d'ambition après les très belles saisons 2013 et 2014, pas oublié l'absence de réactions à chaque fois qu'Aulas nous mettait minables dans la presse avant et après les derbies.
Leur bilan était correct, très correct même, mais on est nombreux à considérer que c'est pas tant leur talent et leur gestion que la qualité de quelques coachs qui y a contribué.

Le manque d'ambition, c'est ce qui caractérise le mieux la direction...

Ils ont eu deux embellies de faire entrer un gros investisseur (pas fan!) ou de vendre avec les saisons 2013 et 2014 sous Galette et la deuxième sous Gasset, ils sont resté des petits bras qui n'avaient d'autres ambitions que de jouer le top 8 en passant la DNGC les doigds dans le nez.

Avec la relégation, leur bilan devient qd même assez quelconque pour un club de L1. Faudrait que je reprenne le détail, mais en 20 ans, on a fini 4 fois dans les 4 derniers, pour seulement 2 fois dans les 4 premiers. On a disputé seulement 2 finales pour un titre, ce qui est pas extraordinaire en 20 ans de présence dans le plus haut niveau du championnat.

18 saisons exactement. Avec 3 17èmes places et 1 18ème place. Donc un ratio de 4/18.

[Barbon]

"Une fois qu’il aura fait le tour du propriétaire, David Blitzer, s’il est toujours convaincu, sera alors en mesure de faire une offre pour à la fois racheter les parts de la doublette Caïazzo-Romeyer, éponger le déficit d’exploitation et investir sur le marché des transferts. Il peut être sûr d’une chose, les dirigeants actuels ne braderont pas le club."

petit extrait du Progrès du jour, pour ceux qui douteraient de la motivation profonde de nos deux clowns.

Le progrès il y a quelques léche bottes qui ont dus se gaver de petits fours vu le peu d attaque précise contre la direction

Le Progrès, globalement plus c'est gros, moins ils tapent. Mais ça reste un journal très "consensuel", pour le dire gentiment.

c'est surtout que c'est un journal local, avec des supporters locaux, qui vivent leur amour du club un peu plus calmement que certains énergumènes ici... C'est marrant, mais chez tous les supporters des verts que je connais dans la Loire (et comme tout stéphanois, j'en connais beaucoup), j'en connais aucun qui soit aussi rageux, frustré, content de rien, comme on en trouve partout sur ce forum... aucun des supps stéphanois que je connais, n'est aussi pitoyable que certains ici... mais bon, si vous êtes pas content de la ligne éditoriale du progrès, en plus de racheter le club, vous pouvez aussi racheter le progrès, hein...

Revoilà le leche botte des présidents de sortie après cette relégation honteuse. Même pas honte le gars

revoilà le type qui n'a aucune personnalité et qui n'a tellement pas de personnalité, qu'il appellera ses amis pour se moquer en groupe... je supporterais ce club que toi tu etais encore dans le ventre de ta mère, bleubite... sèches ce mauvais lait du coin de ta bouche, et écoutes ta mère, elle t'appelle pour te donner ton gouter... làches moi la grappe, les mioches mal éduqués dans ton genre, ne m'intéressent pas... qui t'a autorisé à parler aux adultes ? avant hier, tu avais encore 4 roues sur ton vélo...

Joliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!

Çui-là faut pas le lâcher parce que c'est un futur champion et vu la relative jeunesse qui se dégage de ses propos, tu vas pouvoir le façonner à ta main...
Le mercredi soir, c'est LdC et je le vois bien détrôner le lanceur de boomerang d'ici 2 à 3 semaines.

[pat11]

Parasar, je te comprends bien. Des présidents pas clairs, opportunistes, ok; Mais ils deviennent des "fossoyeurs" le jour où puel arrive, en gros. Ils en prennent plein la gueule depuis;
la réalité, c'est que puel reprend, à 2 joueurs près, une équipe qui vient de finir 4eme. Il va alors "dauber" l'Asse" et ce sont les présidents qui ramassent alors; Alors que l'artisan majeur de la déchéance est puel; L'affaire Ruffier a fait un mal incroyable; Et Hamouma aujourd'hui, plus tous les autres prouvent à quel point puel a foutu une merde noire!
J'ai lu que puel était commandité pour virer Ruffier.C'est n'importe quoi mais puel est hélas suffisamment bête et méchant pour le faire lui-même et oser nous faire croire que Moulin vaut Ruffier

Les présidents sont pas bons mais puel les dépasse de 3 têtes pour massacrer le club!

[Dagostino]

Je pense qu'à partir du 24 juin on saura s'il y a vente ou pas

Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
Moi j'avoue que je suis un peu perdu dans les timing annoncés à chaque fois, mais l'espoir fait vivre!

Le 24 est le lendemain de la décision de la ligue concernant les sanctions.

Effectivement, c'est un bon indicateur.
Bon déjà on est passé devant la DNCG sans encombre, c'est un début.
A voir maintenant les sanctions, mais je pense qu'on va quand même prendre cher par la ligue...

perso je pense que ça va fuiter ce week end ou semaine prochaine une fois les ricains rentrés chez eux. on aura une idée de la température. ils peuvent déjà anticiper les sanctions ( fourchette haute fourchette basse ) et y aller quand même ( s'ils en ont envie) .

ils en ont rien à carrer des sanctions potentielles, dans tous les cas ça n'est que temporaire ils vont pas faire un huis clos à vie hein.

[Kowalsky]

Présidents considérés comme moyens avant Puel ?
Ben pas par tout le monde. Perso je n'ai pas oublié la conférence de presse avant ASSE-Monaco où on perd 0-4, pas oublié la conférence de presse avec JLG et Roro en pleurs, pas oublié la conférence de presse pour annoncer que Printant est lourdé et remplacé par Puel.
Pas oublié le départ d'Anto, pas oublié celui de Guil, pas oublié l'absence d'ambition après les très belles saisons 2013 et 2014, pas oublié l'absence de réactions à chaque fois qu'Aulas nous mettait minables dans la presse avant et après les derbies.
Leur bilan était correct, très correct même, mais on est nombreux à considérer que c'est pas tant leur talent et leur gestion que la qualité de quelques coachs qui y a contribué.

Le manque d'ambition, c'est ce qui caractérise le mieux la direction...

Ils ont eu deux embellies de faire entrer un gros investisseur (pas fan!) ou de vendre avec les saisons 2013 et 2014 sous Galette et la deuxième sous Gasset, ils sont resté des petits bras qui n'avaient d'autres ambitions que de jouer le top 8 en passant la DNGC les doigds dans le nez.

Avec la relégation, leur bilan devient qd même assez quelconque pour un club de L1. Faudrait que je reprenne le détail, mais en 20 ans, on a fini 4 fois dans les 4 derniers, pour seulement 2 fois dans les 4 premiers. On a disputé seulement 2 finales pour un titre, ce qui est pas extraordinaire en 20 ans de présence dans le plus haut niveau du championnat.

18 saisons exactement. Avec 3 17èmes places et 1 18ème place. Donc un ratio de 4/18.

Depuis notre retour en L1 nos réussites ou nos échecs ont été grandement corrélés au choix des entraîneurs.
Des entraîneurs plutôt renommés comme Perrin ou Puel on faillis. Dupraz nous a achevés. Ces entraîneurs ont été nommés par la direction. Perrin et Puel avec leur CV auraient dû mieux faire
Galtier a redressé avec le temps , pas immédiatement la barre. Comme Anto quelques années plus tôt.

Galtier dans ces 15 dernières années ça a été une parenthèse enchantée. Des résultats, de la constance. Pas toujours exceptionnel dans le jeu mais je me demande comment il a réussi a durer dans ce club sclérosé.

Je m en veux d avoir critiqué son manque d ambition dans le jeu. Avec Galtier on a fini par s emmerder sur le terrain mais on terminait à coup sûr dans le premier 1/3 du championnat. La direction est coupable de ne pas lui avoir donné les moyens de faire grandir l équipe.
Quand on voit ce qu il a fait avec Lille…

[Toubibarnotoubib]

Rien à voir (quoi que), mais c'est officiel pour l'équipementier Hummel

[Barbon]

Je pense qu'à partir du 24 juin on saura s'il y a vente ou pas

Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
Moi j'avoue que je suis un peu perdu dans les timing annoncés à chaque fois, mais l'espoir fait vivre!

Le 24 est le lendemain de la décision de la ligue concernant les sanctions.

Effectivement, c'est un bon indicateur.
Bon déjà on est passé devant la DNCG sans encombre, c'est un début.
A voir maintenant les sanctions, mais je pense qu'on va quand même prendre cher par la ligue...

perso je pense que ça va fuiter ce week end ou semaine prochaine une fois les ricains rentrés chez eux. on aura une idée de la température. ils peuvent déjà anticiper les sanctions ( fourchette haute fourchette basse ) et y aller quand même ( s'ils en ont envie) .

ils en ont rien à carrer des sanctions potentielles, dans tous les cas ça n'est que temporaire ils vont pas faire un huis clos à vie hein.

Je crois aussi qu'ils s'en foutent des sanctions...

S'ils ont décider d'acheter le club et de lui donner les moyens de remonter (très haut je l'espère), ce ne sont pas 5 huis-clos ou un retrait de points (sauf à nous en coller 20 dans les dents) qui les feront changer d'avis...

DD avait repris la Juve avec 7 point de retard, ça ne les a pas empêcher de survolé le championnat parce qu'ils se sont donné les moyens de conserver leurs bons joueurs...

Si le ricain permet d'avoir un budget de 50M€ en L2 en s'entourant de personnes compétentes, on remontera aussi sec, ou alors c'est que Lolo aura merdé.

[Toubibarnotoubib]

Au fait, quelqu'un sait-il pourquoi Batllès n'a toujours pas été présenté à la presse ? Cela a déjà été reporté plusieurs fois... pourquoi ?

[Nr14]

Je pense qu'à partir du 24 juin on saura s'il y a vente ou pas

Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
Moi j'avoue que je suis un peu perdu dans les timing annoncés à chaque fois, mais l'espoir fait vivre!

Le 24 est le lendemain de la décision de la ligue concernant les sanctions.

Effectivement, c'est un bon indicateur.
Bon déjà on est passé devant la DNCG sans encombre, c'est un début.
A voir maintenant les sanctions, mais je pense qu'on va quand même prendre cher par la ligue...

perso je pense que ça va fuiter ce week end ou semaine prochaine une fois les ricains rentrés chez eux. on aura une idée de la température. ils peuvent déjà anticiper les sanctions ( fourchette haute fourchette basse ) et y aller quand même ( s'ils en ont envie) .

ils en ont rien à carrer des sanctions potentielles, dans tous les cas ça n'est que temporaire ils vont pas faire un huis clos à vie hein.

C'est ausi ce que je pense, mais je ne l'ai pas dit de la même manière

[Mattiloan]

Parasar, je te comprends bien. Des présidents pas clairs, opportunistes, ok; Mais ils deviennent des "fossoyeurs" le jour où puel arrive, en gros. Ils en prennent plein la gueule depuis;
la réalité, c'est que puel reprend, à 2 joueurs près, une équipe qui vient de finir 4eme. Il va alors "dauber" l'Asse" et ce sont les présidents qui ramassent alors; Alors que l'artisan majeur de la déchéance est puel; L'affaire Ruffier a fait un mal incroyable; Et Hamouma aujourd'hui, plus tous les autres prouvent à quel point puel a foutu une merde noire!
J'ai lu que puel était commandité pour virer Ruffier.C'est n'importe quoi mais puel est hélas suffisamment bête et méchant pour le faire lui-même et oser nous faire croire que Moulin vaut Ruffier

Les présidents sont pas bons mais puel les dépasse de 3 têtes pour massacrer le club!

Mais en fait qu'est ce que tu ne saisis pas dans le fait que Puel n'a fait qu'obéir à une feuille de route de sa direction? Bien sur qu'il etait chargé de faire le sale travail , à t'ecouter c'est lui qui a précipité notre chute alors qu'il n'a été qu'un bon (ou mauvais) petit soldat à la solde des deux seuls décisionnaires

[pitchdobrasil]

Je pense qu'à partir du 24 juin on saura s'il y a vente ou pas

Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
Moi j'avoue que je suis un peu perdu dans les timing annoncés à chaque fois, mais l'espoir fait vivre!

Le 24 est le lendemain de la décision de la ligue concernant les sanctions.

Effectivement, c'est un bon indicateur.
Bon déjà on est passé devant la DNCG sans encombre, c'est un début.
A voir maintenant les sanctions, mais je pense qu'on va quand même prendre cher par la ligue...

perso je pense que ça va fuiter ce week end ou semaine prochaine une fois les ricains rentrés chez eux. on aura une idée de la température. ils peuvent déjà anticiper les sanctions ( fourchette haute fourchette basse ) et y aller quand même ( s'ils en ont envie) .

ils en ont rien à carrer des sanctions potentielles, dans tous les cas ça n'est que temporaire ils vont pas faire un huis clos à vie hein.

Je crois aussi qu'ils s'en foutent des sanctions...

S'ils ont décider d'acheter le club et de lui donner les moyens de remonter (très haut je l'espère), ce ne sont pas 5 huis-clos ou un retrait de points (sauf à nous en coller 20 dans les dents) qui les feront changer d'avis...

DD avait repris la Juve avec 7 point de retard, ça ne les a pas empêcher de survolé le championnat parce qu'ils se sont donné les moyens de conserver leurs bons joueurs...

Si le ricain permet d'avoir un budget de 50M€ en L2 en s'entourant de personnes compétentes, on remontera aussi sec, ou alors c'est que Lolo aura merdé.

C'était même 9 points je crois, mais on va s'éviter les comparaisons parce que ce ne sont pas de "bons" joueurs qu'ils avaient pu garder. On est plus sur de l'exceptionnel : Buffon, Chiellini, Nedved, Del Piero, Trezeguet...

[Galtier42]

Je pense qu'à partir du 24 juin on saura s'il y a vente ou pas

Est ce qu'il y a quelque chose de concret qui te fait avancer cette date ou bien une simple intuition perso?
Moi j'avoue que je suis un peu perdu dans les timing annoncés à chaque fois, mais l'espoir fait vivre!

Je faisais référence aux sanctions qui seront décidées le 23...