machiavel a écrit : ↑22 févr. 2025, 15:57
La repartition égalitaire et point barre . C’est le seul moyen. Le Qatar, l’OM et l’OL récupèrent trop d’argents par rapport à ce qu’ils apportent.
Au pire des cas on fait une répartition égalitaire jusqu'à un certain seuil genre 500 millions.
Et ensuite le surplus un peu moins.
Tout en restant dans un prix abordable : 20 euros.
Mais à la fin est ce que le psg rapporte 10 fois plus que Angers? La réponse est évidemment oui. Combien de téléspectateurs pour Angers Reims? Angers PSG?
A la fin, le PSG est en train de provoquer la faillite du football Français dans son ensemble.
Je propose qu'il quitte la Ligue 1 et qu'il aille jouer en PL ou en Liga.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
machiavel a écrit : ↑22 févr. 2025, 15:57
La repartition égalitaire et point barre . C’est le seul moyen. Le Qatar, l’OM et l’OL récupèrent trop d’argents par rapport à ce qu’ils apportent.
Au pire des cas on fait une répartition égalitaire jusqu'à un certain seuil genre 500 millions.
Et ensuite le surplus un peu moins.
Tout en restant dans un prix abordable : 20 euros.
Mais à la fin est ce que le psg rapporte 10 fois plus que Angers? La réponse est évidemment oui. Combien de téléspectateurs pour Angers Reims? Angers PSG?
Ben je suis d'accord avec toi sauf que cette logique conduit à "attirer" 500000 abonnements chez DAZN.
Y a bien un truc qui cloche non?
machiavel a écrit : ↑22 févr. 2025, 15:57
La repartition égalitaire et point barre . C’est le seul moyen. Le Qatar, l’OM et l’OL récupèrent trop d’argents par rapport à ce qu’ils apportent.
Ce que je comprends pas ce sont surtout les autres présidents qui valident ce système …
Moi pareil.
Je ne comprends pas pourquoi ils votent tout ce qu'on leur demande.
Parce qu'ils ne veulent pas qu'on leur siffle des pénos à la 90ème ou qu'ils ne veulent pas prendre des cartons rouges ubuesques contre des équipes qui ne sont jamais sanctionnées.
Ce n'est pas pour ça que nous le sommes car nous c'est plus la peur d'Aulas de nous voir en haut qui justifie tout ce qui se passe.
On sert d'exemple : Voyez ce qu'on peut vous faire.
La ligue fait ce qu'elle veut avec les scores des matchs qui sont importants pour elle.
machiavel a écrit : ↑22 févr. 2025, 15:57
La repartition égalitaire et point barre . C’est le seul moyen. Le Qatar, l’OM et l’OL récupèrent trop d’argents par rapport à ce qu’ils apportent.
Au pire des cas on fait une répartition égalitaire jusqu'à un certain seuil genre 500 millions.
Et ensuite le surplus un peu moins.
Tout en restant dans un prix abordable : 20 euros.
Mais à la fin est ce que le psg rapporte 10 fois plus que Angers? La réponse est évidemment oui. Combien de téléspectateurs pour Angers Reims? Angers PSG?
Ben, ce n’est pas un bon argument. Si tu donnes plus d’argent aux autres équipes, elles pourront embaucher de meilleurs joueurs et donc proposer un foot de bien meilleur qualité et les gens les regarderont plus.
machiavel a écrit : ↑22 févr. 2025, 15:57
La repartition égalitaire et point barre . C’est le seul moyen. Le Qatar, l’OM et l’OL récupèrent trop d’argents par rapport à ce qu’ils apportent.
Au pire des cas on fait une répartition égalitaire jusqu'à un certain seuil genre 500 millions.
Et ensuite le surplus un peu moins.
Tout en restant dans un prix abordable : 20 euros.
Mais à la fin est ce que le psg rapporte 10 fois plus que Angers? La réponse est évidemment oui. Combien de téléspectateurs pour Angers Reims? Angers PSG?
Ben, ce n’est pas un bon argument. Si tu donnes plus d’argent aux autres équipes, elles pourront embaucher de meilleurs joueurs et donc proposer un foot de bien meilleur qualité et les gens les regarderont plus.
C'est ça et en plus accessoirement elles t'opposeront une meilleur équipe qui permettra à terme d'être plus fort en coupe d'Europe.
machiavel a écrit : ↑22 févr. 2025, 15:57
La repartition égalitaire et point barre . C’est le seul moyen. Le Qatar, l’OM et l’OL récupèrent trop d’argents par rapport à ce qu’ils apportent.
Au pire des cas on fait une répartition égalitaire jusqu'à un certain seuil genre 500 millions.
Et ensuite le surplus un peu moins.
Tout en restant dans un prix abordable : 20 euros.
Mais à la fin est ce que le psg rapporte 10 fois plus que Angers? La réponse est évidemment oui. Combien de téléspectateurs pour Angers Reims? Angers PSG?
Ben si Angers avait plus de moyens grâce à une meilleure répartition des droits TV, Angers aurait des meilleurs joueurs et serait plus intéressant à regarder.
Le PSG prend plus à la ligue 1 et au foot français qu'il ne rapporte
Je suis vraiment ravi de faire partie de vos premiers clients, et à ce titre de payer avec fierté le tarif Pigeon Premium depuis le mois de juillet, finançant ainsi pleinement la qualité de vos commentateurs et de vos retransmissions pour le triple du prix d'abonnés plus récents.
A ce titre, je trouve ça vraiment génial que désormais tous les joueurs d'origine maghrébine de notre belle Ligue 1 soient annoncés par vos commentateurs avec l'accent local, ça fait vraiment très professionnel et pointu et ça apporte clairement un plus à la vie du match. Mais, pour encore améliorer l' "expérience DAZN", serait-il possible de faire de même pour les joueurs scandinaves, britanniques ou japonais de notre championnat ? Je suis vraiment pour l'inclusion au maximum, donc j'aimerais bien ne plus entendre à l'avenir "un excellent tacle de Jordan James sur cette pleureuse de Benjamin Bouchouari", par exemple, sans prendre un bel accent gallois au moment de prononcer le nom de cet excellent joueur rennais.
Un grand merci par avance.
Pigeonnement vôtre,
Dissident
Sometimes the same is different. But mostly, it's the same.
machiavel a écrit : ↑22 févr. 2025, 15:57
La repartition égalitaire et point barre . C’est le seul moyen. Le Qatar, l’OM et l’OL récupèrent trop d’argents par rapport à ce qu’ils apportent.
Au pire des cas on fait une répartition égalitaire jusqu'à un certain seuil genre 500 millions.
Et ensuite le surplus un peu moins.
Tout en restant dans un prix abordable : 20 euros.
Mais à la fin est ce que le psg rapporte 10 fois plus que Angers? La réponse est évidemment oui. Combien de téléspectateurs pour Angers Reims? Angers PSG?
Ben, ce n’est pas un bon argument. Si tu donnes plus d’argent aux autres équipes, elles pourront embaucher de meilleurs joueurs et donc proposer un foot de bien meilleur qualité et les gens les regarderont plus.
C'est ça et en plus accessoirement elles t'opposeront une meilleur équipe qui permettra à terme d'être plus fort en coupe d'Europe.
Je sais pas si ça se verra que ca joue mieux, perso je vois pas différence entre de la ligue 1 ou 2. Je vois juste qu on plus de mal a gagner des matchs.
Dévoilé par la Pavda, DAZN a imposée une clause qui interdit à la LFP de prendre contact avec d'autres potentiels diffuseurs avant...décembre 2025
Sinon sanctions financières.
Des génies. https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
envert94 a écrit : ↑24 févr. 2025, 10:51
Dévoilé par la Pavda, DAZN a imposée une clause qui interdit à la LFP de prendre contact avec d'autres potentiels diffuseurs avant...décembre 2025
Sinon sanctions financières.
Des génies. https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
Là par contre je trouve cette clause assez logique. Négocier avec quelqu'un d'autre fausse forcément le nombre d'abonnés à venir sachant que la clause de rupture de contrat est justement le nombre d'abonnés
Dissident a écrit : ↑23 févr. 2025, 17:18
Cher DAZN (très cher même),
Je suis vraiment ravi de faire partie de vos premiers clients, et à ce titre de payer avec fierté le tarif Pigeon Premium depuis le mois de juillet, finançant ainsi pleinement la qualité de vos commentateurs et de vos retransmissions pour le triple du prix d'abonnés plus récents.
A ce titre, je trouve ça vraiment génial que désormais tous les joueurs d'origine maghrébine de notre belle Ligue 1 soient annoncés par vos commentateurs avec l'accent local, ça fait vraiment très professionnel et pointu et ça apporte clairement un plus à la vie du match. Mais, pour encore améliorer l' "expérience DAZN", serait-il possible de faire de même pour les joueurs scandinaves, britanniques ou japonais de notre championnat ? Je suis vraiment pour l'inclusion au maximum, donc j'aimerais bien ne plus entendre à l'avenir "un excellent tacle de Jordan James sur cette pleureuse de Benjamin Bouchouari", par exemple, sans prendre un bel accent gallois au moment de prononcer le nom de cet excellent joueur rennais.
Dissident a écrit : ↑23 févr. 2025, 17:18
Cher DAZN (très cher même),
Je suis vraiment ravi de faire partie de vos premiers clients, et à ce titre de payer avec fierté le tarif Pigeon Premium depuis le mois de juillet, finançant ainsi pleinement la qualité de vos commentateurs et de vos retransmissions pour le triple du prix d'abonnés plus récents.
A ce titre, je trouve ça vraiment génial que désormais tous les joueurs d'origine maghrébine de notre belle Ligue 1 soient annoncés par vos commentateurs avec l'accent local, ça fait vraiment très professionnel et pointu et ça apporte clairement un plus à la vie du match. Mais, pour encore améliorer l' "expérience DAZN", serait-il possible de faire de même pour les joueurs scandinaves, britanniques ou japonais de notre championnat ? Je suis vraiment pour l'inclusion au maximum, donc j'aimerais bien ne plus entendre à l'avenir "un excellent tacle de Jordan James sur cette pleureuse de Benjamin Bouchouari", par exemple, sans prendre un bel accent gallois au moment de prononcer le nom de cet excellent joueur rennais.
Dissident a écrit : ↑23 févr. 2025, 17:18
Cher DAZN (très cher même),
Je suis vraiment ravi de faire partie de vos premiers clients, et à ce titre de payer avec fierté le tarif Pigeon Premium depuis le mois de juillet, finançant ainsi pleinement la qualité de vos commentateurs et de vos retransmissions pour le triple du prix d'abonnés plus récents.
A ce titre, je trouve ça vraiment génial que désormais tous les joueurs d'origine maghrébine de notre belle Ligue 1 soient annoncés par vos commentateurs avec l'accent local, ça fait vraiment très professionnel et pointu et ça apporte clairement un plus à la vie du match. Mais, pour encore améliorer l' "expérience DAZN", serait-il possible de faire de même pour les joueurs scandinaves, britanniques ou japonais de notre championnat ? Je suis vraiment pour l'inclusion au maximum, donc j'aimerais bien ne plus entendre à l'avenir "un excellent tacle de Jordan James sur cette pleureuse de Benjamin Bouchouari", par exemple, sans prendre un bel accent gallois au moment de prononcer le nom de cet excellent joueur rennais.
Un grand merci par avance.
Pigeonnement vôtre,
Dissident
c est vrai qu au delà du débat sur des légitimités contractuelles entre la ligue et ces clowns il rst bon de souligner la nullité de la realisations et des commentaires avant pendant et aprés le match.. c est pas possible autant d argent à des amateurs pareils quand on y pense.....
Dissident a écrit : ↑23 févr. 2025, 17:18
Cher DAZN (très cher même),
Je suis vraiment ravi de faire partie de vos premiers clients, et à ce titre de payer avec fierté le tarif Pigeon Premium depuis le mois de juillet, finançant ainsi pleinement la qualité de vos commentateurs et de vos retransmissions pour le triple du prix d'abonnés plus récents.
A ce titre, je trouve ça vraiment génial que désormais tous les joueurs d'origine maghrébine de notre belle Ligue 1 soient annoncés par vos commentateurs avec l'accent local, ça fait vraiment très professionnel et pointu et ça apporte clairement un plus à la vie du match. Mais, pour encore améliorer l' "expérience DAZN", serait-il possible de faire de même pour les joueurs scandinaves, britanniques ou japonais de notre championnat ? Je suis vraiment pour l'inclusion au maximum, donc j'aimerais bien ne plus entendre à l'avenir "un excellent tacle de Jordan James sur cette pleureuse de Benjamin Bouchouari", par exemple, sans prendre un bel accent gallois au moment de prononcer le nom de cet excellent joueur rennais.
Un grand merci par avance.
Pigeonnement vôtre,
Dissident
c est vrai qu au delà du débat sur des légitimités contractuelles entre la ligue et ces clowns il rst bon de souligner la nullité de la realisations et des commentaires avant pendant et aprés le match.. c est pas possible autant d argent à des amateurs pareils quand on y pense.....
C'est surtout la réalisation qui est le plus à blâmer.
On peut ajouter le rendu de l'ambiance du stade,rien mais vraiment rien de comparable avec Bein.A tel point qu'à certains moments on se demande s'il y a quelqu'un dans les tribunes.
Les commentaires,je suis tellement dans le match,que je n'entends pas tout
envert94 a écrit : ↑24 févr. 2025, 10:51
Dévoilé par la Pavda, DAZN a imposée une clause qui interdit à la LFP de prendre contact avec d'autres potentiels diffuseurs avant...décembre 2025
Sinon sanctions financières.
Des génies. https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml
Là par contre je trouve cette clause assez logique. Négocier avec quelqu'un d'autre fausse forcément le nombre d'abonnés à venir sachant que la clause de rupture de contrat est justement le nombre d'abonnés
Je pense surtout que DAZN va partir en demandant des indemnités à la Ligue de toutes natures possibles et que jamais ils ne pensent aller au terme du contrat.
Nous ne sommes pas au bout de nos surprises.
Dissident a écrit : ↑23 févr. 2025, 17:18
Cher DAZN (très cher même),
Je suis vraiment ravi de faire partie de vos premiers clients, et à ce titre de payer avec fierté le tarif Pigeon Premium depuis le mois de juillet, finançant ainsi pleinement la qualité de vos commentateurs et de vos retransmissions pour le triple du prix d'abonnés plus récents.
A ce titre, je trouve ça vraiment génial que désormais tous les joueurs d'origine maghrébine de notre belle Ligue 1 soient annoncés par vos commentateurs avec l'accent local, ça fait vraiment très professionnel et pointu et ça apporte clairement un plus à la vie du match. Mais, pour encore améliorer l' "expérience DAZN", serait-il possible de faire de même pour les joueurs scandinaves, britanniques ou japonais de notre championnat ? Je suis vraiment pour l'inclusion au maximum, donc j'aimerais bien ne plus entendre à l'avenir "un excellent tacle de Jordan James sur cette pleureuse de Benjamin Bouchouari", par exemple, sans prendre un bel accent gallois au moment de prononcer le nom de cet excellent joueur rennais.
Un grand merci par avance.
Pigeonnement vôtre,
Dissident
C'est quoi cette histoire ?
(Je n'ai pas DAZN et je regarde 90% des matchs en streaming avec des commentateurs généralement anglophones, au demeurant bien plus professionnels que les nôtres la plupart du temps)
Tiens étonnant, je pensais que le prés de Lens, était plus présent dans cette merdas........
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
J'y crois plus depuis Rennes, 17 ou 18, et on sera peut-être sauvé par la Dncg
Dissident a écrit : ↑23 févr. 2025, 17:18
Cher DAZN (très cher même),
Je suis vraiment ravi de faire partie de vos premiers clients, et à ce titre de payer avec fierté le tarif Pigeon Premium depuis le mois de juillet, finançant ainsi pleinement la qualité de vos commentateurs et de vos retransmissions pour le triple du prix d'abonnés plus récents.
A ce titre, je trouve ça vraiment génial que désormais tous les joueurs d'origine maghrébine de notre belle Ligue 1 soient annoncés par vos commentateurs avec l'accent local, ça fait vraiment très professionnel et pointu et ça apporte clairement un plus à la vie du match. Mais, pour encore améliorer l' "expérience DAZN", serait-il possible de faire de même pour les joueurs scandinaves, britanniques ou japonais de notre championnat ? Je suis vraiment pour l'inclusion au maximum, donc j'aimerais bien ne plus entendre à l'avenir "un excellent tacle de Jordan James sur cette pleureuse de Benjamin Bouchouari", par exemple, sans prendre un bel accent gallois au moment de prononcer le nom de cet excellent joueur rennais.
Un grand merci par avance.
Pigeonnement vôtre,
Dissident
C'est quoi cette histoire ?
(Je n'ai pas DAZN et je regarde 90% des matchs en streaming avec des commentateurs généralement anglophones, au demeurant bien plus professionnels que les nôtres la plupart du temps)
Le commentateur Hamza Rahmani (que j'apprécie par ailleurs pour ses chroniques sur la F1) appuyait fortement la prononciation quand Ferhat avait le ballon. Bon perso ça m'a pas choqué plus que ça, s'il sait le prononcer correctement pourquoi pas... Y a d'autres combats à mener chez DAZN avant celui-là pour moi, et Jordane Djèmse n'a rien demandé dans cette histoire
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
machiavel a écrit : ↑22 févr. 2025, 15:57
La repartition égalitaire et point barre . C’est le seul moyen. Le Qatar, l’OM et l’OL récupèrent trop d’argents par rapport à ce qu’ils apportent.
Ils veulent plus car ils ont un pb au niveau des finances vis à vis de l uefa avec leur train de vie au dessus de leurs moyens. Ils doivent justifier de l argent qu ils ont donc ils veulent phagocyter tout l argent de la redistribution télévisuelle. C est pensé à court terme. A long terme avec un championnat compétitif les droits auraient été plus élevés et donc peut être qu ils auraient eu la même somme mais avec un championnat leur permettant une véritable adversité.
Vivement que cette bulle financière explose au niveau mondial, européen, français....
Que le foot retrouve une place de sport, de divertissement ....sans toutes ces magouilles, ces conflits d'intérêt, ces guerres de pouvoir.