ASSE - poteaux-carres.com

Portosvert a écrit : ↑01 juin 2022, 13:15

Toulousain a écrit : ↑01 juin 2022, 13:02 4 m€ de dividendes en 10 ans: ils se sont donc payés l’achat du club en 10 ans.
Vu leur engagement à ne pas faire de plus-value sur la revente, ça laissera le futur actionnaire avec une marge de manœuvre :-)
Mais il faut encore avoir un futur repreneur « indépendant « 

Il n’y aura pas de repreneur,ils choisissent le Coatch,les directives sur le sportif,c’est au nouveau proprio de choisir,la vous rêver il n’y aura rien c’est juste pour calmer la populas.

et surtout ils annoncent qu'il n'y aura pas de plan social , tant mieux, mais je veux dire que ça devrait être au repreneur de décider de cela pas eux.

Nr14 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:35

Portosvert a écrit : ↑01 juin 2022, 13:15

Toulousain a écrit : ↑01 juin 2022, 13:02 4 m€ de dividendes en 10 ans: ils se sont donc payés l’achat du club en 10 ans.
Vu leur engagement à ne pas faire de plus-value sur la revente, ça laissera le futur actionnaire avec une marge de manœuvre :-)
Mais il faut encore avoir un futur repreneur « indépendant « 

Il n’y aura pas de repreneur,ils choisissent le Coatch,les directives sur le sportif,c’est au nouveau proprio de choisir,la vous rêver il n’y aura rien c’est juste pour calmer la populas.

et surtout ils annoncent qu'il n'y aura pas de plan social , tant mieux, mais je veux dire que ça devrait être au repreneur de décider de cela pas eux.

Repreneur ou pas, pour l'instant ce sont eux encore qui sont en place donc c'est bien à eux de décider, les salariés ne vont pas attendre l'arrivée hypothétiques d'un repreneur pour toucher leur salaire en fin de mois

Je me demande même si ce ne serait pas mieux de ne pas vendre maintenant car après tout aussi mauvais qu'ils sont ils connaissent la maison.
A la condition qu'ils se mettent en retrait on pourrait rebâtir tranquillement en prenant le temps de faire les bons choix quitte à ne pas remonter immédiatement, qu'en pensez vous ??

Ce qui est révélateur de l'irresponsabilité des gens aux commandes du club c'est la déclaration de Soucasse hier qui avoue que les dirigeants n'avaient jamais pensé qu'on pouvait descendre en L2.
C'est grave !
Aujourd'hui le club est au bord du gouffre peut-être bien plus profond qu'on ne pense.
Le repreneur ne semble plus être intéressé, Battlès ne souhaiterait plus venir dans les conditions actuelles, chez les joueurs c'est l'exode massif, les sanctions vont pleuvoir, etc.
Désolé pour ce post qui n'est tj pas optimiste. Je vais encore me faire démolir par certains qui n'ont pourtant rien vu venir...comme nos dirigeants.

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:47 Je me demande même si ce ne serait pas mieux de ne pas vendre maintenant car après tout aussi mauvais qu'ils sont ils connaissent la maison.
A la condition qu'ils se mettent en retrait on pourrait rebâtir tranquillement en prenant le temps de faire les bons choix quitte à ne pas remonter immédiatement, qu'en pensez vous ??

Reconstruire sur des ruines non déblayées? Non merci en ce aui me concerne

Toulousain a écrit : ↑01 juin 2022, 12:51

junior13 a écrit : ↑01 juin 2022, 08:01

Druss a écrit : ↑01 juin 2022, 07:41

Toulousain a écrit : ↑01 juin 2022, 07:25

Michel-Ange a écrit : ↑31 mai 2022, 22:19

merlin a écrit : ↑31 mai 2022, 22:17

bauhausfc02 a écrit : ↑31 mai 2022, 22:16

merlin a écrit : ↑31 mai 2022, 22:06

bauhausfc02 a écrit : ↑31 mai 2022, 22:01 Le responsable de la sécurité qui se casse les 2 chevilles, en boîte de nuit, après le match inoubliable face à Troyes. Je l’adore celle là.

Rustem ?

Un dénommé Florian Merle

Ah oui , le mec d'EVECT ...

C'est quoi cette histoire encore ?
C'est pour ça qu'ils en cherchaient un nouveau ?

Florian était le référent supporter puis est devenu je crois « stadium manager » suite à la promotion de Samuel Rustem …

Je comprends mieux maintenant la facilité pour les ultras de faire rentrer des fusées dans le stade.

Vous voulez pas faire un minimum d'effort de compréhension ? Juste un minimum sur comment fonctionne un stade et un club en 2022 ?
Fatigue intense.

La mise en place de référent supporter était une très bonne idée pour que chaque club ait une personne dédiée très clairement aux relations avec les supps, l’organisation des déplacements, les échanges avec les autres clubs. Après quels sont les réels pouvoirs donnés à cette personne et à sa volonté de manier (ce qui est compliqué surtout chez nous) l’échange constructif/ la « fermeté » en cas de non respect des engagements et l’appui aux groupes dans la gestion des déplacements

Complètement. Mais sur ce poste comme sur d'autres on souffre d'un turnover qui fait qu'il semble difficile de construire quelque-chose qui fonctionne sur du long terme.
Le SLO a un rôle compliqué mais quand tu vois le travail de celui de Strasbourg par exemple, ça peut payer et fonctionner.
Après pour dialoguer il faut être deux et j'ai pas l'impression que ce soit le fort chez nous côté direction depuis 3 ans (et même avant, cf la dissolution des GA).

Mattiloan a écrit : ↑01 juin 2022, 13:41

Nr14 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:35

Portosvert a écrit : ↑01 juin 2022, 13:15

Toulousain a écrit : ↑01 juin 2022, 13:02 4 m€ de dividendes en 10 ans: ils se sont donc payés l’achat du club en 10 ans.
Vu leur engagement à ne pas faire de plus-value sur la revente, ça laissera le futur actionnaire avec une marge de manœuvre :-)
Mais il faut encore avoir un futur repreneur « indépendant « 

Il n’y aura pas de repreneur,ils choisissent le Coatch,les directives sur le sportif,c’est au nouveau proprio de choisir,la vous rêver il n’y aura rien c’est juste pour calmer la populas.

et surtout ils annoncent qu'il n'y aura pas de plan social , tant mieux, mais je veux dire que ça devrait être au repreneur de décider de cela pas eux.

Repreneur ou pas, pour l'instant ce sont eux encore qui sont en place donc c'est bien à eux de décider, les salariés ne vont pas attendre l'arrivée hypothétiques d'un repreneur pour toucher leur salaire en fin de mois

il a jamais été question qu'ils ne soit pas payé à la fin du mois, repreneur ou pas, mais faut pas faire de fausse promesse tant qu'on sait pas ou on mets les pieds.

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:47 Je me demande même si ce ne serait pas mieux de ne pas vendre maintenant car après tout aussi mauvais qu'ils sont ils connaissent la maison.
A la condition qu'ils se mettent en retrait on pourrait rebâtir tranquillement en prenant le temps de faire les bons choix quitte à ne pas remonter immédiatement, qu'en pensez vous ??

Les actionnaires ont déjà démontré qu'ils ne savaient pas s'entourer de personnes compétentes. Je n'ai plus aucune confiance dans cet actionnariat ni dans la direction qu'ils ont mise en place. C'est un ramassis d'incompétents. Leur expérience n'a aucune valeur quand leur seule vision, c'est le clientélisme.

junior13 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:56

Toulousain a écrit : ↑01 juin 2022, 12:51

junior13 a écrit : ↑01 juin 2022, 08:01

Druss a écrit : ↑01 juin 2022, 07:41

Toulousain a écrit : ↑01 juin 2022, 07:25

Michel-Ange a écrit : ↑31 mai 2022, 22:19

merlin a écrit : ↑31 mai 2022, 22:17

bauhausfc02 a écrit : ↑31 mai 2022, 22:16

merlin a écrit : ↑31 mai 2022, 22:06

bauhausfc02 a écrit : ↑31 mai 2022, 22:01 Le responsable de la sécurité qui se casse les 2 chevilles, en boîte de nuit, après le match inoubliable face à Troyes. Je l’adore celle là.

Rustem ?

Un dénommé Florian Merle

Ah oui , le mec d'EVECT ...

C'est quoi cette histoire encore ?
C'est pour ça qu'ils en cherchaient un nouveau ?

Florian était le référent supporter puis est devenu je crois « stadium manager » suite à la promotion de Samuel Rustem …

Je comprends mieux maintenant la facilité pour les ultras de faire rentrer des fusées dans le stade.

Vous voulez pas faire un minimum d'effort de compréhension ? Juste un minimum sur comment fonctionne un stade et un club en 2022 ?
Fatigue intense.

La mise en place de référent supporter était une très bonne idée pour que chaque club ait une personne dédiée très clairement aux relations avec les supps, l’organisation des déplacements, les échanges avec les autres clubs. Après quels sont les réels pouvoirs donnés à cette personne et à sa volonté de manier (ce qui est compliqué surtout chez nous) l’échange constructif/ la « fermeté » en cas de non respect des engagements et l’appui aux groupes dans la gestion des déplacements

Complètement. Mais sur ce poste comme sur d'autres on souffre d'un turnover qui fait qu'il semble difficile de construire quelque-chose qui fonctionne sur du long terme.
Le SLO a un rôle compliqué mais quand tu vois le travail de celui de Strasbourg par exemple, ça peut payer et fonctionner.
Après pour dialoguer il faut être deux et j'ai pas l'impression que ce soit le fort chez nous côté direction depuis 3 ans (et même avant, cf la dissolution des GA).

Comme tu le dis il faut être 2: si la direction est sans doute fautive (mais elle, elle doit agir dans un cadre dicté par la LFP, les groupes ont-ils montré une volonté de « respecter » un cadre ce qui pas forcément trop dans leur ADN ?
Je n’ai jamais été empêché d’aller voir un match mais j’ai dû plusieurs faire fi de mes couleurs à cause de la bêtise de la ligue et des comportements des ultras (j’avoue que l’uss les is et les assos ne posent de mon point de vue que peu de pb au quotidien)

Nr14 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:58

Mattiloan a écrit : ↑01 juin 2022, 13:41

Nr14 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:35

Portosvert a écrit : ↑01 juin 2022, 13:15

Toulousain a écrit : ↑01 juin 2022, 13:02 4 m€ de dividendes en 10 ans: ils se sont donc payés l’achat du club en 10 ans.
Vu leur engagement à ne pas faire de plus-value sur la revente, ça laissera le futur actionnaire avec une marge de manœuvre :-)
Mais il faut encore avoir un futur repreneur « indépendant « 

Il n’y aura pas de repreneur,ils choisissent le Coatch,les directives sur le sportif,c’est au nouveau proprio de choisir,la vous rêver il n’y aura rien c’est juste pour calmer la populas.

et surtout ils annoncent qu'il n'y aura pas de plan social , tant mieux, mais je veux dire que ça devrait être au repreneur de décider de cela pas eux.

Repreneur ou pas, pour l'instant ce sont eux encore qui sont en place donc c'est bien à eux de décider, les salariés ne vont pas attendre l'arrivée hypothétiques d'un repreneur pour toucher leur salaire en fin de mois

il a jamais été question qu'ils ne soit pas payé à la fin du mois, repreneur ou pas, mais faut pas faire de fausse promesse tant qu'on sait pas ou on mets les pieds.

Tu as raison, j'ose espérer que si repreneur il y a, il ne reviendra pas sur la promesse de la précédente direction, sinon ça commencerait plutôt mal

Mattiloan a écrit : ↑01 juin 2022, 13:53

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:47 Je me demande même si ce ne serait pas mieux de ne pas vendre maintenant car après tout aussi mauvais qu'ils sont ils connaissent la maison.
A la condition qu'ils se mettent en retrait on pourrait rebâtir tranquillement en prenant le temps de faire les bons choix quitte à ne pas remonter immédiatement, qu'en pensez vous ??

Reconstruire sur des ruines non déblayées? Non merci en ce aui me concerne

Oui je comprends mais franchement je n'y crois pas à la vente.
Pour que ça se passe il va falloir pacifier les tribunes en instituant une sorte de plan Leproux, ce n'est seulement qu'après que l'on pourra espérer avoir un repreneur. Paris l'a fait pourquoi pas nous

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑01 juin 2022, 13:53

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:47 Je me demande même si ce ne serait pas mieux de ne pas vendre maintenant car après tout aussi mauvais qu'ils sont ils connaissent la maison.
A la condition qu'ils se mettent en retrait on pourrait rebâtir tranquillement en prenant le temps de faire les bons choix quitte à ne pas remonter immédiatement, qu'en pensez vous ??

Reconstruire sur des ruines non déblayées? Non merci en ce aui me concerne

Oui je comprends mais franchement je n'y crois pas à la vente.
Pour que ça se passe il va falloir pacifier les tribunes en instituant une sorte de plan Leproux, ce n'est seulement qu'après que l'on pourra espérer avoir un repreneur. Paris l'a fait pourquoi pas nous

C'est une solution en effet, mais à mon sens elle oblige le club à végéter quelques années en ligue 2 le temps de tout pacifier et remettre à plat

"Une relégation à laquelle on n'a jamais voulu croire"
Première chose, c'est une saison manquée. Une relégation à laquelle on n'a jamais voulu croire, encore plus dans une double confrontation avec une équipe de Ligue 2 se terminant dans notre stade. Il ne faut pas fuir nos responsabilités, on ne peut trouver d'autres responsables que nous."

Pitoyable !

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑01 juin 2022, 13:53

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:47 Je me demande même si ce ne serait pas mieux de ne pas vendre maintenant car après tout aussi mauvais qu'ils sont ils connaissent la maison.
A la condition qu'ils se mettent en retrait on pourrait rebâtir tranquillement en prenant le temps de faire les bons choix quitte à ne pas remonter immédiatement, qu'en pensez vous ??

Reconstruire sur des ruines non déblayées? Non merci en ce aui me concerne

Oui je comprends mais franchement je n'y crois pas à la vente.
Pour que ça se passe il va falloir pacifier les tribunes en instituant une sorte de plan Leproux, ce n'est seulement qu'après que l'on pourra espérer avoir un repreneur. Paris l'a fait pourquoi pas nous

Je pense que ceux qui réclament un plan Leproux ne savent pas vraiment ce que c'était et les conséquences pour les supporters :
-Suppression des abonnements (faudra acheter sa place pour chaque match, le fidèle n'aura pas plus de chance d'en avoir une que le touriste de passage)
-Placement aléatoire en tribune (on a tous nos petites habitudes, on connait nos voisins de places, etc...)
-Dissolution des groupes (plus d'interlocuteurs en face, plus de tifos, plus de matériel pour coordonner les chants comme les mégas et tambours,...)
-Plus d'achat collectif de place (fini le club de foot amateur, les collègues de boulot, les rassemblement familiaux ou la petite asso qui louent un car et quelques dizaine de places pour partager un match)
-Fichage des supporters autorisés (ou non) a acheter une place, sans justification, juste parce que vous avez été encarté dans un groupe où certains auraient déconné
-Augmentation du prix des places, etc...
Autant ça pouvait fonctionner à Paris où il y a un bassin de population de plusieurs millions de personnes, de plus gros revenus et de nombreux touristes de passage, autant chez nous ça n'est pas viable financièrement (et discutable moralement mais c'est un autre débat).
De plus ce fameux plan Leproux n'a pas été fait pour la vente mais un an après celle-ci aux qataris

Krees a écrit : ↑01 juin 2022, 14:54

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑01 juin 2022, 13:53

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:47 Je me demande même si ce ne serait pas mieux de ne pas vendre maintenant car après tout aussi mauvais qu'ils sont ils connaissent la maison.
A la condition qu'ils se mettent en retrait on pourrait rebâtir tranquillement en prenant le temps de faire les bons choix quitte à ne pas remonter immédiatement, qu'en pensez vous ??

Reconstruire sur des ruines non déblayées? Non merci en ce aui me concerne

Oui je comprends mais franchement je n'y crois pas à la vente.
Pour que ça se passe il va falloir pacifier les tribunes en instituant une sorte de plan Leproux, ce n'est seulement qu'après que l'on pourra espérer avoir un repreneur. Paris l'a fait pourquoi pas nous

Je pense que ceux qui réclament un plan Leproux ne savent pas vraiment ce que c'était et les conséquences pour les supporters :
-Suppression des abonnements (faudra acheter sa place pour chaque match, le fidèle n'aura pas plus de chance d'en avoir une que le touriste de passage)
-Placement aléatoire en tribune (on a tous nos petites habitudes, on connait nos voisins de places, etc...)
-Dissolution des groupes (plus d'interlocuteurs en face, plus de tifos, plus de matériel pour coordonner les chants comme les mégas et tambours,...)
-Plus d'achat collectif de place (fini le club de foot amateur, les collègues de boulot, les rassemblement familiaux ou la petite asso qui louent un car et quelques dizaine de places pour partager un match)
-Fichage des supporters autorisés (ou non) a acheter une place, sans justification, juste parce que vous avez été encarté dans un groupe où certains auraient déconné
-Augmentation du prix des places, etc...
Autant ça pouvait fonctionner à Paris où il y a un bassin de population de plusieurs millions de personnes, de plus gros revenus et de nombreux touristes de passage, autant chez nous ça n'est pas viable financièrement (et discutable moralement mais c'est un autre débat).
De plus ce fameux plan Leproux n'a pas été fait pour la vente mais un an après celle-ci aux qataris

Le plan Leproux a été réalisé en 2010 et la vente à QSI en 2011.
Donc si , ce plan a bien été mis en oeuvre pour faire place nette aux qataris.

merlin a écrit : ↑01 juin 2022, 15:02

Krees a écrit : ↑01 juin 2022, 14:54

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑01 juin 2022, 13:53

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:47 Je me demande même si ce ne serait pas mieux de ne pas vendre maintenant car après tout aussi mauvais qu'ils sont ils connaissent la maison.
A la condition qu'ils se mettent en retrait on pourrait rebâtir tranquillement en prenant le temps de faire les bons choix quitte à ne pas remonter immédiatement, qu'en pensez vous ??

Reconstruire sur des ruines non déblayées? Non merci en ce aui me concerne

Oui je comprends mais franchement je n'y crois pas à la vente.
Pour que ça se passe il va falloir pacifier les tribunes en instituant une sorte de plan Leproux, ce n'est seulement qu'après que l'on pourra espérer avoir un repreneur. Paris l'a fait pourquoi pas nous

Je pense que ceux qui réclament un plan Leproux ne savent pas vraiment ce que c'était et les conséquences pour les supporters :
-Suppression des abonnements (faudra acheter sa place pour chaque match, le fidèle n'aura pas plus de chance d'en avoir une que le touriste de passage)
-Placement aléatoire en tribune (on a tous nos petites habitudes, on connait nos voisins de places, etc...)
-Dissolution des groupes (plus d'interlocuteurs en face, plus de tifos, plus de matériel pour coordonner les chants comme les mégas et tambours,...)
-Plus d'achat collectif de place (fini le club de foot amateur, les collègues de boulot, les rassemblement familiaux ou la petite asso qui louent un car et quelques dizaine de places pour partager un match)
-Fichage des supporters autorisés (ou non) a acheter une place, sans justification, juste parce que vous avez été encarté dans un groupe où certains auraient déconné
-Augmentation du prix des places, etc...
Autant ça pouvait fonctionner à Paris où il y a un bassin de population de plusieurs millions de personnes, de plus gros revenus et de nombreux touristes de passage, autant chez nous ça n'est pas viable financièrement (et discutable moralement mais c'est un autre débat).
De plus ce fameux plan Leproux n'a pas été fait pour la vente mais un an après celle-ci aux qataris

Le plan Leproux a été réalisé en 2010 et la vente à QSI en 2011.
Donc si , ce plan a bien été mis en oeuvre pour faire place nette aux qataris.

Effectivement je suis allé un peu vite la-dessus mais ce n'était pas vraiment le fond de mon message... Par la suite Nasser était le premier à se plaindre du manque d'ambiance eu parc et à souhaiter le retour des groupes ultras

Krees a écrit : ↑01 juin 2022, 15:08

merlin a écrit : ↑01 juin 2022, 15:02

Krees a écrit : ↑01 juin 2022, 14:54

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 14:10

Mattiloan a écrit : ↑01 juin 2022, 13:53

Galtier42 a écrit : ↑01 juin 2022, 13:47 Je me demande même si ce ne serait pas mieux de ne pas vendre maintenant car après tout aussi mauvais qu'ils sont ils connaissent la maison.
A la condition qu'ils se mettent en retrait on pourrait rebâtir tranquillement en prenant le temps de faire les bons choix quitte à ne pas remonter immédiatement, qu'en pensez vous ??

Reconstruire sur des ruines non déblayées? Non merci en ce aui me concerne

Oui je comprends mais franchement je n'y crois pas à la vente.
Pour que ça se passe il va falloir pacifier les tribunes en instituant une sorte de plan Leproux, ce n'est seulement qu'après que l'on pourra espérer avoir un repreneur. Paris l'a fait pourquoi pas nous

Je pense que ceux qui réclament un plan Leproux ne savent pas vraiment ce que c'était et les conséquences pour les supporters :
-Suppression des abonnements (faudra acheter sa place pour chaque match, le fidèle n'aura pas plus de chance d'en avoir une que le touriste de passage)
-Placement aléatoire en tribune (on a tous nos petites habitudes, on connait nos voisins de places, etc...)
-Dissolution des groupes (plus d'interlocuteurs en face, plus de tifos, plus de matériel pour coordonner les chants comme les mégas et tambours,...)
-Plus d'achat collectif de place (fini le club de foot amateur, les collègues de boulot, les rassemblement familiaux ou la petite asso qui louent un car et quelques dizaine de places pour partager un match)
-Fichage des supporters autorisés (ou non) a acheter une place, sans justification, juste parce que vous avez été encarté dans un groupe où certains auraient déconné
-Augmentation du prix des places, etc...
Autant ça pouvait fonctionner à Paris où il y a un bassin de population de plusieurs millions de personnes, de plus gros revenus et de nombreux touristes de passage, autant chez nous ça n'est pas viable financièrement (et discutable moralement mais c'est un autre débat).
De plus ce fameux plan Leproux n'a pas été fait pour la vente mais un an après celle-ci aux qataris

Le plan Leproux a été réalisé en 2010 et la vente à QSI en 2011.
Donc si , ce plan a bien été mis en oeuvre pour faire place nette aux qataris.

Effectivement je suis allé un peu vite la-dessus mais ce n'était pas vraiment le fond de mon message... Par la suite Nasser était le premier à se plaindre du manque d'ambiance eu parc et à souhaiter le retour des groupes ultras

Bah , sur le fond , je suis d'accord avec toi , le plan Leproux n'est pas transposable à Sainté.
Et si un plan de ce genre voit malgré tout le jour (pour faire place nette à Blitzer ?) , eh bien , pour moi , le stade ce sera fini...

Si pas de vente ( on fait une promesse et on ne la tient pas ) bordel assuré côté tribune l an prochain a GG et a l exterieur . Cela me paraît assez clair

Du coup.... nous sommes le 1er juin.... nous avons eu droit à une intervention vide de Soucasse.... on prépare la saison suivante.... on doit attendre le 12 juin pour une annonce...

J'ai ce sentiment désagréable d'avoir déjà vu le film, que ça joue encore une fois la montre pour accoucher d'une souris tout simplement parce que ce sont tous des branques aux intérêts divergents.

À mon avis Soucasse n’est au courant de rien, et de plus ça l’agace.
On voit bien que le communiqué des actionnaires a été fait sans lui dire.

C'est vraiment dur de savoir ce qu'il en est aujourd'hui, je trouve.
La piste Blitzer, que ce soit sorti dans la presse anglo-saxonne me semble être un gage de sérieux. A mon avis, cette offre était bien réelle, sérieuse, et, a priori, pas idéal mais quand même assez satisfaisante.
Après, entre la descente, la débilité de nos deux zigotos et le doigté légendaire de nos ultras (et je ne parle pas des aventures bourguignonnes de Florent), on sait qu'on a toujours de beaux atouts en main pour tout faire foirer au dernier moment.

Michel-Ange a écrit : ↑01 juin 2022, 16:12 C'est vraiment dur de savoir ce qu'il en est aujourd'hui, je trouve.
La piste Blitzer, que ce soit sorti dans la presse anglo-saxonne me semble être un gage de sérieux. A mon avis, cette offre était bien réelle, sérieuse, et, a priori, pas idéal mais quand même assez satisfaisante.
Après, entre la descente, la débilité de nos deux zigotos et le doigté légendaire de nos ultras (et je ne parle pas des aventures bourguignonnes de Florent), on sait qu'on a toujours de beaux atouts en main pour tout faire foirer au dernier moment.

Je pense également que Blitzer c'était plutôt très bien engagé, surtout en cas de maintien.

Mais les évènements du weekend ont vraisemblablement jeté un froid.

Avec ce que dit Bonnevay on peut déduire aussi que l'intervention de l'auto proclamé meilleur président depuis Rocher à la télé Égyptienne était de l'enfumage pour nous, supporters, mais aussi Puel. On n'avait aucun moyen de le recruter

Plusieurs impératifs pour la survie du club :

1) Départ des actionnaires : outre le fait qu'ils ont montré leur incompétence, leur maintien est impossible au vu des dernières saisons et surtout au vu des 6 derniers mois avec l'apothéose finale la semaine dernière

2) Réorganiser le club et donc définir une vision stratégique et opérationnelle ; cela demande de recruter les bonnes personnes aux bonnes places ...

3) Reconstruire l'équipe et le staff ; cela passe par le recrutement rapide de l'entraîneur, encore faut-il que les points 1 et 2 soient actés rapidement.Réflexion à mener sur le profil des joueurs à acheter en particulier sur les aptitudes techniques, tactiques,mentales et physiques que l'on peut attendre de professionnels...

4) Pôle communication à construire pour des questions de marketing mais aussi pour rétablir l'image de marque du club dégradée depuis plusieurs année et particulièrement par les événements de dimanche .

5) point 4 qui induit une réflexion sur la gestion , les relations et la place des supporters au sein du club mais aussi rapidement (mais à froid) des actes forts (lesquels ?) suite aux débordements inadmissibles de dimanche ou du moins de cette saison.

La réponse de Batlles va nous donner une bonne indication car il souhaite un bon projet et non pas aller dans un club qui n'a pas fini de couler dans le foutoir.
donc j'attends avec impatience sa réponse.
si il dit oui, ce sera une bonne nouvelle non seulement car c'est lui mais parce qu'il a eu des garanties.

Quelles garanties ? J'ai lu qu'il ne voulait pas bosser avec les présidents actuels.... ni Sablé. Sablé est sur le départ déjà (ça c'est fait) .