greenw42 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:33
Alors la il faudra m'expliquer pourquoi on donne 3 points au Red Star alors qu'il y avait 0-0 a 60eme ?
On est quand même pas loin du scandale.
Le Red Star ne menait même pas au score et se faisait même malmener et on leur donne une victoire gratuite.
Donc un abruti n'a qu'à jeter un fumi sur Larsonneur au Mans le 3 janvier a 0-0 et on aura 3 points tranquille ?
C'est totalement absurde et tellement dégueulasse
1/ Jurisprudence Bordeaux Rodez ("agression" sur un joueur ;
2/ Il n'y a pas que ce fait sanctionné, il y a aussi :
- Usage de fumigènes et bombes agricoles ayant décalé le coup d'envoi de quelques minutes ;
- Usage d' "Expressions" interdites émanant des tribunes
Donc la décision est prononcée suite à un cumul de faits jugés graves....
greenw42 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:33
Alors la il faudra m'expliquer pourquoi on donne 3 points au Red Star alors qu'il y avait 0-0 a 60eme ?
On est quand même pas loin du scandale.
Le Red Star ne menait même pas au score et se faisait même malmener et on leur donne une victoire gratuite.
Donc un abruti n'a qu'à jeter un fumi sur Larsonneur au Mans le 3 janvier a 0-0 et on aura 3 points tranquille ?
C'est totalement absurde et tellement dégueulasse
1/ Jurisprudence Bordeaux Rodez ("agression" sur un joueur ;
2/ Il n'y a pas que ce fait sanctionné, il y a aussi :
- Usage de fumigènes et bombes agricoles ayant décalé le coup d'envoi de quelques minutes ;
- Usage d' "Expressions" interdites émanant des tribunes
Donc la décision est prononcée suite à un cumul de faits jugés graves....
Ok très bien mais qu'est-ce qui empêchait de finir les 30 dernières minutes a huis clos ou terrain neutre ?
Et au pire donner 1 point en moins a Bastia.
Mais pourquoi donner les 3pts au Red Star ??? Incompréhensible
greenw42 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:33
Alors la il faudra m'expliquer pourquoi on donne 3 points au Red Star alors qu'il y avait 0-0 a 60eme ?
On est quand même pas loin du scandale.
Le Red Star ne menait même pas au score et se faisait même malmener et on leur donne une victoire gratuite.
Donc un abruti n'a qu'à jeter un fumi sur Larsonneur au Mans le 3 janvier a 0-0 et on aura 3 points tranquille ?
C'est totalement absurde et tellement dégueulasse
On nous a bien donnés 3 points la saison dernière pour la rencontre à Montpellier .... et peu se sont manifestés contre cette décision
greenw42 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:33
Alors la il faudra m'expliquer pourquoi on donne 3 points au Red Star alors qu'il y avait 0-0 a 60eme ?
On est quand même pas loin du scandale.
Le Red Star ne menait même pas au score et se faisait même malmener et on leur donne une victoire gratuite.
Donc un abruti n'a qu'à jeter un fumi sur Larsonneur au Mans le 3 janvier a 0-0 et on aura 3 points tranquille ?
C'est totalement absurde et tellement dégueulasse
On nous a bien donnés 3 points la saison dernière pour la rencontre à Montpellier .... et peu se sont manifestés contre cette décision
On menait 2-0
Mais c était sûr, et c est logique, vu la tournure des évènements
Tout à fait d'accord sur le fait qu'ils auraient pu décider de terminer le match et ses 34 minutes restantes, d'autant plus que depuis l'année dernière c'est une nouvelle possibilité offerte dans les règlements....
En revanche, ils n'auraient pas pu punir uniquement Bastia de points de pénalité et ne rien donner au Red Star car là, juridiquement parlant, le Red Star aurait été lésé car pouvant arguer à juste titre qu'ils auraient encore pu gagner le match....
Donc c'était soit match à terminer ou à rejouer / Soit match perdu par pénalité ; il ne pouvait y avoir d'autre choix.....
A noter d'ailleurs que perdre par pénalité n'est pas du tout neutre pour le Red Star (et donc pour nous) car non seulement ils ont les 3 points, mais également +3 à la différence de but, soit +9 au total contre +10 pour nous....
Bref, on est drôlement impactés par cette sanction...
greenw42 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:33
Alors la il faudra m'expliquer pourquoi on donne 3 points au Red Star alors qu'il y avait 0-0 a 60eme ?
On est quand même pas loin du scandale.
Le Red Star ne menait même pas au score et se faisait même malmener et on leur donne une victoire gratuite.
Donc un abruti n'a qu'à jeter un fumi sur Larsonneur au Mans le 3 janvier a 0-0 et on aura 3 points tranquille ?
C'est totalement absurde et tellement dégueulasse
On nous a bien donnés 3 points la saison dernière pour la rencontre à Montpellier .... et peu se sont manifestés contre cette décision
On menait 2-0
Mais c était sûr, et c est logique, vu la tournure des évènements
Les supporters fautifs vont achever leur club
pas certain, on jouait à 10 et il restait 1/2h ... la Ligue aurait pu faire jouer les minutes restantes à huis clos comme le suggère greenw42
Mitoraj a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:40
Si nous perdons au Mans, nous pouvons nous retrouver à la cinquième place.
Et si on gagne au Mans, on sera 2ème.
Parce que nos concurrents ne gagneront pas ?
Bah Troyes jouera contre le Red Star
Si on gagne soit on rattrape Troyes, soit on double le Red Star
Dans ce genre de situation, l'idéal serait un nul entre nos 2 adversaires ; car si l'un des 2 gagne et que nous non, l'écart de points va commencer à devenir conséquent aussi bien mathématiquement que psychologiquement, surtout pour notre équipe qui semble bien fragile de ce point de vue là...
greenw42 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:33
Alors la il faudra m'expliquer pourquoi on donne 3 points au Red Star alors qu'il y avait 0-0 a 60eme ?
On est quand même pas loin du scandale.
Le Red Star ne menait même pas au score et se faisait même malmener et on leur donne une victoire gratuite.
Donc un abruti n'a qu'à jeter un fumi sur Larsonneur au Mans le 3 janvier a 0-0 et on aura 3 points tranquille ?
C'est totalement absurde et tellement dégueulasse
On nous a bien donnés 3 points la saison dernière pour la rencontre à Montpellier .... et peu se sont manifestés contre cette décision
On menait 2-0
Mais c était sûr, et c est logique, vu la tournure des évènements
Les supporters fautifs vont achever leur club
pas certain, on jouait à 10 et il restait 1/2h ... la Ligue aurait pu faire jouer les minutes restantes à huis clos comme le suggère greenw42
Oui , d ailleurs j ai été très étonné de la décision a l époque
Moufles a écrit : ↑18 déc. 2025, 16:38
Je ne vois pas trop comment la ligue qu’on adule pourrait donner match gagné au RS, sauf à vouloir encore enfoncer un peu plus les Bastiais et créer de fait un aussi dangereux précédent que le fumigène lancé sur le joueur du RS.
Rappelons juste qu’il y avait 0-0.
Pour moi, peu de doutes sur le match gagné et la sanction de points en moins à Bastia.
Au pire du pire, match à rejouer sur terrain neutre avec points en moins pour Bastia.
La Ligue ferme des tribunes pour des fumis utilisés de manière remarquable, elle va pas se gêner pour taper extrêmement fort le jour ou un idiot leur donne du grain à moudre. On va partir selon moi sur le combo match perdu + points en moins + huis clos pour Bastia.
Moufles a écrit : ↑18 déc. 2025, 16:38
Je ne vois pas trop comment la ligue qu’on adule pourrait donner match gagné au RS, sauf à vouloir encore enfoncer un peu plus les Bastiais et créer de fait un aussi dangereux précédent que le fumigène lancé sur le joueur du RS.
Rappelons juste qu’il y avait 0-0.
Pour moi, peu de doutes sur le match gagné et la sanction de points en moins à Bastia.
Au pire du pire, match à rejouer sur terrain neutre avec points en moins pour Bastia.
La Ligue ferme des tribunes pour des fumis utilisés de manière remarquable, elle va pas se gêner pour taper extrêmement fort le jour ou un idiot leur donne du grain à moudre. On va partir selon moi sur le combo match perdu + points en moins + huis clos pour Bastia.
Les vrais savaient
En même temps c'était vraiment évident, et ça n’ira pas en s’arrangeant, ce type de décisions vont devenir assez communes, voire meme empirer dans la gravité. On a compris la volonté des instances de partir en croisade en toute impunité contre l’argument numéro un pour vendre son propre produit que sont les tribunes et le public. On a pas compris pourquoi par contre, mais j’ai arrêté de chercher à comprendre depuis un petit moment.
greenw42 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:33
Alors la il faudra m'expliquer pourquoi on donne 3 points au Red Star alors qu'il y avait 0-0 a 60eme ?
On est quand même pas loin du scandale.
Le Red Star ne menait même pas au score et se faisait même malmener et on leur donne une victoire gratuite.
Donc un abruti n'a qu'à jeter un fumi sur Larsonneur au Mans le 3 janvier a 0-0 et on aura 3 points tranquille ?
C'est totalement absurde et tellement dégueulasse
1/ Jurisprudence Bordeaux Rodez ("agression" sur un joueur ;
2/ Il n'y a pas que ce fait sanctionné, il y a aussi :
- Usage de fumigènes et bombes agricoles ayant décalé le coup d'envoi de quelques minutes ;
- Usage d' "Expressions" interdites émanant des tribunes
Donc la décision est prononcée suite à un cumul de faits jugés graves....
L'aspect discutable ce n'est pas qu'il retirent des points à Bastia, mais plutôt qu'ils fassent cadeau de 3 points au Red Star ...
Ils pouvaient faire reprendre le match voir le faire rejouer en entier sur terrain neutre ou à huis clos.
Ils pouvaient sanctionner Bastia sans porter préjudice aux clubs qui luttent avec le Red Star pour l'accession.
A croire presque qu'ils ont envie d'un troisième club parisien en L1 au niveau marketing ?
greenw42 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:33
Alors la il faudra m'expliquer pourquoi on donne 3 points au Red Star alors qu'il y avait 0-0 a 60eme ?
On est quand même pas loin du scandale.
Le Red Star ne menait même pas au score et se faisait même malmener et on leur donne une victoire gratuite.
Donc un abruti n'a qu'à jeter un fumi sur Larsonneur au Mans le 3 janvier a 0-0 et on aura 3 points tranquille ?
C'est totalement absurde et tellement dégueulasse
1/ Jurisprudence Bordeaux Rodez ("agression" sur un joueur ;
2/ Il n'y a pas que ce fait sanctionné, il y a aussi :
- Usage de fumigènes et bombes agricoles ayant décalé le coup d'envoi de quelques minutes ;
- Usage d' "Expressions" interdites émanant des tribunes
Donc la décision est prononcée suite à un cumul de faits jugés graves....
L'aspect discutable ce n'est pas qu'il retirent des points à Bastia, mais plutôt qu'ils fassent cadeau de 3 points au Red Star ...
Ils pouvaient faire reprendre le match voir le faire rejouer en entier sur terrain neutre ou à huis clos.
Ils pouvaient sanctionner Bastia sans porter préjudice aux clubs qui luttent avec le Red Star pour l'accession.
A croire presque qu'ils ont envie d'un troisième club parisien en L1 au niveau marketing ?
Parce cela ne nous arrange pas, cela étonne et on trouve différents prétextes superflus ou lunaires pour désapprouver leurs décisions.
Quand cela ne nous concerne pas (Bordeaux-Rodez) ou quand cela ne nous arrange (MHSC-ASSE), on s'en fout ou bien la décision est d'une logique implaccable.
Dans les 3 cas, on s'en est pris à un joueur adverse et il a été admis que celui-ci était dans l'incapacité de reprendre le match, donc match perdu à l'équipe recevante et la LFP suit sa logique quelque soit le club.
greenw42 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:33
Alors la il faudra m'expliquer pourquoi on donne 3 points au Red Star alors qu'il y avait 0-0 a 60eme ?
On est quand même pas loin du scandale.
Le Red Star ne menait même pas au score et se faisait même malmener et on leur donne une victoire gratuite.
Donc un abruti n'a qu'à jeter un fumi sur Larsonneur au Mans le 3 janvier a 0-0 et on aura 3 points tranquille ?
C'est totalement absurde et tellement dégueulasse
1/ Jurisprudence Bordeaux Rodez ("agression" sur un joueur ;
2/ Il n'y a pas que ce fait sanctionné, il y a aussi :
- Usage de fumigènes et bombes agricoles ayant décalé le coup d'envoi de quelques minutes ;
- Usage d' "Expressions" interdites émanant des tribunes
Donc la décision est prononcée suite à un cumul de faits jugés graves....
L'aspect discutable ce n'est pas qu'il retirent des points à Bastia, mais plutôt qu'ils fassent cadeau de 3 points au Red Star ...
Ils pouvaient faire reprendre le match voir le faire rejouer en entier sur terrain neutre ou à huis clos.
Ils pouvaient sanctionner Bastia sans porter préjudice aux clubs qui luttent avec le Red Star pour l'accession.
A croire presque qu'ils ont envie d'un troisième club parisien en L1 au niveau marketing ?
Parce cela ne nous arrange pas, cela étonne et on trouve différents prétextes superflus ou lunaires pour désapprouver leurs décisions.
Quand cela ne nous concerne pas (Bordeaux-Rodez) ou quand cela ne nous arrange (MHSC-ASSE), on s'en fout ou bien la décision est d'une logique implaccable.
Dans les 3 cas, on s'en est pris à un joueur adverse et il a été admis que celui-ci était dans l'incapacité de reprendre le match, donc match perdu à l'équipe recevante et la LFP suit sa logique quelque soit le club.
Quel joueur stephanois a été touché a Montpellier ? Aucun on donne la victoire a Rodez Sainté parceque ces equipe gagne au moment de l’arrêt du match..
Payet a ete toucher a Nice a Lyon , les matchs on été arrêtés et rejoués parceque Marseille ne gagnait pas.
greenw42 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:33
Alors la il faudra m'expliquer pourquoi on donne 3 points au Red Star alors qu'il y avait 0-0 a 60eme ?
On est quand même pas loin du scandale.
Le Red Star ne menait même pas au score et se faisait même malmener et on leur donne une victoire gratuite.
Donc un abruti n'a qu'à jeter un fumi sur Larsonneur au Mans le 3 janvier a 0-0 et on aura 3 points tranquille ?
C'est totalement absurde et tellement dégueulasse
1/ Jurisprudence Bordeaux Rodez ("agression" sur un joueur ;
2/ Il n'y a pas que ce fait sanctionné, il y a aussi :
- Usage de fumigènes et bombes agricoles ayant décalé le coup d'envoi de quelques minutes ;
- Usage d' "Expressions" interdites émanant des tribunes
Donc la décision est prononcée suite à un cumul de faits jugés graves....
L'aspect discutable ce n'est pas qu'il retirent des points à Bastia, mais plutôt qu'ils fassent cadeau de 3 points au Red Star ...
Ils pouvaient faire reprendre le match voir le faire rejouer en entier sur terrain neutre ou à huis clos.
Ils pouvaient sanctionner Bastia sans porter préjudice aux clubs qui luttent avec le Red Star pour l'accession.
A croire presque qu'ils ont envie d'un troisième club parisien en L1 au niveau marketing ?
Parce cela ne nous arrange pas, cela étonne et on trouve différents prétextes superflus ou lunaires pour désapprouver leurs décisions.
Quand cela ne nous concerne pas (Bordeaux-Rodez) ou quand cela ne nous arrange (MHSC-ASSE), on s'en fout ou bien la décision est d'une logique implaccable.
Dans les 3 cas, on s'en est pris à un joueur adverse et il a été admis que celui-ci était dans l'incapacité de reprendre le match, donc match perdu à l'équipe recevante et la LFP suit sa logique quelque soit le club.
Quel joueur stephanois a été touché a Montpellier ? Aucun on donne la victoire a Rodez Sainté parceque ces equipe gagne au moment de l’arrêt du match..
Payet a ete toucher a Nice a Lyon , les matchs on été arrêtés et rejoués parceque Marseille ne gagnait pas.
tout comme ils ont donné match gagné à Sainté car il fallait à tout prix que l'ASSE se maintienne
Wert a écrit : ↑22 déc. 2025, 23:48
L'aspect discutable ce n'est pas qu'il retirent des points à Bastia, mais plutôt qu'ils fassent cadeau de 3 points au Red Star ...
Ils pouvaient faire reprendre le match voir le faire rejouer en entier sur terrain neutre ou à huis clos.
Ils pouvaient sanctionner Bastia sans porter préjudice aux clubs qui luttent avec le Red Star pour l'accession.
A croire presque qu'ils ont envie d'un troisième club parisien en L1 au niveau marketing ?
Parce cela ne nous arrange pas, cela étonne et on trouve différents prétextes superflus ou lunaires pour désapprouver leurs décisions.
Quand cela ne nous concerne pas (Bordeaux-Rodez) ou quand cela ne nous arrange (MHSC-ASSE), on s'en fout ou bien la décision est d'une logique implaccable.
Dans les 3 cas, on s'en est pris à un joueur adverse et il a été admis que celui-ci était dans l'incapacité de reprendre le match, donc match perdu à l'équipe recevante et la LFP suit sa logique quelque soit le club.
C'est exactement ça. Demandez aux supporters d'Annecy ce qu'ils en pensent... Sans prendre en compte que ce Bordeaux-Rodez était inclu dans la dernière journée de championnat, donc aucun rattrapage sportif possible pour Annecy qui était injustement condamné à la relégation de fait par la décision de donner victoire à Rodez.
Il reste 17 matchs retours à jouer, donc largement le temps de récupérer les points de retard sur le red-star. Pour moi, rien de dramatique, il reste 5 mois de compétition et ça va le faire.
greenw42 a écrit : ↑22 déc. 2025, 21:33
Alors la il faudra m'expliquer pourquoi on donne 3 points au Red Star alors qu'il y avait 0-0 a 60eme ?
On est quand même pas loin du scandale.
Le Red Star ne menait même pas au score et se faisait même malmener et on leur donne une victoire gratuite.
Donc un abruti n'a qu'à jeter un fumi sur Larsonneur au Mans le 3 janvier a 0-0 et on aura 3 points tranquille ?
C'est totalement absurde et tellement dégueulasse
1/ Jurisprudence Bordeaux Rodez ("agression" sur un joueur ;
2/ Il n'y a pas que ce fait sanctionné, il y a aussi :
- Usage de fumigènes et bombes agricoles ayant décalé le coup d'envoi de quelques minutes ;
- Usage d' "Expressions" interdites émanant des tribunes
Donc la décision est prononcée suite à un cumul de faits jugés graves....
L'aspect discutable ce n'est pas qu'il retirent des points à Bastia, mais plutôt qu'ils fassent cadeau de 3 points au Red Star ...
Ils pouvaient faire reprendre le match voir le faire rejouer en entier sur terrain neutre ou à huis clos.
Ils pouvaient sanctionner Bastia sans porter préjudice aux clubs qui luttent avec le Red Star pour l'accession.
A croire presque qu'ils ont envie d'un troisième club parisien en L1 au niveau marketing ?
Parce cela ne nous arrange pas, cela étonne et on trouve différents prétextes superflus ou lunaires pour désapprouver leurs décisions.
Quand cela ne nous concerne pas (Bordeaux-Rodez) ou quand cela ne nous arrange (MHSC-ASSE), on s'en fout ou bien la décision est d'une logique implaccable.
Dans les 3 cas, on s'en est pris à un joueur adverse et il a été admis que celui-ci était dans l'incapacité de reprendre le match, donc match perdu à l'équipe recevante et la LFP suit sa logique quelque soit le club.
Bah, j'avoue que personnellement je suis supporter des verts. Donc j'ai un peu de mal parfois à analyser ce qui se passe pour d'autres équipes. Contre Montpellier, il y a plusieurs différences qui me semblent flagrantes.
Il s'agit d'un acte collectif des supporters Montpellier là ou pour Bastia c'est un acte individuel isolé.
Contre Montpellier, on menait au score, donc ne pas donner le match perdu pour les supporter à l'origine de l'interruption, revenait à donner la possibilité aux supporters d'une équipe menée au score de faire arrêter un match.
On peut discuter de la décision mais elle est pas scandaleuse. La preuve c'était plutôt attendu.
On en discuterait même pas si on avait fait 5 premiers mois de meilleurs factures. Si on commence a paniquer parce que la LFP a donné match gagné au Red star, on est mal barré.
Et puis cette jurisprudence nous sera peut-être favorable un jour.
En revanche, je suis d'accord pour ne pas comparer avec Montpellier. Les circonstances me semblent bien différentes.
De toute façon, la LFP est dans le tout répressif a l'image de la politique française en général. C'est sur que je préférerais que ce soit bien différent.
On joue le titre a écrit : ↑Hier, 08:59
On peut discuter de la décision mais elle est pas scandaleuse. La preuve c'était plutôt attendu.
On en discuterait même pas si on avait fait 5 premiers mois de meilleurs factures. Si on commence a paniquer parce que la LFP a donné match gagné au Red star, on est mal barré.
Et puis cette jurisprudence nous sera peut-être favorable un jour.
En revanche, je suis d'accord pour ne pas comparer avec Montpellier. Les circonstances me semblent bien différentes.
De toute façon, la LFP est dans le tout répressif a l'image de la politique française en général. C'est sur que je préférerais que ce soit bien différent.
AH mais je ne panique pas. j'espère et je pense encore que l'on terminera logiquement devant le Red Star, avec ou sans elle.. C'est juste qu'elle n'est pas logique, et que ce n'est pas parce qu'on devrait déja être devant le Red Star, qu'on ne doit pas la condamner pour ce qu'elle a d'illogique (je ne dis pas ça pour toi).
