ASSE - poteaux-carres.com

Bon par contre pour ceux abonnés a Dazn comme moi , il faut résilier des maintenant meme si cela coure sur un an et ne pas attendre que ce soit renouvelé automatique...

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 févr. 2025, 20:29

NomDeStade a écrit : ↑12 févr. 2025, 20:04

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 févr. 2025, 19:26

Dydou a écrit : ↑12 févr. 2025, 09:14 Il faut aussi clarifier un point tout simple : les personnes à qui tu vas retirer les diffusions illégales (telegram, sites de streaming, iptv...) ne vont absolument pas s'abonner à DAZN pour autant. C'est un combat immense qui ne servira strictement à rien d'un point de vue financier, ou qui sera hyper marginal.

On a tous des proches qui suivent désormais la L1 illégalement : vous en voyez combien d'entre eux qui débourseraient ne serait-ce que 25€/mois pour regarder notre championnat ? Autour de moi, absolument aucun. Soit ils trouveront d'autres méthodes, soit ils se détourneront tout simplement de la diffusion TV personnelle. Ce sera match au bar ou au stade et basta.

Radio pour ma part désormais, majoritairement.

Ce que je trouve assez paradoxal dans cette histoire, c'est le nombre de personnes qui ne veulent pas payer pour la L1 car c'est trop cher. Mais qui par contre, prennent des abonnements pour regarder un match de LDC ou 2 par semaine, avec des affiches qui sont constamment les mêmes et pas forcément toujours intéressantes. Sauf à ce que ces abonnements ne soient pas chers ?

Et perso, si il n'y a plus de stream, ça sera lequipe.fr par défaut.

Oui, j'aurai naïvement pensé que pour la plupart ce sont des suiveurs non connaisseurs qui veulent voir un spectacle. Pourtant, je connais un contre-exemple parfait à cette théorie donc je ne sais pas trop.

Je le déplore mais je crois que c’est en effet la tendance. Je pense que les (petits) champioonnts domestiques sont en danger. Les gens consomment désormais plus le foot comme spectateurs que comme supporters. Ils veulent voir du spectacle plutôt que du sport et se tournent donc vers de grosses "marques".
Ils suivent aussi certains joueurs plutôt que des clubs. J’ai très oeur pour l’avenir du foot et notamment de l’ASSE. Je pense qu’il y aura bientôt plus qu’un seul grand championnat avec les oeilleurs clubs des différents pays. Il y a qu’a voir les dirigeants de DAZN qui sont prêts a mettre 1 milliard pour la diffusion du championnat du monde des clubs. Les championnats domestiques deviendront par conséquent l’équivalent de la l2 qui se partageront des miettes.

Druss a écrit : ↑12 févr. 2025, 20:52

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 févr. 2025, 20:29

NomDeStade a écrit : ↑12 févr. 2025, 20:04

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 févr. 2025, 19:26

Dydou a écrit : ↑12 févr. 2025, 09:14 Il faut aussi clarifier un point tout simple : les personnes à qui tu vas retirer les diffusions illégales (telegram, sites de streaming, iptv...) ne vont absolument pas s'abonner à DAZN pour autant. C'est un combat immense qui ne servira strictement à rien d'un point de vue financier, ou qui sera hyper marginal.

On a tous des proches qui suivent désormais la L1 illégalement : vous en voyez combien d'entre eux qui débourseraient ne serait-ce que 25€/mois pour regarder notre championnat ? Autour de moi, absolument aucun. Soit ils trouveront d'autres méthodes, soit ils se détourneront tout simplement de la diffusion TV personnelle. Ce sera match au bar ou au stade et basta.

Radio pour ma part désormais, majoritairement.

Ce que je trouve assez paradoxal dans cette histoire, c'est le nombre de personnes qui ne veulent pas payer pour la L1 car c'est trop cher. Mais qui par contre, prennent des abonnements pour regarder un match de LDC ou 2 par semaine, avec des affiches qui sont constamment les mêmes et pas forcément toujours intéressantes. Sauf à ce que ces abonnements ne soient pas chers ?

Et perso, si il n'y a plus de stream, ça sera lequipe.fr par défaut.

Oui, j'aurai naïvement pensé que pour la plupart ce sont des suiveurs non connaisseurs qui veulent voir un spectacle. Pourtant, je connais un contre-exemple parfait à cette théorie donc je ne sais pas trop.

Je le déplore mais je crois que c’est en effet la tendance. Je pense que les (petits) champioonnts domestiques sont en danger. Les gens consomment désormais plus le foot comme spectateurs que comme supporters. Ils veulent voir du spectacle plutôt que du sport et se tournent donc vers de grosses "marques".
Ils suivent aussi certains joueurs plutôt que des clubs. J’ai très oeur pour l’avenir du foot et notamment de l’ASSE. Je pense qu’il y aura bientôt plus qu’un seul grand championnat avec les oeilleurs clubs des différents pays. Il y a qu’a voir les dirigeants de DAZN qui sont prêts a mettre 1 milliard pour la diffusion du championnat du monde des clubs. Les championnats domestiques deviendront par conséquent l’équivalent de la l2 qui se partageront des miettes.

Dazn ils promettent de l'argent partout et ils en perdent de partout.

Avant d'acheter la ligue 1, ils perdaient 1 milliard par an.
Maintenant ça doit être pire...

Ils veulent acheter le mondial des clubs pour 1 milliard ?
M'etonnerai pas qu'ils se vautrent encore une fois, ça a l'air d'être dans leur ADN

En tout cas, on sent la panique chez Laburne :

On vit depuis 2019 une situation compliquée avec nos diffuseurs, a rappelé Labrune. Je constate factuellement que depuis qu'on a fait ce choix Mediapro et de se séparer du groupe Canal+, nos différents partenaires ont eu différentes difficultés. Mais là, aujourd'hui, le paiement aux clubs, c'est mi-février, on est le 12. L'audience, c'est après-demain. »

S'ils en sont à quelques jours prêts, ça veut dire qu'il y a des clubs qui risquent de ne pas pouvoir assurer les dépenses courantes et verser les salaires du mois de février.

vertdetahiti a écrit : ↑12 févr. 2025, 20:50 Bon par contre pour ceux abonnés a Dazn comme moi , il faut résilier des maintenant meme si cela coure sur un an et ne pas attendre que ce soit renouvelé automatique...

c'est fait depuis la semaine dernière.
marre de voir des offres pour attirer de nouveaux clients alors que moi, trop bon trop con, j'ai souscrit en juillet et payé plein pneu...

Il manque tout de même un bonne grosse cerise bien grassouillette sur ce gateau, que j'attends avec gourmandise : que mon nouveau meilleur copain du foot, le mozart de la finance, mn nouveau gourou, bref, que Textor vienne finir de mettre le bordel avec une de ses interventions lumineuses.

Par exemple : qu'il insulte la LNF, le PSG et DAZN dans la meme interview, tout en annonçant qu'il lance son propre média afin de diffuser les matchs de l'OL.

Dans la continuité de mon idée, je suis naturellement allé faire un tour sur le forum des quenelles, histoire de me foutre un peu de leur gueule, en mode "on en a rien à cirer, nous, à Lyon, il est blindé de thune, notre Johnny !! Vas y, insulte Labrune et le PSG ! Laches les cheveaux, mon Johnny !!!"

et ben j'ai rien pu faire du tout, vu que j'ai découvert ça !






Florent,

Dire que la facilité du piratage actuel tue n'importe quel diffuseur c'est ne rien comprendre a l'économie.
On l'a vue avec la musique.
Bien sûr que labgrande majorité ne prendrait pas un abonnement mais tu en aurais aussi une bonne partie qui s'abonnerait.
Il y en aurait bien sûr une encore plus grosse partie si la production était de qualité et tous les matchs sur la même chaîne. C'est la base du pb. Il faut repartir de zéro comme l'a fait canal dans les années 80 90. Reprendre le produit, voir comment on peut le valoriser doucement mais sûrement et arrêtéz de mettre une étiquette de prix et prentendre cela vaut tant. Bref il y'a du boulot que ça soit vs le piratage et pour redéfinir l'offre, mais les deux doivent être menés en même temps.

Florent a écrit : ↑12 févr. 2025, 22:07 Dans la continuité de mon idée, je suis naturellement allé faire un tour sur le forum des quenelles, histoire de me foutre un peu de leur gueule, en mode "on en a rien à cirer, nous, à Lyon, il est blindé de thune, notre Johnny !! Vas y, insulte Labrune et le PSG ! Laches les cheveaux, mon Johnny !!!"

et ben j'ai rien pu faire du tout, vu que j'ai découvert ça !






Florent,

Oui j'avais même pas eu le droit a une justification

Florent a écrit : ↑12 févr. 2025, 22:07 Dans la continuité de mon idée, je suis naturellement allé faire un tour sur le forum des quenelles, histoire de me foutre un peu de leur gueule, en mode "on en a rien à cirer, nous, à Lyon, il est blindé de thune, notre Johnny !! Vas y, insulte Labrune et le PSG ! Laches les cheveaux, mon Johnny !!!"

et ben j'ai rien pu faire du tout, vu que j'ai découvert ça !






Florent,

C'est trop injuste

tchefari a écrit : ↑12 févr. 2025, 22:12

Florent a écrit : ↑12 févr. 2025, 22:07 Dans la continuité de mon idée, je suis naturellement allé faire un tour sur le forum des quenelles, histoire de me foutre un peu de leur gueule, en mode "on en a rien à cirer, nous, à Lyon, il est blindé de thune, notre Johnny !! Vas y, insulte Labrune et le PSG ! Laches les cheveaux, mon Johnny !!!"

et ben j'ai rien pu faire du tout, vu que j'ai découvert ça !






Florent,

Oui j'avais même pas eu le droit a une justification

J ai senti comme une petite joie à me foutre dehors

Mais j interprète certainement mal

Florent a écrit : ↑12 févr. 2025, 22:07 Dans la continuité de mon idée, je suis naturellement allé faire un tour sur le forum des quenelles, histoire de me foutre un peu de leur gueule, en mode "on en a rien à cirer, nous, à Lyon, il est blindé de thune, notre Johnny !! Vas y, insulte Labrune et le PSG ! Laches les cheveaux, mon Johnny !!!"

et ben j'ai rien pu faire du tout, vu que j'ai découvert ça !






Florent,

Druss a écrit : ↑12 févr. 2025, 20:52

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 févr. 2025, 20:29

NomDeStade a écrit : ↑12 févr. 2025, 20:04

Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 févr. 2025, 19:26

Dydou a écrit : ↑12 févr. 2025, 09:14 Il faut aussi clarifier un point tout simple : les personnes à qui tu vas retirer les diffusions illégales (telegram, sites de streaming, iptv...) ne vont absolument pas s'abonner à DAZN pour autant. C'est un combat immense qui ne servira strictement à rien d'un point de vue financier, ou qui sera hyper marginal.

On a tous des proches qui suivent désormais la L1 illégalement : vous en voyez combien d'entre eux qui débourseraient ne serait-ce que 25€/mois pour regarder notre championnat ? Autour de moi, absolument aucun. Soit ils trouveront d'autres méthodes, soit ils se détourneront tout simplement de la diffusion TV personnelle. Ce sera match au bar ou au stade et basta.

Radio pour ma part désormais, majoritairement.

Ce que je trouve assez paradoxal dans cette histoire, c'est le nombre de personnes qui ne veulent pas payer pour la L1 car c'est trop cher. Mais qui par contre, prennent des abonnements pour regarder un match de LDC ou 2 par semaine, avec des affiches qui sont constamment les mêmes et pas forcément toujours intéressantes. Sauf à ce que ces abonnements ne soient pas chers ?

Et perso, si il n'y a plus de stream, ça sera lequipe.fr par défaut.

Oui, j'aurai naïvement pensé que pour la plupart ce sont des suiveurs non connaisseurs qui veulent voir un spectacle. Pourtant, je connais un contre-exemple parfait à cette théorie donc je ne sais pas trop.

Je le déplore mais je crois que c’est en effet la tendance. Je pense que les (petits) champioonnts domestiques sont en danger. Les gens consomment désormais plus le foot comme spectateurs que comme supporters. Ils veulent voir du spectacle plutôt que du sport et se tournent donc vers de grosses "marques".
Ils suivent aussi certains joueurs plutôt que des clubs. J’ai très oeur pour l’avenir du foot et notamment de l’ASSE. Je pense qu’il y aura bientôt plus qu’un seul grand championnat avec les oeilleurs clubs des différents pays. Il y a qu’a voir les dirigeants de DAZN qui sont prêts a mettre 1 milliard pour la diffusion du championnat du monde des clubs. Les championnats domestiques deviendront par conséquent l’équivalent de la l2 qui se partageront des miettes.

Il faudrait faire une étude du consentement à payer. C'est à dire pour quel type de service et sur quel montant les gens sont prêts à payer.

J'aurais tendance à dire qu'aujourd'hui les gens seraient prêts à payer pour deux types d'offres :
- Un abonnement peu cher (5 ou 6€ par mois) permettant de voir la totalité des matchs d'une équipe + une émission de résumés généraliste façon jour de foot + équipe du dimanche.

- Un abonnement + cher (30€ peut être même plus) permettant de voir les matchs des 5 ou 6 championnats majeurs (dont français) + coupes d'Europe.


Aujourd'hui c'est la multiplicité des acteurs et des abonnements qui font qu'il n'y a pas consentement à payer. Payer 25€ pour au final regarder un, à la rigueur deux matchs par semaine, ça fait cher payé et qu'à côté il te faut un autre abonnement pour la LDC et un autre pour telle autre compétition.

Donc soit une offre ultra spécifique/minimaliste pour un prix compétitif, soit un package ultra complet.
Toute offre entre ces deux monde me semble vouée à l'échec.

Quels seraient les clubs le plus en danger en cas de faillite de DAZN ?

Florent a écrit : ↑12 févr. 2025, 22:07 Dans la continuité de mon idée, je suis naturellement allé faire un tour sur le forum des quenelles, histoire de me foutre un peu de leur gueule, en mode "on en a rien à cirer, nous, à Lyon, il est blindé de thune, notre Johnny !! Vas y, insulte Labrune et le PSG ! Laches les cheveaux, mon Johnny !!!"

et ben j'ai rien pu faire du tout, vu que j'ai découvert ça !



Florent,

La modération de LOLWeb c'est quelque chose... Leurs crétins de supps peuvent littéralement ch°°° sur tout ce qui est stéphanois, avec leurs termes bien à eux qui frisent le mépris de classe, à longueur de journées, aucun problème... par contre, t'es identifié comme supporter stéphanois, tu lèves à peine une oreille, t'es ban direct... et avec toujours leurs petits messages à la con, bien méprisants, en mp lors de l'exclusion... tu sens qu'ils doivent prendre un pied monstre, quand ils les écrivent... comme tu peux plus répondre, c'est pratique...

Stratienne a écrit : ↑13 févr. 2025, 00:07 Quels seraient les clubs le plus en danger en cas de faillite de DAZN ?

Les "Petits" : Angers, Le Havre, Auxerre, Reims...

Les "Moyens" avec un budget plus important mais pas de gros investisseurs derrière pour boucher les trous : Nantes, Montpellier.

Ceux avec des grands groupes d'investissement derrière, mais t'es quand même pas serein : Strasbourg (pour ces derniers en début de saison, tu sentais que c'était déjà mort ),
Rennes, qui a du faire exploser sa masse salariale cet hiver...
Et l'OL de Johnny !

Et puis il y a nous... Parcequ'on est quand-même une sacrée énigme
Pour l'instant l'actionnaire a epongé un peu, et fait tourner le club à moindre coût, mais demain ?

En tout cas nos mercatos "frileux" ont au moins le mérite de ne pas nous mettre plus en danger de ce côté là, on a reduit la masse salariale, et même vendu un espoir en fin de contrat, donc ça devrait permettre de minimiser les dégâts.

En début saison j'avais dit qu'on serait 6e et Européen derrière Toulouse, l'intégralité des 12 clubs derrière nous étant reléguées en National 2... on devrait s'en approcher

Stratienne a écrit : ↑13 févr. 2025, 00:07 Quels seraient les clubs le plus en danger en cas de faillite de DAZN ?

je pense que c'est la vrai question : est-ce que la crise à venir peut impacter les classements de fin de saison.
Je crains que ce soit notre meilleure option pour espérer un maintien maintenant :-(

Nemo42 a écrit : ↑13 févr. 2025, 07:10

Stratienne a écrit : ↑13 févr. 2025, 00:07 Quels seraient les clubs le plus en danger en cas de faillite de DAZN ?

Les "Petits" : Angers, Le Havre, Auxerre, Reims...

Les "Moyens" avec un budget plus important mais pas de gros investisseurs derrière pour boucher les trous : Nantes, Montpellier.

Ceux avec des grands groupes d'investissement derrière, mais t'es quand même pas serein : Strasbourg (pour ces derniers en début de saison, tu sentais que c'était déjà mort ),
Rennes, qui a du faire exploser sa masse salariale cet hiver...
Et l'OL de Johnny !

Et puis il y a nous... Parcequ'on est quand-même une sacrée énigme
Pour l'instant l'actionnaire a epongé un peu, et fait tourner le club à moindre coût, mais demain ?

En tout cas nos mercatos "frileux" ont au moins le mérite de ne pas nous mettre plus en danger de ce côté là, on a reduit la masse salariale, et même vendu un espoir en fin de contrat, donc ça devrait permettre de minimiser les dégâts.

En début saison j'avais dit qu'on serait 6e et Européen derrière Toulouse, l'intégralité des 12 clubs derrière nous étant reléguées en National 2... on devrait s'en approcher

Tu es sérieux quand tu écris ça ?

Pour moi les droits TV il faudrait :

• Trouver un diffuseur fiable qui fixera son prix en tenant compte du retour d'expérience DAZN pour le nombre d'abonnés

• Imposer un tarif obligatoire à ne pas dépasser (15€?)

• Faire une répartition égalitaire entre tous les clubs (y compris les droits Européens)

• Sortir Bein du jeu

• Sortir également la LFP du jeu (ils ont suffisamment montré leur incompétence)

• Avoir une DNCG qui fait son taff en limitant le salaire max des clubs qui sont en difficultés

• S'inspirer des autres pays qui arrivent un peu plus à lutter contre l'IPTV

Bref tout remettre à plat.

old_side a écrit : ↑13 févr. 2025, 09:10

Nemo42 a écrit : ↑13 févr. 2025, 07:10

Stratienne a écrit : ↑13 févr. 2025, 00:07 Quels seraient les clubs le plus en danger en cas de faillite de DAZN ?

Les "Petits" : Angers, Le Havre, Auxerre, Reims...

Les "Moyens" avec un budget plus important mais pas de gros investisseurs derrière pour boucher les trous : Nantes, Montpellier.

Ceux avec des grands groupes d'investissement derrière, mais t'es quand même pas serein : Strasbourg (pour ces derniers en début de saison, tu sentais que c'était déjà mort ),
Rennes, qui a du faire exploser sa masse salariale cet hiver...
Et l'OL de Johnny !

Et puis il y a nous... Parcequ'on est quand-même une sacrée énigme
Pour l'instant l'actionnaire a epongé un peu, et fait tourner le club à moindre coût, mais demain ?

En tout cas nos mercatos "frileux" ont au moins le mérite de ne pas nous mettre plus en danger de ce côté là, on a reduit la masse salariale, et même vendu un espoir en fin de contrat, donc ça devrait permettre de minimiser les dégâts.

En début saison j'avais dit qu'on serait 6e et Européen derrière Toulouse, l'intégralité des 12 clubs derrière nous étant reléguées en National 2... on devrait s'en approcher

Tu es sérieux quand tu écris ça ?

Bah euh... oui...
On a pas une masse salariale énorme, les départs de Montconduit et Cafaro (60 k chacun environ), Amogou (environ 10-15k de salaire) soit 130 k€ plus l'indemnité de transfert de Amogou,
Tout ça a permis de faire revenir Cardona (100K€ par mois je dirais), et Bernauer dois émarger autour des 40-50k€ je pense... donc on est à +20k€ par mois sur la masse salariale en recrutant 2 renforts.

Faut voir qu'on doit avoir une masse salariale modérément plus haute qu'en ligue 2 l'année dernière, les revenus générés par le club, par contre, sont en hausse et ce même si les droits télé n'arrivent pas en totalité.

Du coup, oui, je trouve que le club "tourne" à moindre coût, on est pas dernier avec la masse salariale de Montpellier et des Khazri, des Savanier qui emargent à + de 200k€ par mois...

C'est pas fou les résultats, mais on parle financier là...

Financièrement, notre gestion me parait assez cohérente, à quelques exceptions prêt (Davitashvili par exemple, c'est une connerie de l'avoir acheté une semaine avant qu'il soit gratuit, Stassin c'est peut être un peu cher, mais l'avenir nous dira si on l'a surpayé)

Sosof a écrit : ↑13 févr. 2025, 09:20 Pour moi les droits TV il faudrait :

• Trouver un diffuseur fiable qui fixera son prix en tenant compte du retour d'expérience DAZN pour le nombre d'abonnés

• Imposer un tarif obligatoire à ne pas dépasser (15€?)

• Faire une répartition égalitaire entre tous les clubs (y compris les droits Européens)

• Sortir Bein du jeu

• Sortir également la LFP du jeu (ils ont suffisamment montré leur incompétence)

• Avoir une DNCG qui fait son taff en limitant le salaire max des clubs qui sont en difficultés

• S'inspirer des autres pays qui arrivent un peu plus à lutter contre l'IPTV

Bref tout remettre à plat.

Pour moi, vu le contexte sportif français, et l'appétence modérée qu'ont les français pour le foot (de leur propre club), il n'y a pas énormément de solutions.

Soit il faut une offre généraliste couplée avec un diffuseur qui propose d'autres choses dans son offre : type Canal, avec un abonnement à prix correct (n'ayant jamais été abonné pour du foot, j'ai aucune idée des tarifs)

Soit il faut une offre à la carte, où l'on peut choisir son club, mais le prix doit être raisonnable - autour de 15€/mois/10mois pour 3-4 matchs de son club, ça me semble un coût tout à fait raisonnable.

Envisager pourquoi pas, d'avoir une offre potentiellement couplée avec d'autres plateformes, et c'est là où la Ligue pourrait avoir intérêt à créer son propre canal de diffusion.

L'énorme problème de saucissonner l'offre comme aujourd'hui, c'est que l'ensemblier coûte beaucoup, beaucoup trop cher pour le consommateur pour un produit qu'il ne veut consommer que de façon minoritaire (à savoir suivre son propre club, peut-être les grosses affiches et encore).

C'est comme si Netflix ne se mettait à vendre son abonnement uniquement pour diffuser ses propres films et séries, leur nombre d'abonnées chuterait fortement à mon avis.

Nemo42 a écrit : ↑13 févr. 2025, 09:27

old_side a écrit : ↑13 févr. 2025, 09:10

Nemo42 a écrit : ↑13 févr. 2025, 07:10

Stratienne a écrit : ↑13 févr. 2025, 00:07 Quels seraient les clubs le plus en danger en cas de faillite de DAZN ?

Les "Petits" : Angers, Le Havre, Auxerre, Reims...

Les "Moyens" avec un budget plus important mais pas de gros investisseurs derrière pour boucher les trous : Nantes, Montpellier.

Ceux avec des grands groupes d'investissement derrière, mais t'es quand même pas serein : Strasbourg (pour ces derniers en début de saison, tu sentais que c'était déjà mort ),
Rennes, qui a du faire exploser sa masse salariale cet hiver...
Et l'OL de Johnny !

Et puis il y a nous... Parcequ'on est quand-même une sacrée énigme
Pour l'instant l'actionnaire a epongé un peu, et fait tourner le club à moindre coût, mais demain ?

En tout cas nos mercatos "frileux" ont au moins le mérite de ne pas nous mettre plus en danger de ce côté là, on a reduit la masse salariale, et même vendu un espoir en fin de contrat, donc ça devrait permettre de minimiser les dégâts.

En début saison j'avais dit qu'on serait 6e et Européen derrière Toulouse, l'intégralité des 12 clubs derrière nous étant reléguées en National 2... on devrait s'en approcher

Tu es sérieux quand tu écris ça ?

Bah euh... oui...
On a pas une masse salariale énorme, les départs de Montconduit et Cafaro (60 k chacun environ), Amogou (environ 10-15k de salaire) soit 130 k€ plus l'indemnité de transfert de Amogou,
Tout ça a permis de faire revenir Cardona (100K€ par mois je dirais), et Bernauer dois émarger autour des 40-50k€ je pense... donc on est à +20k€ par mois sur la masse salariale en recrutant 2 renforts.

Faut voir qu'on doit avoir une masse salariale modérément plus haute qu'en ligue 2 l'année dernière, les revenus générés par le club, par contre, sont en hausse et ce même si les droits télé n'arrivent pas en totalité.

Du coup, oui, je trouve que le club "tourne" à moindre coût, on est pas dernier avec la masse salariale de Montpellier et des Khazri, des Savanier qui emargent à + de 200k€ par mois...

C'est pas fou les résultats, mais on parle financier là...

Financièrement, notre gestion me parait assez cohérente, à quelques exceptions prêt (Davitashvili par exemple, c'est une connerie de l'avoir acheté une semaine avant qu'il soit gratuit, Stassin c'est peut être un peu cher, mais l'avenir nous dira si on l'a surpayé)

C'est pas facile de s'intercomparer à d'autres clubs qui donnent des salaires démesurées qu'ils sont obligés de financer avec des ventes de bijou de famille (comme nous l'avions fait avec Fofana et Saliba du reste).

Nemo42 a écrit : ↑13 févr. 2025, 09:27

old_side a écrit : ↑13 févr. 2025, 09:10

Nemo42 a écrit : ↑13 févr. 2025, 07:10

Stratienne a écrit : ↑13 févr. 2025, 00:07 Quels seraient les clubs le plus en danger en cas de faillite de DAZN ?

Les "Petits" : Angers, Le Havre, Auxerre, Reims...

Les "Moyens" avec un budget plus important mais pas de gros investisseurs derrière pour boucher les trous : Nantes, Montpellier.

Ceux avec des grands groupes d'investissement derrière, mais t'es quand même pas serein : Strasbourg (pour ces derniers en début de saison, tu sentais que c'était déjà mort ),
Rennes, qui a du faire exploser sa masse salariale cet hiver...
Et l'OL de Johnny !

Et puis il y a nous... Parcequ'on est quand-même une sacrée énigme
Pour l'instant l'actionnaire a epongé un peu, et fait tourner le club à moindre coût, mais demain ?

En tout cas nos mercatos "frileux" ont au moins le mérite de ne pas nous mettre plus en danger de ce côté là, on a reduit la masse salariale, et même vendu un espoir en fin de contrat, donc ça devrait permettre de minimiser les dégâts.

En début saison j'avais dit qu'on serait 6e et Européen derrière Toulouse, l'intégralité des 12 clubs derrière nous étant reléguées en National 2... on devrait s'en approcher

Tu es sérieux quand tu écris ça ?

Bah euh... oui...
On a pas une masse salariale énorme, les départs de Montconduit et Cafaro (60 k chacun environ), Amogou (environ 10-15k de salaire) soit 130 k€ plus l'indemnité de transfert de Amogou,
Tout ça a permis de faire revenir Cardona (100K€ par mois je dirais), et Bernauer dois émarger autour des 40-50k€ je pense... donc on est à +20k€ par mois sur la masse salariale en recrutant 2 renforts.

Faut voir qu'on doit avoir une masse salariale modérément plus haute qu'en ligue 2 l'année dernière, les revenus générés par le club, par contre, sont en hausse et ce même si les droits télé n'arrivent pas en totalité.

Du coup, oui, je trouve que le club "tourne" à moindre coût, on est pas dernier avec la masse salariale de Montpellier et des Khazri, des Savanier qui emargent à + de 200k€ par mois...

C'est pas fou les résultats, mais on parle financier là...

Financièrement, notre gestion me parait assez cohérente, à quelques exceptions prêt (Davitashvili par exemple, c'est une connerie de l'avoir acheté une semaine avant qu'il soit gratuit, Stassin c'est peut être un peu cher, mais l'avenir nous dira si on l'a surpayé)

Vu le budget et les droits TV, ils mettent au pot minimum 30 millions cette saison pour couvrir le déficit. Je sais pas combien ils estiment pouvoir revendre le club, mais tu prends 10 ans de ce régime, faut faire une sacrée bascule pour ne serait-ce que couvrir tes dépenses. Faut bien se dire qu’à ce tarif, personne ne mettra plus que ce Kilmer met actuellement parce que c’est déjà énorme. Markarian peut pleurer dans le progrès, mais à ce niveau de deficit, il ne tient même pas un an.

old_side a écrit : ↑13 févr. 2025, 10:03

Nemo42 a écrit : ↑13 févr. 2025, 09:27

old_side a écrit : ↑13 févr. 2025, 09:10

Nemo42 a écrit : ↑13 févr. 2025, 07:10

Stratienne a écrit : ↑13 févr. 2025, 00:07 Quels seraient les clubs le plus en danger en cas de faillite de DAZN ?

Les "Petits" : Angers, Le Havre, Auxerre, Reims...

Les "Moyens" avec un budget plus important mais pas de gros investisseurs derrière pour boucher les trous : Nantes, Montpellier.

Ceux avec des grands groupes d'investissement derrière, mais t'es quand même pas serein : Strasbourg (pour ces derniers en début de saison, tu sentais que c'était déjà mort ),
Rennes, qui a du faire exploser sa masse salariale cet hiver...
Et l'OL de Johnny !

Et puis il y a nous... Parcequ'on est quand-même une sacrée énigme
Pour l'instant l'actionnaire a epongé un peu, et fait tourner le club à moindre coût, mais demain ?

En tout cas nos mercatos "frileux" ont au moins le mérite de ne pas nous mettre plus en danger de ce côté là, on a reduit la masse salariale, et même vendu un espoir en fin de contrat, donc ça devrait permettre de minimiser les dégâts.

En début saison j'avais dit qu'on serait 6e et Européen derrière Toulouse, l'intégralité des 12 clubs derrière nous étant reléguées en National 2... on devrait s'en approcher

Tu es sérieux quand tu écris ça ?

Bah euh... oui...
On a pas une masse salariale énorme, les départs de Montconduit et Cafaro (60 k chacun environ), Amogou (environ 10-15k de salaire) soit 130 k€ plus l'indemnité de transfert de Amogou,
Tout ça a permis de faire revenir Cardona (100K€ par mois je dirais), et Bernauer dois émarger autour des 40-50k€ je pense... donc on est à +20k€ par mois sur la masse salariale en recrutant 2 renforts.

Faut voir qu'on doit avoir une masse salariale modérément plus haute qu'en ligue 2 l'année dernière, les revenus générés par le club, par contre, sont en hausse et ce même si les droits télé n'arrivent pas en totalité.

Du coup, oui, je trouve que le club "tourne" à moindre coût, on est pas dernier avec la masse salariale de Montpellier et des Khazri, des Savanier qui emargent à + de 200k€ par mois...

C'est pas fou les résultats, mais on parle financier là...

Financièrement, notre gestion me parait assez cohérente, à quelques exceptions prêt (Davitashvili par exemple, c'est une connerie de l'avoir acheté une semaine avant qu'il soit gratuit, Stassin c'est peut être un peu cher, mais l'avenir nous dira si on l'a surpayé)

Vu le budget et les droits TV, ils mettent au pot minimum 30 millions cette saison pour couvrir le déficit. Je sais pas combien ils estiment pouvoir revendre le club, mais tu prends 10 ans de ce régime, faut faire une sacrée bascule pour ne serait-ce que couvrir tes dépenses. Faut bien se dire qu’à ce tarif, personne ne mettra plus que ce Kilmer met actuellement parce que c’est déjà énorme. Markarian peut pleurer dans le progrès, mais à ce niveau de deficit, il ne tient même pas un an.

Il dit quoi Markarian?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ge/1539679
Je ne suis pas fan de ces gens plus que ça mais je comprends leur position.