Donc objectivement à quoi cela a pu servir d'engraisser des prestataires certainement plus que bien rétribués comme la banque Lazard ou le cabinet KPMG pour que dalle si ce n'est un enfumage des supporters alors que la volonté de vendre n'était pas si évidente pour l'un ou l'autre, ou pour les 2 fossoyeurs ?
A quoi jouent-ils les 2 usurpateurs au final ? Leur seule démarche est de faire crever le club ? A quoi cela rime-t-il ? Tirent-il encore profit d'une ASSE exsangue comme elle semble l'être aujourd'hui ? Ou bien se foutent-ils encore de nous en pompant les derniers deniers d'un club certes dans la difficulté sans être pour autant financièrement à l'agonie ?
On repart la saison prochaine avec le triumvirat des "Romeyer boys" mais pour faire quoi en L1 ? Se battre encore des années pour éviter la relégation ? Vivoter entre la 18ème et la 15ème place et se gargariser d'avoir réussi chaque année à sauver les meubles.
Désolé, mais la saison prochaine la L1 passe à 18 clubs avec 4 descentes, et repartir sur une saison galère faite de bric et broc sans un euro mercato en caisse ne fera que retarder l'échéance d'une saison avant l'issue fatale déjà écrite : la L2.
Quand je lis l'interview de Soucasse, les bras m'en tombent. Comment peut-on tenir un tel discours aussi perché sans aucune prise avec la réalité du "no way" qui nous attend si le club n'est pas vendu ?
Sans moyens financiers pas d'avenir, l'équation est simple. Puel, Dupraz, Battlès ou autres, rien ne changera à l'affaire. Nous sommes dans l'excellence, le foot professionnel, et nulle place au haut niveau pour les médiocres, les passéistes, les paternalistes, les "sans le sou", les "sans ambition et sans projet" (n'en déplaise aux derniers romantiques du ballon rond : valorisation du centre de formation et autres chimères).
