ASSE - poteaux-carres.com

Wert a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:36

Faiseur de Tresses a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:57

LeRustre a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:51 Il faut un entraîneur accompagné d'un STAFF chevronné depuis le début je dis et je pense que l'ensemble du STAFF n'a pas le niveau pour la ligue 1.

L'effectif semble en effet faible mais on avait un jeu sans ambition, il faudra voir ce qui est mis en place à l'avenir. Il faudra tout de même recruter des profils véloce et rapide capable de faire la différence en 1 v 1.
Va falloir regarder du côté des prêts...

Ça fait un moment déjà qu'on réclame un vrai entraîneur des attaquants notamment, autre que par du copinage.

J'espère Olsen que le nouveau coach amènera avec lui un staff complet et qu'il connaît.

Ce n'est pas le rôle d'Hamouma ? Tu ne l'en crois pas capable ?
Il faut bien débuter à un moment dans un staff.
Pour moi, les grosses marges de progressions sont sur la préparation physique et mentale

Je ne veux pas d'Hamouma au club de quelque manière que ce soit. Je peux pas être plus clair.

Sosof a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:13

berpong a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:59

pierrolatto a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:22 Le projet Kilmer lui a été clairement exposé, dés le départ, il devait partir s'il n'était pas d'accord et au contraire il a demandé une prolongation de contrat. Ensuite il a essayé de mettre le pression sur Kilmer pour qu'il change de politique ....

Bah le projet , il a joué le jeu je pense vu qu il a bcp mis Amougou titulaire et Stassin était titulaire devant Sissoko qd Celui ci était en forme.

Ben oui c'est ce que je disais hier.
On ne peut pas reprocher à ODO de ne pas avoir insister avec Amougou par exemple.
Certains ici sont même convaincus que ça a coûté au moins deux matchs ( Angers et Toulouse).
Et pour Stassin, on voit bien que malgré des prestations en demi teinte. Il l'a constamment remis sur le devant de la scène alors que concrètement Sissoko lui était supérieur.

On ne peut pas reprocher à la fois à ODO d'avoir fait jouer Stassin et Amougou sous pression de Kilmer et d'avoir mis Miladinovic au placard de manière obstinée contre Kilmer. C'est contradictoire quand même.

Il a été jugé sur ces objectifs (à tort ou à raison). Mais je ne crois pas un instant qu'on lui a mis la pression pour faire jouer X ou Y. Et je ne crois pas un instant qu'il l'aurait accepté (individuellement)

ODO avait un mandat normal. Celui de se maintenir et celui de faire progresser l'effectif et les jeunes parce que le maintien et la progression passent AUSSI par la progression du collectif et des joueurs individuellement (et pas seulement par des recrues expérimentés) ...

Quant à Sissoko meilleur que Stassin. Honnêtement, là aussi je suis sur la ligne cohérente expliquée par ODO. On a deux joueurs d'un niveau similaire. Ils sont en concurrence et sur le ressenti à l'entrainement, la forme du moment ou l'adversaire on voit qui va jouer. De toute façon celui qui ne joue pas d'entrée à l'occasion de rentrer en cours de match.

Sissoko n'a pas été bon contre Montpellier dans un match à domicile. Il me semblait même meilleur quand il rentrait en cours de match que quand il débutait.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:44

Wert a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:36

Faiseur de Tresses a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:57

LeRustre a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:51 Il faut un entraîneur accompagné d'un STAFF chevronné depuis le début je dis et je pense que l'ensemble du STAFF n'a pas le niveau pour la ligue 1.

L'effectif semble en effet faible mais on avait un jeu sans ambition, il faudra voir ce qui est mis en place à l'avenir. Il faudra tout de même recruter des profils véloce et rapide capable de faire la différence en 1 v 1.
Va falloir regarder du côté des prêts...

Ça fait un moment déjà qu'on réclame un vrai entraîneur des attaquants notamment, autre que par du copinage.

J'espère Olsen que le nouveau coach amènera avec lui un staff complet et qu'il connaît.

Ce n'est pas le rôle d'Hamouma ? Tu ne l'en crois pas capable ?
Il faut bien débuter à un moment dans un staff.
Pour moi, les grosses marges de progressions sont sur la préparation physique et mentale

Je ne veux pas d'Hamouma au club de quelque manière que ce soit. Je peux pas être plus clair.

Il faudra vraiment un jour que tu nous expliques la raison quand même. Parce qu'on peut difficilement "cracher" sur la fidélité d'Hamouma envers l'ASSE.

Seul une saison brillante en terme de résultats aurait pu éviter cela…
On savait tous, Odo le premier que ça ne durerait pas.
Et il faut avouer que ce n’est pas l’idéal quand on sait que nos jours sont en sursis…

Pour autant il n’a pas tout fait bien, loin de là.
Tactiquement il y a des aberrations depuis le début de saison.
Des gros scores qui noircissent le tableau et surtout qui donnent l’impression que c’est la catastrophe.

Nous oublierons jamais qu’on lui doit la ligue 1.
On lui souhaite le meilleur mais on savait tous que c’était inéluctable.

Bon vent à lui.

À la direction de ne pas se tromper maintenant.

Wert a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:47

Sosof a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:13

berpong a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:59

pierrolatto a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:22 Le projet Kilmer lui a été clairement exposé, dés le départ, il devait partir s'il n'était pas d'accord et au contraire il a demandé une prolongation de contrat. Ensuite il a essayé de mettre le pression sur Kilmer pour qu'il change de politique ....

Bah le projet , il a joué le jeu je pense vu qu il a bcp mis Amougou titulaire et Stassin était titulaire devant Sissoko qd Celui ci était en forme.

Ben oui c'est ce que je disais hier.
On ne peut pas reprocher à ODO de ne pas avoir insister avec Amougou par exemple.
Certains ici sont même convaincus que ça a coûté au moins deux matchs ( Angers et Toulouse).
Et pour Stassin, on voit bien que malgré des prestations en demi teinte. Il l'a constamment remis sur le devant de la scène alors que concrètement Sissoko lui était supérieur.

On ne peut pas reprocher à la fois à ODO d'avoir fait jouer Stassin et Amougou sous pression de Kilmer et d'avoir mis Miladinovic au placard de manière obstinée contre Kilmer. C'est contradictoire quand même.

Il a été jugé sur ces objectifs (à tort ou à raison). Mais je ne crois pas un instant qu'on lui a mis la pression pour faire jouer X ou Y. Et je ne crois pas un instant qu'il l'aurait accepté (individuellement)

ODO avait un mandat normal. Celui de se maintenir et celui de faire progresser l'effectif et les jeunes parce que le maintien et la progression passent AUSSI par la progression du collectif et des joueurs individuellement (et pas seulement par des recrues expérimentés) ...

Quant à Sissoko meilleur que Stassin. Honnêtement, là aussi je suis sur la ligne cohérente expliquée par ODO. On a deux joueurs d'un niveau similaire. Ils sont en concurrence et sur le ressenti à l'entrainement, la forme du moment ou l'adversaire on voit qui va jouer. De toute façon celui qui ne joue pas d'entrée à l'occasion de rentrer en cours de match.

Sissoko n'a pas été bon contre Montpellier dans un match à domicile. Il me semblait même meilleur quand il rentrait en cours de match que quand il débutait.

J'ai quand même de plus en plus la sale impression qu'il était demandé à ODO de prioriser certains jeunes au détriment du strict résultat. D'où l'insistance avec Amougou par exemple.

De toute façon, ça se voit depuis le départ que c'était le mariage de la carpe et du lapin. Sauf qu'à date, j'ai quand même l'impression que c'est plus Odo qui était dans le vrai sur la vision de ce qu'est un maintien en L1, qu'un projet "jeu vers l'avant" qui n'a quand même pas beaucoup de sens.

Et puis ça veut dire quoi "jeu vers l'avant" et identité de l'ASSE ??? (j'avais déjà des réserves quand ça avait été révélé en juin-juillet).

Faiseur de Tresses a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:44

Wert a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:36

Faiseur de Tresses a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:57

LeRustre a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:51 Il faut un entraîneur accompagné d'un STAFF chevronné depuis le début je dis et je pense que l'ensemble du STAFF n'a pas le niveau pour la ligue 1.

L'effectif semble en effet faible mais on avait un jeu sans ambition, il faudra voir ce qui est mis en place à l'avenir. Il faudra tout de même recruter des profils véloce et rapide capable de faire la différence en 1 v 1.
Va falloir regarder du côté des prêts...

Ça fait un moment déjà qu'on réclame un vrai entraîneur des attaquants notamment, autre que par du copinage.

J'espère Olsen que le nouveau coach amènera avec lui un staff complet et qu'il connaît.

Ce n'est pas le rôle d'Hamouma ? Tu ne l'en crois pas capable ?
Il faut bien débuter à un moment dans un staff.
Pour moi, les grosses marges de progressions sont sur la préparation physique et mentale

Je ne veux pas d'Hamouma au club de quelque manière que ce soit. Je peux pas être plus clair.

Ah oui. Pourquoi ? Qu'est ce que tu lui reproches ? (désolé si j'ai loupé quelques épisodes)

Parasar a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:36 Non mais tu ne peux pas dire ça !
D'abord parce que le système a changé entre Marseille et Toulouse
Ensuite parce qu'on a plutôt été convaincants dans le jeu avec 60% de possession, peu d'occases concedees et une défaite sévère
Enfin parce que avec 9 absents ODO n'avait pas vraiment d'autre choix pour le 11 de départ.

Je suis d'accord avec cela. Pour moi, licencier ODO après ce match contre Toulouse est pas d'une évidence folle. Ça aurait été le cas après rennes ou marseille par exemple.

Après Toulouse est une équipe défensive dont le jeu nous met un peu plus en valeur que contre Marseille.

ODO est un entraîneur plutôt offensif et je crains que la présidence ne perçoivent pas la difficulté de la tâche.
Quand on a joué offensif avec cette équipe on s'est pris des sacrées branlées qui en ont échaudé plus d'un.

Il faudrait que kilmer communique un peu plus à ce sujet.

Mais autant jetais pour virer ODO après Nice par exemple car le début de saison était inconcevable, autant maintenant je ne suis pas autant convaincu. Le fait davoir resserré les rangs me semble plutôt une bonne chose...mais c'est justement ce que reproche kilmer...incomprehensible

Après je pense je le timing du licenciement colle avec un accord en off avec un extérieur type wilfried Nancy. A mon avis ce sera lui qui sera sur le banc.
Punaise on ferait un sacré pari

En tout cas ,merci ODO pour l'année qu'il a fait chez nous. C'était le bon choix au moment de son recrutement. Ça a été top la première partie de son mandat.
Merci à lui.

Bon vent Odo.
Merci pour cette remontée.

Le bilan est je pense moins catastrophique qu'il n'en a l'air. On a pris de grosses gifles mais au vu de notre effectif, ce n'est pas un coach qu'il fallait être, mais magicien.

Je retiens quand même un jeu qui petit à petit se met en place et surtout de très bonne séquences durant le derby.

Sans recrutement, le prochain entraineur ne fera pas mieux.

NomDeStade a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:50 J'ai quand même de plus en plus la sale impression qu'il était demandé à ODO de prioriser certains jeunes au détriment du strict résultat. D'où l'insistance avec Amougou par exemple.

De toute façon, ça se voit depuis le départ que c'était le mariage de la carpe et du lapin. Sauf qu'à date, j'ai quand même l'impression que c'est plus Odo qui était dans le vrai sur la vision de ce qu'est un maintien en L1, qu'un projet "jeu vers l'avant" qui n'a quand même pas beaucoup de sens.

Et puis ça veut dire quoi "jeu vers l'avant" et identité de l'ASSE ??? (j'avais déjà des réserves quand ça avait été révélé en juin-juillet).

Pour moi , ODO a essayé de ménager "la chèvre et le chou" pour trouver un compromis (c'est la mode en politique aussi..) et essayer de s'en sortir comme çà !
L'équation a été trop dure à résoudre.
Mais encore une fois, çà tient à rien, Vendredi si Davithasvili joue altruiste,
Stassin peut faire un doublé ou plus et la situation serait tout autre.
Dorénavant je ne sais pas quel génie va pouvoir remettre cette équipe à flot
sans renfort de poids (ce qui risque de se profiler ! ).

Il y a un truc qui m'interpèle : Si cette direction est si chevronnée, peut-on imaginer que le choix, et même le contact, avec un nouvel entraîneur n'étaient pas assurés ? Ça voudrait dire qu'alors que l'éviction et la date (trêve + mercato) étaient quasiment convenus, ils se mettraient maintenant, sinon en quête de l'entraîneur, en attente de garanties d'accord de la personne idoine ? Avec le risque de se retrouver avec un entraîneur par défaut ???
J'ai du mal à l'imaginer. Pour moi, le remplaçant est déjà acté ainsi que les garanties de recrutement qui lui seront assurées.
Si ce n'est pas le cas, je vais douter de la compétence de ces messieurs.
Qu'en dites vous ?

C'est clair.
Merci à ODO.
Un coach qui restera pour la très belle montée de l'année dernière. Un homme droit à la communication franche.
Même si la première partie de saison est mauvaise. Difficile de lui imputer entièrement la faute.
Encore merci

berpong a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:59

pierrolatto a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:22 Le projet Kilmer lui a été clairement exposé, dés le départ, il devait partir s'il n'était pas d'accord et au contraire il a demandé une prolongation de contrat. Ensuite il a essayé de mettre le pression sur Kilmer pour qu'il change de politique ....

Bah le projet , il a joué le jeu je pense vu qu il a bcp mis Amougou titulaire et Stassin était titulaire devant Sissoko qd Celui ci était en forme.

Avec Miladinovic, il n’a pas du tout joué le jeu. Quand ton boss dépense 2 millions pour un joueur, tu le mets à minima 1 match ou 2 , non, histoire de voir? Et après, tu viens réclamer des joueurs à corps et à cris au mercato d’hiver. C’est un peu gonflé. Je suis sur que le profil des joueurs recrutés cet hiver sera le même que ceux du mercato d’été donc ODO n’aurait pas été content non plus. De toutes façons, ce mariage de circonstance etait voué à l’échec dès le début, la vison des 2 parties est tellement opposée.
Nancy coche vraiment toutes les cases, jeune, fait bien jouer ses équipes, connu de Kilmer car coach en MLS, disponible, ne doit pas demander un salaire énorme, et cerise sur le gâteau parle français et Anglais.
Je serais très surpris que ce ne soit pas lui.

Wert a écrit : ↑14 déc. 2024, 17:24

Bucky a écrit : ↑14 déc. 2024, 14:55

vertluisant74 a écrit : ↑14 déc. 2024, 12:51

Parasar a écrit : ↑14 déc. 2024, 10:14

Dagostino a écrit : ↑14 déc. 2024, 09:53 Il est pas responsable c'est vite dit quand même...hier c'est lui qui choisi de faire rentrer fomba alors qu'on perd 2-1.
De toutes façons il faut un électrochoc à un moment donné, je pense qu'il ne se rend pas compte gazidis que ferveur populaire ça à aussi des côtés moins bons quand on fait de la merde...

Bah il fait rentrer Fomba car il n'a plus d'attaquant sur le banc. Donc soit tu laisses sur le pré Bout'chou (qui avait un jaune et plus bcp d'énergie) soit tu joues la carte de la fraîcheur, en espérant un miracle. Il restait quoi ? 5 min ? Pourquoi lui reprocher ça ?? Ca n'a pas de sens.
Non perso, sa compo, son système me semblent cohérents, et j'aimerais d'ailleurs qu'il insiste dans ce vrai 532. Mais je rejoins Inconnuvert sur la frustration de voir Stassin titu, ce qui flingue un peu un Sissoko qui était en progrès.

L’avenir comme attaquant à Sainté, c’est Stassin, pas Sissoko. Donc il faut le faire jouer. Et je me demande même si ODO n’a pas des consignes de la direction de faire jouer les jeunes à forte plu value. L’exemple Amougou m’encourage aussi à penser cela. On est passé en 3 mois de trêve estivale à un joueur jamais aligné à un joueur titulaire. Par contre Tardieu est devenu complètement Black listé. J’imagine que ODO avait 2 missions, maintenir l’équipe et faire joueur les high potentiels

Cela me semble évident. C'est pas du trading ça ? Faire progresser des jeunes pour faire une belle plus-value à la revente ? Pourtant le Gaz' avait bien déclaré que ce n'était pas leur stratégie.

Cites moi trois clubs en L1 qui ne font pas du trading ?

Comment tu veux financer un club de foot aujourd'hui si tu ne fais pas du trading ?

En gagnant des matchs ? En se qualifiant pour les coupes d'Europe ? En réalisant de beaux parcours en coupes d'Europe ? En développant le marketing ? En remplissant le stade à chaque match à domicile ?
Je ne suis pas contre le trading mais pas le full-trading comme c'est le cas en ce moment.
J'imagine que Vanvan va rectifier le tir désormais.

OSWALDO84 a écrit : ↑15 déc. 2024, 11:05 Il y a un truc qui m'interpèle : Si cette direction est si chevronnée, peut-on imaginer que le choix, et même le contact, avec un nouvel entraîneur n'étaient pas assurés ? Ça voudrait dire qu'alors que l'éviction et la date (trêve + mercato) étaient quasiment convenus, ils se mettraient maintenant, sinon en quête de l'entraîneur, en attente de garanties d'accord de la personne idoine ? Avec le risque de se retrouver avec un entraîneur par défaut ???
J'ai du mal à l'imaginer. Pour moi, le remplaçant est déjà acté ainsi que les garanties de recrutement qui lui seront assurées.
Si ce n'est pas le cas, je vais douter de la compétence de ces messieurs.
Qu'en dites vous ?

Comme ce sont d'excellents professionnels, le nouvel entraineur est déjà en route. Et il a déjà participé au recrutement des futurs renforts.
En espérant que personne n'ait demandé leur avis à Perrin, Soucasse et cie...

vertluisant74 a écrit : ↑15 déc. 2024, 11:07

berpong a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:59

pierrolatto a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:22 Le projet Kilmer lui a été clairement exposé, dés le départ, il devait partir s'il n'était pas d'accord et au contraire il a demandé une prolongation de contrat. Ensuite il a essayé de mettre le pression sur Kilmer pour qu'il change de politique ....

Bah le projet , il a joué le jeu je pense vu qu il a bcp mis Amougou titulaire et Stassin était titulaire devant Sissoko qd Celui ci était en forme.

Avec Miladinovic, il n’a pas du tout joué le jeu. Quand ton boss dépense 2 millions pour un joueur, tu le mets à minima 1 match ou 2 , non, histoire de voir? Et après, tu viens réclamer des joueurs à corps et à cris au mercato d’hiver. C’est un peu gonflé. Je suis sur que le profil des joueurs recrutés cet hiver sera le même que ceux du mercato d’été donc ODO n’aurait pas été content non plus. De toutes façons, ce mariage de circonstance etait voué à l’échec dès le début, la vison des 2 parties est tellement opposée.
Nancy coche vraiment toutes les cases, jeune, fait bien jouer ses équipes, connu de Kilmer car coach en MLS, disponible, ne doit pas demander un salaire énorme, et cerise sur le gâteau parle français et Anglais.
Je serais très surpris que ce ne soit pas lui.

Avec Nancy on partirait complètement dans l'inconnu. Que sait-il de la Ligue 1, championnat méprisé par les anglais, fortement dévalorisé, alors que très compliqué.
N'est pas Ted Lasso qui veut...

NomDeStade a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:50

Wert a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:47

Sosof a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:13

berpong a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:59

pierrolatto a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:22 Le projet Kilmer lui a été clairement exposé, dés le départ, il devait partir s'il n'était pas d'accord et au contraire il a demandé une prolongation de contrat. Ensuite il a essayé de mettre le pression sur Kilmer pour qu'il change de politique ....

Bah le projet , il a joué le jeu je pense vu qu il a bcp mis Amougou titulaire et Stassin était titulaire devant Sissoko qd Celui ci était en forme.

Ben oui c'est ce que je disais hier.
On ne peut pas reprocher à ODO de ne pas avoir insister avec Amougou par exemple.
Certains ici sont même convaincus que ça a coûté au moins deux matchs ( Angers et Toulouse).
Et pour Stassin, on voit bien que malgré des prestations en demi teinte. Il l'a constamment remis sur le devant de la scène alors que concrètement Sissoko lui était supérieur.

On ne peut pas reprocher à la fois à ODO d'avoir fait jouer Stassin et Amougou sous pression de Kilmer et d'avoir mis Miladinovic au placard de manière obstinée contre Kilmer. C'est contradictoire quand même.

Il a été jugé sur ces objectifs (à tort ou à raison). Mais je ne crois pas un instant qu'on lui a mis la pression pour faire jouer X ou Y. Et je ne crois pas un instant qu'il l'aurait accepté (individuellement)

ODO avait un mandat normal. Celui de se maintenir et celui de faire progresser l'effectif et les jeunes parce que le maintien et la progression passent AUSSI par la progression du collectif et des joueurs individuellement (et pas seulement par des recrues expérimentés) ...

Quant à Sissoko meilleur que Stassin. Honnêtement, là aussi je suis sur la ligne cohérente expliquée par ODO. On a deux joueurs d'un niveau similaire. Ils sont en concurrence et sur le ressenti à l'entrainement, la forme du moment ou l'adversaire on voit qui va jouer. De toute façon celui qui ne joue pas d'entrée à l'occasion de rentrer en cours de match.

Sissoko n'a pas été bon contre Montpellier dans un match à domicile. Il me semblait même meilleur quand il rentrait en cours de match que quand il débutait.

J'ai quand même de plus en plus la sale impression qu'il était demandé à ODO de prioriser certains jeunes au détriment du strict résultat. D'où l'insistance avec Amougou par exemple.

De toute façon, ça se voit depuis le départ que c'était le mariage de la carpe et du lapin. Sauf qu'à date, j'ai quand même l'impression que c'est plus Odo qui était dans le vrai sur la vision de ce qu'est un maintien en L1, qu'un projet "jeu vers l'avant" qui n'a quand même pas beaucoup de sens.

Et puis ça veut dire quoi "jeu vers l'avant" et identité de l'ASSE ??? (j'avais déjà des réserves quand ça avait été révélé en juin-juillet).

Je te rejoins sur une chose. On voyait qu'ODO ne correspondait pas au projet des actionnaires. C'est clerc. Après, je pense qu'il s'est un peu perdu dans des batailles improbables médiatique contre ses actionnaires. Il s'est éparpillé et a râté la préparation de l'équipe, la mise ne place du collectif ... Je n'ai jamais compris l'enchainement des compostions d'équipe pendant l'été ?

Quand tu dis certains jeunes ? Tu te réfères à qui d'autre qu'Amougou puisque tu le mets au pluriel ? parce qu'on peut aussi prendre les exemples contraires de Miladinovic ou de Aiki, qui ne permettent pas d'alimenter ce genre de thèse ?

Amougou. Je pense tout à fait normal que l'actionnaire dans une réunion de début de saison disent à l'entraineur, qu'Amougou est un des plus grands espoirs du club, qu'il est en contrat que jusqu'en 2026 et que s'il n'a pas d'opportunités cette saison, il voudra partir et que le club devra le vendre ... Une autre chose, est qu'is disent à l'entraineur fais jouer Amougou contre Angers, ce que je pense que ni eux feraient, ni ODO accepterait.

Tiens d'ailleurs, je pense que si Amougou ne prolongeait pas en fin de saison et que le club soit obligé de le vendre, ceux là même qui critiquent le temps de jeu d'Amougo critiqueraient l'incroyable échec de Kilmer pour n'avoir pas su retenir le joueur.

Pour le reste. le conservatisme de certain est incroyable. En fait vous attendiez de Kilmer qu'il fasse du Romeyer avec du "fric" ... En réalité, ils sont là pour essayer de construire un club et pas juste une équipe sur du court terme et pas faire du Romeyer avec des changements de cap toutes les demi saisons pour essayer de s'adapter et d'aller dans le sens du vent ....

Il y a un côté, la DATA quelle horreur (on était tellement mieux sous Wantier), des jeunes qui jouent (non mais en L1 il faut des tauliers), un entraineur comme Nancy (ah non, en L1 il faut du coach expérimenté), et le tout saupoudré de préjugés sur les méchants capitalistes venu faire du trading (comme si on en faisait pas avant du trading) ....

Sérieux, je savais mes compatriotes frileux et conservateurs, mais là j'avoue que c'est très fort dans la résistance au changement.

OSWALDO84 a écrit : ↑15 déc. 2024, 11:05 Il y a un truc qui m'interpèle : Si cette direction est si chevronnée, peut-on imaginer que le choix, et même le contact, avec un nouvel entraîneur n'étaient pas assurés ? Ça voudrait dire qu'alors que l'éviction et la date (trêve + mercato) étaient quasiment convenus, ils se mettraient maintenant, sinon en quête de l'entraîneur, en attente de garanties d'accord de la personne idoine ? Avec le risque de se retrouver avec un entraîneur par défaut ???
J'ai du mal à l'imaginer. Pour moi, le remplaçant est déjà acté ainsi que les garanties de recrutement qui lui seront assurées.
Si ce n'est pas le cas, je vais douter de la compétence de ces messieurs.
Qu'en dites vous ?

Je suis d'accord avec toi . C'était le moment idéal, sûrement que le nouveau coach est en place et veut partir à la trêve.

NomDeStade a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:47

Faiseur de Tresses a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:44 Je ne veux pas d'Hamouma au club de quelque manière que ce soit. Je peux pas être plus clair.

Il faudra vraiment un jour que tu nous expliques la raison quand même. Parce qu'on peut difficilement "cracher" sur la fidélité d'Hamouma envers l'ASSE.

Wert a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:51

Faiseur de Tresses a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:44 Je ne veux pas d'Hamouma au club de quelque manière que ce soit. Je peux pas être plus clair.

Ah oui. Pourquoi ? Qu'est ce que tu lui reproches ? (désolé si j'ai loupé quelques épisodes)

Je pense l'avoir déjà exprimé, mais au pire je répète : l'une des grandes réussites de Puel est de nous avoir fait dégager Wantier à grands coups de pied au cul par la grande porte. Je ne veux surtout pas le voir revenir en rampant par la chatière de la porte de derrière.

Je suis désolé mais si l'entraîneur a des c......., si le recrutement ne lui plaisait pas et bien il aurait dû partir de lui même

Bucky a écrit : ↑15 déc. 2024, 11:08

Wert a écrit : ↑14 déc. 2024, 17:24

Bucky a écrit : ↑14 déc. 2024, 14:55

vertluisant74 a écrit : ↑14 déc. 2024, 12:51

Parasar a écrit : ↑14 déc. 2024, 10:14

Dagostino a écrit : ↑14 déc. 2024, 09:53 Il est pas responsable c'est vite dit quand même...hier c'est lui qui choisi de faire rentrer fomba alors qu'on perd 2-1.
De toutes façons il faut un électrochoc à un moment donné, je pense qu'il ne se rend pas compte gazidis que ferveur populaire ça à aussi des côtés moins bons quand on fait de la merde...

Bah il fait rentrer Fomba car il n'a plus d'attaquant sur le banc. Donc soit tu laisses sur le pré Bout'chou (qui avait un jaune et plus bcp d'énergie) soit tu joues la carte de la fraîcheur, en espérant un miracle. Il restait quoi ? 5 min ? Pourquoi lui reprocher ça ?? Ca n'a pas de sens.
Non perso, sa compo, son système me semblent cohérents, et j'aimerais d'ailleurs qu'il insiste dans ce vrai 532. Mais je rejoins Inconnuvert sur la frustration de voir Stassin titu, ce qui flingue un peu un Sissoko qui était en progrès.

L’avenir comme attaquant à Sainté, c’est Stassin, pas Sissoko. Donc il faut le faire jouer. Et je me demande même si ODO n’a pas des consignes de la direction de faire jouer les jeunes à forte plu value. L’exemple Amougou m’encourage aussi à penser cela. On est passé en 3 mois de trêve estivale à un joueur jamais aligné à un joueur titulaire. Par contre Tardieu est devenu complètement Black listé. J’imagine que ODO avait 2 missions, maintenir l’équipe et faire joueur les high potentiels

Cela me semble évident. C'est pas du trading ça ? Faire progresser des jeunes pour faire une belle plus-value à la revente ? Pourtant le Gaz' avait bien déclaré que ce n'était pas leur stratégie.

Cites moi trois clubs en L1 qui ne font pas du trading ?

Comment tu veux financer un club de foot aujourd'hui si tu ne fais pas du trading ?

En gagnant des matchs ? En se qualifiant pour les coupes d'Europe ? En réalisant de beaux parcours en coupes d'Europe ? En développant le marketing ? En remplissant le stade à chaque match à domicile ?
Je ne suis pas contre le trading mais pas le full-trading comme c'est le cas en ce moment.
J'imagine que Vanvan va rectifier le tir désormais.

Qui est Vanvan ?

C'est quoi le full trading ? La pratique d'un club qui a refusé de vendre Amougou cet été ?

Tu ne m'as pas citer trois clubs français qui n'ont pas un modèle basé sur le trading ?

En réalité, il n'y a que le Qatar. Et encore, j'ai l'impression qu'ils y viennent et sont en désinvestissement.
Même Monaco qui ressemble de loin à une machine à blanchir dans un paradis fiscal en fait.

En réalité, les coupes d'Europe et les droits télévision ne permettent pas de baser un modèle de croissance autrement que sur du trading.

Et je ne sais pas si tu as vu le lever de bouclier ici même sur le prix des places contre Marseille. En réalité ce que vous voulez c'est que l'actionnaire soit un mécène. Je le comprends, mais au niveau de capitalisation actuelle dans le foot, c'est en réalité devenu impossible.

Palmeiras a écrit : ↑15 déc. 2024, 10:53
Je suis d'accord avec cela. Pour moi, licencier ODO après ce match contre Toulouse est pas d'une évidence folle. Ça aurait été le cas après rennes ou marseille par exemple.

Après Toulouse est une équipe défensive dont le jeu nous met un peu plus en valeur que contre Marseille.

ODO est un entraîneur plutôt offensif et je crains que la présidence ne perçoivent pas la difficulté de la tâche.
Quand on a joué offensif avec cette équipe on s'est pris des sacrées branlées qui en ont échaudé plus d'un.

Il faudrait que kilmer communique un peu plus à ce sujet.

Mais autant jetais pour virer ODO après Nice par exemple car le début de saison était inconcevable, autant maintenant je ne suis pas autant convaincu. Le fait davoir resserré les rangs me semble plutôt une bonne chose...mais c'est justement ce que reproche kilmer...incomprehensible

Après je pense je le timing du licenciement colle avec un accord en off avec un extérieur type wilfried Nancy. A mon avis ce sera lui qui sera sur le banc.
Punaise on ferait un sacré pari

ODO n'est pas viré pour incompétence. ODO est viré pour un changement de coach, avec un complément de nouveaux joueurs. Ce n'est pas la même chose.
Si ODO avait été viré avant le début du mercato, le nouveau coach aurait rencontré les mêmes difficultés. Donc l'effet psychologique aurait été nul. Il y a en effet certains joueurs en difficulté dans ce type de championnat. Dans ces conditions, changer de coach n'apporte pas grand chose.
Le timing du mercato d'hiver est bon dans ces conditions: Changer de coach et changer certains joueurs.
Et le 2ème effet kiss cool, c'est que ça dédouane les erreurs de casting de KSV...

Bucky a écrit : ↑15 déc. 2024, 11:12

vertluisant74 a écrit : ↑15 déc. 2024, 11:07

berpong a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:59

pierrolatto a écrit : ↑15 déc. 2024, 09:22 Le projet Kilmer lui a été clairement exposé, dés le départ, il devait partir s'il n'était pas d'accord et au contraire il a demandé une prolongation de contrat. Ensuite il a essayé de mettre le pression sur Kilmer pour qu'il change de politique ....

Bah le projet , il a joué le jeu je pense vu qu il a bcp mis Amougou titulaire et Stassin était titulaire devant Sissoko qd Celui ci était en forme.

Avec Miladinovic, il n’a pas du tout joué le jeu. Quand ton boss dépense 2 millions pour un joueur, tu le mets à minima 1 match ou 2 , non, histoire de voir? Et après, tu viens réclamer des joueurs à corps et à cris au mercato d’hiver. C’est un peu gonflé. Je suis sur que le profil des joueurs recrutés cet hiver sera le même que ceux du mercato d’été donc ODO n’aurait pas été content non plus. De toutes façons, ce mariage de circonstance etait voué à l’échec dès le début, la vison des 2 parties est tellement opposée.
Nancy coche vraiment toutes les cases, jeune, fait bien jouer ses équipes, connu de Kilmer car coach en MLS, disponible, ne doit pas demander un salaire énorme, et cerise sur le gâteau parle français et Anglais.
Je serais très surpris que ce ne soit pas lui.

Avec Nancy on partirait complètement dans l'inconnu. Que sait-il de la Ligue 1, championnat méprisé par les anglais, fortement dévalorisé, alors que très compliqué.
N'est pas Ted Lasso qui veut...

Nancy est français...

Merci à Olivier pour le travail accompli et la montée. Comme beaucoup j'étais moins en phase sur sa gestion en L1, surtout au niveau des remplacements et d'une certaine rigidité tactique. Mais on ne sait pas tout et sans doute qu'il n'était pas maitre de tous ses choix. En tout cas l'homme mérite un total respect et je lui souhaite de s'épanouir rapidement dans un nouveau projet.

Je découvre seulement ce matin son limogeage. Mais comme d'autres je pense que le timing était déjà inscrit dans le calepin des dirigeants et que la suite est déjà plus ou moins actée. Car ce n'est pas le match de toulouse qui était le plus inquiétant et qui justifierait à lui seul cette décision.

Il reste un match de coupe avant la trêve, match sans doute anecdotique dans l'esprit des dirigeants (malheureusement), et l'arrivée d'un nouveau coach maintenant semble cohérente. Par contre, pas sûr que le mercato soit vu comme un levier indispensable pour le maintien par KSV. C'est ce qui me fait un peu peur mais on sera assez vite fixé.

Attendons déjà de voir le prochain coach. Pas de préférence personnellement, pourvu qu'il nous sorte de ce marasme qui ne donne même plus envie de suivre les matchs !