Re: Direction et projet de vente du club
Publié : 08 janv. 2022, 17:21
Puel n'était pas le problème, les ultras me déçoivent... Le Pb c'est Romeyer et Caiazzo
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Plus facile à faire dégager 1 coach qu'une direction...Oracle Vert a écrit : ↑08 janv. 2022, 17:21 Puel n'était pas le problème, les ultras me déçoivent... Le Pb c'est Romeyer et Caiazzo
Riquet le vert a écrit : ↑08 janv. 2022, 17:33Plus facile à faire dégager 1 coach qu'une direction...Oracle Vert a écrit : ↑08 janv. 2022, 17:21 Puel n'était pas le problème, les ultras me déçoivent... Le Pb c'est Romeyer et Caiazzo
Pas grand monde ne dit l'inverse.Oracle Vert a écrit : ↑08 janv. 2022, 17:21 Puel n'était pas le problème, les ultras me déçoivent... Le Pb c'est Romeyer et Caiazzo
Et ça marche c'est ça marche...c'est ça le plus navrant...Marée verte a écrit : ↑08 janv. 2022, 17:01 c'est le calme plat, la confiance est semble t il revenue dans le club ?
Puel a enfin été licencié, le magicien Dupraz est arrivé. Bien joué Roro, la fronde est retombée (fini les bâches toutes les semaines), le bon peuple est rassuré avec les arrivées prometteuses (mais on sait pas pour quel mois) de Sako, Thioub et consorts..
Toujours pas de Défenseur central expérimenté, ni d'avant centre avec des références ? Pourtant Roro nous dit qu'on a le budget !
Alors que le club était à vendre, pour que les nouveaux puissent investir dans des renforts, plus rien ne bouge, on coule en silence...
Le club n'a pourtant selon moi jamais été aussi mal, avec un président qui est toujours en première ligne et qui continue à endormir son peuple..
Kobalt a écrit : ↑08 janv. 2022, 12:47Avis partagémelhcast a écrit : ↑08 janv. 2022, 10:45Je pense aussi que c'est la lassitude qui la fait partir loin et se desinteresser du club. Tout le monde n'aime pas devoir se friter continuellement avec un type complètement fou.
Je pense aussi que le clan Romeyer a plus de pouvoir ou de force à l'intérieur du club (les emplois à vie d'incompétents et les pions à la solde de roro sont plus nombreux, et la mairie n'a jamais vu d'un bon œil l'arrivée de Caiazzo.).
Tout ça fait qu'à mon avis Caiazzo est devenu un don quichotte et en a eu marre de se battre contre des moulins à vent et était sur de perdre (rapport de force déséquilibré).
Ceci n'est que mon avis mais ce désintérêt total a été déclenché par quelque chose de fort.
Moi à sa place j'aurai fait pareil (partir loin si je peux pas démissionner, ni si vendre les parts à Romeyer n'est pas possible, il n'a pas d'argent, enfin Romeyer a bcp plus d'argent qu'avant son entrée au club...).![]()
Finalement, Roro a bien raison de faire la danse du ventre sur les rares "direction, démission" et de traiter les supporters d'abrutis. Il est le pire incompétent du monde avec une communication désastreuse, pourtant personne ne l'ennui. En plus, le retour de la jauge des 5k est une bénédiction pour lui. Il va pouvoir continuer de pavaner en loges sans risques.Kobalt a écrit : ↑08 janv. 2022, 18:40Et ça marche c'est ça marche...c'est ça le plus navrant...Marée verte a écrit : ↑08 janv. 2022, 17:01 c'est le calme plat, la confiance est semble t il revenue dans le club ?
Puel a enfin été licencié, le magicien Dupraz est arrivé. Bien joué Roro, la fronde est retombée (fini les bâches toutes les semaines), le bon peuple est rassuré avec les arrivées prometteuses (mais on sait pas pour quel mois) de Sako, Thioub et consorts..
Toujours pas de Défenseur central expérimenté, ni d'avant centre avec des références ? Pourtant Roro nous dit qu'on a le budget !
Alors que le club était à vendre, pour que les nouveaux puissent investir dans des renforts, plus rien ne bouge, on coule en silence...
Le club n'a pourtant selon moi jamais été aussi mal, avec un président qui est toujours en première ligne et qui continue à endormir son peuple..![]()
On peut très bien subodorer la prochaine déclaration du président :
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 janv. 2022, 20:17On peut très bien subodorer la prochaine déclaration du président :
"Eh bien, là, les supporters, j’ai très envie de les emmerder. Et donc, on va continuer de le faire, jusqu’au bout. C’est ça, la stratégie. Je ne vais pas les mettre en prison, je ne vais pas les virer de force. Et donc, il faut leur dire : à partir du 15 janvier, vous ne pourrez plus aller en Paret, vous ne pourrez plus aller en Snella, vous ne pourrez plus aller à la buvette, vous ne pourrez plus aller en Faraud, vous ne pourrez plus aller en Henri Point…"
Tout à fait de cet avis. Bien sûr qu’il fallait soutenir Puel au lieu de s’ en servir de fusible.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 janv. 2022, 20:36 Le projet porté par Puel était franchement excitant : former des jeunes et tenir le coup dans une situation financières catastrophique pour proposer un beau club à un repreneur. Et voir ce groupe se défoncer pour progresser était quelques chose de beau, de passionnant.
Tout s'est effondré : résultats sportifs calamiteux et pas plus de repreneur que de beurre en broche. On se tape l'adjudant Dupraz pour 5 mois pour maintenir le club. Pourquoi pas ? Mais l'avenir ? Dupraz n'en a rien à faire de l'avenir : il est là pour 5 mois. Lui, si il veut avoir un avenir, il doit réussir le même coup qu'avec Toulouse : obtenir le maintien. Donc il ne va pas s'emmerder à faire progresser des jeunes : il veut des mercenaires expérimentés qui viennent aussi en mission de 5 mois. La progression des jeunes, c'est pas du tout son problème. Donc ils vont être mis de côté et si possible vendus pour pouvoir recruter du solide à court terme. Tout les résultats du travail accomplis par Puel sont en train d'être bazardés.
Peut-être qu'avec ça, on va se maintenir (et encore, oh ! c'est pas écrit dans les livres qu'on va forcément se maintenir !), mais qu'est ce qui restera au club pour la suite ? Plus de valeurs sûres, et plus de jeunes en bon début de post formation, plus d'entraineur, plus de moyens financiers... Rien ! Des ruines ! Il restera seulement Roro...
Si justement Roro avait eu un peu de clairvoyance, il aurait soutenu Puel à fond tant qu'il était là, et il l'aurait maintenu contre vents et marées, parce qu'au moins, même en descendant, on avait la garantie d'une solide base de jeunes joueurs. Alors que là, on aura plus rien du tout, même si on se maintient.
Le bémol c'est que nos jeunes ne sont pas aussi pépites qu'on veut bien le dire, que pour jouer le maintien il faut des joueurs expérimentés et que Puel avait épuisé tout son crédit auprès du public et des joueurs...donc comme Romeyer en avait marre d'avoir des banderoles le concernant de la part des abrutis qui pourtant l'ont ménagé trop longtemps, c'est simple de faire sauter Puel, prendre un coach beau parleur en pompier et trouver des sous tombés derrière le canapé pour, finalement, prendre plein de joueurs au mercato (mais qualité et retour sur investissement pas assuré du tout...pas comme avec papy Gasset)Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 janv. 2022, 20:36 Le projet porté par Puel était franchement excitant : former des jeunes et tenir le coup dans une situation financières catastrophique pour proposer un beau club à un repreneur. Et voir ce groupe se défoncer pour progresser était quelques chose de beau, de passionnant.
Tout s'est effondré : résultats sportifs calamiteux et pas plus de repreneur que de beurre en broche. On se tape l'adjudant Dupraz pour 5 mois pour maintenir le club. Pourquoi pas ? Mais l'avenir ? Dupraz n'en a rien à faire de l'avenir : il est là pour 5 mois. Lui, si il veut avoir un avenir, il doit réussir le même coup qu'avec Toulouse : obtenir le maintien. Donc il ne va pas s'emmerder à faire progresser des jeunes : il veut des mercenaires expérimentés qui viennent aussi en mission de 5 mois. La progression des jeunes, c'est pas du tout son problème. Donc ils vont être mis de côté et si possible vendus pour pouvoir recruter du solide à court terme. Tout les résultats du travail accomplis par Puel sont en train d'être bazardés.
Peut-être qu'avec ça, on va se maintenir (et encore, oh ! c'est pas écrit dans les livres qu'on va forcément se maintenir !), mais qu'est ce qui restera au club pour la suite ? Plus de valeurs sûres, et plus de jeunes en bon début de post formation, plus d'entraineur, plus de moyens financiers... Rien ! Des ruines ! Il restera seulement Roro...
Si justement Roro avait eu un peu de clairvoyance, il aurait soutenu Puel à fond tant qu'il était là, et il l'aurait maintenu contre vents et marées, parce qu'au moins, même en descendant, on avait la garantie d'une solide base de jeunes joueurs. Alors que là, on aura plus rien du tout, même si on se maintient.
Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?Michel-Ange a écrit : ↑08 janv. 2022, 11:27Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.baggio42 a écrit : ↑08 janv. 2022, 10:02Peux-tu développer?Michel-Ange a écrit : ↑08 janv. 2022, 09:55Vendre le club, c'est aussi un moyen de dégager Romeyer pour Caïazzo.
Car si vente, ce sont les deux qui partent, non ?
Tu peux partir pour éviter les turpitudes de ton associé.melhcast a écrit : ↑08 janv. 2022, 10:45Je pense aussi que c'est la lassitude qui la fait partir loin et se desinteresser du club. Tout le monde n'aime pas devoir se friter continuellement avec un type complètement fou.
Je pense aussi que le clan Romeyer a plus de pouvoir ou de force à l'intérieur du club (les emplois à vie d'incompétents et les pions à la solde de roro sont plus nombreux, et la mairie n'a jamais vu d'un bon œil l'arrivée de Caiazzo.).
Tout ça fait qu'à mon avis Caiazzo est devenu un don quichotte et en a eu marre de se battre contre des moulins à vent et était sur de perdre (rapport de force déséquilibré).
Ceci n'est que mon avis mais ce désintérêt total a été déclenché par quelque chose de fort.
Moi à sa place j'aurai fait pareil (partir loin si je peux pas démissionner, ni si vendre les parts à Romeyer n'est pas possible, il n'a pas d'argent, enfin Romeyer a bcp plus d'argent qu'avant son entrée au club...).
Mais tu te maintiens et puis quoi ? T'as plus d'équipe, t'as plus de staff, t'as plus un rond, et tu fais quoi ? T'es mort la saison suivante, c'est tout !Almanzor a écrit : ↑08 janv. 2022, 21:14Le bémol c'est que nos jeunes ne sont pas aussi pépites qu'on veut bien le dire, que pour jouer le maintien il faut des joueurs expérimentés et que Puel avait épuisé tout son crédit auprès du public et des joueurs...donc comme Romeyer en avait marre d'avoir des banderoles le concernant de la part des abrutis qui pourtant l'ont ménagé trop longtemps, c'est simple de faire sauter Puel, prendre un coach beau parleur en pompier et trouver des sous tombés derrière le canapé pour, finalement, prendre plein de joueurs au mercato (mais qualité et retour sur investissement pas assuré du tout...pas comme avec papy Gasset)Couramiaud Poitevin a écrit : ↑08 janv. 2022, 20:36 Le projet porté par Puel était franchement excitant : former des jeunes et tenir le coup dans une situation financières catastrophique pour proposer un beau club à un repreneur. Et voir ce groupe se défoncer pour progresser était quelques chose de beau, de passionnant.
Tout s'est effondré : résultats sportifs calamiteux et pas plus de repreneur que de beurre en broche. On se tape l'adjudant Dupraz pour 5 mois pour maintenir le club. Pourquoi pas ? Mais l'avenir ? Dupraz n'en a rien à faire de l'avenir : il est là pour 5 mois. Lui, si il veut avoir un avenir, il doit réussir le même coup qu'avec Toulouse : obtenir le maintien. Donc il ne va pas s'emmerder à faire progresser des jeunes : il veut des mercenaires expérimentés qui viennent aussi en mission de 5 mois. La progression des jeunes, c'est pas du tout son problème. Donc ils vont être mis de côté et si possible vendus pour pouvoir recruter du solide à court terme. Tout les résultats du travail accomplis par Puel sont en train d'être bazardés.
Peut-être qu'avec ça, on va se maintenir (et encore, oh ! c'est pas écrit dans les livres qu'on va forcément se maintenir !), mais qu'est ce qui restera au club pour la suite ? Plus de valeurs sûres, et plus de jeunes en bon début de post formation, plus d'entraineur, plus de moyens financiers... Rien ! Des ruines ! Il restera seulement Roro...
Si justement Roro avait eu un peu de clairvoyance, il aurait soutenu Puel à fond tant qu'il était là, et il l'aurait maintenu contre vents et marées, parce qu'au moins, même en descendant, on avait la garantie d'une solide base de jeunes joueurs. Alors que là, on aura plus rien du tout, même si on se maintient.
Me concernant, j'espère seulement qu'on se maintienne sportivement après, peu importe comment et avec qui.
...prenons les emmerdes les unes après les autres...
Oui sûrement.Michel-Ange a écrit : ↑08 janv. 2022, 23:30Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?
Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.baggio42 a écrit : ↑08 janv. 2022, 23:38Oui sûrement.Michel-Ange a écrit : ↑08 janv. 2022, 23:30Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...
J'espère ne pas être exécuté pour avoir participé à cet exutoire....Poteau droit a écrit : ↑07 janv. 2022, 21:39Ça vous fait marrer mais à la longue les insultes ça finit par nous gaver.
Il y a d'autres façons d'exprimer sa colère. Notre forum n'est pas un exécutoire.
On l'a déjà dit, certains font mine de ne pas nous comprendre. Du coup on sanctionne.
Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.___ a écrit : ↑09 janv. 2022, 04:58Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.baggio42 a écrit : ↑08 janv. 2022, 23:38Oui sûrement.Michel-Ange a écrit : ↑08 janv. 2022, 23:30Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...
Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.
C'est vrai que Bernard et Rolland ce pas le style de gars à se verser des dividendes en pleine crise financière quand ils doivent céder des joueurs.Michel-Ange a écrit : ↑09 janv. 2022, 08:43Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.___ a écrit : ↑09 janv. 2022, 04:58Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.baggio42 a écrit : ↑08 janv. 2022, 23:38Oui sûrement.Michel-Ange a écrit : ↑08 janv. 2022, 23:30Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...
Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.
Ils ont leurs défauts mais, une chose est sûre, ce sont plus des affectifs que des gars vénaux.
Caïazzo a 67 ans, Romeyer 76, ils n'ont pas de grand projet derrière, je crois qu'ils s'en fichent un peu de gagner 20 M ou 40 M, dans les deux cas, c'est une belle somme pour eux et leurs héritiers. En outre, à leurs âges, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Caïazzo veut vendre à des gars plus riches que lui. Romeyer veut vendre à des gars dont les tronches lui reviennent. A mon avis, Caïazzo était partant pour vendre à Peak6, il a réussi à convaincre Romeyer qui n'était pas chaud mais au dernier moment Romeyer l'a pas senti et il a réussi à dissuader Caïazzo. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un mal car je ne suis pas convaincu que Peak6 était un très bon repreneur (mais ça pouvait être une transition vers quelque chose de mieux).