Re: [Rugby] Angleterre 23 - France 20
Publié : 13 mars 2021, 19:35




^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Va demander aux Irlandais s'ils préfèrent les anglais ou les français et on en reparle... Les anglais les ont opprimé des années, ils ne peuvent pa les piffrer et ils nous adorent.
Il comprend très bien ce qu'on veut dire mais il joue sur les mots.merlin a écrit : ↑13 mars 2021, 19:34J'ai dit çà ? calmos l'ami ...Guinnessisgood a écrit : ↑13 mars 2021, 19:33Faudrait prendre des cours d'histoire et de géographie: l'Irlande n'est pas britannique hein
Au final elle est vraiment irlandaise cette co...? Parce que sinon on s'en foutGuinnessisgood a écrit : ↑13 mars 2021, 19:35Va demander aux Irlandais s'ils préfèrent les anglais ou les français et on en reparle... Les anglais les ont opprimé des années, ils ne peuvent pa les piffrer et ils nous adorent.
Donc non, ça n'a rien à voir avec sa nationalité, faut arrêter de dire des conneries
Je ne joue pas sur les mots, c'est une vérité, c'est comme si on te disait qu'on français est un germanique, c'est complètement débileDjé42 a écrit : ↑13 mars 2021, 19:35Il comprend très bien ce qu'on veut dire mais il joue sur les mots.merlin a écrit : ↑13 mars 2021, 19:34J'ai dit çà ? calmos l'ami ...Guinnessisgood a écrit : ↑13 mars 2021, 19:33Faudrait prendre des cours d'histoire et de géographie: l'Irlande n'est pas britannique hein
L arbitre était pourtant idéalement placé, quasi a un metre du ballon
Techniquement, les Francs sont des germaniques, hein.Guinnessisgood a écrit : ↑13 mars 2021, 19:37Je ne joue pas sur les mots, c'est une vérité, c'est comme si on te disait qu'on français est un germanique, c'est complètement débileDjé42 a écrit : ↑13 mars 2021, 19:35Il comprend très bien ce qu'on veut dire mais il joue sur les mots.merlin a écrit : ↑13 mars 2021, 19:34J'ai dit çà ? calmos l'ami ...Guinnessisgood a écrit : ↑13 mars 2021, 19:33Faudrait prendre des cours d'histoire et de géographie: l'Irlande n'est pas britannique hein
pitchdobrasil a écrit : ↑13 mars 2021, 19:42Techniquement, les Francs sont des germaniques, hein.Guinnessisgood a écrit : ↑13 mars 2021, 19:37Je ne joue pas sur les mots, c'est une vérité, c'est comme si on te disait qu'on français est un germanique, c'est complètement débileDjé42 a écrit : ↑13 mars 2021, 19:35Il comprend très bien ce qu'on veut dire mais il joue sur les mots.merlin a écrit : ↑13 mars 2021, 19:34J'ai dit çà ? calmos l'ami ...Guinnessisgood a écrit : ↑13 mars 2021, 19:33Faudrait prendre des cours d'histoire et de géographie: l'Irlande n'est pas britannique hein![]()
En vrai, on va pas se la raconter, l’essai y est probablement. C’est le mode de prise de décision qui est pour le moins surprenant.
Ah non, pas du tout. Je trouve juste que dans l’esprit (et sans doute les faits), l’essai y est. Mais je suis dégoûté et scandalisé de la façon dont ils ont pris la décision.LE MARQUIS a écrit : ↑13 mars 2021, 19:45pitchdobrasil a écrit : ↑13 mars 2021, 19:42Techniquement, les Francs sont des germaniques, hein.Guinnessisgood a écrit : ↑13 mars 2021, 19:37Je ne joue pas sur les mots, c'est une vérité, c'est comme si on te disait qu'on français est un germanique, c'est complètement débileDjé42 a écrit : ↑13 mars 2021, 19:35Il comprend très bien ce qu'on veut dire mais il joue sur les mots.merlin a écrit : ↑13 mars 2021, 19:34J'ai dit çà ? calmos l'ami ...Guinnessisgood a écrit : ↑13 mars 2021, 19:33Faudrait prendre des cours d'histoire et de géographie: l'Irlande n'est pas britannique hein![]()
En vrai, on va pas se la raconter, l’essai y est probablement. C’est le mode de prise de décision qui est pour le moins surprenant.![]()
Ah a toujours défendre les arbitres
Oui, on paye les 15 jours de Covid sans match. Il nous manque un peu de banc et 10 minutes.
On a mal géré la fin.Une pénalité non trouvée et un en-avant de Dupont.
L essai ressemble a celui refuser de Benazzi en demi fianle de coupe du monde en afs en 95pitchdobrasil a écrit : ↑13 mars 2021, 19:42Techniquement, les Francs sont des germaniques, hein.Guinnessisgood a écrit : ↑13 mars 2021, 19:37Je ne joue pas sur les mots, c'est une vérité, c'est comme si on te disait qu'on français est un germanique, c'est complètement débileDjé42 a écrit : ↑13 mars 2021, 19:35Il comprend très bien ce qu'on veut dire mais il joue sur les mots.merlin a écrit : ↑13 mars 2021, 19:34J'ai dit çà ? calmos l'ami ...Guinnessisgood a écrit : ↑13 mars 2021, 19:33Faudrait prendre des cours d'histoire et de géographie: l'Irlande n'est pas britannique hein![]()
En vrai, on va pas se la raconter, l’essai y est probablement. C’est le mode de prise de décision qui est pour le moins surprenant.
C le plaqueur anglais qui gene la sortie du ballon.epopee76 a écrit : ↑13 mars 2021, 20:00On a mal géré la fin.Une pénalité non trouvée et un en-avant de Dupont.
Pourtant,en seconde mi-temps, on a récupéré beaucoup de ballons sur pénalités mais pour ne rien en faire.
Rageant mais pas immérité pour les anglais et ça fait c...de dire ça.Adieu grand chelem![]()
ON paye aussi 15 jours sans entrainement à cause du COVID, et quelques absences aussi qui ont affecté le banc (Bamba, Leroux) et peut être le manque de coaching (N'Tamack et Jelonch qui restent sur le banc)Vert Mouthe a écrit : ↑13 mars 2021, 22:51 Quel dommage !
Mais quel dommage de n'avoir pas la profondeur de banc qu'ont eue les anglois ! On a clairement baissé de niveau au fur et a mesure des remplacements sur la seconde mi-temps.
Quel dommage aussi de l'avoir joué à la stéphanoise : à jouer la défense, à attendre un contre, après avoir pris l'avantage ! Cette année, la rose semblait quand même bien fébrile ...![]()
C'est un peu une tradition de mettre chaque défaite du XV sur le dos des arbitres anglo-saxons (c'est parfois voire souvent fondé), mais pour le coup je vois pas du tout le scandale qu'il y a.esperanzzzzza a écrit : ↑14 mars 2021, 08:45 Je ne pense pas que le rugby soit gagnant avec ce genre de décisions arbitrales.. Je loue souvent la qualité de l arbitrage dans ce sport donc la j ai comme un sentiment de malhonnêteté..... Essai pour l Angleterre ça me fait l effet de penalty pour Lyon de l époque Juninho
Je suis pas d'accord c'est pas flagrant et quand tu es à ce niveau tu peux pas prendre une décision aussi importante sans une image nette et incontestable (on dirait, il semble, je pense...).paranoid a écrit : ↑14 mars 2021, 09:20C'est un peu une tradition de mettre chaque défaite du XV sur le dos des arbitres anglo-saxons (c'est parfois voire souvent fondé), mais pour le coup je vois pas du tout le scandale qu'il y a.esperanzzzzza a écrit : ↑14 mars 2021, 08:45 Je ne pense pas que le rugby soit gagnant avec ce genre de décisions arbitrales.. Je loue souvent la qualité de l arbitrage dans ce sport donc la j ai comme un sentiment de malhonnêteté..... Essai pour l Angleterre ça me fait l effet de penalty pour Lyon de l époque Juninho
Dans un des ralentis, celui depuis la touche, on voit bien que l'anglais applatit avec sa poitrine, avant que Thomas mette la main sous le ballon.
Malheureusement c'est logique, et comme dit plus haut c'est un peu ce qui nous pensait au nez, pour tout un tas de raisons (manque de rythme, coaching moyen, manque de banc...).
En dehors des faits d'arbitrage dont on a l'habitude, et qui font sourire les rosbeefs (d'ailleurs, il ont même inventé un terme pour nos petits à ce sujet : le fair play.) nos gars ont fini sur les jantes. Physiquement ils ont été très limite. A mon avis c'est principalement la raison de cette défaite.Ligérien a écrit : ↑14 mars 2021, 10:04Je suis pas d'accord c'est pas flagrant et quand tu es à ce niveau tu peux pas prendre une décision aussi importante sans une image nette et incontestable (on dirait, il semble, je pense...).paranoid a écrit : ↑14 mars 2021, 09:20C'est un peu une tradition de mettre chaque défaite du XV sur le dos des arbitres anglo-saxons (c'est parfois voire souvent fondé), mais pour le coup je vois pas du tout le scandale qu'il y a.esperanzzzzza a écrit : ↑14 mars 2021, 08:45 Je ne pense pas que le rugby soit gagnant avec ce genre de décisions arbitrales.. Je loue souvent la qualité de l arbitrage dans ce sport donc la j ai comme un sentiment de malhonnêteté..... Essai pour l Angleterre ça me fait l effet de penalty pour Lyon de l époque Juninho
Dans un des ralentis, celui depuis la touche, on voit bien que l'anglais applatit avec sa poitrine, avant que Thomas mette la main sous le ballon.
Malheureusement c'est logique, et comme dit plus haut c'est un peu ce qui nous pensait au nez, pour tout un tas de raisons (manque de rythme, coaching moyen, manque de banc...).
Surtout qu'il reste 4 mns à jouer tu n'accordes pas l'essai, mêlée à 5 m introduction Angleterre et là tu laisses faire le jeu et on voit, s'ils marquent clairement rien à dire.
Mais là du coup tu laisses un doute sur le fait de d'être fait peut-être entuber...
Et surtout, que ce serait il passer dans la cas contraire ?Ligérien a écrit : ↑14 mars 2021, 10:04Je suis pas d'accord c'est pas flagrant et quand tu es à ce niveau tu peux pas prendre une décision aussi importante sans une image nette et incontestable (on dirait, il semble, je pense...).paranoid a écrit : ↑14 mars 2021, 09:20C'est un peu une tradition de mettre chaque défaite du XV sur le dos des arbitres anglo-saxons (c'est parfois voire souvent fondé), mais pour le coup je vois pas du tout le scandale qu'il y a.esperanzzzzza a écrit : ↑14 mars 2021, 08:45 Je ne pense pas que le rugby soit gagnant avec ce genre de décisions arbitrales.. Je loue souvent la qualité de l arbitrage dans ce sport donc la j ai comme un sentiment de malhonnêteté..... Essai pour l Angleterre ça me fait l effet de penalty pour Lyon de l époque Juninho
Dans un des ralentis, celui depuis la touche, on voit bien que l'anglais applatit avec sa poitrine, avant que Thomas mette la main sous le ballon.
Malheureusement c'est logique, et comme dit plus haut c'est un peu ce qui nous pensait au nez, pour tout un tas de raisons (manque de rythme, coaching moyen, manque de banc...).
Surtout qu'il reste 4 mns à jouer tu n'accordes pas l'essai, mêlée à 5 m introduction Angleterre et là tu laisses faire le jeu et on voit, s'ils marquent clairement rien à dire.
Mais là du coup tu laisses un doute sur le fait de d'être fait peut-être entuber...
Suite des cas covid, pas d entraînement ??L'vieux a écrit : ↑14 mars 2021, 10:11En dehors des faits d'arbitrage dont on a l'habitude, et qui font sourire les rosbeefs (d'ailleurs, il ont même inventé un terme pour nos petits à ce sujet : le fair play.) nos gars ont fini sur les jantes. Physiquement ils ont été très limite. A mon avis c'est principalement la raison de cette défaite.Ligérien a écrit : ↑14 mars 2021, 10:04Je suis pas d'accord c'est pas flagrant et quand tu es à ce niveau tu peux pas prendre une décision aussi importante sans une image nette et incontestable (on dirait, il semble, je pense...).paranoid a écrit : ↑14 mars 2021, 09:20C'est un peu une tradition de mettre chaque défaite du XV sur le dos des arbitres anglo-saxons (c'est parfois voire souvent fondé), mais pour le coup je vois pas du tout le scandale qu'il y a.esperanzzzzza a écrit : ↑14 mars 2021, 08:45 Je ne pense pas que le rugby soit gagnant avec ce genre de décisions arbitrales.. Je loue souvent la qualité de l arbitrage dans ce sport donc la j ai comme un sentiment de malhonnêteté..... Essai pour l Angleterre ça me fait l effet de penalty pour Lyon de l époque Juninho
Dans un des ralentis, celui depuis la touche, on voit bien que l'anglais applatit avec sa poitrine, avant que Thomas mette la main sous le ballon.
Malheureusement c'est logique, et comme dit plus haut c'est un peu ce qui nous pensait au nez, pour tout un tas de raisons (manque de rythme, coaching moyen, manque de banc...).
Surtout qu'il reste 4 mns à jouer tu n'accordes pas l'essai, mêlée à 5 m introduction Angleterre et là tu laisses faire le jeu et on voit, s'ils marquent clairement rien à dire.
Mais là du coup tu laisses un doute sur le fait de d'être fait peut-être entuber...