ASSE - poteaux-carres.com

Alexsio a écrit : ↑26 avr. 2025, 09:53
Fabulo a écrit : ↑26 avr. 2025, 03:26 Petite remarque hautement philosophique. En fait, quand on y réfléchi (mais pas trop quand même), Tolisso se met au diapason de l’équipe contre laquelle il joue. À Manchester United, il a vu rouge (débile …) et contre sainté, il était vert.
Pour Rennes, ce sera quoi à votre avis ?
Blanc comme un linge à la fin du match.

Tu veux dire qu’il sera lessivé?

Si il joue et marque,je vois bien une nouvelle célébration à la con de sa part

Ce qui me gonfle le plus c'est d'entendre d'autres clubs jouant le maintien se passant pour des victimes sur ce match or, s'ils en sont en là c'est sur l'ensemble de la saison

Les réactions lyonnaises qui sont pleines de mauvaise foi. Ils sont mauvais perdants et frustrés car l'arbitrage n'a pas été en leur faveur. Le chaudron a fait basculer des décisions d'arbitrage et je trouve ça très bien. Quand le public met une pression qui fait qu'on a des décisions qui sont en la faveur de l'équipe qui reçoit, ça montre aussi l'engouement.
Si l'arbitre avait mis jaune dès le départ, il n'y aurait pas eu de polémique.
Ce que je trouve insupportable depuis le derby, c'est le traitement médiatique pro lyonnais et pro autres équipes qui jouent le maintien.
Comme si on avait triché. Des chroniqueurs TV qui parlent du résultat comme s'il n'aurait pas du être celui-ci alors que les décisions ont été actées.
Les semelles des 2 lyonnais sur les joueurs verts sont occultées alors qu'elles devraient avoir le même traitement.
Si Stassin aurait eu un rouge, Lacazette et Mikautadze aussi pour le même geste. Donc si on va par là dans la fiction, ils auraient du finir à 9 et on aurait pu gagner avec beaucoup plus de buts d'écart.

L'arrêt du match et la reprise, ce sont des décisions qu'il faut respecter. Sinon c'est porte ouverte à tous les abus de la part des clubs ou des supporters.
Par ailleurs, le coupable d'avoir jeté la pièce est certes très bête, mais là encore, il est traité comme un criminel alors que des personnes qui font des choses bien pires n'ont pas du tout le même traitement médiatiques. J'aimerai bien voir ce que la justice va décider s'il est condamné pour l'exemple face à des actes de délits ou de crimes beaucoup plus graves commis par des personnes parfois médiatiques.

Sinon on a pas trop parlé de l'ambiance mais Woah, j'ai trouvé ça énorme, du début à la fin ( avec un petit ton en dessous en seconde mi-temps, en mode pressage à froid d'huile).

Et mention spéciale pour Henri Point, je n'ai pas souvenir d'avoir vu cette tribune aussi en fusion

Et si tolisso prenait un beau petit rouge pour une semelle

?

Djé42 a écrit : ↑26 avr. 2025, 13:24 Et si tolisso prenait un beau petit rouge pour une semelle ?

Qui soit transformé en jaune par la suite, après appel de la var.

Fabulo a écrit : ↑26 avr. 2025, 13:28
Djé42 a écrit : ↑26 avr. 2025, 13:24 Et si tolisso prenait un beau petit rouge pour une semelle ?
Qui soit transformé en jaune par la suite, après appel de la var.

Je préférerai un jaune qui devient rouge après appel de la var.
Mais je pense qu’il sera remplaçant histoire de continuer la farce

Alonzo, y a un moment qu'on a remarqué que c'est un journaliste parisien comme les autres non? Il n'a jamais un mot pour les verts, même lorsque les circonstances s'y prêtent. Déjà lors de la qualif historique contre lille en coupe de la ligue, il parlait préférait compatir pour Balmont plutôt que parler de la qualif des verts.

Puis bon, vu ce qu'il se permetde dire, faut clarifier les choses, Alonzo était un gardien de but assez quelconque, Letexier est considéré comme un des meilleurs du monde à son poste...

alanvert a écrit : ↑26 avr. 2025, 11:48 Les réactions lyonnaises qui sont pleines de mauvaise foi. Ils sont mauvais perdants et frustrés car l'arbitrage n'a pas été en leur faveur. Le chaudron a fait basculer des décisions d'arbitrage et je trouve ça très bien. Quand le public met une pression qui fait qu'on a des décisions qui sont en la faveur de l'équipe qui reçoit, ça montre aussi l'engouement.
Si l'arbitre avait mis jaune dès le départ, il n'y aurait pas eu de polémique.
Ce que je trouve insupportable depuis le derby, c'est le traitement médiatique pro lyonnais et pro autres équipes qui jouent le maintien.
Comme si on avait triché. Des chroniqueurs TV qui parlent du résultat comme s'il n'aurait pas du être celui-ci alors que les décisions ont été actées.
Les semelles des 2 lyonnais sur les joueurs verts sont occultées alors qu'elles devraient avoir le même traitement.
Si Stassin aurait eu un rouge, Lacazette et Mikautadze aussi pour le même geste. Donc si on va par là dans la fiction, ils auraient du finir à 9 et on aurait pu gagner avec beaucoup plus de buts d'écart.

L'arrêt du match et la reprise, ce sont des décisions qu'il faut respecter. Sinon c'est porte ouverte à tous les abus de la part des clubs ou des supporters.
Par ailleurs, le coupable d'avoir jeté la pièce est certes très bête, mais là encore, il est traité comme un criminel alors que des personnes qui font des choses bien pires n'ont pas du tout le même traitement médiatiques. J'aimerai bien voir ce que la justice va décider s'il est condamné pour l'exemple face à des actes de délits ou de crimes beaucoup plus graves commis par des personnes parfois médiatiques.

Je suis presque entièrement d'accord avec ce que tu dis.
La seule exception concerne le lanceur de pièces. Ras le bol de ces abrutis. Si ça touchait un lyonnais, le joueur ne se relevait pas et on avait match perdu. Il faut vraiment éradiquer ce phénomène rapidement. On vient au stade pour encourager son équipe et voir un spectacle. On est pas là pour nuire sciemment au club.

Gilleus a écrit : ↑26 avr. 2025, 15:57
alanvert a écrit : ↑26 avr. 2025, 11:48 Les réactions lyonnaises qui sont pleines de mauvaise foi. Ils sont mauvais perdants et frustrés car l'arbitrage n'a pas été en leur faveur. Le chaudron a fait basculer des décisions d'arbitrage et je trouve ça très bien. Quand le public met une pression qui fait qu'on a des décisions qui sont en la faveur de l'équipe qui reçoit, ça montre aussi l'engouement.
Si l'arbitre avait mis jaune dès le départ, il n'y aurait pas eu de polémique.
Ce que je trouve insupportable depuis le derby, c'est le traitement médiatique pro lyonnais et pro autres équipes qui jouent le maintien.
Comme si on avait triché. Des chroniqueurs TV qui parlent du résultat comme s'il n'aurait pas du être celui-ci alors que les décisions ont été actées.
Les semelles des 2 lyonnais sur les joueurs verts sont occultées alors qu'elles devraient avoir le même traitement.
Si Stassin aurait eu un rouge, Lacazette et Mikautadze aussi pour le même geste. Donc si on va par là dans la fiction, ils auraient du finir à 9 et on aurait pu gagner avec beaucoup plus de buts d'écart.

L'arrêt du match et la reprise, ce sont des décisions qu'il faut respecter. Sinon c'est porte ouverte à tous les abus de la part des clubs ou des supporters.
Par ailleurs, le coupable d'avoir jeté la pièce est certes très bête, mais là encore, il est traité comme un criminel alors que des personnes qui font des choses bien pires n'ont pas du tout le même traitement médiatiques. J'aimerai bien voir ce que la justice va décider s'il est condamné pour l'exemple face à des actes de délits ou de crimes beaucoup plus graves commis par des personnes parfois médiatiques.
Je suis presque entièrement d'accord avec ce que tu dis.
La seule exception concerne le lanceur de pièces. Ras le bol de ces abrutis. Si ça touchait un lyonnais, le joueur ne se relevait pas et on avait match perdu. Il faut vraiment éradiquer ce phénomène rapidement. On vient au stade pour encourager son équipe et voir un spectacle. On est pas là pour nuire sciemment au club.

Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas le sanctionner. C'est la proportion de la sanction en comparaison d'autres faits bien plus grave que je redoute.

alanvert a écrit : ↑26 avr. 2025, 16:05
Gilleus a écrit : ↑26 avr. 2025, 15:57
alanvert a écrit : ↑26 avr. 2025, 11:48 Les réactions lyonnaises qui sont pleines de mauvaise foi. Ils sont mauvais perdants et frustrés car l'arbitrage n'a pas été en leur faveur. Le chaudron a fait basculer des décisions d'arbitrage et je trouve ça très bien. Quand le public met une pression qui fait qu'on a des décisions qui sont en la faveur de l'équipe qui reçoit, ça montre aussi l'engouement.
Si l'arbitre avait mis jaune dès le départ, il n'y aurait pas eu de polémique.
Ce que je trouve insupportable depuis le derby, c'est le traitement médiatique pro lyonnais et pro autres équipes qui jouent le maintien.
Comme si on avait triché. Des chroniqueurs TV qui parlent du résultat comme s'il n'aurait pas du être celui-ci alors que les décisions ont été actées.
Les semelles des 2 lyonnais sur les joueurs verts sont occultées alors qu'elles devraient avoir le même traitement.
Si Stassin aurait eu un rouge, Lacazette et Mikautadze aussi pour le même geste. Donc si on va par là dans la fiction, ils auraient du finir à 9 et on aurait pu gagner avec beaucoup plus de buts d'écart.

L'arrêt du match et la reprise, ce sont des décisions qu'il faut respecter. Sinon c'est porte ouverte à tous les abus de la part des clubs ou des supporters.
Par ailleurs, le coupable d'avoir jeté la pièce est certes très bête, mais là encore, il est traité comme un criminel alors que des personnes qui font des choses bien pires n'ont pas du tout le même traitement médiatiques. J'aimerai bien voir ce que la justice va décider s'il est condamné pour l'exemple face à des actes de délits ou de crimes beaucoup plus graves commis par des personnes parfois médiatiques.
Je suis presque entièrement d'accord avec ce que tu dis.
La seule exception concerne le lanceur de pièces. Ras le bol de ces abrutis. Si ça touchait un lyonnais, le joueur ne se relevait pas et on avait match perdu. Il faut vraiment éradiquer ce phénomène rapidement. On vient au stade pour encourager son équipe et voir un spectacle. On est pas là pour nuire sciemment au club.
Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas le sanctionner. C'est la proportion de la sanction en comparaison d'autres faits bien plus grave que je redoute.

On s'en fout un peu de la sanction qu'il aura, non ?

sam42 a écrit : ↑26 avr. 2025, 16:16
alanvert a écrit : ↑26 avr. 2025, 16:05
Gilleus a écrit : ↑26 avr. 2025, 15:57
alanvert a écrit : ↑26 avr. 2025, 11:48 Les réactions lyonnaises qui sont pleines de mauvaise foi. Ils sont mauvais perdants et frustrés car l'arbitrage n'a pas été en leur faveur. Le chaudron a fait basculer des décisions d'arbitrage et je trouve ça très bien. Quand le public met une pression qui fait qu'on a des décisions qui sont en la faveur de l'équipe qui reçoit, ça montre aussi l'engouement.
Si l'arbitre avait mis jaune dès le départ, il n'y aurait pas eu de polémique.
Ce que je trouve insupportable depuis le derby, c'est le traitement médiatique pro lyonnais et pro autres équipes qui jouent le maintien.
Comme si on avait triché. Des chroniqueurs TV qui parlent du résultat comme s'il n'aurait pas du être celui-ci alors que les décisions ont été actées.
Les semelles des 2 lyonnais sur les joueurs verts sont occultées alors qu'elles devraient avoir le même traitement.
Si Stassin aurait eu un rouge, Lacazette et Mikautadze aussi pour le même geste. Donc si on va par là dans la fiction, ils auraient du finir à 9 et on aurait pu gagner avec beaucoup plus de buts d'écart.

L'arrêt du match et la reprise, ce sont des décisions qu'il faut respecter. Sinon c'est porte ouverte à tous les abus de la part des clubs ou des supporters.
Par ailleurs, le coupable d'avoir jeté la pièce est certes très bête, mais là encore, il est traité comme un criminel alors que des personnes qui font des choses bien pires n'ont pas du tout le même traitement médiatiques. J'aimerai bien voir ce que la justice va décider s'il est condamné pour l'exemple face à des actes de délits ou de crimes beaucoup plus graves commis par des personnes parfois médiatiques.
Je suis presque entièrement d'accord avec ce que tu dis.
La seule exception concerne le lanceur de pièces. Ras le bol de ces abrutis. Si ça touchait un lyonnais, le joueur ne se relevait pas et on avait match perdu. Il faut vraiment éradiquer ce phénomène rapidement. On vient au stade pour encourager son équipe et voir un spectacle. On est pas là pour nuire sciemment au club.
Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas le sanctionner. C'est la proportion de la sanction en comparaison d'autres faits bien plus grave que je redoute.
On s'en fout un peu de la sanction qu'il aura, non ?

Ça dépend, si il est consideré comme seul responsable de ses actes et que lui seul est sanctionné pour ce qu'il a fait. Ou si le club et les autres supporters sont sanctionnés pour cet acte individuel et impossible à contrôler ou prévoir.

Croire que c’est un acte individuel c’est être aveugle je pense. Il s’est fait attraper par la patrouille, il va morfler… mais ce genre de comportement doit être très sérieusement sanctionné par la justice.
Le médecin ayant donné une ITT à l’arbitre devrait être également sanctionné… et sa décision ne va pas aider le club à passer entre les gouttes

Je suis d'accord sur le fait que la personne qui a fait ça doit être lourdement sanctionné mais pas le club. Là il s'agit d'UNE personne c'est pas tout une tribune. Si le club est sanctionnée dans ces cas là pour moi ça veut dire que si une personne veut pénalisé le club A peut se faire passer pour un supporter du club A alors qu'il est supporter du club B dans la tribune du club A (j'espère que c'est compréhensible ce que je dis)

À tous ceux qui on cru à la comédie lyonnaise avec la sortie sur civière : Tolisso titulaire ce soir !!!

Camiloverde a écrit : ↑26 avr. 2025, 20:52 À tous ceux qui on cru à la comédie lyonnaise avec la sortie sur civière : Tolisso titulaire ce soir !!!

Il a même marqué, sur une jambe.

Danish a écrit : ↑25 avr. 2025, 07:38 Tolisso a bien des défauts mais pas celui de simuler une blessure en sacrifiant son propre match pour obtenir un rouge.
S’ils s’était relevé dans la foulée peut être mais sur civière, restons sérieux…

C'est tellement évident, sauf pour les fantasmeurs !!!

Non mais c'est une évidence qu'il y a eu simulation et mise en scène. Jamais auparavant un joueur n'est sorti sur civière pour courir et marquer 6 jours après.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 avr. 2025, 00:18 Non mais c'est une évidence qu'il y a eu simulation et mise en scène. Jamais auparavant un joueur n'est sorti sur civière pour courir et marquer 6 jours après.

Pour la mise en scène de la civière, la je suis plutôt d'accord (encore qu'on puisse avoir trés trés mal plusieurs mn aprés un tel choc)...pour la simulation non , il serait resté s'il se sentait en mesure de continuer après l'annulation du rouge comme le dit aussi danish ....

vertdusud a écrit : ↑27 avr. 2025, 00:38
Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 avr. 2025, 00:18 Non mais c'est une évidence qu'il y a eu simulation et mise en scène. Jamais auparavant un joueur n'est sorti sur civière pour courir et marquer 6 jours après.
Pour la mise en scène de la civière, la je suis plutôt d'accord (encore qu'on puisse avoir trés trés mal plusieurs mn aprés un tel choc)...pour la simulation non , il serait resté s'il se sentait en mesure de continuer après l'annulation du rouge comme le dit aussi danish ....

Justement, il ne se sentait pas en mesure (mentale) de continuer dans un match où il était facile de comprendre (même pour ce trépané) que lyon se faisait marcher (piétiner) dessus comme presque jamais ou depuis longtemps !
On a vraiment joué lyon au meilleur moment.

nyme a écrit : ↑27 avr. 2025, 04:32
vertdusud a écrit : ↑27 avr. 2025, 00:38
Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 avr. 2025, 00:18 Non mais c'est une évidence qu'il y a eu simulation et mise en scène. Jamais auparavant un joueur n'est sorti sur civière pour courir et marquer 6 jours après.
Pour la mise en scène de la civière, la je suis plutôt d'accord (encore qu'on puisse avoir trés trés mal plusieurs mn aprés un tel choc)...pour la simulation non , il serait resté s'il se sentait en mesure de continuer après l'annulation du rouge comme le dit aussi danish ....
Justement, il ne se sentait pas en mesure (mentale) de continuer dans un match où il était facile de comprendre (même pour ce trépané) que lyon se faisait marcher (piétiner) dessus comme presque jamais ou depuis longtemps !
On a vraiment joué lyon au meilleur moment.

Je suis d'accord, leur milieu de terrain ne voyait pas le jour à ce moment du match, il s'est trouvé une bonne excuse pour au final ne pas être associé à cette défaite.

Comme quoi le scénario, aussi saugrenue soit-il, de Tolisso qui avait son plan pour qu'on se retrouve à 10, n'est pas tant improbable

.

Fin en tout cas, peu importe que ça soit vrai ou pas, je pense qu'on est tous d'accord sur une autre chose : ce mec est une merde. Point.

Merci de ne pas le défendre ou de critiquer les supps qui ne sont pas mécontents de le voir blessé. C'est une attitude débile, je sais. Ça reste toujours moins débile que Tolichiotte...

J'ai vu qu’un deuxième "lanceur de pieces" avait été arrêté.

ASSE - poteaux-carres.com

[J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1

Re: [J30] ASSE 2 (Stassin x2) - Vilains 1