GEOFFROY GUICHARD II

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

Vertigoal42
Messages : 13075
Inscription : 24 juin 2008, 11:01

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par Vertigoal42 »

Ellestin a écrit :
Yannou a écrit :Stade réserviste ça veut dire quoi concrètement ?
que si une faille sismique est découverte dans le manteau à la verticale de Décines, on est sur les rangs !

Perso j'ai du mal à me désoler, je sais pas pourquoi...
Pour le club ca ne change rien ...
Pour la ville et ses habitants c'est un gros coup, c'est Saint Etienne qui est abattu, pas l'ASSE ...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
asse55
Messages : 2113
Inscription : 13 août 2009, 14:22
Localisation : Commercy (Meuse)

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par asse55 »

Quand je pense que le "nouveau stade" Marcel Picot ne comptera que 31973 places (j'habite pas loin de Nancy d'où mon énervement :rougefaché: :rougefaché: ) et qu'ils ne pourront pas accueillir de quarts de finale (il faut un minimum de 40000 places) et que le Chaudron n'est même pas retenu....... :sivousme:
On rit Point (Mick)
Messages : 8407
Inscription : 30 août 2005, 01:37
Localisation : Un endroit où on entend bien le stade

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par On rit Point (Mick) »

C'est dingue à quel point on peut avoir la culture de la défaite dans cette ville.
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper
Vertigoal42
Messages : 13075
Inscription : 24 juin 2008, 11:01

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par Vertigoal42 »

Denis77 a écrit :
Greenmax a écrit :
José a écrit :
Punky a écrit :Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place. :/
Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !
Apparemment pas suffisament.
Faut prendre en compte que les travaux de Bollaert ont deja commencé meme si le financement est pas fini.

Maintenant faut voir quel projet a le moins de chance d'aller au bout ... Nancy peut etre ?
Peut-être prier pour qu'ils descendent ?
Ca a deja pas marché avec Lens ...
On peut esperer une descente et un destin a la Grenoble ... dans ce cas là peut etre que les financements s'arreteront si le club descend en national (jurisprudence Strasbourg ;) )
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
inquisiteur
Messages : 535
Inscription : 29 févr. 2008, 19:49

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par inquisiteur »

Denis77 a écrit :
Greenmax a écrit :
José a écrit :
Punky a écrit :Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place. :/
Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !
Apparemment pas suffisament.
Faut prendre en compte que les travaux de Bollaert ont deja commencé meme si le financement est pas fini.

Maintenant faut voir quel projet a le moins de chance d'aller au bout ... Nancy peut etre ?
Peut-être prier pour qu'ils descendent ?
aucun interet, le simple fait que l'on soit deja ecarté nous a fait passé l'envie de participer a cette mascarade a pognon.
inquisiteur
Messages : 535
Inscription : 29 févr. 2008, 19:49

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par inquisiteur »

Mick a écrit :C'est dingue à quel point on peut avoir la culture de la défaite dans cette ville.
des fois vaut mieux etre du coté des perdants :)
Punky
Messages : 18669
Inscription : 30 juil. 2005, 11:50
Localisation : Saint-Priest Manissieux

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par Punky »

José a écrit :
Punky a écrit :Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place. :/
Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !
Tu as tout à fait raison de t'interroger. Il est même légitime de se poser la question. ;)
Agent immobilier sur la région lyonnaise.
Cicilemon
Messages : 5157
Inscription : 22 juil. 2005, 08:57
Localisation : OSAKA

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par Cicilemon »

Non seulement on n'aura pas de match mais on aura un stade non terminé.

C'est nul à chier !
asse55
Messages : 2113
Inscription : 13 août 2009, 14:22
Localisation : Commercy (Meuse)

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par asse55 »

Y'a un truc qui va m'énerver encore plus, c'est qu' une équipe s'installera sûrement au centre d'entraînement de l'Etrat vu toutes les installations qu'il y a et que GG ne sera pas utilisé. :rougefaché: :rougefaché:
Parasar
Messages : 27477
Inscription : 06 juil. 2005, 14:25
Localisation : En territoire ennemi

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par Parasar »

suis totalement dégoûté...
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
cagnavert
Messages : 27
Inscription : 12 janv. 2011, 19:01

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par cagnavert »

merci Maurice Vincent.........
la buse
Messages : 27949
Inscription : 01 août 2005, 16:33

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par la buse »

Aucune surprise pour moi, c'est ce que j'avais annnoncé.
Maintenant, en tant que contribuable stéphanois, je souhaite qu'on renonce à un agrandissement inutile et onéreux puisque nous n'aurons pas de retombée de l'Euro.
D'autres villes, bien plus riches que Sainté, ont renoncé: Strabourg, Nantes et Montpellier pour ne citer qu'elles.
inquisiteur
Messages : 535
Inscription : 29 févr. 2008, 19:49

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par inquisiteur »

cagnavert a écrit :merci Maurice Vincent.........
en meme temps si il faut etre carté a l'ump pour participer à l'euro 2016.... :diable:
inquisiteur
Messages : 535
Inscription : 29 févr. 2008, 19:49

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par inquisiteur »

la buse a écrit :Aucune surprise pour moi, c'est ce que j'avais annnoncé.
Maintenant, en tant que contribuable stéphanois, je souhaite qu'on renonce à un agrandissement inutile et onéreux puisque nous n'aurons pas de retombée de l'Euro.
D'autres villes, bien plus riches que Sainté, ont renoncé: Strabourg, Nantes et Montpellier pour ne citer qu'elles.
:super:
On rit Point (Mick)
Messages : 8407
Inscription : 30 août 2005, 01:37
Localisation : Un endroit où on entend bien le stade

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par On rit Point (Mick) »

cagnavert a écrit :merci Maurice Vincent.........
Mouai, c'est certainement pas le meilleur mais c'est quand même pas de sa faute si Nice a comme maire le plus grand cire pompe du parti au pouvoir...
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper
Dagostino
Messages : 11936
Inscription : 19 juin 2006, 20:28
Localisation : Saint etienne

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par Dagostino »

merci platini pour nancy hein , ça m'etonnerais pas tiens :cote:
Yannou
Messages : 4492
Inscription : 26 oct. 2009, 16:02

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par Yannou »

Ca aurait trop fait du bien à la ville d'accueillir quelques matchs pour L'euro.
Là ...

Et on a aucune explication concernant la préférence de Nancy à nous ?
Yannou
Messages : 4492
Inscription : 26 oct. 2009, 16:02

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par Yannou »

Dagostino a écrit :merci platini pour nancy hein , ça m'etonnerais pas tiens :cote:
C'est ce que je me suis dis ...
kissmyasse
Messages : 3817
Inscription : 28 juil. 2005, 09:55

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par kissmyasse »

José a écrit :
Punky a écrit :Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place. :/
Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !
C'est clair que ça montre notre niveau d'influence dans le foot français 8|
asse55
Messages : 2113
Inscription : 13 août 2009, 14:22
Localisation : Commercy (Meuse)

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par asse55 »

Dagostino a écrit :merci platini pour nancy hein , ça m'etonnerais pas tiens :cote:
Platini y est certainement pour beaucoup dans le choix de Nancy mais en plus quand je pense que la pelouse est en synthétique. :rougefaché:
cagnavert
Messages : 27
Inscription : 12 janv. 2011, 19:01

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par cagnavert »

Mick a écrit :
cagnavert a écrit :merci Maurice Vincent.........
Mouai, c'est certainement pas le meilleur mais c'est quand même pas de sa faute si Nice a comme maire le plus grand cire pompe du parti au pouvoir...
je ne crois pas que Collomb soit carté à l'ump.... la couleur politique on s'en fout si nos élus défendent nos intérets.... l'image pitoyable actuelle donnée par notre ville ne doit pas aider les décideurs à voter pour nous... mais bon, on veut faire beauseigne.... on est les rois de la com pour faire beauseigne... au top de la beaseignerie.....
On rit Point (Mick)
Messages : 8407
Inscription : 30 août 2005, 01:37
Localisation : Un endroit où on entend bien le stade

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par On rit Point (Mick) »

kissmyasse a écrit :
José a écrit :
Punky a écrit :Le travail de lobbying de Martel aura payé : nous avions un dossier meilleur que Lens (notre financement était bouclé, pas le leur), mais nous ne sommes pas retenus. Toulouse étant hors course depuis un moment, on termine donc vraisemblablement à la 10ème place. :/
Est-ce à dire en creux que le lobbying de nos dirigeants a été insuffisant ? Comme Martel, Nanard se targue d'être influent dans les instances... Attention, hein, je ne juge pas mais je m'interroge !
C'est clair que ça montre notre niveau d'influence dans le foot français 8|
Non mais surtout, faut qu'on arrête de monter des dossiers de candidature avec le soutient de personnalités de choc tel Patrick Revelli ou Bernard Lavillier... :mrgreen: :rougefaché:
Qu'on arrête d'y aller a grand coup de "kikou lol" en montant un ridicule groupe de soutient via facebook, qu'on engage plutôt des vrais lobbystes pour cirer les pompes et récupérer quelques poils de cul des bonnes personnes. Et pas juste un mec qui siège à Paris et qui chiale à la première occasion devant les journalistes...

On a pas ça dans le sang à Sainté... C'est bien d'un coté, mais bon, le monde des bisounours, ça n'existe que dans les papyrus dessinés pour enfants...
Dernière modification par On rit Point (Mick) le 20 mai 2011, 13:57, modifié 1 fois.
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper
On rit Point (Mick)
Messages : 8407
Inscription : 30 août 2005, 01:37
Localisation : Un endroit où on entend bien le stade

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par On rit Point (Mick) »

cagnavert a écrit :
Mick a écrit :
cagnavert a écrit :merci Maurice Vincent.........
Mouai, c'est certainement pas le meilleur mais c'est quand même pas de sa faute si Nice a comme maire le plus grand cire pompe du parti au pouvoir...
je ne crois pas que Collomb soit carté à l'ump.... la couleur politique on s'en fout si nos élus défendent nos intérets.... l'image pitoyable actuelle donnée par notre ville ne doit pas aider les décideurs à voter pour nous... mais bon, on veut faire beauseigne.... on est les rois de la com pour faire beauseigne... au top de la beaseignerie.....
Collomb, non. Mais Aulas est plutôt un grand pote à qui on sait.
"Quand je rêve que je baise, je me réveille toujours trop tôt! Alors que je me réveille toujours trop tard quand je rêve que je pisse" Le Sneiper
Yannou
Messages : 4492
Inscription : 26 oct. 2009, 16:02

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par Yannou »

la buse a écrit :Aucune surprise pour moi, c'est ce que j'avais annnoncé.
Maintenant, en tant que contribuable stéphanois, je souhaite qu'on renonce à un agrandissement inutile et onéreux puisque nous n'aurons pas de retombée de l'Euro.
D'autres villes, bien plus riches que Sainté, ont renoncé: Strabourg, Nantes et Montpellier pour ne citer qu'elles.
Je suis aussi contribuable stéphanois, mais avoue quand même que ça fera du bien au stade de voir ces angles enfin fermés.
Si tu étais au match dimanche dernier contre Rennes, tu as du voir encore récemment ce que ça se fait que de prendre du vent froid dans la tronche !
Yannou
Messages : 4492
Inscription : 26 oct. 2009, 16:02

Re: GEOFFROY GUICHARD II

Message par Yannou »

la buse a écrit :Aucune surprise pour moi, c'est ce que j'avais annnoncé.
Maintenant, en tant que contribuable stéphanois, je souhaite qu'on renonce à un agrandissement inutile et onéreux puisque nous n'aurons pas de retombée de l'Euro.
D'autres villes, bien plus riches que Sainté, ont renoncé: Strabourg, Nantes et Montpellier pour ne citer qu'elles.
Je suis aussi contribuable stéphanois, mais avoue quand même que ça fera du bien au stade de voir ces angles enfin fermés.
Si tu étais au match dimanche dernier contre Rennes, tu as du voir encore récemment ce que ça fait que de prendre du vent froid dans la tronche !
Dernière modification par Yannou le 20 mai 2011, 13:58, modifié 1 fois.
Répondre